旧民主主义革命时期中国人民抗争与探索失败的原因解析.docx

旧民主主义革命时期中国人民抗争与探索失败的原因解析旧民主主义革命时期中国人民抗争与探索失败的原因解析 广东省佛山市三水实验中学 夏克传 邮码：528100 一、地主阶级洋务运动失败的原因 洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。洋务运动失败的原因有客观原因，但主要是主观原因。 客观原因主要是西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈和谋取暴利，使企业难以发展。清*内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。 主观原因比较复杂些。整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，仅凭地方上几个热心洋务的总督、巡抚去搞，力量分散有限，难成大器。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建政治制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。 没有一个强有力的具有现代化思想的领导核心，导致了晚清王朝无法靠自己来革新不合时宜的封建专制制度，从而无法成功实现“自强”、“求富”的目的。晚清对社会现代化转型探索的失败，腐朽的封建专制制度固然是最根本的原因所在，但软弱平庸的领导核心也助长了这种制度的腐朽程度。因此，晚清中国不可能象同时代的日本那样，通过自我变革达到自强，并最终完成社会现代化的转型任务。 另外，洋务派本身的阶级局限性，它是落后生产方式的代表，为了维护本阶级的利益，不愿也不敢进行根本制度的改革，只是在封建主义的老树上嫁接资本主义生产方式的新枝。特别是以慈禧太后为首的顽固派，极端仇视新事物，对任何变革持坚决的抵制态度。这就造成生产关系、上层建筑严重阻碍生产力的发展。因此必须进行根本制度的改革，才能发展生产力，做到富国强兵，有效抵制外侮。 启示：在半殖民地半封建社会的中国，地主阶级的自救运动不能挽救腐朽的封建统治，更不能挽救中华民族的危亡；坚持科教兴国的战略，努力发展教育；坚持改革开放，学习西方先进的科技文化成果；加强国防建设，增强国家的军事力量，保证祖国的安全，维护国家的统一。 二、农民阶级抗争与探索失败的原因 1、太平天国运动失败的原因 农民阶级是小生产者，具有时代和阶级的局限性。其表现是：太平天国时期的农民阶级尚处于中国刚刚开始沦为半殖民地半封建社会的时代，是与落后的封建生产方式相联系的小生产者，不代表先进的生产力，具有自私性、保守性、狭隘性和分散性等自身无法克服的弱点；在思想上没有科学的世界观和科学的理论；政治上提不出正确的革命纲领，不能建立先进的政权；组织上无法克服宗派主义倾向和保持内部团结。 领导集团内的分裂，削弱了自己的力量。军事战略上的失误。 中外反动势力的联合绞杀。 2、义和团运动失败的原因 主观 这是一次没有先进阶级领导的农民运动。农民阶级不是先进生产力的代表，其阶级的局限性是它失败的根本原因。 义和团没有统一的组织领导。它只是一个以贫苦农民为主体的松散组织，且用宗教组织发动群众，始终没有形成严密的组织系统，没有建立一个统一的领导核心，因而在战争中，没有全面部署，各地区孤军作战，缺乏彼此间的紧密合作和协同作战。 它没有先进的革命理论做为指导。由于农民的保守性和落后性，义和团不能提出明确的政治纲领，仅提出了“扶清灭洋”这个并十分科学的口号，既盲目排外，又使之放松了对清*的警惕。 义和团没有制订科学的作战计划，更谈不上建立政权和根据地。 客观：由于清*对义和团的出卖，中外反动势力联合绞杀。 义和团运动失败的根本原因，在于它是一次没有先进阶级领导的农民运动。 义和团运动的失败表明，在半封建社会的中国，旧式的农民战争抵挡不住帝国主义的侵略，无法阻止中国在半殖民地的境况下沉沦下去。 由此我们不难看出，农民阶级革命运动失败的主要原因是其主观原因：农民阶级由于阶级和时代局限，不能领导中国民主革命取得胜利，农民是小生产者，落后的小生产者不是先进生产方式的代表，具有狭隘性、保守性、自私性和分散性，无法克服自身在思想上，政治上，组织上的致命弱点。 其次，客观原因都是中外反动势力的强大与联合绞杀。 启示：太平天国运动与义和团运动的失败，说明农民阶级作为小生产的代表，缺乏科学理论武器的指导，承担不起领导中国民主革命的重任。 三、资产阶级抗争与探索的失败的原因 1、戊戌变法失败的原因 资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。 同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。 归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。 启示：资产阶级的改良道路不符合半殖民地半封建社会的国情，在半殖民地半封建的中国走不通。资产阶级的改良派不能担负救国救民的历史重任；要挽救民族危亡，争取国家独立，必须依靠无产阶级和广大群众。 2、辛亥革命失败的原因 从领导阶级看：辛亥革命是民族资产阶级领导的，由于民族资产阶级的软弱性，决定了它不能领导中国革命取得彻底的胜利；也是辛亥革命失败的根本原因； 从指导革命的纲领看：三民主义是辛亥革命的指导纲领。三民主义没有明确提出反对帝国主义，也没有彻底的土地革命纲领，这就决定了资产阶级革命派不可能彻底完成反帝反封建的任务； 从斗争的实践看：革命党人发动的武装起义，只依靠新军会党，没有发动群众，脱离人民群众，得不到人民的支持；武昌起义成功后，立宪派、旧官僚投机革命，控制了大部分地方政权，革命潜伏着失败的危机；南京临时*政权内，混进了不少立宪派、旧官僚，他们从内部破坏革命；南京临时*幻想帝国主义支持，承认清*与帝国主义签订的不平等条约继续有效。 启示：在半殖民地半封建社会的中国，资产阶级不能领导中国民主革命取得胜利，资产阶级共和国方案在中国行不通。 在20世纪初的中国，要想革命取得成功，必须具备以下条件：必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领；必须有坚强正确的革命政党；必须联合广大的农民，解决土地问题；必须建立一支人民的革命军队才能取得革命的胜利。 由此我们不难看出，除了中外反动势力的强大与联合绞杀这一客观原因，民族资产阶级抗争与探索失败的主要原因也是其阶级局限性：软弱性与妥协性： 中国资本主义工业是在中国社会半殖民地半封建化的过程中产生和发展起来的，一开始就受到外国资本主义和封建势力的压迫和束缚，因此，中国民族资产阶级具有反封建反侵略的革命要求。 由于中国民族资本主义企业资金少、规模小、技术力量薄弱，对外国资本主义和本国封建势力存在着一定的依赖关系，因此，中国民族资产阶级又有同外国资本主义和本国封建主义相妥协的一面。 这些局限性决定了民族资产阶级提不出彻底的反帝反封建的民主革命纲领，不能发动和依靠广大人民群众进行革命，它所领导的一系列运动都失败了。 从地主阶级、农民阶级与民族资产阶级抗争与探索失败的原因中，我们可以得到到一些规律性的认识：第一，各阶级抗争与探索失败的共同客观原因是外国资本主义势力的干扰与破坏，对于农民阶级与民族资产阶级来说，失败的共同客观原因是中外反动势力的强大与联合绞杀。第二，各阶级抗争与探索失败的主要原因是其主观原因，就是各阶级自身的局限性，比如地主阶级与农民阶级不是先进生产力的代表，民族资产阶级先天具有的软弱性与妥协性。 旧民主主义革命时期的历史经验证明：在中国，无论是地主阶级、农民阶级还是资产阶级都无法肩负抗争与探索，领导中国走向独立富强的道路。历史选择了无产阶级作为领导阶级，团结各革命阶级，通过走社会主义道路，最终结束了半殖民地半封建社会的屈辱历史，建立起独立自主，逐步走向富强的道路。