无盘工作站与虚拟化桌面技术对比.docx

无盘工作站与虚拟化桌面技术对比无盘工作站与虚拟化桌面技术对比 本文仅从管理复杂性，成本以及安全性等企业级关键特性来对无盘工作站与虚拟桌面对比。 相似点： 1、前端设备均不提供数据存储 ； 2、 均为简化系统管理员管理工作量而设计的架构 ； 差异： 1、 无盘工作站要求前端PC或瘦客户机有强大的运算能力，而虚拟桌面方式对前端瘦客户机设备的性能几乎没有要求。 虚拟化桌面与无盘工作站的优劣： 管理 1、无盘工作站要求前端硬件型号及配置一致，扩展性较差。而瘦客户机访问虚拟桌面时采用的是统一架构与协议，与瘦客户机及后端服务器品牌及型号均无要求。 2、无盘工作站具有PC的大部分缺点,例如：终端管理比较复杂、成本较高、易损坏等。而瘦客户机是一种实时客户端。其优点包括:硬件成本低廉,可以瞬间开机,而且相对无盘工作站方式来说更加安全。 安全性 1、无盘工作站与传统PC的唯一不同就是将本地的硬盘移除，但用户数据仍会驻留在工作站的内存中，非常容易被窃取。而虚拟桌面的运算均驻留在数据中心的服务器上，保证了数据及应用的安全性。 2、使用无盘工作站方式，用户仍然可以通过传统的打印，移动介质等途径窃取数据。而虚拟桌面前端的瘦客户机本身不驻留任何的数据，非提供高级别的安全功能开关选项。 3、无盘服务器不具有企业级的高可用及灾备等关键功能，一旦服务器停机或网络中断将造成前端用户的工作会话及数据丢失。而虚拟桌面后端的服务器可以实现如高可用性，在线迁移，实时容灾等企业级关键特性。即使前端瘦客户机损坏或网络中断，用户的所有操作及数据均驻留在数据中心服务器上。 可靠性 1、采用无盘工作站方式对客户端及服务器的资源要求均很高，当无盘工作站数量达到一定数量时，速度会变得缓慢，同时整体系统的稳定性不高，由此带来的维护成本也较高。 2、无盘工作站使用广播协议与无盘服务器进行连接，对网络要求非常高。同时对网络中其他应用系统有较大干扰。 无盘和虚拟桌面方案比较图表如下： 无盘与虚拟桌面对比 实现原理 无盘工作站解决方案 无盘工作站是由网卡的启动芯片以不同的形式向服务器发出启动请求号，服务器收到后，根据不同的机制，向工作站发送启动数据，工作站下载完启动数据后，系统控制权由Boot ROM转到内存中的某些特定区域，并引导操作系统。 对于网络要求高，能过无盘同时启动桌面对于网络负载较高，容易形成网络风暴。对于网络的稳定性也较高，一旦网络出现故障，那么所有的桌面都将无法使用。 虚拟桌面解决方案 以托管服务形式从专为交付整个桌面构建的虚拟化平台交付丰富的个性化虚拟桌面，而不仅仅是应用程序。通过虚拟化厂商，您可以将虚拟桌面整合到数据中心服务器上，并独立管理操作系统、应用程序和数据，从而获得更高的业务灵活性，同时使最终用户能够通过任何网络获得灵活的高性能桌面体验。 由于虚拟桌面的实现方式是在后台创建虚拟机，不是通过网络引导的方式，所以对网络的依赖和要求，要远远小于无盘工作站。在局域网或广域网连接中，采用 vmware的PCoIP或思杰的ICA协议 即使通过高延迟、低带宽连接也可提供高性能的桌面体验。 让用户从各种胖、瘦、移动设备访问其虚拟桌面 - 不会发生任何性能降级。每一个用户可以独立的使用一个或多个虚拟机。有专属于自己的用户配置，个性化定制灵活。且可以根据应用的不同，为用户提供不同的应用程序，用户体验较好，与传统的应用方式的体验没有区别。 1. 部署方便，使用灵活，管理方便。 2. 针对桌面工作负载调整和优化的虚拟化平台。 3. 一次启动数千个桌面不会发生任何性能降级。 4. 方便地扩展业务连续性和灾难恢复功能，不会增加任何额外的成本或复杂性。 对于网络的要求 个性化以及用户体验 由于所有的桌面是来自于同一个磁盘镜像文件，所以每个桌面的配置都是一样，用法根据用户需要实现个性化分配。用户体验差。 优点 省硬盘，相对于传统桌面架构易于管理。 缺点 1. 对于网络依赖和要求较高。 需要占用存储空间，以及增加服2. 同时启动桌面时，速度较慢。 务器。 3. 一旦主镜像中病毒或故障，将影响所有桌面应用。 4. 所有的处理还是在前端，对硬件的要求较高。基本上每三年就要淘汰一批硬件，费用较高。 5. 个性化要求较差，针对不同的需求要准备大量的镜像，管理起来复杂。 安全性 因为前端没有硬盘，所以相对安全，但是无法保证从U盘或外接设备不丢失数据。 可以通过策略，禁止实现虚拟桌面与接入终端的设备连接，无法从虚拟桌面复制下载设备到客户端。从而杜绝数据的外泄，做到数据防泄密。 通过单一控制台管理和交付虚拟桌面，从而改进桌面管理和加快部署。 比以往更快地响应合并、重组和扩展。 通过从数据中心维护和交付虚拟桌面、应用程序和数据，提供更高级别的可用性。 通过更好的补丁程序管理和集中管理的安全策略，提高安全性和保持应用程序最新状态。 因为是虚拟机，所有的硬件都是虚拟机，所以不存在硬件兼容性的问题，可以在任何平台上运行虚拟机。 维护 虽然维护方面要比传统的方案相对简单，但正是因为无盘的特点，不同的应用，要准备不同的磁盘镜像，灵活性较差。 硬件兼容性 由于不同的硬件环境，要准备不同的硬盘镜像，驱动兼容性差。 应用场景对比： 操作场景 新电脑环境准备 客户端掉电、宕机 网络中断 用户离开席位 无盘工作站 工作人员进行复杂的线缆连接，服务器配置。 用户数据及操作丢失。 用户数据及操作丢失。 关机，以防其他人操作或查看信息。 管理员到用户位置查看问题并处理。 打开客户端应用程序，重新操作 虚拟桌面 简单的瘦客户机线缆连接，开机即用。 用户会话仍然在后台服务器上运行，只需重新连接就可以继续工作 同上 断开会话，界面消失；回到座位后重新身份认证，可以在断点处继续业务操作。 管理员通过远程协助进行远程处理。 登录后自动将原来的界面切换。 用户操作出错 工作场景切换