支架跟踪形式.docx

支架跟踪形式电池阵列的运行方式的比较 xhc 对于自动跟踪式系统，其倾斜面上能最大程度的接收太阳总辐射量，从而增加了发电量。经初步计算，若采用水平单轴跟踪方式，系统理论发电量可提高15%20%；若采用斜单轴跟踪方式，系统理论发电量可提高25%30%；若采用双轴跟踪方式，系统理论发电量可提高30%35%。然而系统实际工作效率往往小于理论值，其原因有很多，例如：太阳电池组件间的互相投射阴影，跟踪支架运行难于同步等。双轴跟踪式投资远高于单轴系统，并且占地面积比较大。 固定式安装方式：有一定的倾角，安装倾角的最佳选择取决于诸多因素，如地理位置、全年太阳辐射分布、直接辐射与散射辐射比例和特定的场地条件等。 单轴跟踪，顾名思义，即只有一个旋转轴，来改变电池板的位置角度，来达到太阳光线垂直于电池面板光射强度的最大化，从而提高光伏转化率。单轴跟踪根据转轴的方位可以分为：水平单轴跟踪，倾斜单轴跟踪，竖直单轴跟踪。 水平单轴跟踪安装方式：通过其在东西方向上的旋转，以保证每一时刻太阳光与光伏电池板面的法线夹角为最小值，以此来获得较大的发电量。水平单轴跟踪由电池板支撑系统，转轴梁，动力驱动系统，电动控制系统，中央监控系统等组成。水平跟踪适合在纬度低于30度的地区内使用。 倾斜单轴跟踪安装方式：固定太阳电池面板倾角的基础，围绕该倾斜的轴旋转追踪太阳方位角以获取更大的发电量。倾斜单轴跟踪以及垂直单轴跟踪适合在纬度高于40的区域使用。 根据已建工程调研数据，安装晶硅类电池组件，若采用水平单轴跟踪方式，系统实际发电量可提高约15%；若采用斜单轴跟踪方式，系统实际发电量最多可提高约20%。 双轴跟踪安装方式：通过其对太阳光线的实时跟踪，以保证每一时刻太阳光线都与太阳电池板面垂直，以此来获得最大的发电量。双轴跟踪适合在纬度高于40度的地区使用，可以提高25-40%的发电量。 在此条件下，以固定安装式为基准，对每1MWp光伏阵列采用三种运行方式比较如下表。 1MWp阵列各种运行方式比较 项目 固定安装 水平单轴跟踪方式 斜单轴跟踪方式 双轴跟踪方式 发电量增加百分比100 115 120 125 占地面积 2.0 2.6 4 4.2 直接投资增加百分比 100 111 114 122 运行维护 工作量小 有旋转机构工作量大 多点支撑 风大时可将板面调平抗风好 有旋转机构工作量大 多带内支撑 风大时可将板面调平抗风好 有旋转机构工作量较大 单点支撑 风大时可将版面调平抗风好 支撑点 多点之撑 迎风面积固定抗风较差 抗大风能力 由表中数据可见，固定式与自跟踪式各有优缺点：固定式初始投资较低、且支架系统基本免维护；自动跟踪式初始投资较高、需要一定的维护，但发电量较倾角最优固定式比较有较大的提高，假如不考虑后期维护工作增加的成本，采用自动跟踪式运行的光伏电站单位发电成本将有所降低。若自动跟踪式支架造价能进一步降低，则其发电量增加的优势将更加明显；同时，若能较好的解决阵列同步性及减少维护工作量，则自动跟踪系统较固定式系统将更有竞争力。 平单轴跟踪系统 平单轴跟踪系统是主要针对大型电站建设而开发设计的一款高性价比产品，广泛应用于低纬度地区。该系统只需采用一套驱动装置和控制器就可以使整个阵列实现自动跟踪，独特的联动式结构及免维护的回转轴承，使其具备可靠的系统稳定性，低故障率和低维护成本等特点。与传统固定安装支架相比，可以提高约 15% 的全年发电量，是大型电站建设中的理想选择。 系统特点： 安装容量：单个阵列安装容量：100KWp-150KWp 多单元联动：结构稳定、性价比高，适用于大型电站的投资建设 智能化控制：实现对各种天气的自动识别保护 阴影规避：有效避免早晚时分的阴影遮挡问题，提高约 5% 发电量 斜单轴跟踪系统 倾斜单轴跟踪系统是针对大型电站建设而开发设计的一款高性价比产品，适合应用于高纬度地区。采用斜单轴类混合控制跟踪方式，机械上使用南北水平方向单轴跟踪，具有自适应互补跟踪、光强环境智能化判断、跟踪精度高、控制简单稳定、性价比高等特点，能够做到间歇性准确跟踪。与传统固定安装支架相比，可以提高约 20% 的全年发电量，是大型电站建设中的理想选择。 模拟发电量对比： 固定式系统发电量曲线图 平单轴跟踪系统发电量曲线图 斜单轴跟踪系统发电量曲线图