我的婚恋观.docx

我的婚恋观伦理学 我的婚恋观 社会上总是喜把80后拿出来说事，经常会听到说80后的一代是“堕落”和“颓废”的一代，于是我们80后从一开始就被贴上了 “任性”、“轻浮”、“自私”等标签，甚至有人形容这一代人是“凹造型”，意思是说这代人像“凹”字一样有一块大大的缺陷。在婚恋观上，也有不少媒体指责80后道德缺范，欲望主义、物质主义横行。XX年后的婚恋观果真如此吗？我不敢苟同 关于爱情 大学时光是人的一生中最美好、最单纯的一段时光，在这段时光里，很多美好的感情再次萌芽、成长。爱情当然是我们大部分大学生所体验到的情感，但是，我们在大学里的恋爱并没有考虑太多，只是想保留一份初恋或者是恋爱的美好感觉。在这个时候，不用考虑家人的眼光，门当户也只是一种过去式。我们在恋爱过程中会更多地关注对方的性格、人品其他因素，这样的话，我们的恋爱完全是建立在互相欣赏、互相吸引的基础之上，缺少了很多物质的因素。 很多人都会说，那你们以后怎么打算呢？我想说的是，以后有以后的打算，毕业后能继续在一起，是缘分。毕业后不能在一起，也只能说抱歉。因为大学里面的爱情是最纯洁的，但是它是建立在一定的基础之上的，这时的爱情是一种圣洁的情感，神圣而不容亵渎，纯洁而不容玷污。在这里，也许有些人会因为俊俏的外表，美艳的装扮而赢得所谓的“爱情”，也正因为人性的弱点，很多帅哥靓妹在爱情的阵地上会占尽先机，但是，如果仅将爱情建立在外表华丽的基础之上，他们的爱情大厦必不会高耸长久，因为，一时对于外表的迷恋，仅仅是因为“欲望”或者是“虚荣”的心理，这样的话，爱情的专一性和持久性都无法保证，爱情之花也不会常开。 我认为，爱情是建立在两个人相互欣赏和吸引的基础之上的，这种欣赏和吸引更多的是体现在人格魅力上，倘若一个人仅有华丽的外表，则很容易被一眼洞穿；其空洞无物的内心世界无法吸引爱人的持久注意。所以，真正意义上的爱情，更多地是基于对于异性“审美情感”的两情相悦。丰富的内心世界展现出来的生活情趣、人生志趣、世界兴趣无不给爱人带来愉悦；爱情的植株在这样的土壤中获得滋养，自然会长青常绿。大学里是一个人才聚集的地方，在这里的学子有很多地方相通，因此互相吸引的可能性也更高，这也是为什么美好的初恋都是在大学里发生的原因。 关于婚姻 爱情，是精神生活，遵循的是理想原则；婚姻，是社会生活，遵循的是现实原则。理想和现实的差距不言而喻。多少近乎完美的爱情在移植于婚姻时便枯萎凋谢，多少文学作品也曾痛诉这样的人间悲剧，从鲁迅的伤逝到钱钟书的围城，从电影到电视似乎充斥了这样的论调：爱情是婚姻的坟墓。在扼腕痛惜的同时，我们何不做一次深刻的思索？ 我们往往不能理解父辈那种淳朴而简单的爱情，似乎缺乏浪漫、单一而呆板，我们甚至怀疑爱情竟然能在如此贫瘠的土壤中生长，并结出硕美的花朵。我们似乎也无法探究这样的爱情是否也是建立在“两性相吸”和“两情相悦”的基础上。每每问起这样的话题，父亲和母亲总是淡淡地一笑，似乎只有久经岁月的洗礼和人生的沧桑方能理解这其中的奥秘，言语1 我的婚恋观 伦理学 无助益于任何解释。然而，你终能体会到他们相互之间的那种深切的惦念，和一种命运与共的踏实感。原来，这种类似于“亲情”的爱情是经岁月之久磨砺出来的“道德情感”，它看似平凡却受人崇尚，它比基于“审美情感”的两情相悦更上一层，那种“两情相契”的默契使得爱情和婚姻得到了完美的结合。周国平说：“在持久和谐的婚姻生活中，两个人的生命已经你中有我，我中有你，血肉相连一般地联结在一起了”。这种生死相依的爱情虽然颇具有宿命色彩，却是爱情的至高境界。 我认为完美的婚姻需要建立在爱情的基础之上，同时的满足现实的考验，现实是一个永恒的话题，进入了婚姻。婚姻讲究的是彼此的尊重与爱护，更多的考虑是长久的共同生活，而不是爱情时的激情，两个人一起为了生活而奋斗，酸甜与共，不离不弃，在时光冉冉中将爱情的激情变为对亲人的依恋，两个人感情才算是完整了，人生也因此而完整了。 “当我们把一个异性唤做恋人时，是我们的激情在呼唤。当我们把一个异性唤做亲人时，却是我们全部人生经历在呼唤。”周国平如是说。 综上所述，我认为，一个“完整的人生”的幸福，一半以上取决于婚姻和爱情。而美满的婚姻和爱情很大程度上取决于一个人对于伴侣的选择。事实上，选择未来的人生伴侣，其实就是在选择未来的人生。对于人生伴侣的选择，很多人追求最好的，然而最好的未必是最合适的。选择的过程中，应该尽量淡化物质条件的苛求。通过前面的分析，我们明白，最重要的是“两情相悦”和“两情相契”；在精神上情投意合，在行为上默契合拍；除此之外，有着基本相同的人生观、价值观、财富观和幸福观。这样，就从根本上奠定了共同奋斗创造美好生活的基础；一个理智而有责任感的爱人，不会把幸福寄托于伴侣身上，而是愿意并努力和爱人携手共同缔造属于那份爱情的幸福，这种经历奠定了婚姻双方平等的基础，也丰富了更为深刻的爱的体验。 2 我的婚恋观