我国学者对西周封建论的主要观点.docx

我国学者对西周封建论的主要观点我国学者对“西周封建论”的主要观点 相关才子城毕业论文进行分析关于“西周封建论”的观点，我国有许多学者对此都进行了相关论述。王礼锡认为，刘邦在楚汉战争中曾分封韩信、英布等七个异姓王，此后又分封有九个同姓王，从表面上看，这是分封制的重新确立。此外，汉武帝时期重用商人东郭咸阳、孔仅和桑弘羊，采用以商人治理商人的方法，对商人进行了一系列的打击。这样看上去好像汉代是对商业资本进行打击的，所以王礼锡认为西汉为封建社会。然而，在他以秦汉为参照论述西周封建社会时，其对秦汉社会历史的认识也有所偏差。显而易见，商鞅变法时亦对商人采取打击策略，如此是否还能说秦为商业资本社会?另外，汉代的分封是否与西周建立于一家一姓基础上的分封相同，作者并未进行分析。 李季是社会史论战中西周封建社会说的代表。在西周封建论者中，他对西周封建社会的分析最为细致。他主要从自然经济、生产关系等方面推定西周的社会性质。关于西周时期的经济，他认为是自然经济，此点也成为他判断西周封建社会性质的主要依据。他说：“西周完全是一种自然经济，工商业既不发达，真正的城市尚在萌芽时代，而天子经略，诸侯正封。封略之内人有十等以待百事。这正是画出一副封建制度的图形。”而西周时期的封建生产关系，他指出主要表现为徭役和隶属关系。如诗经·七月“我朱孔阳。为公子裳为公子裘言私其雅，献研于公”，孟子·尽心下“有布缕之征，粟米之征。力役之征”等等记载，明确地表明了封建的徭役和隶属关系。由此，他认为“(这是)一幅徭役经济和隶属关系的图形，西周是自然经济时代”。此外，在论述西周封建社会生产关系时，他还引入了亚细哑生产方式的概念，他说“(周武王克商后)就是亚细亚的生产方法告终和封建的生产方法开始的分界点”。但他未能对何为亚细亚生产方式进行说明，也末对亚细亚生产方式如何过渡到封建社会予以阐述。