读《六至九世纪中国政治史》.doc

读六至九世纪中国政治史文章来源 毕业论文网 黄永年先生是著名的古籍版本和文献学家，也是研究唐史卓有成绩的学者，同时还精于篆刻。他治学勤奋，在许多领域都有建树，但由于被错划“右派”以及随之而来的“文革”，他的研究成果绝大多数是在他年过半百的上世纪八十年代以后刊布的。近来，前后结集出版了文史探微（中华书局，2000年）、文史存稿（三秦出版社，2004年）、古籍整理概论（上海书店出版社，2001年）、唐史史料学（上海书店出版社，2002年）、古文献学四讲（鹭江出版社，2003年）等。六至九世纪中国史（上海书店2004年7月出版）是他在一系相关专题研究的基础上，撰写的一部系统讨论北齐、北周至中唐政治发展演变的一部著作。本书共分十五章，以这一时期的政治史为线索，围绕旧史记载的歧误和前人的研究成说，抉隐探微，发掘真相，提出了自己的认识。第一章“北齐政治斗争的真相”要解决的是这一时期的第一件重大政治事件，即北周吞并北齐，统一北方。在作者看来，北周的要远逊于北齐，但却将北齐吞并了；北齐内部的政治斗争，不是像许多学者所认为的那样是矛盾，而应该是武人与人文之争。北周吞并北齐不久，北周的外戚杨坚就发动宫廷政变，建立了隋朝。关于隋及唐初的政治，陈寅恪先生在唐代政治史述论稿中揭出了“关陇集团”。他认为从北周统一北方、隋统一全国直至武则天控制政权，其间宰制政局的是所谓“关陇集团”，即原来北周的统治集团（军事贵族）及其后裔，其政治文化特点是胡汉融合、文武合一。所以在隋及唐前期，统治集团内部存在着关中与关东的对抗。武则天是关东人，她在掌控政局后，就采取种种措施拨擢山东人，从而打破了关陇集团对政坛的垄断。陈寅恪的这种分析，不是对具体政治事件的抉发真相，或探究某一事件的因果，而是将一系列政治现象进行了通盘的考虑，并抽象、归纳出一个概念来加以分析的。对政治史作这样的研究，无疑具有方法论的意义。黄永年先生在本书第二章“关陇集团始末”中，对陈寅恪的这一认识进行了修正，认为关陇集团开始解体于隋初、消失于唐初，而不是迟至武则天时期。与“关陇集团”密切相关的，就是府兵制。黄先生认为府兵制的破坏不是由均田制的破坏导致的，而是由兵农合一所致。对这一兵制发展史上的一些关键问题，他也提出了不同于陈寅恪的认识。第四至第八章，讨论的是唐前期的政治史，占了全书近三分之一的篇幅。对这一时期的政治，作者首先讨论的是“玄武门之变”。日后成为唐太宗的李世民就是在这次宫廷政变中，杀死了兄、弟，逼其父给自己让出了帝位。陈寅恪先生认为，李世民之所以能成功地策划并实现政变，主要是他收买了镇守玄武门的禁军首领。黄先生则认为早在开国之初，李世民就已与其父唐高祖李渊产生了权力矛盾；李渊杀掉李世民的得力谋士刘文静，正是为了遏制世民势力的膨胀。李世民一直图谋夺取帝位，与时的太子李建成的矛盾也日益尖锐。就在李渊约建成、世民兄弟同时入宫，以处理矛盾时，李世民出其不意，带人在太子必经之处玄武门进行狙击，杀死了太子及其弟李元霸，随之进入宫中，劫持了其父李渊，并迫使其退位。李世民临死时，命长孙无忌、褚遂良等为顾命大臣，辅佐其子李治即位，是为唐高宗。高宗上台，自然不会听命于顾命大臣，于是他与这批顾命大臣产生矛盾就是必然之事了。在这场斗争中，武则天还未拥有能发挥作用的实力和能力。而在武则天被立为皇后，参与政治之后，所起用的人也没有十分明显的地域背景，换言之，并不存在关东与关中之争。同时，黄先生还立专节（第五章第五节），围绕武则天是否得到人民拥护、是否杀人过多、任用酷吏、拨擢人材、文化贡献、是否出生于利州（今四川广元）等问题，对郭沫若的武则天研究，作了全面商榷和反驳。从武则天上台到唐玄宗上台，是唐代政治最为动荡的时期。武则天称帝，建立周。她在由谁来继承她所创立的周的帝位的问题上，陷入了两难。从血缘上说，当然是母子情深；但她的儿子，却是李唐的血脉。将帝位传给她儿子，就等于断送了周朝。为保住武姓的天下，她只能将帝位传给她的侄子，但侄子毕竟不是儿子，当时就有大臣对她说，没有人见过在宗庙中侄子祭祀姑姑的。虽然她在传位的问题上有种种犹疑，但她在政治上，却一直通过通婚等种种措施竭力将李唐宗室与她的武氏宗亲融合在一起。武则天晚年，张柬之等五位大臣发动政变，拥其子即帝位，恢复唐的国号，是为唐中宗。但武氏势力并未因此而退出政坛，中宗之女安乐公主嫁的正是武则天的侄孙，而韦后又与武则天之侄武三思异常亲密。此时，中宗皇后韦后及其女安乐公主都参预政治，韦后甚至有效法武则天的想法。史书中记载中宗就是被韦后谋杀的，黄先生否认了这种说法（第212页）。中宗死后，其弟相王李旦、其妹太公主发动政变，诛杀韦后及安乐公主，拥相王即帝位，是为唐睿宗。太平公主是武则天的女儿，后又嫁给了武则天的从父孙。唐睿宗时期，其子李隆基（即日后的唐玄宗）又与其妹（李隆基的姑姑）太平公主发生权力之争，最后李隆基将其姑姑杀死，才完全控制了政权，进入了史称“开元盛世”的稳定时期，直到玄宗晚年，发生“安史之乱”。在玄宗时期，宦官高力士最受玄宗信任，而他最先服侍的是武三思；杨贵妃之入宫，又是由高力士经手的。对这段历史，陈寅恪先生在历史研究创刊号1954年第1期发表记“李武韦杨”婚姻集团，首先指出了李唐宗室、武氏后人、韦后、杨贵妃是控制这一时期政坛的四股力量，使我们得以透过这些纷乱如麻的宫廷政变表象，第一次看到了它后面存在着的操控力量。黄先生却未止于此，而是在此基础上，又提出了自己的认识。他认为韦后和杨贵妃没有参与控制朝政的实力；在唐玄宗以前，控制朝政的是李武两股势力，即“李武政权”。至于唐玄宗时期，他认为形成了以高力士为代表的内廷和以宰相李林甫为代表的外朝；内廷与外朝的矛盾才是这一时期政治史的主线。在这个时期，宦官已经控制了禁军，而不是像传统所认为的，要到了安史之乱以后。安史之乱爆发，玄宗仓皇出逃，至马嵬驿时，禁军发动政变，杀死了宰相杨国忠，逼令杨贵妃自尽。而操纵这场政变的是宦官高力士，这仍然是内廷与外朝斗争的继续。安史之乱是唐朝历史的转折点。第九至十一章就是围绕这一重大事件展开的。安史的老巢是范阳节度使，第九章主要对范阳节度使的设立，以及它所要防备的奚、契丹（所谓“两番”）的情况作了说明。第十章讨论了安史之乱发生的背景及其过程，在背景分析中，特别指出了安史乱前西北和东北两大军事集团之间的矛盾，以及府兵制破坏后边境屯驻重兵而内地却缺乏足够的力量对它进行牵制和平衡。马嵬兵变后，玄宗逃到了剑南（今四川），时为太子的肃宗则剩机脱离玄宗的控制，北上灵武（今宁夏境内）即位称帝。肃宗在位期间虽然没有能彻底平定安史之乱，但毕竟收复了两京（长安和洛阳），并将其父玄宗接回长安，予以严密监控。在肃宗病死前夕，唐玄宗也突然死去。黄先生认为这是肃宗所任用的宦官李辅国因担心肃宗病死，作为太上皇的玄宗可能会复辟而将玄宗杀死的。肃宗死后，李辅国杀死肃宗皇后张氏，迎立太子即位，是为代宗。代宗则利用宦官程元振杀死了跋扈的李辅国，内朝由宦官鱼朝恩所控制；后代宗又利用宰相元载的力量，除去了鱼朝恩。作者认为“在很大程度上反映了外朝宰臣与内廷宦官之争”。除去鱼朝恩之后，“自此大权完全归皇帝所掌握，中枢政局出现了短期的稳定”（第369页）。代宗死后，德宗即位。他采取的第一项重大措施，就是施行两税法。