孙子的军事思想.docx

孙子的军事思想孙子的军事思想 作者：佚名 _ 孙子兵法成书于春秋末期，是我国古代流传下来的最早、最完整最著的军事著作。它在中国军事史上占有重要地，其军事思想对中国历代政治家、军事家以及军事理论家的影响非常深远。三国时的曹操曾说：“朕观兵书战策哆，孙武所著深矣。”唐太宗李世民也说：“吾观诸兵书，无出孙武。”不仅如此，孙子兵法把肥到世界上众多的外国军事家的重视与研究。英国著名军事学家利德尔;_哈特在其战略一书的序言中说：“在导致人类自相残杀、灭绝人性的核武器研制成功以后，就更需要重新而且更加完整的翻译孙子兵法这本书了。“美国的军事理论约翰;_柯林斯在大战略一书的序言中说：“于是方代第一个形成战略思想的伟大人物孙子十三篇可也历代名某种咆括2_2_0_0_年后克劳塞维茨的著作媲美。今天没有一个人对战略的相互关系，应考虑的问题和所受的制约的比他有更深刻的认识。他的大部分观点在我们面前的环境中仍然有其格当时同佯重大的意义。”可见，孙子兵法以其对战争规律的科学总结和对战略战术所作的精辟论断，不仅公证以了中国军事家的推崇，也得了了外国军事家们的极高地评价。因此，我们在向普通读者介绍孙子兵法原文和价始不武生平的同时，介绍一下孙子的军事思想也是十分必要的。孙子兵法是中国古代兵书的奠基之作。孙武在这军事学圣典中，系统地揭示了战争的客观规律，提出了一套十分完备的军事思想体系和战略战术原则。首先，孙子对于战争胜负有着十分科学地、整体地认识。他认为战争是“国之大事”，关系到国家的存亡与人民的安危，因此，必须慎蛙对经。孙子认为，哪动战争要极政治、经济、军事、自然条件，气候条件等处个方面出发，立足于国家原全局，认真地分析战争的利弊，“合于利而动，不舍于利而止。”交战前，要通过这种对交战双利弊的分析，先使自己立于不败之地。孙子为了阐述战争与国家全局的关系，在孙子兵法;_计篇可详尽地论述了战前进行“五事“，“七计”的衡量、比较地说，并指出：“夫未战而庙算胜得，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。”要战争的决策者必须在战争前首先分析计算敌我双方的各种基本条件，从而把握战争全局；除此而外，孙子认识到战争的胜负还决定于军队与国家密切协同。孙子认为：国群应做的事是修道而保法；国群不可“怒而兴师”，不可随便干预军队的事务，如果国君“不知三军之事，而同三军之政”，“不知三之权，而同三军之任”，其结果只能是自乱其军。可见，孙子对决定战争负受多方面因素影响这一点有较深刻而全面地认识。其次。孙子对于战争下经济的关系有较深刻城认识。孙子认识到，战争必须领先国家的经济实力灰基础，没有强大的经济力量做后盾，战争是无法取胜的；同时，战争还技给一个国家的国民经济造成破坏，给人民增加学生的负提。基于这种认识，孙子提出了个重要观点兵贵胜，不贵久。战争需要“驰四干驷，革四千乘，带甲十万，千里馈粮”，其“内久之费、宾客之用、胶漆之材、四甲之奉，日费千金，然后十万这师举矣。”因此，为了尽量减轻战争对于国家的经济千万的负担，就应当争取速战速决。因粮于敌：孙子指出，国家在战争中会因为远道运输而导致贫困。因此，战争中而：孙子指出为弥补战争时物质供应以及兵源听不足，可以将缴获的敌方战车和我方车辆掺杂在一起使用，俘虏的敌军土卒给阳优待，让他们为我所用，以补充自己源的不足。从以上三点可见，孙子二千五百年前对于战争下经济的关系就已有相当的认识了。战争会给经济造破坏，这是战争不利的一面；然而,_2_0_0_0_多年前的孙子看到的不仅仅是战争有害的一面，同时，他看到了战争的有利的一面，战争的胜利能实现政治目的，可以弥补国家土地与资源的不足，能够彻底解决国家与国家、民族与民族、政治集团与政治集团之间矛盾。然而，战争的最终取胜却与政治的关系十分密切。开明政治观点、能得到大多救人民拥护的政治主张，会为战争的胜利奠定坚实的基础。所以，孙子在兵法中将“道”列在“五事”的首位，指出国君要想取得战争的胜利，需要“令民与上同意。”承了还说：善用兵者，修道保法，故能为胜败之政”可见，孙子不仅认识到了战争与经济的关系，同样，他也认识到了战争与政治的关系。在孙子兵法中，孙子还以朴素的辨证法的观点，论述了战争的胜负与主观、客观之间的关系。孙子一方面指出，战争的胜负受客观条件的限制，是不以人的意志为转移的。因此，在战争中必须尊重客观规律，做到“先为不可胜”，因为“不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为有可胜，不能使敌人的关键之处在于客观条件，在于敌人是不是有机可乘，我方能做的事是使自己利于不败之地，等待、捕捉有利的战机；另一方面孙子又指出，在战争中如果充分发挥了人的主观能动作用，做到了“致人而不至于人”，那么，客观条件也是可以改变的“敌亿能劳之，饱能饥之，安能动之”。我欲战，敌不得与我战”。因此，“胜可为也，敌虽众，可便无斗。”这里，孙子又论述了在战争中发挥人的主观能动性的重要，指出人只如果掌握了战争的主动权，成功地发挥了其主观能动作用，那么，客观箱件也是可以改变的，不利的条会可以变为有条件。孙子在2_0_0_0_多年前便已经总结出了胜败之间诸因素的相互影响相互转化的辩证关系，因此，可以毫不夸张的说，孙子及其军事思想处处闪烁着哲学的智慧与光辉。孙子的军事思想是博大精深的，其战略战术原则也是倍受人推崇的。孙子在孙子兵法中，对于战略战术的总结主要有:_ _ 避实击虚：在孙子兵法中，孙子指出，战争中兵力布置是战争指挥者依照所掌握的实际情况而定的，其兵力必定是有强有弱。我方在作战中应当避开敌人力强在的部分，而重点进攻敌军局兵力薄弱的部分，这样就能夺取战斗的胜利。这一点，孙子在其兵法虚实篇中有精辟而形象的阐述。孙子说：“夫兵形象水，水之行，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。”同时，对于如何实施这一作战原则，孙子也提了一些具体的办法。如集中势兵力，攻其所不守；避其锐气，击其随归；总之，这一原则的关键之所在是集中力量，寻找弱点并迅速出击。 _ 致人而不致于人：孙子兵法的另一作战要点便是：致人而不致于人。“致人”，即调动敌人，让敌人照我的意图行事；“致于人”于即被敌人调动。孙子指出，在战争中，最重要的一点便是要掌握战斗的主动权，没有主动权，便会被人牵着牛鼻走，会陷入人被动、消极防御其至处处挨打的境地。而掌握了战斗的主动权，则能改变不利的形势让敌人“佚能劳之，饱两讥之，安能动之”这一点是取胜的必备条件。 _ 先胜而后求战：孙子在其兵法的首篇写道：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可察也。”由于孙子认识到战争是关系到不国家、民族存亡的大事，因而他提出了以慎重态度对待战争的观点。孙子提出，在战争前，应认真地分析敌我双方的优势与弱点，力求使自己立于不败之地，善于作战的人，总是打有把握之仗，而不打无把握之战。孙子说：“故善战者，立于不败之地而不敌之败也”；“胜兵先胜而后求败兵先战而后求胜”“古之所善战者，胜于易胜者”。这些话意思，立意均在于此。知彼知已百战不殆：孙子指出在战争中要立于不败之地，就必须了自己，也了解敌人。知已知彼，才能去实施避实击虚之计，才能掌握战场的主动权，不利因素为有利因素，最终战胜敌人。同时，孙子还指出，要真正做到“知彼知已”，必须舍得花大力气去探知敌情，掌握敌情，是进行“庙算，的基本前提。“以正合，以奇胜”孙子在其兵法理论中，提出一个“奇正”的命题，卿在诈战的战术布置中，兵力部署以在提正而作战听为正，提任呷尹、包围、迁回的力奇；提任制敌人的主力的为正，列阵对敌、明攻的为正承担突击的部队为奇，棠中机动，偷袭或采用特殊战法的为奇。孙子提出，作战必须有“正奇”的变化，要“以正合，以奇胜”才能最终战胜敌人，孤之一军事思想，已为后来众多的军事家所运用。一此战略战术需为指导而赢得战争胜利的战便近乎俯拾即是。(_6_)_“识众寡之用者胜”：在孙子兵法中，总结出了兵多与兵少的不同用法。孙子一方面指出了兵力的多少在作战运用时的一般规律，孙子说：“凡用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”这是使用兵力的一般法则：另一方面，孙子又说：“人以诈之，以利动，以分合为变者也。”他指出，打仗、用兵应视不同的情况而灵活地处置兵力的分散或棠中，在我方兵力不如故军时，要设法分散敌人的兵力，这样，在局部造成“我专为一，敌分为十，是以一攻一，的相对优势，来给敌人以有力地打击。孙子在他的兵法中总结出了兵多与兵少的不同用法后，指出：“兵非益多也，惟无是，足以并力、料敌、取人而已。”可见，孙子提倡兵力的部署要以我力量的对比为依据，在作战中采取机动灵活的战略战术来保存自己消灭敌人。从以上孙子提出的战略战术观点中可以看出，孙子战略思想的精髓在于他的“避实击虚”的观点，其军事战术的立足点在于如何卓有成效地打击敌人。孙子强调在对敌倩、作战地理条件等情况有充分了解的前提下，选择适宜的作战形势，出奇制胜。这些战略战术思想，对后世均产生了广泛而深刻的影响。 _