大学生没有必要花时间打扮Microsoft Word 文档.docx

大学生没有必要花时间打扮Microsoft Word 文档总结陈词 谢谢主席！大家晚上好！现在由我来做陈词。 对方辩友今天的错误主要有以下几点： 一，混淆概念，曲解词义。我方一辩已经清楚的解释了打扮的含义：使容貌和衣着好看。请大家注意，打扮是让人到了一种好看的程度了，而非对方所说的日常简单的梳理。两者是有本质区别的。 二，偷换主体，偏离论题。我们今天讨论的主体是大学生，而非全人类。对方辩友一直在强调，打扮过有什么什么好处。我就疑惑了，这些好处是不是属于我们大学生的呢？ 三，自相矛盾，自圆其说。我方一直没有否认过打扮是有它自身所带来的好处的。我们之所以说，大学生没有必要花时间打扮，是因为它得到的远远比失去的少。而对方辩友一直在鼓吹一种“打扮万能”论，并且费尽心思的去自圆其说。殊不知，一个谬误需要更多的谬误去掩饰。 我方认为：大学生没有必要花时间打扮。 第一，大学生花时间打扮伤害自己。就身体伤害来说，我们来举一个简单的例子。大家都知道，美白是大学生打扮中的一项重要内容。据调查，美白化妆品都是含铅的。它在短时间内可以可以达到快速美白效果。但是，大约在使用半年后，皮肤会出现很多问题：黑斑加重，粉刺，红血丝，汗毛增粗，面部皮肤红斑，脱皮。而且一旦停用症状会加重。严重时出现过敏性皮炎、皮肤癌，甚至导致毁容。因此，打扮带来的身体伤害可见一斑。更加重要的，是精神层次的伤害。试想，当大学生因为希望将打扮后的美丽作为自己的资本而沉迷于打扮以致不思进取，荒废学业的时候；当大学生为了毫无意义的打扮而浪费大量时间、金钱，以致陷入无法自拔的庸俗世界中的时候，我们是否该思考一些问题呢？对方辩友又是否还要固执己见呢？ 第二，大学生花时间打扮自己伤害别人。就拿大学生打扮花费大量金钱来说，就伤害了自己的家庭。大学生大多都已成年。我国法律规定，父母对于成年的子女就没有抚养的义务了。本来父母就没有什么义务要来承担你巨额的大学学费了，却还要来为你那些毫无意义的打扮买单。请问对方辩友，你们又于心何忍呢？另外，最害人的是，你打扮了，就漂亮了啊，自然会引起别人的嫉妒。托尔斯泰曾经说过：嫉妒者往往比被嫉妒者痛苦的多。如果情况再糟糕的话，你可能就要为自己的打扮付出更大的代价。例如会遭到人身以及精神上的攻击。我想问对方辩友，当大学生因为庸俗的打扮取得成就遭人嫉妒以致遭到人身伤害的时候；当大学生打扮需要父母更加努力的工作乃至是在用父母的青春美丽来交换自己虚假美丽的时候，你们还能固执的坚持自己的意见吗？ 第三，大学生花时间打扮有利有弊，但是弊大于利。我们之所以坚持大学生没有必要花时间打扮，不是因为打扮一无是处，而是因为它的弊大于利。必要，即不可缺少，非这样不可是。照此看来，打扮远远没有达到这种程度。我不喝水，会死，所以，水对于我来说就是必要的。这是常识。我就想问对方辩友了，你们既然这么坚信大学生有必要花时间打扮，是不是说，大学生如果不打扮，日子就没法过了，人就没法活了呢？ 最后，大家都知道，打扮的直接目的就是变漂亮，美丽。这就涉及到了美学观点。大家应该都知道，在美学中，有这么一条被公认的定理：自然的才是最美的。谢谢！ 自由辩论：大学生没有必要花时间打扮 1. 必要： 不可缺少;非这样不可 2. 打扮：使容貌和衣着好看；装饰。：(2).指打扮出来的样子。 3. 坏处：自身主体 周围客体 A时间(自身，别人) C价值观、人生观 E.学习的影响 B.金钱 D引来嫉妒 F生活的影响 G影响恶劣 自由辩论 1.对方辩友认为大学生花时间打扮的目的是什么呢？既然大学生花时间打扮的原因是自信，那为什么不通过其他的方式来达到呢？比如说学识。而非要通过打扮这种没有真正实力的方式呢？ 2.