四库全书总目提要集部总序.docx

四库全书总目提要集部总序四库全书总目·集部總敘 集部之目，楚辭最古，别集次之，總集次之，詩文評又晩出，詞曲則其閏餘也。古人不以文章名，故秦以前書無稱屈原、宋玉工賦者。洎乎漢代，始有詞人。迹其著作，率由追錄。故武帝命所忠求相如遺書，魏文帝亦詔天下上孔融文章。至於六朝，始自編次。唐末又刋板印行。夫自編則多所愛惜，刋板則易於流傳。四部之書，别集最襍，茲其故歟！然典冊高文，淸詞麗句，亦未嘗不高標獨秀，挺出鄧林。此在翦刈巵言，别裁僞體，不必以猥濫病也。總集之作，多由論定。而蘭亭、金谷，悉觴咏於一時，下及漢上題襟、松陵倡和。丹陽集惟錄鄕人，篋中集則附登乃弟。雖去取僉孚衆議，而履霜有漸，已爲詩社標榜之先驅。其聲氣攀援，甚於别集。要之，浮華易歇，公論終明。巋然而獨存者，文選、玉臺新詠以下數十家耳。詩文評之作，著於齊梁，觀同一八病四聲也。鍾嶸以求譽不遂，巧致譏排；劉勰以知遇獨深，繼爲推闡。詞場恩怨，亘古如斯。冷齋曲附乎豫章，石林隠排乎元祐。黨人餘釁，報及文章，又其已事矣。固宜别白存之，各核其實。至於倚聲末技，分派詩歌，其間周、柳、蘇、辛，亦遞爭軌轍，然其得其失，不足重輕，姑附存以備一格而巳。大抵門戸搆爭之見，莫甚於講學，而論文次之。講學者聚黨分朋，往往禍延宗社。操觚之士，筆舌相攻，則未有亂及國事者。蓋講學者必辨是非，辨是非必及時政。其事與權勢相連，故其患大。文人詞翰，所爭者名譽而巳，與朝廷無預，故其患小也。然如艾南英以排斥王、李之故，至以嚴嵩爲察1 相，而以殺楊繼盛爲稍過當。豈其捫心淸夜，果自謂然？亦朋黨旣分，勢不兩立，故决裂名教而不辭耳。至錢謙益列朝詩集更顚倒賢姦，彝良冺絶。其貽害人心風俗者，又豈尠哉！今掃除畛域，一凖至公。明以來諸派之中，各取其所長，而不回其所短。蓋有世道之防焉，不僅爲文體計也。 注释： 洎，及，到。词人，同“辞人”。擅长文词的人。 所忠，汉武帝近臣。史记·司马相如列传载：天子曰：“司馬相如病甚，可往從悉取其書。若不然，後失之矣。”使所忠往。而相如已死，家無書。問其妻，對曰“長卿固未嘗有書也。時時著書，人又取去，即空居。長卿未死時，為一卷書，曰有使者來求書，奏之無他書”。其遺札書言封禪事。奏所忠。忠奏其書，天子異之。 后汉书·孔融传载：魏文帝深好融文辭，歎曰“楊、班儔也”。募天下有上融文章者，輒賞以金帛。 襍，同“杂”。 鄧林原义为桃林，此处借指文林。见山海經·海外北经：夸父與日逐走，入日。渴，欲得飲。飲於河渭，河渭不足。北飲大澤，未至，道渴而死。弃其杖，化為鄧林。 卮言，缺乏自己见解的言论。 蘭亭，此处指兰亭集，东晋永和九年在会稽山阴之兰亭，以王羲之为首的二十六位文人集会赋诗，编有兰亭集。金谷，此处指金谷园诗，东晋元康六年在洛阳金谷园，石崇等三十人集会赋诗，编有金谷园诗。 汉上题襟，指漢上題襟集。晚唐段成式、温廷筠、崔珏、余知古、韋蟾等于襄陽幕府倡和詩什及書箋，共十巻。松陵倡和，指松陵倡和集，皮日休在吳郡幕府與陸龟酬倡詩六百五十八首，共十巻。 丹阳集，開元中，丹陽進士殷璠彚次潤州包融、儲光羲、丁仙芝等十八人詩为一集，诗前各有評一巻。因十八人均为丹阳人，故名丹阳集。箧中集，中唐诗人元結编，録沈千運、趙微明、孟雲卿、張彪、元季川、于逖、王季友七人詩，共二十四首。因是编盡2 其篋中所有，故名箧中集。所录七人之中，元季川乃元结之弟。 履霜有渐，指细微的变化过程。易曰：履霜堅氷至，其所由來者漸矣。 八病四声，南朝梁文学家沈约提出的关于诗歌声律的观点。八病，指作诗时应避免的八种声病，即平頭、上尾、蜂腰、鶴膝、大韻、小韻、旁紐、正紐。沈约主张作诗应力求做到“一简之内，音韵尽殊；两句之中，轻重悉异”。只有这样，“始可言文”。四声，即汉语字音声调的四个调名，只是魏晋以前没有称之为平、上、去、入，自沈约、周颙等开始才有这个称呼，并用之协调诗的音律。 南史传七十二稱：嶸嘗求譽于沈約，約弗為奬。借故，嶸怨之，列約中品。 梁书卷五十载：既成，未為時流所稱。勰自重其文，欲取定於沈約。約時貴盛，無由自逹。乃負其書候約，出千之於車前，状若貨鬻者。約便命取讀，大重之，謂為深得文理，常陳諸几案。 词场，比喻文坛。 冷斋，指宋僧恵洪所撰诗话冷斋夜话；豫章，指黄庭坚 石林，指宋叶梦得所撰诗话石林诗话。 釁，即“衅”，意为事端，祸端。 别白，辨别明白。 操觚，指作文。 艾南英，明代散文作家。明史·文苑传:艾南英，字千子，東鄉人。久之，卒不第而文日有名，負氣陵物，人多憚其口。始王、李之學大行天下，談古文者悉宗之。後鍾、譚出，而一變至是。有竊重名於詞林者，痛相紏駁。南英和之，排詆王、李，不遺餘力。王、李，指明代“后七子”的代表人物王世贞、李攀龙。 察，政治上清明。 杨继盛，明代著名忠臣。字仲芳，容城人。为官清正，不畏权贵，上书劾严嵩，反为所诬，先下狱后弃市，死时年仅四十岁。 彝，常。 尠，即“鲜”。 畛域，界限。 3