《死囚上路》观后感.docx

死囚上路观后感死囚上路观后感 死囚上路这部电影讲述的是死囚马修庞斯莱从被定罪直到被执以死刑的全过程。在这个过程中善良的修女海伦普蕾一直不懈的帮助他，用真爱感化马修，直到马修认识到自己的错误，重拾信仰。但当马修明白这一切的时候，他的眼睛也永远的闭上了。 电影的结果很悲，无论是音乐还是画面。马修的死，可以让受害者明目，可以让受害家属得到心灵的安慰，仿佛社会没有了他的存在而变得和谐、安宁。但马修这样一个开枪杀人、强奸犯得死并未给我们大快人心的感觉。反而，我们的心很沉重，这部电影引发了我们对人性与法律的深思。 首先，这部电影对马修的生活背景有一个大概的介绍。“没有富人会是死囚.”这句话真是的反映出贫民没有钱去雇佣律师为自己找到有力的证据，从而免于死刑。这很现实，法律保护的不是所有公民，而是有钱人。至少钱可以保住他的性命。法律是无情的、冰冷的，现实对贫民是残酷的。 然而，善良的修女海伦却没有放弃这个罪恶滔天的死囚。海伦为了帮助马修，被同村的人孤立，被受害者的家属大骂，受尽了旁人的误解。但他为了救赎马修，勇敢的面对了这一切。而这一切，都贯穿着宗教信仰。当海伦对马修说“你是上帝的儿子”时马修竟泪流满面。它让马修知道上帝会会原谅他，他的灵魂可以被救赎。这是法律所做不到的。法律可以约束人，管制人，甚至剥夺生命，但法律无法将一个毫无人性的迷途者真心的忏悔，并重拾信仰勇敢的面对一切过错。 死囚上路观后感 第 1 页 共 2 页 电影中的马修在行刑前用颤抖的声音说到：“如果杀人者是错误的，那么我是错误的，*也是错误的。”这是对人道主义的呼吁。人的生命是无价的，况且面对已经忏悔的马修，冰冷的法律没有给他任何的机会。是的，他罪孽深重，因此法律无法原谅他。但是，上帝原谅了他。也许打毒针与从前的执行死刑的方法相比已经很先进了，可是没有人觉得这样做很人道。相反，等待死亡比死亡本身更痛苦。纵使马修死了，受害者不会复活，受害者的家属依然要面对现实，并且让马修的母亲伤心度日。这是我们想要的结果么？ 我们必须承认，让马修忏悔的不是法律，不是毒针，而是爱与信仰。法律不是万能的，死刑更不是万能的。如果一个人不尊重生命需要受到惩罚，那么*不尊重生命也应受到惩罚。死刑不是解决犯罪发生的工具，不是“以暴治暴的武器”。而人性的尊重能让死囚真正的忏悔与救赎。 我无法对是否应该废除死刑作出评价，但文明的人类为什么不能给以个重拾信仰的马修一个活着的机会呢？死囚上路是对人性的追问与思考，是对生命的无限尊重。 死囚上路观后感 第 2 页 共 2 页