《嫌疑人的献身》读后感.docx

嫌疑人的献身读后感 嫌疑人X的献身读后感 周末，花了两天读完东野圭吾的推理小说嫌疑人X的献身，实在想表达一下。 以前看过一篇比较偏激的评论，说东野圭吾本身就是个变态，证据就是他的两篇最有名小说白夜行与嫌疑人X的献身。这个说法尽管伤人，但确有其代表性。很多人说，读完东野的作品后总有一种绝望与无助，不吼几嗓子或者骂几句就不痛快。东野圭吾本人也很配合，他在某次访问中甚至把这些评论视作赞美，更加深了大家对他变态的认同。 平心而论，东野圭吾的作品之所以吸引人，还是因为其独特的构思与出人意料的真相。同时，东野圭吾在人物情感的刻画方面高人一筹，并且把情感作为动机也融入推理过程。这一点也是他作品中被视为出众的地方，但恰恰也正是这种风格，让他在日本推理史上占有一席之地。 在嫌疑人X这部作品中，他借用警察的口说：你再爱她又能怎么样？难道还敢为了她去杀人吗？但出乎意料的是，数学狂人石神虽然具备一流的逻辑判断和慎密的思维，但终究逃脱不了情感的左右，并因此做出杀人的选择。 这就是人的本性与社会环境之间的冲突。东野圭吾试图把情感与理智融为一体，意在揭露人尽管作为社会主宰，但在整个大环境背景下，却无处不充满深深的无奈与绝望的无助。 在文章高潮部分，石神冷静地安排一切，包括给不同的人写不同的信，甚至包括一份详细的使用指南，冷静地布置自己房间里的证物，然后冷静地去自首。可以说，他是极度理性地完成了一件并不理性的事情。 如果你不能幸福，我所做的一切都将白费。幻想中的情感，始终困扰着现实中的理智。现实生活中，许多人不也是这样吗？ 在现今日趋复杂的社会环境，和日趋复杂的人性面前，东野圭吾的作品有着独特的存在价值与意义。有些人的确不能以平常人的心态来衡量，很多读者认为这一点甚至包括作者本身。 我倒不这样认为，难道只有先成为变态，才能写出所谓的变态文章吗？毫无道理。熟悉日系推理作品的读者，并不难从东野圭吾的作品中读出另外两人：松本清张和夏树静子。 松本清张是上世纪日本最有名的推理名家，他改变了日本旧推理小说中的志怪习气，不再以离奇的故事情节吸引读者，代之以慎密的推理剖析犯罪动机。这是松本对于推理界的贡献，但其现实意义却来自他作品中强烈的社会背景。把小事件置于大背景，在推理的过程中同时反映社会，这基于作者本身的生活经历。 在松本清张回忆录中，他是个出身低微，但百折不挠并靠着努力奋斗而成功的好青年。当然，回忆录展示给人的都是生活中的一部分。其它的部分，要在他的作品中去发现。松本清张的生活经历，也的确能够在他的作品中有所体现。 比如他在一篇小说中描写小公司为了招徕生意，热情招待大公司来的业务员，不但好吃好喝，还请来艺伎作陪，结果反被人利用。其中细致的情节描写，与他早年的从商经历是分不开的。 东野圭吾的作品也同样。在嫌疑人X中，石神与汤川对于大学黑幕的冷嘲热讽，包括石神学生对数学实际作用的嘲笑，无一不在反映残酷的社会现实。甚至，石神这样的数学狂人只能屈就于中学当一名教师，导致他一度绝望自杀，东野圭吾几乎就在揭露社会阴暗面了。 夏树静子的影子同样也若隐若现于东野的作品中。 夏树静子总是给人意外。与松本清张的经历几乎完全不同，她上过大学，而且是英文系毕业。那么，她的作品应该多少受到西方的影响，比如对于证据的重视和推理技巧的讲究。可事实恰好相反，夏树静子仍然继承了传统日式作品中对人物心理的描写，并且以女性特有的细腻把它发挥到极致。 甚至，在夏树静子作品中，不少犯罪嫌疑人本身就是女性，这与传统似乎并不匹配，但出色的心理刻画又让人耳目一新。 东野圭吾又何尝不是这样呢？在白夜行与嫌疑人X的献身中，东野都有非常出众的心理描写，特别是两部作品中女主角的心理变化，是抓住读者的重要手段之一。如果说精巧的布局与构思是东野在炫耀推理技巧，那么细腻的心理描写就是在展示作为一名作家的本色。 能做到把两位推理名家的特色完美综合在一起，东野圭吾还是有很高水平的。