《国破山河在》读后感.docx

国破山河在读后感国破山河在读后感 在外寇入侵，中华民族最危险的时刻，中国人民地不分南北，人不分老幼，以巨大的牺牲捍卫了民族的尊严。国破山河在一书以全新的视角，从日本的资料中挖掘出大量不为国内所知的抗日史实。中国的抗战，以最简陋的武器对抗凶残而装备精良的侵略军，很多时候战至最后一刻、最后一人，众多英雄事迹和英雄人物反而因此湮没于血与火中。而在敌方的史料中，虽然纪录的目的不同，却也保存了许多中国人为国死难的可歌可泣的事例。作者辛勤梳理日方史料，和国内资料互为对证，许多珍贵的历史片段重现于我们眼前。萨苏文笔灵动诙谐，将这段沉重激昂的历史，鲜活形象地展现给读者。书中还保存了大量日方拍摄的历史照片。 这本书，并不是为了呼唤战争，更不是呼唤复仇，而是希望以此唤醒我们对这些中国的脊梁的回忆。在那样苦难的时刻，依然有那样多的人为了这个国家义无反顾，不惜生命来捍卫这片生我们，养我们的土地。从他们身上，我们可以看到一个民族的尊严。 “国破山河在”最早出自唐朝诗人杜甫的春望，语中充满对国家残破的悲愤。但用“国破山河在”作为书名，萨苏最早的思路却不是出自春望，而是来自血染的风采一歌中的唱词：“也许我长眠再不能醒来，你是否相信我化作了山脉”。作者的本意在于纪念在抗战中奋起抵抗，宁死不屈的中国军民。所以，中国的山、中国的河，都被赋予了不屈的灵魂。敌强我弱，你可以打败我的*，占领我的城市。但是，不肯屈服的中国人和亘古在此的山河融为一体，是永远无法征服的。 翻开国破山河在，那些历史“闹剧”和“悲剧”间的界限非常精妙。那些我们曾以为不可能存在或发生，但确实被资料记载下来的事情。比如在淞沪会战中击伤日本亲王的中国炮兵部队，虽然只有区区几门炮，却战法奇特，神出鬼没，成了日本人最头疼的对手；又比如抗战初期的中国装甲部队，全国加在一起不足百辆，他们是如何战斗的几乎无人知晓；再比如一支人数、武器都处于劣势的八路军部队，因为意外不得不面对一个联队的关东军，却打得对手狼狈逃窜萨苏是个很会讲故事的人，他选择的素材多有传奇色彩，因此叙述起来一波三折、峰回路转，高潮一个接一个，在某种程度上为读者还原了一场“日本人眼中的侵华战争”。 对于一些事件，国内的资料并不详尽，甚至有缺失。这些来自日本的文字、图片其中包括一些未曾公开的内容，使之得到了补充和印证；其中又有不少很有趣的发现，比如鬼子拼刺刀时要卸掉枪里的子弹，通常被认为是武士精神使然，但实际上这种做法有技术上的考虑。萨苏的结论往往很出人意料，只是，既然从对手的眼中审视那场战争，就必定会产生这种效果。或许有人会担心，多用日本方面的史料会使读者误解抗战历史，或者会在客观上减轻日本的侵略罪行。其实恰恰相反，事实越充分，结论越明确。双方的史料放在一起，即使相互矛盾，也比各说各的要强，在此基础上得出的结论才经得起历史的检验，对双方都有说服力。例如，对战争中双方的伤亡人数，作者既介绍了日方公开报道中的吹嘘，也公布了日本内部报道中承认的数字。又如，从日本方面的史料看，八路军的确曾击落一架日本侦察机，但迄今为止中国方面未见任何记载，显然当初就被忽略了。要不是作者的发掘，中国抗战史就缺少了这光辉的一页。 也许萨苏算不上一名真正的历史学家，这本书也不是抗战史研究方面的专著，而只是记述了那个时代的片断。但在萨苏的妙笔之下，这些片断变成了一个个真实生动的故事，也恰恰就在于它是一个个鲜活的故事，才承载了更形象而鲜活的记忆。这是目下我们缺少但不该被忘却的记忆，承载的既是民族的痛苦和光荣，更是一种责任，让我们每一个人在掩卷之余，感觉到的责任。 说到不足，我觉得国破山河在在保持总体风格的同时，有些部分还应注意材料和语言的提炼；还有一些结论，是作者根据资料推论得出的，尚且靠谱儿，而另有少数内容建立在猜想的基础上，甚至有点游戏的成分，某些文章因此而失色，这或许是一个永远无法弥补的遗憾。