《与李生论诗书》译文.docx

与李生论诗书译文与李生论诗书译文 评论文很难，评论诗更难。古今用了很多的比喻的说法，而我以为先要能辨别诗的味道然后才可以评论诗。长江、五岭以南的人，大凡感到适口的东西调料，有醋和盐，像醋，不是不酸，不过仅仅是酸而已 ；像盐，不是不咸，不过仅仅是咸而已。中原的人(仅用醋和盐以调味)，吃饭时是不用的，因为知道它们除酸、咸之外，缺乏醇美之味。那些长江五岭之南的人，习惯了那种口味，因而分辨不清它们美味与否，这是当然的了。诗贯穿着“六义”，因此讽谕、抑扬、含蕴、温雅都包含在其中了。然而直接抒写的结果，是风格独特奇异。前辈诸人的诗集中，也不特别擅长此道，何况那些水平还在他们以下的人呢！王维、韦应物的诗清雅淡远、精巧工致，自成一格，难道妨碍他们作品风格遒劲挺拔吗 ？贾岛的作品确实有警句，但观其全篇，内容就显得特别贫乏空泛，大概是他是靠苦吟雕琢，才能显其才能，这也是他的诗体裁单调的缘由啊，更何况水平在他之下的人呢 ？唉！诗歌所咏为眼前事物而又能不肤浅，所咏为远处事物而又能含蓄不尽，然后才可以谈“韵外之致”啊。 在下年少时常常自负，时间长了，越来越觉出自身的不足。然而有感于早春的诗句则有“草嫩侵沙短，冰轻着雨销”，又有“人家寒食月，花影午时天”；又有“雨微吟足思，花落梦无寥。”有感于山中之景的则有“坡暖冬生笋，松凉夏健人”，又有“川明虹照雨，树密鸟冲人”(后略至“殷勤无旦日，歌舞又明年”)这些诗句都是不拘泥于某一趣味，而是兼蓄众味，兼备众体。 大概创作绝句，需要造诣达到极深的程度才可以。(短短的篇幅)之外，却有着无穷的变化，见神奇于无形之中，哪里是容易的啊？现在您的诗，同时的人要想和您相比是困难的。如果要努力追求完善(诗歌的)的丰厚的整体美，就会知道什么是“味外之旨”了。勉旃，再拜