自由经济中私人利益的追求与公共道德追求的矛盾辨析.docx
-
资源ID:3127144
资源大小:37.75KB
全文页数:2页
- 资源格式: DOCX
下载积分:6.99金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
自由经济中私人利益的追求与公共道德追求的矛盾辨析.docx
自由经济中私人利益的追求与公共道德追求的矛盾辨析自由经济中私人利益的追求与公共道德追求的矛盾辨析 个人利益与公共道德是一个古老的伦理学问题,也是现今马克思主义伦理学需要研究的问题之一。二者关系处理得当对个人的完善和社会道德的发展有极其重要的意义。 个人利益这一名词是伴随着私有制出现的,私有制使自由人拥有了个人的神圣不可侵犯的权益。公共道德是由社会全体成员所普遍认许、遵循的道德准则,核心是以人民为本的价值观。单从定义上看,就确定了资本主义意识形态下是不可能过多得顾忌公共道德的。 在我看来,个人利益与公共道德这一话题最好在资本主义意识形态下展开。因为严格意义上说,个人利益是不会出现在社会主义的,而中国是有中国特色的社会主义和中国特色社会主义市场经济,因此,个人利益在当今我国社会并不陌生,甚至是每一个合法公民都享有的权益。而我国只是个例,所以不代表社会主义。 资本主义形态下,一个追求私利的人是否应该首先遵守公益道德?这个答案必须是肯定的。亚当斯密的国富论和道德情操论一个代表个人利益,一个代表公共道德,身为资产阶级的他知道生产力聊归根结底掌握在少数人手里,社会中有更多的不具有生产资料的劳动者,资产阶级要做的就是利用既有的生产资料驱使劳动者为自己创造更多的财富。而劳动者不是弱智,他们不会甘心为资产阶级卖命,他们也有自己的利益追求。资产阶级有剥削的本性,为了维护资产阶级的统治和利益的最大化,资产阶级需要一些冠冕堂皇的理由,一些让劳动者甘愿劳动的理由。于是,资产阶级制定了一系列的道德标准,并带头维护这一准则,装出一副道貌岸然的样子,可是,剥削的本性不变。姜文导演的一部著名电影让子弹飞里有一句关于捐款的台词,“先让乡绅捐,乡绅捐了,百姓就跟着捐,事后,乡绅的全数奉还,百姓捐的咱们平分”。乡绅带头树立了公共道德 典范,事后,个人利益得到最大化,空手套白狼。可见追求个人利益是要先遵守公共公道的,而目的是为了最大限度的维护个人利益。 在资本主义社会,个人利益与公共道德并不是绝对矛盾的,可以毫不夸张的说,公共道德是为了个人利益服务的。有了公共道德标准,个人利益的最大化就很容易实现了。社会中的劳动者,为了在社会中维护自己的形象,保证社交圈的稳定,不得不遵守由资产阶级指定的道德标准,这些道德标准看似符合道德规范,实质上是为资产阶级服务。道德标准驱使这些劳动者在社会中遵守道德,诚实劳动,以换取安定地生活,却把自己劳动带来的利益全部送给了大资产阶级,最终使资产阶级得利。可见,个人利益与公共道德并不矛盾。 当今的市场经济本质是“一只羊皮的狼”。这种市场经济背后是由很少的一些大资本家操纵的,资本家通过操纵市场,影响国际关系等诸多不可告人的手段达到聚集资本的目的。对外宣称这是自由的市场经济,给每一个普通人一个实现富裕的远景,却只能是远景,不会成为现实。 归根结底,个人利益是大资本家的个人利益,而公共道德是劳动者的社会道德。市场经济就是劳动者遵守公共道德实现资本家的个人利益。