社会安定主要靠道德来维持.docx

社会安定主要靠道德来维持。1 杀人者到底是道德高尚不高尚？ -杀了人对方辩友还要认为他的道德高尚，请问你这是什么道德观？ -可是为什么又会大快人心呢？请对方辩友解释一下。也就是对方辩友的道德观与大家是不统一的，那么到底是听你的，还是听大家的？ 2 从刚才对方辩友的回答不难看出，用道德标准连判断事情的是非曲直都很难，我是否可以再问对方，用道德如何来处理这一事件。请明确回答！ 3 仅仅受到道德谴责就够了吗？如果这样，人们可以去做类似的事情了，比如杀人抢银等等，而只要等着道德来谴责就可以了结了。这样的话，社会安定如何维持？ 4 很多活生生的例子告诉人们，道德并不能真正解决问题。对方辩友恰恰把道德无能为力而造成恶果的责任推卸给法律，对方辩友是否有不道德的嫌疑呢？” 三辩攻辩提问： 1. 对方辩友是否承认社会是由统治阶级和被统治阶级构成的？ 2. 请问对方辩友，如果社会安定靠道德来维持，那究竟是靠统治阶级还是被统治阶级的道德？ 对方辩友，你不觉得你的逻辑是滑天下之大稽吗？被统治阶级的道德怎能临驾于统治阶级之上成为维护社会安定的工具？这样，两者的关系岂不是倒过来了？同时，不是和你的逻辑再次矛盾？显然，维护社会安定这个角色不适合让矛盾的道德来担任。转3. 统治阶级）转3. 3从刚才对方辩友的话语中我明白了一点，统治阶级的道德标准和道德观念可以让被统治阶级接受认可，是这样的吗？ 对方辩友的记忆力显然并不好，我方一辩陈词中已经说了，统与被统两者的道德是根本对立， 水火不融的，那如何让一方接受另一方的道德观？如果可以，显然就不存在阶级了，可面对现实，被统 治阶级会不断造成社会的不安定，请问道德对此能起什么作用？ 既然不是，那么被统治阶级或者敌对分子图谋造反，造成社会混乱，道德还能起维护作用吗？ 3那好你想用统治阶级的道德去维护谁的社会安定？是统治阶级呢，还是被统治阶级？请明确告诉我。 真是笑话，国家是统治阶级的国家，社会是统治阶级的社会，他们会放弃己利去维护敌对阶级？转3. 那么对方辩友是否承认被统治阶级必将对社会安定造成破坏？那道德能起作用吗 如何发挥作用？我想告诉对方辩友，面对阶级矛盾，道德显然是无能为力的，它又怎能起什么维护作用？ 4经我方归纳，我国的社会不安定因素不外乎：一、人民内部矛盾，也就是统治阶级内部矛盾；二、代表被统治阶级的极少数敌对分子的破坏。请问对方辩友，你们所说的道德合不合适解决这两大矛盾？ 在一辩陈词中，我方已经明确指出，法律不但是调解人民内部矛盾的重要手段同时也是制裁敌对分子的 锐利武器，唯有它才能更好得维护社会安定，而道德却望尘莫及。”