价值型辩论基本打.docx

价值型辩论基本打价值辩论通过展示不同价值的碰撞交锋，从而影响听众心中的价值位阶的排序。因此，从破题开始，辩手即必须考虑听众所在群体的心理预期。 辩手会通过展示新知识，或者新理念，吸引听众的注意力。辩手也会利用听众的某些固有价值观，强化己方立场。对于价值辩论，一般而言，辩手在辩论之前，应考虑本次比赛要为哪些群体代言、发声、争取他人注意，考虑所表述的内容会对哪些群体造成不满、反感。并通过权衡表述的姿态，尽可能使己方立场获益最大化。 因此，首先，应找到本次立场所要替代其发声的群体。其次，以该群体的价值视角，找寻基本论点。最后，维护我方价值立场，评估我方需如何权衡表述，表达上是否尽可能高效。当发现所选择群体或价值观特别难以表述时，应重新选择群体及其价值观。 以“代沟的主要责任在父母/子女”为例。责任成为辩题中的关键词。什么叫做责任，抛开法律学术中的解释，生活中，不同的人会有不同的看法。有人认为，能力大者责任大；有人认为，失职大者责任大；有人认为，权力大者责任大。 那么，谁的责任如何判定，也并非有固定答案。我们常说的一个例子就是，一个花瓶放在路边，被小朋友跑跳中碰倒了。这是谁的责任？小朋友的责任？因为他跑跑跳跳不老实。小朋友父母的责任？因为他们没看管好小朋友。路人的责任？因为他们没及时拦住小孩子。放花瓶的人的责任？因此明知会被人撞还要把花瓶放在那里，难辞其咎。这就体现了，在不同人的视角中，责任的归属就是完全不同的。 你站在不同人的立场上，责任是不一样的。也因此，此辩题必须预先设定好什么叫“责任”，责任由谁的视角界定。