两会征文.docx

两会征文两会征文 *、公众与媒体应在和谐的氛围中休戚与共 转瞬之间，速度的浪潮已脱缰而去。网络，电视等媒体传播如漫天迷尘扑扑入眼，在那流泪、酸痛、迷茫、徘徊之间，公务员们感到了一丝丝的不适，如同晚秋的寒风豁然间插入盛夏般让人激灵灵的打着寒战。 或许还留恋往昔把媒体作为“*喉舌”所享的居高临下，但也煎熬于当今同样做法所受的口诛笔伐。曾记得多少次在媒体面前体无完肤，尴尬于多少次在被访时结舌瞠目。 许多公务员在直面这伤疤和痛楚时不禁反思自己，反思媒体。而今的媒体已不再只是宣传的工具，不再只是被动的被接受。它已经是信息的传载，已经是公众的一种需求。于是，无论承认与否，媒体的作用在悄悄改变，媒体的地位在逐渐提高。那么是主动的引导媒体与之互动沟通，还是被动的挨打呢？ 真正的恐惧是来自内心深处的战栗，真正的黑暗是来自灵魂底部的阴影。当媒体的曝光 让蛀虫们曝晒于光天化日，当媒体的锋刃让毒瘤们受罚于法律利剑，媒体越来越多的起到了监督、督促*的作用。于是有许多在河边湿脚的“幸存者”开始自危。于是其他更多的公务员与媒体产生了习惯性的对抗。于是传统的和谐，在对抗中被打破。幸好各级*及相关部门逐步设定的“新闻发言人”制度给人带来天边的曙光。 一个正确的媒体观在被急需，一个良性的主动的态度在被召唤。曾经有这样一个故事，有些人受伤的时候包扎起了伤口，而另外一些人在受伤的时候包扎起了伤人的刀子。那么这把无形的刀子究竟是什么呢？据调查，公众80%的信息来自各种各样的媒体。媒体是一个信息的加工厂。正是媒体的这种广泛的受众性，使其具有了双重的权力。对于公众它拥有了“真实”的权力，享有了“告知”的地位。而对于*它又拥有了“监督”的特权，享有了“公众”的支持。所以它一方面代表了*的“态度”，另一方面又代表了民众的“情绪”。而这一切的载体就是媒体本身，就是记者个人。无论何样的“真实”，无论何样的“情绪”，都是出自记者的笔端，都或多或少的受制于那抑之即低，扬之即高的主观因素。于是这些看似客观的必然也就并非那么必然了！ 正如刀子有着两面的刀刃，事情也总是带着双性的色彩。媒体它是一种力量，它也是一种工具。作为力量，*、公务员受制于媒体；作为工具，*、公务员则可利用媒体。大多数的流言来自于错误，大多数的误解来自于偏差，大多数的盲目产生于无知，大多数的诋毁产生于对抗。而这一切一切的根源就在于相互了解的空白。同这了解的空白如影随形的是主流传播的空白，于是小道消息便充斥了这空白的街巷；于是一场战争，一场同流言蜚语的战争，以*的失败而告终。*、公务员从一开始就失去了战场，就失去了战争。没有别的原因，只因为放弃，放弃对媒体的了解，放弃对工具的利用。 相反，倘若我们包扎了那滴血的刀子，*、公务员积极地利用媒体做工具，并引导媒体摈弃那些恶意的错误的主观因素，与媒体增加了解，相互依赖形成一个良性的互动关系。那么*、公务员、媒体可以还给公众一个真实，帮助公众了解*，了解政策，了解公务员。这样公众能更多地监督*，同时也就更多地信任*，并主动地内在地让*树立出一种形象，以致成为一种信念！在这种良性的互动之中，媒体通过*的积极扶持而健康发展，而*通过媒体的宣传监督而得到认可。在这种和谐的氛围之中，*可以和公众休戚与共，获得理解，获得支持，获得赞扬！这是一种期待，一种未来！ 两会征文 有感于世界关注中国的声音 两会在北京的召开，关心中国两会的人比往年明显增多。从网上看，有关两会的作品如潮涌；而国外的媒体也准备大量报道两会，希望听到中国的声音。 除了主流媒体连篇报道两会外，各种网站的相关消息也遍地开花。网民发表自己对即将召开的两会的看法，赞扬的声音居多，提建议的也有。批评也好，建议也好，说明我们普通老百姓的参政议政意识在提高，对政治的关注在增强，他们渴望*听到他们的声音。而他们之所以有这样的愿望，是因为人大的威望在提高，人大的监督能力在提高，他们对人大有了新的期盼。*也更能听取老百姓的意见了，老百姓的意见成了*工作的指向。民意，已经成了人大和政协两会的主旋律，成为和谐社会的支柱，成为时代的强音。 在街上，你能听到普通老百姓对两会的议论；在单位，说两会、道两会已经成了时尚的话题。以人为本理念的落实，科学发展观的深入，*机构的大部委制改革的提出,新的人事调整,都让人们看到了希望，感到了人大在社会生活中的作用和地位，感到*工作的巨大成就。 国外关注两会，说明中国的影响力在增强，中国的声音更加响亮了。正像一位评论家说的那样，现在联合国各国越来越关注中国的声音，中国想不表态都难。各国记者都希望知道，一个正在发展的大国是怎么说的，一个崛起的大国希望什么，反对什么，中国的立场开始对国际事务产生巨大的影响。可见，中国的发展是有目共睹的。尤其值得他们关注的是，中国走到了发展的关键时期。我们的人均国内生产总值达到一千美元后，是一个重要的转折点。中国人怎么办，中国怎么走，他们想看个明白。新的改革方案和对改革开放三十周年的纪念，让他们找到了答案，经过反复讨论的*工作报告，会让他们感到中国的成熟，让他们思考如何与二十一世纪的东方强国打交道。 两会成为世界关注的热点，成为中国老百姓茶余饭后的热门话题，它给我们的是力量，是希望，是信心。我们期盼，中国的两会越来越热，也希望两会传递出更多让人兴奋的消息。 两会征文 两会落下帷幕：民意释放后，我们还应关注什么 留下炮轰的余音，留下沉重的思考，还有喧嚣的场面和可乐的花絮，一年一度的两会又将落下帷幕。热点此起彼伏，话题接连不断，围绕着代表委员指点国是形成的舆论场，就像一个观点的超市、话题的海洋，建议与呼吁齐飞，让人应接不暇。每年的两会，都是一次当下社会问题的全面揭示，中国各领域的问题通过代表委员之口晒上了议政议程。本报的调查显示，七成网友表示两会已覆盖自己关注的问题。 有人担心，这种浓缩于十多天会程中的密集参政和压缩议事，对解决问题不会有太多帮助，热点频繁变换很难务实议事，两会过后很容易迅速遗忘。我也有过这样的担心，不过我又以为，寄望于十多天的两会能解决几个具体问题，或就某个决策讨论出个结果，可能是不切实际的期待。两会本就不是为了给出一个答案和结果，而是为了让各种声音都表达出来，让民声民意得到释放，在开放氛围和围观效应下搭建一个参政议政的平台。这只是一个集中提出问题的地方，一个集体议事和开放讨论的舞台，一个民主政治的广场。 从这个角度看，两会是成功的。在这个广场上，从农民工代表到房产商委员，我们听到了各个利益群体的声音；在信息的海洋中，从教育不公到司法腐败，当下各领域的社会问题都得到了展示；看代表委员的言论，从呼吁财产申报到抑制高房价，他们不辱使命传递了人们最迫切的期待。两会的议政氛围更浓了，代表委员更敢说话了，戴上围 脖(微博)的两会，也让场外的民众有了更大的参与空间。这就是进步，民主政治的进步。 炮轰未必好，雷人未必差，盘点两会议政成果，这些代表委员和他们的言论将会写进中国的两会议政史。66岁的政协委员张维庆细数当前买官卖官愈演愈烈等八大歪风，并感慨“做高官20多年讲真话越来越难”；湖南娄底市委书记林武坦陈“当前人民只监督了一些皮毛”；人大常委牟新生炮轰“部分领导视察时前呼后拥者是民警化装”。当然还有总理的“尊严论”和“创造条件让人民批评*、监督*”。这些尖锐深刻的话虽然不会迅速改变什么，但起码迫使我们不得不正视现实。 两会并不是只有两个十多天的会议，而是中国的两种政治制度人民代表大会制度和政治协商会议制度每年3月的两会，是一次让代表委员集体议政的平台。两会监督功能和议政行动体现在制度的日常运行中，更丰富的功能体现在十多天会期之外更多的生活中。所以，十多天的议政只能提出和讨论问题，解决问题则需要日常政治中两会制度发挥效用。它寄望于人大各个委员会的立法，人大代表日常对*预算的监督，政协委员日常对决策的影响。相比于十多天的会议，两会制度的作用更重要。 中国许多问题的解决，不可能靠十多天的议程就可以解决，也不是靠一两次两会就可解决，它需要舆论不断的鼓与呼，需要代表委员不断地推动，需要当政者突破的勇气，更需要日常两会平衡诸利益群体的诉求。 盘点此次两会议政成果，我们在不少问题上看到了曙光。经过许多年的呼吁后，官员财产申报制的全面实施可能不会太远了，总理在工作报告中提到了，多省一把手也坦陈愿意公开。楼市的稳定也不再是说说而已，代表委员提案议案的聚焦让这一问题再也难以回避。还有提高个税起征点、裁撤驻京办、提高农村保障等等，可能都不会让公众再等很久。 两会征文 让老百姓的“腰包”鼓起来 “调整分配格局迫在眉睫，不能让群众感觉干得多挣得少”“必须加快收入分配制度改革步伐，提高职工工资性收入”面对群众最为关注的收入问题，多位全国政协委员呼吁，采取多种手段让老百姓的“腰包”鼓起来。 实际上，收入分配制度改革酝酿多年，也是连续几年两会代表委员关注的重点。但老百姓总感觉“雷声大，雨点小”，不同阶层、不同行业、不同地区间的收入差距呈现扩大趋势。 新华网正在进行2010两会热点调查，截至日中午，收入分配问题以近万张选票成为网友最关心的话题。从网友留言中不难发现，许多群众迫切盼望提高收入的政策使当前收入不公的状况有所改观。从深层次原因分析，导致老百姓“囊中羞涩”的主要原因是居民收入在国民收入分配中的比重偏低，劳动报酬在初次分配中的比重也偏低。如果把国民收入比作一块大“蛋糕”，那么近年来随着经济发展和社会财富增长，“蛋糕”的总量不断加大，但分给居民收入的比例却越来越小，最终落到百姓口袋里的钱也显得相对较少。再加上一些垄断行业的特殊地位造成了市场的不公平竞争，更加剧了收入差别。 收入是百姓生存之本，是民生之源。收入高低，直接决定了百姓生活质量。合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，也是广大劳动群众平等参与社会分配权益的基本保障。收入分配差距过大，与中央精神背道而驰，会挫伤职工的积极性，不利于经济健康发展，还可能激化社会矛盾，影响社会和谐。 党的十七大报告提出，发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。增加劳动者的收入，是其中应有之义。实现这一目标，是党和国家的一项战略任务。因此，在初次分配和再次分配中处理好效率和公平的关系，已经是一项极为急迫的任务。只有将“蛋糕”更多地分到百姓手里、分到有贡献的劳动者手里，从“国家富强”到“国强民富”的目标才能实现。 两会征文社会各个角落的声音都渴望倾听 人们如此渴望代表委员的倾听，这说明我们普通人，尤其是在经济和社会竞争中处在弱势的人们，有一种焦虑的心态，那就是担心自己的利益诉求被更大的声音淹没-这大概就是人们都渴望倾听的原因。 两会召开前，有的代表委员开通博客，建立和公众沟通的新渠道，尽力倾听公众的意见或建议。代表委员们积极履行职责的表现，让我们对两会有更多期待。 但这也让我们想到，如果有更多的代表委员平时就用博客等方式倾听公众的声音，或许会比两会前才开博客效果更好一些。社会各个层面的声音，时刻都渴望着代表委员们的倾听。两会召开前不久，网民们在和温家宝总理在线交流时表现出了巨大的参与热情，但公众通过在线交流毕竟只能表达有限的愿望，要更经常、更充分地表达自己的愿望，主要还得依靠制度性渠道，而我们最有效最稳定的制度性渠道，就是让人大代表和政协委员们为自己代言。从这个意义上说，代表委员听取公众的意见建议，应该在日常生活的每一天，应该在社会生活的各个层面。 人们的表达愿望和参与热情为什么这样强烈？根据两会前新华网等的调查结果，人们特别期待两会回应的问题，都牵动着各方的利益，尤其是绝大多数人的利益，比如，收入分配改革，本质上是社会财富的“蛋糕”如何切分的问题，这既关乎社会的公平，也关乎经济发展的效率，既牵动着普通百姓的神经，也牵动着投资者的利益；下一步房价走势如何，国家会采取什么措施使房地产市场平稳运行，这更是一个牵动老百姓，也牵动各路房地产商利益的大事；其他如上学看病就业等民生话题，同样是牵动各方利益的问题有人说，今天一些方面的改革，其实就是个利益调整的过程，一方的利益增加了，另一方的利益就可能相对减少，比如，劳动者的收入增加了，投资方的利益就可能相对减少。面对这些牵动各方利益的话题，代表委员只有充分倾听各种利益诉求，才有可能做出科学判断，提出符合大多数人利益的意见。 人们如此渴望代表委员的倾听，这说明我们普通人，尤其是在经济和社会竞争中处在弱势的人们，有一种焦虑的心态，那就是担心自己的利益诉求被更大的声音淹没，担心精英们不能从老百姓的生存状态出发考虑问题，更担心公共政策和社会政策会偏向强势一方这大概就是人们都渴望倾听的原因。 其实，两会期间的绝大多数议题，基本上都在日常生活中浮出了水面，两会无非是给了媒体和公众集中关注这些问题的机会。我们最为渴望的，还是代表委员们在平常的日子里，能随时随处倾听来自社会各个角落的声音。