环境影响评价报告公示：脱水蔬菜18 结论和建环评报告.doc

18 结论与建议第十八章 结论与建议18.1 建设项目简介18.1.1 建设单位基本情况闻喜县绿原食品有限公司位于闻喜县桐城镇仪张村东侧，总占地面积1000 m2。目前拥有一条以大葱、小葱、蒜片、菠菜、高丽菜为原料生产脱水蔬菜的生产线，年产量100吨，现有职工30人。现有工程于2000年11月由山西省运城地区环境保护研究所编写完成了建设项目环境影响报告表，闻喜县环境保护局于2001年5月29日对其进行了批复，于2001年11月28日对该项目出具了建设项目竣工环境保护验收的意见，同意该项目通过竣工环保验收。闻喜县历来有中药材种植的传统，闻喜县绿原食品有限公司利用当地种植的黄芩为原料，在现有厂区建设年产100吨中药材提取物生产线项目。闻喜县发展和改革局于2013年12月17日以闻发改备案【2013】74号文对本项目进行了备案。18.1.2 本工程建设内容简介本项目主要建设内容有原料粉碎车间、植物提取车间及配套的污水处理设施。本项目在未履行相关环保手续的情况下已于2013年4月开工建设，目前该项目已投入运行，评价要求其立即停止生产。工程主要建设内容及建设进度见表18-1。表18-1 本工程建设内容及建设进程一览表工程项目本工程建设内容目前进展主体工程原料粉碎车间切药机、原料粉碎机建设完成植物提取车间蒸煮罐、残渣压榨机、多功能提取罐、搪瓷罐、成品沥水压干机、烘箱辅助工程机修车间利用现有利旧公用工程供电由西官庄变电站供电，厂区利用现有的50KW变压器利旧供热利用现有的一台4t/h的蒸汽锅炉利旧供水由仪张村灌溉井供给利旧软水供应利用现有的6m3/h钠离子交换装置1套利旧综合办公区建筑面积100m2利旧储运工程原料库建筑面积200m2已建成成品库建筑面积150m2已建成盐酸罐10 m3已建成环保工程锅炉湿法脱硫除尘器尚未完成废 水100 m3/d污水处理站，采用格栅电催化氧化IC厌氧反应塔水解酸化MBR膜反应器ClO2氧化深度处理的工艺尚未改造完成事故水池200 m3尚未建设噪 声隔声门窗、基础减震、消声器等尚未建设固 废垃圾箱，污泥池利旧绿化种植各种花草树木，绿化率占厂区面积的20%尚未建设18.2 评价区环境质量现状18.2.1 环境空气质量现状业主委托闻喜县环境监测站于2013年12月14日20日进行了环境空气质量现状监测，共布设了仪张村和上邵王村两个监测点位，监测项目为TSP、PM10、SO2、NO2。由监测结果可知，仪张村和上邵王村等2个监测点中PM10出现超标现象。SO2、TSP、NO2全部达标。评价认为PM10超标是由于当地气候干燥，地面扬尘所致。18.2.2 地下水环境质量现状业主委托闻喜县环境监测站于2013年12月14日12月16日进行了地下水环境质量现状监测，共布设了仪张村、李家庄和东河口三个水质监测点，对PH、总硬度、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、高锰酸盐指数、氟化物、砷、汞、细菌总数、总大肠菌群等12项进行了监测，同时记录了各监测点井深。根据监测结果，各监测井位的各项测试因子均满足地下水质量标准（GB14848-93）类水质标准要求。18.2.4 噪声环境质量现状业主委托闻喜县环境监测站于2013年12月16日进行了噪声环境质量现状监测。根据监测结果，厂界昼夜间等效声级值均满足工业企业厂界噪声标准中2类标准。18.3 环境影响预测与评价18.3.1 环境空气影响评价预测结果表明，各污染环节产生的最大烟尘、PM10、SO2、NOX Pmax(烟尘)= 0.623%、Pmax(SO2)=2.8%、Pmax(NOX)= 5.99%、Pmax(粉尘)= 8.56%，出现距离分别为307m和753m，且污染物的最大落地浓度均未达到其二级小时标准值的10%（烟尘、SO2、NOx、粉尘二级小时标准值分别为0.9mg/m3、0.50mg/m3、0.25mg/m3和0.45 mg/m3），因此不存在D10%。工程污染物排放对周边环境影响较小。18.3.2 水环境影响本项目清净废水部分回用于厂区洒水，其余全部达标排放，生产和生活废水全部经污水处理站处理后全部达标排放，本项目的生产对水环境产生的影响较小。18.3.3声环境影响本项目生产运营后，在采取环评提出的环保措施的情况下，厂界噪声贡献值为25.031.5dB（A），均达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准的限值要求。且周围最近的村庄距厂界距离为160m，工程的生产运营不会对其造成影响。18.3.4固体废物影响原料分拣废渣和生活垃圾由当地环卫部门统一处理；原料粉碎布袋除尘器除尘灰送蒸煮工段回用；蒸煮、碱化工段废渣由当地居民拉走作为畜禽饲料利用；锅炉炉渣由当地建材厂家拉走作为原料利用；污水处理站污泥在厂区内脱水干化处理后，由当地居民拉走做肥料。综上所述本项目所产生固废均得到综合利用或妥善处理。18.3.5生态环境影响（1）从本次工程的总体布局情况来看，施工期水土流失、项目占地是相对敏感的生态问题。（2）项目建成后，随着运营期的不断延长，项目周边的生境会受人为活动的影响将会增加，导致原有生态环境结构发生一定调整，项目场地使陆生动物的栖息地环境丧失，污染物排放等影响均会对动、植物造成一定影响，但在积极实施生态恢复与防治的情况下，其将被控制在一定的范围内，并具有改善的可能性。18.4 环境管理与监测计划评价要求企业在应建立和健全环境管理体制与管理机构，在此基础上还必须健全环保管理规章制度，做到“有法可依、有章可循”，才能保证环保工作健康、持续的运转。企业环境监测站专人负责本工程的日常监测工作。监测项目、监测计划、监测点位及频次等按照本报告执行。18.5 环境经济损益分析本项目的建设可以帮助当地群众解决一定的就业问题，增加农民收入，促进当地农村经济社会的迅速发展。本工程环保投资约为200万元（总投资为860万元），占建设项目总投资的23.26%。本项目采取了相应的环保治理措施后，所有的资源、能源均得到了很好的利用。本项目的环境成本比率、环境系数较低，环境投资效益比较明显，从环境经济的角度来看是可行的。18.6公众参与本次评价根据环境影响评价公众参与暂行办法有关规定，先后采取公众公告、网上公示和发放公众意见调查表的方式进行了3次公众参与。公众参与调查表明，对本项目有80人表示积极支持，占100%，无人表示反对。据此可知公众对本项目的态度是积极的、乐观的。公众认为本项目的建设可行并给予支持的原因主要是认为项目的建设投产后可以更好的活跃当地的经济，促进当地经济的发展和人民生活水平的提高，符合当地发展规划，同时可以解决当地部分农民的就业，带动当地运输业、服务业的发展。18.7污染物总量控制根据运城市环境保护局，运环函【2014】227号“关于闻喜县绿原食品有限公司年产100吨中药材提取物生产线项目污染物排放总量申请的批复”，本工程污染物排放总量为：烟尘0.7t/a，二氧化硫1.75t/a，氮氧化物1.73t/a，工业粉尘1.3t/a，化学需氧量0.33t/a，氨氮0.022t/a。在采取环评规定的各项污染控制措施的情况下，本项目污染物可以做到达标排放的要求，满足总量控制指标的要求。18.8厂址可行性分析本项目用地为工业用地，厂址符合区域发展规划，符合大气环境防护距离的要求，对当地的社会、经济环境的制约性不明显。工程在实施各污染综合防治对策后，对区域环境空气、水环境、声环境、生态环境等均不会产生明显的影响，因此，从项目综合影响判断，建设厂址是可行的。18.9总结论（1）产业政策本项目不属于产业结构调整指导目录（2011年本）2013年修改本中限制和淘汰类项目；闻喜县发展和改革局以闻发改备案【2013】74号文对本项目进行了备案。本项目的建设符合国家及山西省的产业政策要求。（2）当地规划根据闻喜县城市总体规划（20052020），本项目厂区用地为工业用地，符合闻喜县城市总体规划的要求。（3）清洁生产本工程符合国家的相关政策和生产规模要求。各污染排放环节按照设计及评价要求安装污染治理设施后，可达到污染排放及总量控制指标的要求。工程在严格执行环境保护措施的情况下污染影响小。从清洁生产指标和清洁生产的分析过程来看，本工程的生产符合清洁生产的要求。（4）达标排放和总量控制本项目通过资源能源的综合利用及污染防治措施，使各项污染物均能做到达标排放，可以满足总量控制指标的要求。（5）对区域环境质量状况的影响通过工程分析及环境影响预测结果可知，本工程投产、并采取本报告规定的治理措施后排放的各项污染物对环境的贡献值较小，本项目的生产运营不会对当地区域环境质量状况产生较大影响。（6）厂址可行性本项目用地 为工业用地，厂址符合区域发展规划，符合大气环境防护距离的要求，对当地的社会、经济环境的制约性不明显。工程在实施各污染综合防治对策后，对区域环境空气、水环境、声环境、生态环境等均不会产生明显的影响。从项目综合影响判断，本项目建设厂址可行。（7）公众参与本项目先后采用张贴公告、进行网上公示和发放调查表等方式进行了三次公众参与。调查表统计结果显示，周围居民认为本工程建设可促进当地经济发展，具有较好的环境效益和经济效益，对本项目的建设持支持态度。（8）总结论综上所述，闻喜县绿原食品有限公司年产100吨中药材提取物生产线项目符合国家的产业政策；项目选址符合当地发展规划；拟选工艺符合清洁生产的基本原则；在采取严格的污染物治理措施后，可以较好的做到“达标排放”和“总量控制”的要求。因此评价认为本工程在严格执行建设项目“三同时制度”、在严格执行环评规定的各项环境保护措施的前提下，该项目的建设具有环境可行性。18-5山西大学国环评证乙字第1302号 电话：（0351）7018699