【普法宣传典型案例】小案件“一锤定音”效果好.docx

【普法宣传典型案例】小案件“一锤定音”效果好王某军与李某安劳务合同纠纷案基本案情：20xx年7月，王某军在淄川承包工程，雇佣王某军在该工程中从事室内垫层工作。垫层工作完毕后，李某安欠王某军劳务费16000元。审理经过：速裁法官接到该案件后，立即组织双方进行调解，但双方当事人并无丝毫调解意向。因该案标的较小，速裁法官告知双方当事人小额诉讼程序的优势、流程及一审终审的法律后果。在征求双方当事人意见后，速裁法官适用小额诉讼程序审理，并在最短的时间内将案件审理结果交到当事人手中。案件结果：判决李某安向王某军支付劳务费1600元及利息损失。典型意义：小额诉讼程序是民事诉讼中简易程序的“瘦身版”，以小、简、快为特色。速裁法官坚持“快”字当头，充分发挥小额速裁程序便捷高效、一裁纠纷优势，既节约了司法资源，又及时快捷地保障当事人的权益保护，提高了社会效益。