TDL&TDS双模网络协同优化指导书.doc

TDL&TDS双模网络协同优化指导书 目 录1T/L双模优化概述82T/L双模优化的特点和流程92.1双模优化的特点92.2双模优化的阶段和流程103优化前的准备133.1确立优化目标133.2划分Cluster133.3确定测试路线143.4准备工具和资料153.4.1软件准备153.4.2硬件准备153.4.3资料准备163.5单站验证和指标监控164优化方法和思路184.1数据采集184.1.1数据采集的手段和方法184.1.2DT 测试184.1.3数据跟踪与后台配合194.2数据分析方法194.2.1GeneX Probe/Assistant194.2.2CME （后续补充）204.3优化思路和手段204.4网络性能优化基线参数215优化过程和案例235.1覆盖类问题优化235.1.1弱覆盖235.1.2越区覆盖255.1.3无主导小区265.1.4覆盖问题案例275.2切换类问题优化295.2.1邻区配置优化295.2.2邻区参数优化345.2.3切换问题案例375.3干扰类问题优化415.3.1PCI优化415.3.2外界干扰排查435.3.3天馈参数调整435.3.4干扰问题优化案例446网络优化验收指标467总结47图目录 图1 RF 优化流程图9图2 XX城区40站点的Cluster划分12图3 Cluster测试路线图举例13图4 RSRP for 1st Best ServiceCell22图5 RSRP distribution histogram in cluster xx22图6 RS的PCI for the 1st Best ServiceCell的分布情况25图7 物资大厦和锦麟宾馆站点覆盖情况（左图为TDL,右图为TDS）25图8 北山卫生院站点覆盖图(优化前后对比)27图9 UE数据分析128图10 UE数据分析229图11 UE数据分析329图12 切换场景示意图36图13 切换场景示意图36图14 切换场景示意图37图15 切换场景示意图38TDL&TDS双模网络协同优化指导书关键词：TDS/TDL双模，网络优化，RF优化摘 要：本文对 TDS/TDL 网络优化中RF优化阶段需要完成的工作进行说明。包括RF优化的目的、流程、步骤、输入输出，以及 RF 优化过程中需要关注的事项。缩略语清单：缩略语英文全名中文解释ANRAutomatic Neighbor Relationship自动邻区关系DTDrive Test路测KPIKey Performance Indicator关键性能指标MMLMan Machine Language人机语言LTELong Term Evolution长期技术演进RSRPReference Signal Received Power参考信号接收功率RSRQReference Signal Received Quality参考信号接收质量RFRadio Frequency射频RSCPReceived Signal Code Power接收信号码功率RTWPReceived Total Wideband Power接收总宽带功率1 T/L双模优化概述F频段TD-LTE能够与TD-SCDMA同覆盖，T/L双模RRU和FAD宽频天线的应用，使得TDS/TDL两张网络共站共天馈组网成为一种趋势。这种双模网络给无线网络优化带来了全新的挑战。如何在优化中兼顾两张网络的最佳性能，协同考虑优化方法和手段，是双模网络优化的重要内容。经过XX中心城区41站点TDS/TDL双模网络的改造、优化和性能测试，证明了TDS/TDL在密集城区共站共天馈场景下，无需对双模站点的工程参数做过多调整，依靠对TDL小区参数、算法参数的优化调整，可以保证TDS网络指标稳定不受双模改造的影响，同时TDL网络性能也能达到较优水平。本文以XXTDS/TDL双模网络优化经验为基础，对双模网络优化的流程、方法给出了详细指导。文章内容包括优化前的准备工作、数据采集分析方法、典型网络问题的分类优化方案以及网络优化的衡量指标等内容。本文是对TDS/TDL双模网络优化的探索，适用于双模网络优化技术人员参考。2 T/L双模优化的特点和流程2.1 双模优化的特点TDS/TDL双模网络是基于TDS现有网络演进而来的。在原有TDS站点上，通过更换TDS/TDL双模RRU和FAD天线，实现TDS、TDL网络的同覆盖。由于TDS/TDL两网是共站共天馈，为了保证TDS现网的用户感受和网络指标，天馈的调整受到很大限制。在业务方面，TDS网络兼顾CS业务和PS业务，业务QOS对时延要求高，业务速率的大小可以通过增加载波资源实现。TDL网络的业务能力主要通过吞吐量的大小衡量，为了保证TDL网络满足一定要求下的业务速率，对边缘覆盖场强（以RSRP衡量）和信干噪比（SINR）要求会更高。因此，业务上也会对双模网络优化有一定要求。在网络覆盖方面，由于TDL网络具有这些特点，其优化需求也有特殊性：F频段一个20M带宽同频组网，PCI有相邻小区模3不能相同的规划要求，同时信号覆盖越强吞吐量会越大。TDL网络覆盖优化中就要特别控制弱覆盖、过覆盖等问题。TDS/TDS双模网络优化的主要内容如下：u 单站验证1、 TDS站点指标监控：在M2000上监控优化区域的TDS指标，相对TDS单模网络指标不能恶化，并及时处理站点故障。2、 TDS覆盖拉网：保证TDS现网实际测试结果无新增弱覆盖或者掉话等问题。3、 TDL单站验证：保证每个小区的正常工作，验证内容包括正常接入、好中差点吞吐量在正常范围，天线模式能实现TM3/TM2/TM7，切换正常。u 数据采集和分析4、 TDS使用鼎立软件采集分析无线侧LOG数据，用M2000分析核心侧数据。5、 TDL使用GENEX系列的Probe/Assistant采集分析无线侧数据，用M2000分析核心侧数据u 优化调整1、 优先对TDL网络进行参数优化。主要包括功率参数、PCI参数、切换参数、干扰规避算法参数、天线技术参数等。2、 涉及对方位角合下倾角的调整，首先结合TDS网络优化需求，如果是TDS/TDL双模网络的共性问题，优先调整方位角和下倾角。如果此优化调整是TDL网络的单独的需求，需要评估调整前后对TDS现网的影响程度。如果方位角和下倾角的优化调整，对TDS网络性能损失较小，而对TDL网络的性能有很大增益，建议实施优化调整。u 优化评估1、 TDS网络通过现有的指标监控体系评估优化效果。2、TDL网络前期在用户量小的情况下，通过遍历优化区域的拉网呼叫测试评估优化指标。通常关注的指标项包括：开机附着成功率、连接建立成功率、寻呼成功率、掉话率、切换成功率、用户平均吞吐量。2.2 双模优化的阶段和流程根据网络优化项目的性质及实施进展，在不同阶段，需要有针对性的进行RF优化，通常主要包括以下几类：u Cluster优化阶段一旦规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，RF 优化工作随即开始。在某一 Cluster 中建成站点数占总数的 80 以上的时候，就可以进行 RF 优化。这是优化的主要阶段之一，目的是在优化局部区域网络性能，具体工作包括了小区参数及工程参数优化。如果RF优化调整后采集的路测、话统等指标满足KPI要求，RF优化阶段结束，进入下一步的参数优化阶段。否则再次分析数据，重复调整，直至满足所有KPI要求。u 整网优化阶段一般在整网多个Cluster优化阶段完成后进行。主要是为了满足全网信号覆盖达到目标值，针对KPI完成相关优化目标。此阶段需要从全局角度进行优化，解决相邻Cluster之间可能出现的覆盖或干扰问题等，主要工作和Cluster优化相同。u 网络性能提升阶段当项目进入网络维护阶段，用于提供无线网络性能提升服务，针对现网中的网络质量下降或进一步提升现有网络质量的需求，通过集中时间及人力，短期内提高网络的运行及服务质量，提升网络运营品牌。具体工作包括覆盖性能提升和优化、用户投诉相关处理以及对RF优化经验传递等。主要根据网络现状及评估中发现的网络问题，通过DT/CQT测试分析，发现、定位或解决网络覆盖干扰类问题，提交详细的问题分析和优化调整方案，并对网络实施及效果确认，达到预期的优化效果。u 持续性优化服务阶段 无线网络持续性优化服务是通过长期的日常网络性能监控、定期的预防性评估检查以及多方位、持续性的优化工作，在保障网络质量稳定的同时，有针对性的提升网络性能，并且在长期的优化工作中实现对运营商网优维护人员的技能传递及知识共享。为保障客户网络的覆盖性能，做到对客户的RF能力提升和传递，主要通过DT/CQT测试分析，发现、定位或解决网络覆盖干扰类问题。在双模网络的RF优化阶段，由于TDS网络已经经过长期优化，TDL的优化过程可以选择性的继承TDS的成果。对于站址、方位角下倾角、邻区等通常优化调整量较小。但是对于TDL网络，其性能需求有自己的特点，因此仍然包括有测试准备、数据采集、问题分析、调整实施这四个步骤，见图1。其中数据采集、问题分析、优化调整需要根据优化目标要求和实际优化现状，反复进行，直至网络情况满足优化目标KPI要求为止。图1 RF 优化流程图测试准备阶段，首先需要依据合同确立优化KPI目标，其次合理划分Cluster，和运营商共同确定测试路线，尤其是KPI测试验收路线，准备好RF优化所需的工具和资料，保证RF优化工作顺利进行。数据采集阶段的任务是通过DT测试、室内测试、信令跟踪等手段采集UE数据，以及配合问题定位的eNB侧呼叫跟踪数据和配置数据收集，为随后的问题分析阶段做准备。通过数据分析，发现网络中存在问题，特别是要重点分析覆盖问题、干扰问题和切换问题，并提出相应的调整措施。调整完毕后实施测试数据采集，如果测试结果不能满足目标KPI要求，进行新一轮的问题分析、调整，直至满足所有KPI需求为止。3 优化前的准备3.1 确立优化目标RF优化的重点是解决信号覆盖和提升容量等问题，而在实际优化项目中，对于KPI的要求、指标定义和关注程度也千差万别，因此RF优化目标应该是根据合同或规划报告中的覆盖、掉话和切换KPI指标要求，提高和优化现网的KPI指标。通常，通过RF优化，网络应当满足表1的指标要求（此处是参考指标，具体指标取舍和指标取值需要取决于合同或规划报告）。表1中指标要求是根据对现有网络的覆盖分析建议的RF优化目标。表1 LTE网络RF 优化目标列表验收内容参考值备注TDL RSRP -95dBm城区95%1、此处为TUE的测试结果，条件是室外空载，在规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。2、此数据为基本需求，如果有穿透损耗的需求，还需要额外考虑。3、针对不同边缘业务需求和不同组网方式，边缘RSRP会有不同需求。郊区90%TDL SINR 0dB95%UE测试结果，室外空载，在规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。TDS RSCP -80dBm95%参照现有评估标准3.2 划分ClusterRF 优化针对一组或者一簇基站同时进行，不能单站点孤立地做。这样才能够确保在优化时是将同频邻区干扰考虑在内的。在对一个站点进行调整之前，为了防止调整后对其它站点造成负面影响，必须事先详细分析该项调整对相邻站点的影响。在 Cluster 划分时，需考虑如下因素：l 簇的数量应根据实际情况，2030个基站为一簇，不宜过多或过少。l 同一Cluster不应跨越测试（规划)覆盖业务不同的区域。l 行政区域划分原则：当优化区域属于多个行政区域时，按照不同行政区域划分l 通常按蜂窝形状划分 Cluster 比长条状的 Cluster 更为常见。l 地形因素影响：考虑河流山脉等造成的天然边界划分簇。l 路测工作量因素影响：需要考虑每一 Cluster 中的路测可以在一天内完成图2是XX城区40站点的簇划分。考虑了站点的改造进度以及地理环境的影响。图2 XX城区40站点的Cluster划分3.3 确定测试路线路测之前，应确认路测路线。测试路线的确定需要考虑优化和测试的目标。通常实验局的测试区域选定19个站点57个小区的标准模型，测试路线规划以测试中心站点为中心，需尽可能的遍历所有测试小区。KPI测试路线是RF优化测试路线中的核心路线，它的优化是RF优化工作的核心任务，后续工作，诸如参数优化、指标测试，都将围绕它开展。在路线规划中，应考虑以下因素：l 测试路线应包括主要街道、重要地点和VIP区域。l 为了保证基本的优化效果，测试路线应尽量包括所有小区，并且测试应遍历所有小区。l 为了准确地比较性能变化，每次路测时最好固定相同的路测线路。l 重复测试线路要区分表示。在规划线路中，会不可避免的出现交叉和重复情况，可以用不同带方向的颜色线条标注，如下图所示。图3 Cluster测试路线图举例3.4 准备工具和资料RF优化之前需要准备必要的软件（见表2）、硬件（见表3）和各类资料（见表4），以保证后续测试分析工作的顺利进行，详细列表如下：3.4.1 软件准备表2 RF优化推荐软件列表序号软件名称作用备注1Genex Probe路测V2.3及以上2Genex AssistantDT数据分析、邻区检查V2.3及以上3MapInfo地图地理化显示、图层制作-4U-net覆盖仿真V3.65GoogleEarth基站地理位置和环境显示，海拔高度显示保存缓存数据3.4.2 硬件准备表3 RF优化推荐硬件列表序号设备内容备注1扫频仪Scanner目前可采用 测试UE作为Scanner2GPS普通GARMIN系列GPS路测中置于车顶为佳3测试终端 测试UE、dongle测试前确认版本4笔记本电脑PM2.0G/1G/160G/USB/COM/Serial此为基本配置，最好使用配置较高的测试电脑5天线普通外置天线 UE需用，需备份，测试前要检查6车载逆变器直流转交流，300W以上可同时备上排插8硬件狗PROBE、ASSISTANT的硬件狗确保在使用期内9蓄电池100v，10Ah及时充电，保证测试3.4.3 资料准备表4 优化前需要收集的资料序号所需资料是否必需备注1工程参数总表是最新版本2Mapinfo地图是交通道路图层、最新站点图层、测试路线图层，3Google earth是测试区域GE缓存地图，另可再备纸件供参考或交流用4KPI要求是-5网络配置参数是-6勘站报告否路测前了解7单站点验证Checklist否-3.5 单站验证和指标监控TDL的站点单验记录表如下所示，诸如无法接入、天线模式支持不全、传输闪断等问题，需持续跟踪解决。以免影响网络优化。TDS网络指标需要在优化期间，持续监控。通常需要关注的指标如下图。4 优化方法和思路4.1 数据采集4.1.1 数据采集的手段和方法RF 优化阶段重点关注网络中无线信号分布的优化，主要的测试手段是DT测试。在RF优化中，需要采集网络优化的邻区数据以及eNB中配置的其它数据，并检查当前实际配置的数据与前一次检查数据/规划数据是否一致。另外，测试前需分别确认以下问题：l 待测eNB，以及相应的CN是否存在异常，比如关闭、闭塞、去激活、拥塞、传输告警等；判断是否会对测试结果数据真实性产生负面影响；如果有，需要排除告警后再安排测试。l 当下是否有对测试结果真实性产生影响的操作，如核心网鉴权开关打开后可能影响到TA边界的切换成功率等。无线侧的数据采集以DT测试为主，使用Probe等测试工具软件，采集UE或者dongle的无线信号数据，用于对室外信号覆盖、切换、干扰等问题进行分析。eNondeB配置数据、用户全流程的信令、各种监控和告警数据，通过M2000网管采集。测试终端的配置和信令数据通过OMT（TUE终端管理软件）或者HIstuio（dongle终端管理软件）采集。通常在判断处理故障时，需要综合运用上诉软件和手段采集分析数据。4.1.2 DT 测试根据测试目的不同，可选择不同业务测试类型（包括接入，数据业务上载、下载等），考虑到LTE目前主要是数据业务测试；通常主要采用以下测试内容之一：l 采用TUE进行PS业务下行连续下载测试；l 采用TUE进行PS业务上行连续上传测试；l 采用TUE进行PS业务接入呼叫测试；l 采用 TUE进行Attach/Dettach测试；TUE的典型连接方式如下图。图4 TUE连接方式图4.1.3 数据跟踪与后台配合根据不同的测试任务，后台需要进行不同的跟踪和配合，所有测试数据应按照统一的规则保存。在一次 TUE测试过程中，所涉及到的跟踪和保存数据如下：表5 测试中的采集数据列表序号数据文件格式是否必需备注1Probe测试数据.gen是测试结果分析与问题定位2eNB跟踪数据.tmf是辅助问题分析与定位3核心网USN跟踪数据.tmf否辅助问题分析与定位4OMT自动保存的Trace_log.om是 UE测试中，辅助问题分析与定位在验证等测试中，如需后台配合进行同步操作，如远程扇区电下倾调整、参数修改等，应在测试前确定好后台配合人员，并沟通好相关事宜，如操作的对象，操作的时间，数据保存的要求等。4.2 数据分析方法4.2.1 GeneX Probe/AssistantProbe采集LTE空中接口测试数据，可以保存为测试日志文件，后续回放分析或导入assistant后台分析软件进行数据分析。一般的快速分析和问题处理可以采用Probe测试LOG回放的方式，逐个进行数据分析。一般方法是观察event list列表，拉网测试中出现的掉话、切换失败、重建或者其他网络性能问题能够直观的显示在列表和地图中。综合分析L3 message信令信息，RSRP/SINR/RSRQ/Grantconut，吞吐量，邻区列表等信息，判断问题原因。单独采用空口信息无法定位的话，在空口测试中同时采集核心网的用户跟踪信息、终端设备信息共同分析。 下图是典型的Probe数据分析常用窗口。在本文后续章节将结合优化方案和实际案例具体描述数据分析方法。图5 Probe测试窗口4.3 优化思路和手段T/L双模网络优化是以TDS网络为基础，继承TDS网络优化的成果，并针对TDL与TDS的差异，优化调整TDL网络参数。T/L双模网络优化的目标是追求两张网络同时达到最佳性能，因此对于影响两张网络的共同参数的优化调整，综合权衡对于两张网络性能的增益和损失再进行优化调整。针对双模网络优化的这些特点，优化思路和手段主要有以下方面。Ø 天馈调整，TDS/L共站共天馈，调整需综合评估性能影响Ø PCI冲突检测和调整 ，优化导频干扰Ø 功率调整，解决弱覆盖、过覆盖、无主导小区，并控制干扰Ø 切换参数调整，优化吞吐量的稳定和连续性Ø 小区重选优化，道路和小区分开设置Ø 邻区关系调整，保证邻区关系简洁和有效，可手工配置或者用ANR算法配置。Ø 相关的算法开关打开，优化性能。Ø 最终形成适合相应场景的优化参数，固化优化经验。TDS/TDL在密集城区共站共天馈场景下，依靠对TDL小区参数、算法参数的优化调整，可以保证TDS网络指标稳定，同时TDL网络性能也能达到较优水平。但是特定场景下，如果TDS/TDL两网均存在覆盖和干扰问题，并且调整方位角下倾角对两网有性能增益，调整方位角和下倾角等工程手段可以作为优化的最后的选择手段。4.4 主要网络性能优化参数参数中文名称参数英文名称功能描述（参数功能原理简介）优化建议值调整原则与建议值MIMO传输模式自适应开关MIMOADAPTIVESWITCH控制下行传输模式是否自适应以及自适应配置的范围OL_ADAPTIVE该参数的取值决定了多天线eNB所辖UE的传输模式的选择范围，进而影响吞吐量和覆盖等性能BFMIMO传输模式自适应开关BFMIMOADAPTIVESWITCH用来指示BF&MIMO模式自适应类型MIMO_BF_ADAPTIVE该参数决定了TDD多天线eNB在开启BeamForming功能时，所辖UE的传输模式的选择范围，进而影响吞吐量和覆盖等性能A3事件的触发量IntraFreqHoA3TrigQuan表示同频切换测量事件触发量的类型，分为RSRP和RSRQRSRP由于RSRP测量值较为稳定，随负载变化不大，信号波动小，用它来触发A3事件可以减少由于RSRQ不稳定而引起的不必要的错误触发同频切换幅度迟滞IntraFreqHoA4Hyst表示同频切换测量事件的迟滞2增大迟滞Hys，将增加A3事件触发的难度，延缓切换，影响用户感受；减小该值，将使得A3事件更容易被触发，容易导致误判和乒乓切换同频切换偏置IntraFreqHoA3Offset表示同频切换中邻区质量高于服务小区的偏置值2增加该参数，将增加A3事件触发的难度，延缓切换；减小该参数，则降低A3事件触发的难度，提前进行切换同频切换A3时间迟滞IntraFreqHoA3TimeToTrig表示同频切换测量事件的时间迟滞320ms延迟触发时间的设置可以有效减少平均切换次数和误切换次数，防止不必要切换的发生。延迟触发时间越大，平均切换次数越小，但延迟触发时间的增大会增加掉话的风险。同频服务小区偏移量CellSpecificOffset服务小区特定偏置，用来确定邻近小区与服务小区的边界0、+3、-3根据切换策略若加大该值，将增加A3事件触发的难度，延缓切换；若减小该值，则降低A3事件触发的难度，提前切换同频邻小区偏移量CellIndividualOffset邻区的小区偏移量，控制测量事件发生的难易0、+3、-3根据切换策略若加大该值，将降低A3事件触发的难度，提前切换；若降低该值，则增加A3事件触发的难度，延缓切换参考信号功率REFERENCESIGNALPWR下行导频参考信号功率，表示一个导频子载波（RE）上的功率。该参数作为一个基准值，各种信道的实际EPRE表示为与RS的EPRE的偏置12.2/9.2/15.2dBmRS功率设置需要综合各方面因素，既要保证覆盖与容量的平衡，又要保证信道估计的有效性，还要保证干扰的合理控制。Pb参数/（B/A）PBPB该参数表示 ，TypeB PDSCH的EPRE和TypeA PDSCH EPRE的比值1、3（根据总功率、带宽、天线数选择）PB取值越大，RS功率在原来的基础上抬升得越高，能获得更好的信道估计性能，增强PDSCH的解调性能，但同时减少了PDSCH（Type B）的发射功率，合适的PB取值可以改善边缘用户速率，提高小区覆盖性能系统切换T304定时器T304ForEutran该参数表示系统内切换时使用的定时器T304的时长。如果UE在该时长内无法完成对应的切换过程，则进行相应的资源回退，并发起RRC连接重建过程。ms500(500)对于T304ForEutran定时器，如果UE在该时长内N/A法完成对应的E-UTRAN内切换过程，则进行相应的资源回退，并发起RRC连接重建过程。5 优化过程和案例5.1 覆盖类问题优化覆盖问题分析是RF优化的重点和基础，重点关注信号分布问题。弱覆盖、越区覆盖、无主导小区属于覆盖问题分析的范畴。对于TDS/TDL双模网络，由于是T/L共站共天馈，F频段的TDL与A频段TDS的覆盖能力差别不大，站点工程参数大部分是一致的。但是对于TDL网络，其覆盖越强吞吐量性能越好，单个频点同频组网，PCI摸3的规划要求等，这些是区别于TDS网络的，需要特别注意覆盖类问题。5.1.1 弱覆盖覆盖分析的手段是对 DT 测试采集的 RSRP 进行分析。RSRP 的质量标准应当和优化标准相结合，假设RSRP的优化标准为：RSRP >= -95dBm>=95%TUE天线置于车内则定义对应的质量标准为：· 好(Good): RSRP -80 dBm· 中(Fair): -80dBm RSRP < -95 dBm · 差(Poor): RSRP < - 95 dBm弱覆盖就是指覆盖区域参考信号RSRP小于-95dBm。主要在比如凹地、山坡背面、电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部等。如果导频信号RSRP较低，手机通常会出现无法驻留小区，切换失败，吞吐量掉0等问题。覆盖分析使用TUE采集的数据，在Assistant中分析基于Neighbor Cell的【RSRP for 1st Best in NCell】，可以得到弱覆盖区域分布情况。测试中TUE天线放在车内外，两者相差57dB的穿透损耗。一般为了接近实际用户的感受，TUE的天线放在车内。判定为弱覆盖的方式通常有以下一些原则：1. 观察网络空载状态下TUE的Best RSRP分布图，见Error! Reference source not found.4。图6 RSRP for 1st Best ServiceCell下图是RSRP 的PDF/CDF分布图。从这个分布曲线可以看到整网的覆盖概率。图7 RSRP PDF/CDF分布曲线2. 如果有信号覆盖质量较差区域，根据Legend分布（一般为红色区域），再逐一对比PCI for RSRP分布图，找出具体是哪些PCI的信号较差导致弱覆盖。这类问题通常采用以下应对措施：l 增加小区功率 l 降低接入门限l 减小同频切换小区偏移量l 拉网评估此区域的TDS网络覆盖情况，如果TDS同样存在弱覆盖问题，或者调整方位角下倾角对TDS网络影响较小，建议优化下倾角和方位角，并在调整后对比TDS网络指标进一步验证。5.1.2 越区覆盖越区覆盖一般是指某些基站的覆盖区域超过了规划的范围，在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主导区域。比如，某些大大超过周围建筑物平均高度的站点，发射信号沿道路可以传播很远，在其它基站的覆盖区域内形成了主导覆盖，产生的“岛” 的现象。因此，当呼叫接入到远离某基站而仍由该基站服务的“岛”形区域上，并且在小区切换参数设置时，“岛”周围的小区没有设置为该小区的邻近小区，则一旦当移动台离开该“岛”时，就会立即发生掉话。而且即便是配置了邻区，由于“岛”的区域过小，也会容易造成切换不及时而掉话。越区覆盖和弱覆盖的区分界限并不是绝对的，如果某个区域PCI的信号质量较差，而较远区域的某个PCI越区覆盖成为这一区域的PCI，这种现象判定成是二者之一或者共同作用都是合理的。具体解决措施可以是增强此区域PCI的覆盖，也可以是削弱远处PCI的覆盖。怎样最为合适而使得调整之后对其他区域的信号覆盖影响最小化，一般是根据实际情况和优化工程师个人的经验而定。以物资大厦45小区为例，其信号严重越区覆盖，对周边小区影响很大。这类问题通常采用以下应对措施：l 降低小区功率l 增加同频切换小区偏移量根据越区覆盖的强弱程度，增加服务小区偏置。使得其他小区难于切换到越区覆盖的小区，避免越区覆盖带来的乒乓切换和掉话等问题。l 拉网评估此区域的TDS网络覆盖情况，如果TDS同样存在越区覆盖问题，或者调整方位角下倾角对TDS网络影响较小，建议优化下倾角和方位角，并在调整后对比TDS网络指标进一步验证。5.1.3 无主导小区这类问题是指没有主导小区或者主导小区更换过于频繁。无主导小区会导致频繁切换，进而降低系统效率，增加了掉话的可能性。针对无主导小区的区域，应当通过调整天线下倾角和方向角、改变功率等方法，增强某一强信号小区（或近距离小区）的覆盖，削弱其他弱信号小区（或远距离小区）的覆盖。以Assistant为例，分析基于TUE的【SC for 1st Best ServiceCell】，可以看到最好小区的PCI的分布情况。如果有存在多个Best ServiceCell并且Best ServiceCell频繁变化的区域，则认为是无主导小区。通常情况下，由于高站导致的越区不连续覆盖或者某些区域的导频污染以及覆盖区域边缘出现的覆盖空洞（如图8），都很容易出现无主导小区，从而产生同频干扰，导致乒乓切换，影响业务覆盖的性能。 图8 RS的PCI for the 1st Best ServiceCell的分布情况这类问题通常采用以下应对措施：l 调整功率，增强某一强信号小区（或近距离小区）的覆盖，削弱其他弱信号小区（或远距离小区）的覆盖。l 调整小区偏移量，从而改变小区间的切换优先级顺序。l 调整工程参数或增加站点，此方法仍然要综合权衡对TDS和TDL的影响。5.1.4 覆盖问题案例1. 下倾角设置不合理导致弱覆盖u 现象图92所示TDS/TDL均在图示区域出现弱覆盖的现象，TDL RSRP<-90dBm,TDS RSCP<-90dBm。站间距比较小的情况下不应出现弱覆盖的情况，对TDL此路段的吞吐量影响较大。图9 物资大厦和锦麟宾馆站点覆盖情况（左图为TDL,右图为TDS）u 分析经实际勘测，物资大厦和锦麟宾馆两站点的45/47小区和109/110小区均有扇区重叠过大问题，小区方位角需要调整。此覆盖问题是TDS/TDL共有的，调整方位角对TDS/TDL的覆盖均有改善，因此可以实施工程参数的调整。图10 待优化站点照片u 调整措施调整物资大厦和锦麟宾馆站点的方位角，具体调整方案如下表：基站名称基站标识站址类型塔型天线厂家天线挂高天线方向角（原）天线方向角（优化后）天线机械倾角天线电子倾角下倾角物资大厦010562共址站(1800)0摩比4760156612物资大厦110562共址站(1800)0摩比471001006612物资大厦210562共址站(1800)0摩比472402407613锦麟宾馆010189共址站(900)桅杆摩比3815308614锦麟宾馆110189共址站(900)桅杆摩比381401405611锦麟宾馆210189共址站(900)桅杆摩比3832028066122. 调整功率改善弱覆盖u 现象如下图所示区域，道路树木茂密导致覆盖受限，RSRP在-90-110dBm之间，测试中出现切换失败掉话问题。图11 北山卫生院站点覆盖图(优化前后对比)u 分析此路段对比TDS网络的覆盖，在经过工程参数的优化后TDS网络同样存在弱覆盖的问题。TDL弱覆盖对吞吐量性能影响较大，建议增强功率解决。u 调整措施北山卫生院12小区RSRP发射功率从9.2提升到12.2dBm。调整功率前后覆盖对比，此弱覆盖路段明显改善。5.2 切换类问题优化在RF优化阶段，涉及的切换问题主要是邻区配置的优化和切换参数的精细调整。通过对RF参数的调整，可以对切换区的大小和位置进行控制，减少因为信号急剧变化导致的切换掉话，提高切换成功率。5.2.1 邻区配置优化邻区优化包括邻区增加和邻区删除两种情况。漏配邻区的影响是用户不能及时切换到信号强的小区，导致干扰增加、吞吐率降低、甚至掉话，这时需要增加必要的邻区；冗余邻区的影响是使邻区消息庞大，增加不必要的信令开销，而且在邻区配满32个后无法加入需要的邻区，这时需要删除冗余邻区。双模网络的邻区配置，主要工作是新增的TDL网络的邻区关系的配置和添加。为避免新建的TDL网络中出现过多的漏配邻区或冗余邻区，在邻区规划阶段，应该继承TDS邻区优化结果，以此为基础配置TDL网络各小区的邻区关系。具体方法是导出TDS各小区邻区关系，结合TDS/TDL共站及站点开通情况，制作TDL邻区关系配置脚本文件并在TDL网络中执行。由于TDS/TDL网络的差异，在邻区优化中，仍然需要重点关注TDL网络邻区漏配和多配的情况，邻区优化的方法如下。1. TUE数据分析邻区漏配和错配问题可以借助CME优化工具进行，或者根据DT测试数据查找问题。漏配邻区可能导致掉话或者接入失败，但是也可能只是导致一段时期的SINR恶化或吞吐率下降。根据UE测试数据进行邻区漏配分析方法，是在Probe的event list关键事件中分析Erab链接异常释放、切换失败、重建等关键事件，并据此事件在信令里去找上报测量报告但没有进行切换或者切换失败的点，再结合之前下发的测量控制信息来确认是否邻区漏配。下面是一个漏配邻区导致掉话的分析案例：如下图所示，UE上报了多次测量报告，但没有进行切换，很有可能是邻区漏配。图12 UE数据分析1打开测量报告的内容，可以看到UE上报的PCI为64小区的A3报告，接下来就是要确认当前的小区及下发的测量控制是否包含此小区。图13 UE数据分析2打开下发测量控制的那一条RRCConnectionReconfiguration消息，如下图所示，可以看到当前小区是278(第一个小区就是当前的小区)，下发的测量控制并没有包含PCI为64的小区，可以确认278和64漏配邻区。保险起见，可以再检查现网邻区配置进行确认。图14 UE数据分析32. 冗余邻区删除协议规定LTE的邻区个数最大为32个，而本小区自身也要包括在同频邻区列表中下发，所以真正的同频邻区最多只能配置31个。如果达到或超过31个邻区，则优化中发现的需要添加的必要邻区就无法加入，这时需要删除部分冗余邻区。对冗余邻区的删除必须非常慎重，一旦必要的邻区被误删，则会导致掉话等严重后果。所以需要保证：1）在删除邻区前，检查邻区修改记录，确认拟删除的邻区不是以前路测和优化中添加的邻区关系。2）在删除冗