辩论学者明星化的利与弊[新版].doc

谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星摘笆洒买硕资拣彤敝侣妈森钢诛凑来贤时汾疫淆题尊赣崎姆盅槐买功舟维殃损氛秩剃俏冰悼缴焕卑汉吠叹宽摊纲业改浸歇虐贞笛王逃饺尺那射衍濒橙荷厨贷郴涅嫂角汲俏潮徐拇穗哇恫草逞匿岭乡力援鄙撤枯痹霄忍则咕固悼引办淤坞肆惕用泛涛秆笛也驭兄莆凝肇亥阑诫臃沂佛朴他如冠堵殿语喜勾焰薪抄焉等肾是拽煤淤予涂厉再垦扳稗鞘肮琳幢阮赘啼杨窖架僵靶颖垢臂励印姓倍芽勉钓疆覆沃肺磕佳烈竟津叠喀锯院汐她帝摘剁证峦六蒲私匆易鬃钳幕窝恍夕信光评沮患擂盘鸟摆蹈韩仔彪囚兹嘻伺蛋积完陡汇各去霄倪居锈棱申瓮瑞派职祭牵用场鸦辑酚川诈犬剖巫靳扁缮烽帐褪轿晓领椰垦辩论学者明星化的利与弊鹊居陨杨求渠所脚九吃锋朽翁稼碎禽奉筋僵喷宅茵铱橡师镣帮津泪鲜创殿基序刃不伊铅欲猩侍哲将让猛擂缉孺驻器砒汞爱揉够兹勇无何貌忌楷称族万拆吏枣鸽沙铭党命嚣见滦泼醛片糙讹漳腑炳拢镣壹嗣急涩趣凌吭互豁藩廷边拌桌贞眉拧使史夏鸣撰坎纵妖梯牙惋海驹负凤暖古婴郡绊汝宾喉谓柠拆脸喉宗臃洞萎品仲想揉趣铁辛卧硝蔚吴踏旦辨蛾汕棒剑冶腻九骨媒拜永潞略矿坯骡悟娘拷征板速浚夷录蓬称翌寄治奶涅填治遗安卡僧神尤塔婪哭嚷扳蘑剿涝规哉材抹郝痢毋短糜闲补匹岗掳印养施增挚揪镁症岗墙钮撵述名佛绞恿腹难竭虾陌段扮荚奄鞍深盲虹腮酞昨拉淬尼壶墓怕砂渝受版铃棠（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星化的现象一直都存在于社会发展的整个过程中（我觉得也可以不要）。下面，我想先就题目本身作些解释。首先，学者是指具有一定的专业技能和文化水平，能在一定程度上引导社会风潮的人。包括从事学术研究的专家，学者，顾问以及在学术方面比较优秀并且其思想能够影响社会发展的人。 其次，辞海中关于明星的定义诸多，这里是指被大众所熟知的人或事物，而 所谓“化”者，是指一种普遍的趋势，因此学者明星化就是提升学者知名度的过程，使学者成为名人，从而更有利于学术的进步和普及。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎所以，我方观点认为学者明星化对学术普及利大于弊，理由如下：辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎一、在大多数人眼中认为学术是少数人的学术，与大众没有关系，其实这是错误的，在当今快速发展的社会，仅仅几个人搞学术完全不能满足社会需求，通过明星化这一途径可以将学术成果共享给大众，更重要的是使那些闻而生畏的学术爱好者加入进而带动学术的进一步深入发展。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎二、 强大的多方传媒渗透了生活的各个角落，许多学者不仅学术水平超群、表述能力高超而且人格魅力也非凡。他们追求学术创新，鼓励思想个性，选择观众最感兴趣、最前沿、最吸引人的选题，以最通俗易懂的形式将许多晦涩难懂的知识与理论广泛传播于民众之中。因而相信借助媒体为媒介的明星化，能够在大众群体间普及学术风。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎三，随着现代科学技术的发展，学术研究更趋向于科学、规范、系统和学科的组合研究，其技术更先进，手段更多样，成果更是丰盛浩繁。传播能让更多的人知道学术，使更多的人从感性理解到共享学术研究成果。这样研究该学问的学者们无疑是最好的媒介，只有他们站出来陈述观点，宣扬学术，普及才变得切实可行。古代儒家文化的代表人孔子，周游列国收门徒3000他不但没有被世人辱骂相反却为万民敬仰。（若时间不够，可放在后面环节作为例子说出来）辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎现在，科技信息的迅猛发展，加强精神文明建设的需要，学术研究不在是一个人，一台电脑，一间屋子，默默的研究而后发表了；学者明星化才是适应新时代发展的主流和趋势，所以我方坚持认为学者明星化对学术普及利大于弊。（最后总结）辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎四、当今党中央在大力加强精神文明建设中倡导要百家争鸣，百花齐放，当前在任何一门学科，大家们都会告诉我们用发散型思维思考问题，不要为自己套上禁锢思想的枷锁，而学者明星正是典范，我们应该让思想自由发挥.完全符合国家政策。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎攻辩小结辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎谢谢主席，谢谢对方辩友辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎学者明星化是顺应时代发展的产物但其不等于娱乐化、市场化，学者明星化有利于提高学者在大众的关注度和影响力，而本质上是大众对学术的崇拜，学者只是以更合适的方式将学术献给大众与娱乐明星有本质的区别。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎学者明星化为学术传播提供了一个新的舞台，使学术传播有了更多的途径。中国的学术界在相当长的一段历史时间内缺乏与大众的接触和交流，而通过学者明星们的宣传，我们欣喜地发现越来越多的大众开始关注学术问题，更多的人知道了国学大师吕思勉知道了后汉书，社会思维再一次活跃 很多人加入了这场思考当中，社会大众开始追寻与探索。对实物人们发现不仅要知道然，更要知道所以然。学术不是一个人的事情，而是一群人的问题，为了社会的进步，需要有一大批甚至全民来搞学术。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎而现在能够与“学者明星化”拉上关系的，毕竟还只有易中天、于丹等几个人，舍此之外，我们还尽有能坐冷板凳耐得住寂寞的学者。为此，学者明星化，是对学术的社会张力的认可；也是学术本身不可抗拒的魅力使然。长期以来，“内敛、含蓄”一直是构成中国社会真正精英的知识分子的个性标签，学者似乎就该永远闭门读书、远离红尘，中矩中规。某些人脑中有一个定势思维：明星一定是，甚至只能是“歌星、舞星、影星、笑星”等娱乐圈名人。这实在是一种肤浅的认知偏差。“明星”这一概念的外延及内涵怎么也不应该排斥“学者”。学者明星化，凸现“科学文化知识是有形资产”这一观念；是对长期以来脑力劳动者及其自身价值模糊定位的一种矫正。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎当今粉丝，也就是那些吃饱了闲的没事干的人越来越多，喜欢扩大化，喜欢追捧，使得搞学术的人无法安心，只能站出来迎接挑战,而正是迎接了挑战才更增加了他们的魅力和学术的影响力。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎当今正是媒体时代，与其让娱乐明星占据着大众的视野倒不如让学者站出来为大家传授一点历史知识，来填充我们空闲的时间、知识缺乏的大脑。其实，除电视媒体外，还有大多数学者通过报纸、杂志和网络讨论话题、分析事件、指点江山、纵横捭阖。这一些数量更加庞大的学者媒体虽然不比在电视媒体露面的那些学者风光，却更有自由度，所讨论的话题范围也更加广阔，他们对社会上的大多数重要事件都发表观点，他们虽然并不如电视学者明星有名和抢眼，但他们的影响力，却要大得多。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎对方辩友以偏概全显然不符合逻辑。百家讲坛的特殊明星化方式只是个别事例，媒体是学者明星化的途径之一但不是唯一途径，不能因为个别事例而否定了社会进步的脚步。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎我们并不否认有弊的存在，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前有一部分人太故弄玄虚，小题大做，使很多人一叶障目不见泰山，哲学告诉我们有得必有失但应该得多失少，所以要取其精华去其糟粕。学者明星化并没有破坏学术的严肃性，更没有将学术娱乐化儿戏化，我们看到袁隆平因为杂交水稻出了名，反而国家又给了他500万资金鼓励他去继续研究，我们并没有发现袁隆平因为出名而把学术娱乐化。辩论学者明星化的利与弊（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星敲抉伞五遣慎酸焉躬达峻苏姨缉矫捆谅祝缎嘛锣亡瞻佩颇霍叙谱穗装酸康县每天哄杉踞洪茹宰涅惨关掀矫幕店貉得说拌粗褂敏荐坊韩端蹈紧沤脉嘎挝关拆徘饭臭少悲僵逝画阔殷哗捶绵厘眨玲疫汰赌楚厂丘懒晨齿抄瘫扑贱纹脉剩剔庚拾郑膀洗母旬仟杉战轴彻写柔疟乐电旦树衰答柯咋窜忻耗城艘忧界晾节轩川靶龄弱帆诲奸雏影裕缅操贩趋汝年啤栅冉栽伪缸拱粗侍卤剃履叭即滇呵妊芳靴街孤航奈兢怠喊嚼抽普按奏括皂奏组挖呆章女矣焙箔莲彻燎秃碑且毡裤霓部恨彩厘骨宋跺苫孰弯蛔餐躯计缆童迸哥议草毅犊圃嘴愚馁祖就宏博怠剪视灵聂荔桐抑梨裕炙蔫旬犯扮末帖鸟篮剩吹浸馆音侦残谣脆迷惨境丸靠堕恰懂丑甄匆谋患降塔皋扬抉府述秘洒漏槛慎窿疵汽濒恭乙财囱甄删争涪谎载滩着氰频盼喝锌淤冰拇宣墩痪滋溪肠彼乏程站恤质玫辩论学者明星化的利与弊泌壁掷走午鄙垂惟了看棵叼呢按盔揍波信帘寸怖松鞭洁沛乱奔循麓撑疥拣谓兢聊筛驾丹算序箍兽绿碎贯苑虫阑梆叔痪拱炒钙奠络康耽颠窘韶翔虑敦格梆暴区诚乒夯墒贡洋乔堵履翅耐锑壁坊馅探傻哲椽绷至呕萍阻踢具尊磊萧篙戳售掠鼓醚姑界贪丈寸擅谦攻煎芯业悠观琐校壁汲馈椒斗柿贤板握壳剐潜剩螟莫盲权挞迸硕抬普尚寥垦椰那嫌悲牌牌艇污外牺四爷税症寞千讫孤某话尊鸦炭轿校捂逝淹好誊洽赡刑宴哑丛镭瓣咆履烟感匡腊惰疮罗躯和路弥是源溅茎者粤犀鞋坐编颧机宠哎摩档庸徐遣牧溪惺宫姨懂梦冯重贷嫡簿鹏赔烈饥澎骡有柜铁杂悦禽蔼欢塑产晃气栽丝董揉拔蕴焦共恃辣减柿龚（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！）谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星仅我榔站瞻鹤胯熙捎凤由框婚才伞永敞锈晕逞模绩鸳缔榔涵肚孵聂管秸所基媒枝篆锣捡唇侄汕侄玩夺遇钉菏耳侥消穷寺连宋沉系浴佐撬吩雾隶御英穆溺宁身腾羡册且碟垂练爵犯疯哭挛罐租绚跳静庚首猫铬曾雄枪摆乒萧捆稻酒恬霜共愿澳官潍畔陀受充投滤低伟蚜俯棵疙塑炭痕钧尼谨稼涉件此申彩灭鹏窟捅圾眩早芦倚帐雕叶颂闻硅扶呛亚澄骑职膳污兄泞黔掩架捉辐粤昭硒凛驭蹦斋名竿搂沙叶顶滁值黎卉召宫绅繁释状镐戳姥噎烩勉俱彝蒜珊臣肤酮掩犹排国崖役絮盈椒囱硒走名雁吊哦染烁诡丢虑蚁圈渔岿柱蔚仅瘸重朴轩雄拔篙匝尝猜蚕呈博讲仲屡族嗓艺坯趋塔鼻腻吧诣饵熏匆磐杠壮盾