【doc】19世纪英国中产阶级的财产继承.doc

19世纪英国中产阶级的财产继承【历史长廊】?总第455期?19世纪英国中产阶级的财产继承口李宝芳(天津社会科学院社会学所,天津300191)摘要:】9世纪英国中产阶级的财产继承受家庭生活性别观念的影响.丈夫和妻子的继承权不平等,儿子和-k-)6的财产权也经常不同.大多数已婚男人在遗嘱安排中强调家庭成员的优先继承权,表现出他们对核心家庭的看重和强烈的家庭观念.关键词:英国;中产阶级;家庭观念;财产继承中图分类号K561.4文献标识码A文章编号10036547(2011J0801420219世纪英国中产阶级拥有独特的家庭观念,认为家是神圣不可侵犯的私人领地,男主外,女主内是合理的夫妻分工模式.他们的财产继承与分配是了解其家庭观念和夫妻地位关系的一个重要窗口,同时也可以从中管窥这一阶级的经济状况.恩格斯指出:"家庭内的分工决定了男女之间的财产分配"1中产阶级家庭中丈夫为养家糊口者,妻子为依赖者的分工模式决定了丈夫在财产上的主导权和妻子在财产上的无权地位,这也进而决定了中产阶级财产继承中主要是男性财产的分配问题.夫妻财产的继承也主要是妻子对丈夫的财产继承问题.一,中产阶级男性的财产分配中产阶级男性经常订立遗嘱.遗嘱不仅体现着当时的法律,道德,习俗,对中产阶级的构建也非常重要.遗嘱与一个家庭的财产状况,家庭成员,感情关系,社会地位和社会关系等息息相关.给予家人财产也是家庭成员问互相表达感情,对个别成员表达偏好的方式.l9世纪,社会保障制度还没有建立,除了家庭,几乎没有其他形式可以分担风险.所以继承可以看作是家人用来应对各种挑战的一个主要的策略确保他们老有所养,供养孩子和妻子,维持社会地位.另外,订立遗嘱被看作是一个男人的责任.中产阶级男人被期望用遗嘱来为死后他的家人的供养做准备.男女财产权的差异决定了订立遗嘱主要由中产阶级男人所为.19世纪3O年代利兹教区的362个中产阶级遗嘱样本中,73%是男性订立的.C23大多数立遗嘱的已婚男人在遗嘱中主要对妻子和孩子作出安排.l9世纪30年代,利兹立遗嘱者中有37.6%是有妻子和孩子的男人.他们所占的比例是其中最高的.中产阶级男人的遗嘱分配中,核心家庭成员配偶,儿子和女儿是主要的遗产继承人,然后才是父母,兄弟姐妹等别的亲属.中产阶级男人订立遗嘱有两个原则:一是为他们的妻子作出规定;二是平等地对待孩子.乔治?赫普尔在遗嘱中规定,他的三个信托人是大儿子乔治,当地的一个校长和一个同事.在他的债务付清,他的个人财产变卖成现金之后,一部分给乔治,他可以有绝对的使用和受益权,其余的进行投资,投资收入被分成三部分,一部分是供养他的妻子汉娜,另外两部分是分别抚养和教育两个孩子女儿汉娜和儿子威廉姆?爱德华.威廉姆?爱德华到21岁时可以得到他的资本份额,"他自己有绝对的使用和获利权".但是女儿汉娜到21岁或结婚时,首先得到100英镑,她的资本份额将被信托拿去投资.当他的寡妻汉娜去世时,她的信托又被分成三部分.当她的女儿汉娜去世时,她的份额同样在她的孩子之间平均分配,如果她没有后代,那么就在乔治和威廉姆之间平等分配.C33威廉姆?哈里森,一个商人,财产估价在7000英镑以下,将生意委托给他的妻子和儿子托马斯,让他们作信托人,"要继续从事这个生意直到我最小的孩子到21岁".托马斯在前7年会得到利润的1/4,之后会得到一半.(4二,中产阶级女性的财产继承与分配男性遗嘱表明妻子继承财产的主要受益方式是信托基金.中产阶级是否采取信托的形式也与他们的职业相关.达维多夫和霍尔收集的埃塞克斯和萨福克两地的遗嘱样本中,71%有独立收入的男人,35%的商人和工厂主留给寡妇信托财产,但是只有15%的专业人员留信托财产.这意味着资源是财产的职业群体比那些资源是技术和收入的群体更易于采用信托的方式.这种策略从把家庭看作一个整体而言是有意义的,因为它分散了风险,但是它也是妇女屈从的一种方式,是将妇女看作不适合理财,并将她们排斥在家庭生产领域之外的象征.这也说明当时阶级文化中的女性观影响了家庭的财产继承方式.在运用信托手段给妻子分配财产的方式上,中产阶级的上层和下层也有所差异.上层中产阶级日益增多地运用信托作为控制妇女财产的手段.下层中产阶级较少采用信托手段,更普遍的行为是指派妻子经营商业直到孩子长大能够接管.尽管中产阶级男人的遗嘱中都给予妻子一定的财产,但收稿日期】201I-0323作者简介李宝芳(1980一).女,山东临沂人,天津社会科学院社会学所助理研究员,研究方向:城市社会学.豳2011第8期一一q?总第455期?【历史长廊】是不能过分强调寡妇的财产地位.在很多情况下,她们主要代子女管理财产,只能够为了自己和儿女的生计而谨慎使用财产,所以她们只是代际间安排的中介.如在斯托克波特,只有28%的遗产绝对地给予妻子她们可以自由地转让和处理财产,这和给予儿子的形成鲜明对比,82%的遗嘱给予儿子绝对的权利.6有证据表明,遗嘱中对妻子财产的控制在这一时期日益增加.在所有遗嘱样本中,只有15%的上层中产阶级给他们的妻子完全的自由,让她们摆脱了财产和生活方式的控制.已婚妇女的财产权在寡居期间都主要由死去的丈夫决定.有的遗嘱里对寡妇继承有明显的限制.许多妻子只有当他们的孩子长大成人才能继承财产,还有的允许妻子继承财产,前提条件是她一直是寡妇,一旦她再嫁,就不再享有这个权利.威廉姆?哈里森,财产估价在7000英镑以下,将生意委托给他的妻子和儿子托马斯,让他们作信托人,他的寡妻会得到年金200英镑,如果她再婚,则减少到50英镑.73即使只是留给妻子的家庭物品和家具也受限制.例如约瑟夫?洛的妻子被允许从他的财产里获得,使用和享有家具,但是价值只有2O英镑;爱德华?雷迪什也采取相似的策略,允许他的妻子仅获得足以装饰一个房子的家具.19世纪30年代,l31名利兹男性立遗嘱者中,对寡妇的财产规定类型中,寡妇对财产有绝对获得权的仅占17.56%,而再婚减少型和寡居期间获得型则占1J34.35%,说明相当比例的妻子在继承丈夫遗产时是受到限制的,没有绝对的拥有和处置权.妻子只是延缓的代际财产继承的中介,大多数遗嘱仅仅是重申了男人作为供养者,家庭秩序的保护者,妻子作为依赖者和家庭照料者的角色分工.通过配偶作为中介,中产阶级男人的财产分配是中产阶级家庭生活物质和观念再生产的一种机制.对大多数妻子而言,丈夫的死亡没有让她获得财产独立.正是寡妇财产地位的边缘性构成了她们自己谋生的压力,很多寡妇要自己出去工作谋生,就证明了这一点.已婚妇女没有财产权,所以这一时期立下遗嘱的中产阶级女性往往是一些单身女子或寡妇,如1850年,伦敦订立遗嘱的女性中,有301人为单身女子,占总数的31.6%,寡妇有557人,占其中的58.4%.r8她们的财产分配往往不以家人为基础.玛丽?特纳,财产估价只有1000英镑,她给她的朋友,朋友的孩子,教子(女)和表兄弟(姐妹)许多小礼物,但对她表兄弟(姐妹)的两个儿子有偏爱,给他们每人200英镑;露辛达?威尔逊回报了她的许多家人,但是对她的两个侄女玛丽?约翰逊和黛娜?露辛达表现出特别的偏爱,因为"她们和她住在一起".93妇女较少受习俗的限制,经常表现出对女性亲属的偏好,当分配财产的时候会将物品分为女性物品和男性物品.比起男性来,她们在遗嘱中勾画的社会关系更广泛,既包括家人,也包括朋友和亲属.现实生活中,有许多影响继承的因素,但无疑性别是继承中的一个关键因素,财产继承受家庭生活性别观念的影响.丈夫和妻子,儿子和女儿的财产权经常不同.对女人来说,财产继承权利受地位和生命周期的影响,作为女儿可以与儿子享有平等的继承权,但是作为妻子的继承则受到限制.另一方面财产继承策略也受家庭依赖性模式即丈夫是养家糊口者,妻子和孩子是依赖者的有力影响.许多立遗嘱者的优先考虑是确保依赖者如未成年的儿子,未婚的女儿,寡妇的利益和幸福.大多数已婚男人在遗嘱安排中优先将财产给妻子,孩子,然后才给别的亲属,强调家庭成员的优先继承权,将继承作为维持家庭存在与延续的手段,表现出他们对核心家庭的看重和强烈的家庭观念.参考文献:1恩格斯.家庭,私有制和国家的起源M.马克思恩格斯全集(第4卷).人民出版社,1972:158.23479AlanKiddandDavidNiehollsed.TheMakingoftheBritishMiddleClass?StudiesofReglonMandCukuraiDiversitysincetheEighteenthCenturyM.Stroud,Gloueestershire:Sutton.1998:117,I22,124.5LeonoreDavidoffandCatherineHal1.FamilyFortunes:MenandWomenoftheEnglishMiddleClass17801850M.London;NewYork:Routledge,2002:210.6AlastairOwens.Property,GenderandtheLifeCoursetInheritanceandFamilyWelfareProvisioninEarlyNineteenthcenturyEnglandJ.SocialHistory,Oct,2001,Vot.26,No.3:309.8JonStobartandAlastairOwensed.UrbanFortunes:PropertyandInheritanceintheTown,17001900M.Aldershot,Hampshire,England;Burlington,VT,USA:Ashgate.2000:206.责任编辑:丁芝-一2011第8期冒圜墨