外文翻译——高强钢薄壁板间焊接节点的残余应力研究.doc

Residual stress study of welded high strength steel thin-walled plate-to-plate joints part 2: Numerical modelingC.K. Lee*，S.P. Chiew，J. JiangThin-Walled Structures 59(2012)120-131高强钢薄壁板间焊接节点的残余应力研究 第二部分：数值模拟C.K. Lee*，S.P. Chiew，J. Jiang薄壁板结构 59期（2012年）120-131页高强钢薄壁板间焊接节点的残余应力研究 第二部分：数值模拟摘要： 在当前研究的第二部分中，通过进行顺序耦合热应力分析来模拟RQT701高强钢薄壁板间焊接节点的焊接过程和最终残余热应力分布。与测试结果相比较证实了数值模拟的精确度和可靠性。在完成校验建模过程的准确性后，进行了小规模的参数化研究来探究某些关键焊接工艺参数对残余应力的大小及分布的影响。关键词：参与应力分布，高强钢，薄壁板间T型和Y型焊接点，焊接工艺参数1引论焊接是一种通过熔化工件和填充料来形成熔池的加工过程，被频繁地在钢结构的构建中使用。在电容焊中，因为高度局部化、不均匀、短暂的热效应以及材料在高温下的非线性性质，引起了残余应力的。焊接过程中可能在高热影响区产生拉伸残余应力进而导致疲劳断裂失效。对于薄壁板连接件，当母材是高强钢的时候，这种效应更加明显，高强钢与传统低碳钢相比常表现出很低的延展性。既然如此，大的残余应力可能影响连接件的疲劳和强度性能。因此，当高强钢用于结构的连接时，对焊接残余应力的更好的估计是必要的。在焊接过程中，金属内部的热传递以及表面的对流和辐射导致熔化的金属冷却和对流。因此，掌握温度随时间的变化来评估变形和残余应力是必要的。焊接中的热传递过程在残余应力的形成中起到了关键作用。在焊接过程中，结构受热不均匀以至于引起融化带很高的温度梯度。同时，熔体区钢材的微观结构也被改变。热影响区的膨胀效应被附近的材料限制以至于产生了压塑形应变。最后，在冷却过程中，熔化物从附近的材料有限的收缩，拉伸残余应力因此形成。总的来说，焊接是一个复杂热力耦合过程，为了弄清楚不同的关键焊接参数对最终残余应力分布的影响，连续的数值研究被认为是必要的。为了精确预测焊接残余应力场，有必要建立一个可靠的热学模型来描述分析焊接过程中的热传递过程。Sheng和Chen【1】 在热力分析中合作建立了一个流体流模型。Goldak et al.【2】建议创建可靠的热输入模型的最好的方法是实验测量温度场同时调整热输入值直到达到较好的一致。【3】表明当热源被校正时，用于计算焊接加工的方法足够产生很好的符合预期的残余应力。Masubuchi【4】对一些模拟残余应力的热输入模型做了一个总结。Hibbitt和Marcal【5】用表面热输入和一个冲量方程来描述焊接填充料附加的热。很多研究者【611】对不同种类的焊接案例中残余应力建模技术进行了探索。此外，【12-19】对焊接的力学效应做了一些评论。在焊接仿真中，一些简化和假设被频繁的使用来减少计算成本。集成块技术是在数值模拟过程中两个或更多焊接通道被联合进一个块中，是一种最普遍使用到的技术，用于获得精确度和计算成本之间的一个合理的平衡。为了证实这一技术的可接受性，一些研究者调查了不同集成块组合的影响【参见20-24】。命名表A 焊接块横截面积 t 热传播时间c 比热容 母板厚度 从焊接块继承的热量比率 U 焊接弧电压E 钢的杨氏模量 A 热膨胀效率 钢的屈服强度 热辐射效率h 传递效率 斯特藩玻尔兹曼效率 集成块的高度 P 材料质量密度I 弧电流 泊松比Kt 平均冷却速率 焊接角 材料导电率 温度场梯度 焊接块的宽度 模型中时间增量q 从外界进入焊接块的热量 节点间距离 热转移中热传递净比率 【C】 热电容矩阵 热转移中热辐射净比率 【K】 热传导率矩阵r 实体内创生的热量 Q 外部通量向量 T 温度 T 温度场 室温（30） 应力场 基准温度 HSS 高强钢 HAZ 热影响区由于测试是昂贵的、耗时长的并且获得的数据是有限的，有限元模型被广泛用于研究焊接引起的残余应力变形和分布。因此，这篇文章中仔细挑选的顺序耦合热力分析程序应用于高强钢板间节点残余应力分析，文献【25】中早前对此做过实验性研究。分析程序的验证要通过比较数字结果和实验结果得出结论。完成验证建模程序的精确性后，进行了小规模的参数研究来探究诸如边界条件、预热温度、焊接信道数、焊接速度以及焊接序列等关键焊接参数对残余应力的大小和分布的影响。2.建模过程和技术2.1 综述在这篇文章里，用有限元建模程序包ABAQUS【26】来模拟焊接过程。顺序耦合热应力分析的实施通过假设应应力解取决于温度场而没有相反的依赖。顺序耦合热应力分析的运行需要先解决非线性的短暂热传递问题，然后随时间变化的温度数据以预定义字段的形式输入应力分析模型（图1）。在热分析中，假设焊接中产生的应力对温度场的影响可以忽略不计，此外，热对流和辐射效应都考虑在模型中。表1为顺序耦合热应力分析过程做了总结，因此在实验研究【25】中，会发现金属板中截面（节点B，B1，B2，B3所处的截面，见参考文献【25】图7）上残余应力远高于两端面的。为了减少数值建模的计算成本，创建了二维平面应变模型来研究薄壁板间焊缝中截面残余应力的变化【27，28】。用于分析的二维有限单元网格展示在图2。注意到，为了优化数值建模的效率，用大的单元来离散化母板，而用精细化的单元来离散化焊接填充料。2.2 集成块技术一种很流行的简化建模过程及减少所需计算成本的方法是集成块技术【20-24】。当采用这种技术，两个或更多的焊缝被压缩成一个块。因此，相对于对每一个焊缝分析温度变化和应力形成，数值仿真将仅仅需要对少数的块做分析。使用不同的块组合，最粗糙的和最精确的结果能分别通过分析仅使用一个块和尽可能如焊缝一样多的块来得到。事实上，需要挑选一个合理的块数来使精确度和计算成本平衡。在实验研究【25】中，记录在板与板间焊接中采用了9-22道焊缝。而在数字化研究中，发现他们能集成4个焊接块来减少建模程序的计算成本同时维持建模结果的精确度。2.3 焊料添加技术单元生死技术用于模拟焊接填充材料的添加【26】，建模刚开始的时候，所有对应于焊接填充料的单元被停用，这通过设置他们的刚度为零来实现。随着焊接的进行，禁用的单元能通过赋予他们合适的单元性质而使之激活。这种单元生死技术将建模过程简化为仅仅需要一个有限单元网格。然而，这种技术也可能给应力分析阶段引入问题。由于加热和冷却过程会产生大的位移，尤其是靠近那些很多死单元所在的地方，旧的和新添加的单元的边界可能强烈的歪曲。此外，试图将新的填料添加到变形模型中会导致从先前焊缝继承的残余应力的重新分布。为了消除这种不利的影响，当一组新的单元被添加后要执行一项附加的步骤。在这一步骤中，一个较小的刚度被赋予新增单元，在其真实值上乘以一个缩小系数0.35，而塑性应变被从模型中去除，每一个附加的步骤持续1s，这个时间在虚拟热传递和应力分析时间内被减去，因此这个步骤被用于从先前的焊缝到下一个附加的焊料传递变形几何。如图2所示，节点模型首先创建，包括母板和填料的全部单元。在分析的开始，所有的焊接填充料单元首先被停用，当焊接开始后，焊接填充料的第一个集成块在0.001s被激活（图2b），第二个和其它的集成块一次激活。（图2c-e）2.4热转移分析热转移分析的实施基于热平衡原理，这一原理的数学表达式为：在等式（1）中，q是穿过截面s的单位电流面从外界进入材料的热量，r是材料内单位体积产生的热量，是材料密度，是单位质量内的能量，是温度场的任意变化量。在热分析中，对2D模型进行短暂的非线性分析来确定温度变化范围，这贯穿于焊接的加热和冷却过程，热量q通过联系焊接速度V来模拟，焊接速度V是与弧电压u（26v）和弧电流I（170A）相联系，在数值模拟中，一个合理的加热时间应该被确定，它体现目标截面上移动热源产生的效果。这通过调节热源密度曲线的振幅来实现，通过这种方式，熔体区达到焊点温度（1300-1400）而热影响区最高温度达到500-600， 分布式热量用等式表达为： 在等式（2）中，是弧效率因素，取值0.8， 是每一个集成块的密度，是每一个集成块的高度。一个典型的热转移分析包括热学材料非线性和边界非线性的分析，材料非线性包括热传导率k和比热容c，这是温度的函数，边界非线性包括热传递和热辐射效应，这两者都在节点表面热损失的建模中考虑到。热传导效率h指定为15W/ ,，热辐射系数设为0.2，在所有的数值建模中，RQT701高强钢板的热传导率，比热容和热膨胀系数随温度的变化从欧洲规范3第1，2节获取，如表3所示。为了评估不同的关键焊接参数对节点冷却速率的影响。在给定节点上一点计算平均冷却速率Kt,对节点上的选定点，Kt定义为达到最大温度与温度将至100时间内的温度梯度，计算式为 ：在等式（3）中，是焊接过程中达到的最高温度，是达到最高温度的时间，是温度降至100的时间。2.5 机械分析在机械分析中，从热分析中获得的温度记录作为热载荷加载到应力分析模型。为了方便将温度场施加到应力分析模型，这里使用了一种兼容的具有相同网格拓扑结构和单元编号的网格。然而应当注意到为了获得精确的应力分析结果，在分析中采用了CPE8R单元，这是一种8节点二次降阶积分平面拉伸单元。而在热分析中采用4节点线性单元DC2D4来获得稳定的结果，表1总结了分析模型的详细信息。温度决定的RQT701高强度钢板的热属性从欧洲标准3第1，2节获取，而包括杨氏弹性模量E，屈服强度和极限强度在内的机械性能通过在室温和有关实验标准【31】推荐的高温进行取样实验获得。图4所示为以温度作为自变量的机械性能函数变动以及其与欧洲标准3推荐值的对比。注意到，因为欧洲标准3主要针对运用于普通低碳钢，在欧洲标准3的曲线和测试曲线之间存在可以观察的差异，尤其是对于使用高强钢板的杨氏弹性模量E的值。3.模型评估和结果3.1 模型的评估 在这一部分中，为了评估模型的精确度，将从顺序耦合热应力分析获得数值仿真结果与实验获得的数据做比较，在实验研究【25】中，12个节点被焊接（支撑板未减去）进行残余应力测量。因此，12个数值模型相应测试节点而被创建。表2列出了可获得实验结果的测量点的详细结果。在完成与所获得的实验结果相对比后，一般情况下会发现采用的数值模型能够在合理的精确度内预测所有测试节点的残余应力。 表5和6比较了从六个90°焊接节点测试获得的结果。从表5可看到，对于进行预热的节点，5处测量点处数值仿真与测量横断面残余应力值的差异是合理的（31.0MPa，39.1MPa和1.0MPa依次对应8，12，16试样），让人兴奋的是可以观测到在数值研究中，不同板厚节点的残余应力变化比相应从实验测量获得结果更小，这一现象可解释为在实际焊接过程中，不完美因素例如剥落，未焊透以及几何缺陷经常会出现。然而，在所有位置，模型与测试的应力差都小于50MPa，类似的，如图6所示，室温下焊接的90°节点，尤其是5节点处，模型结果和测试结果很好的吻合。图7和8提供了6个135°节点的模型结果与测量结果之间的类似对比，对于预热节点5测量点，数值模型和测量结果的差异再一次非常合理（16.7MPa，38.6MPa，11.1MPa依次对应8，12和16节点），在图8中类似的结果再次可以观察到，除了16节点处有64.2MPa的差异。3.2对建模结果的讨论3.2.1温度分布记录为了理解焊接中温度变化和残余应力的形成过程，焊接区附近的温度分布被仔细研究，来自角度135°厚度t1=12室温焊接的节点的典型结果在这个部分作为案例来讨论。图9展示了这个节点焊接区（图2（a）被虚线包围的面积）附近的温度分布记录，图9（a）展示了焊接开始后1.0s时的温度分布，在此时，当所有其它的焊接集成块仍旧被停用，热量大部分仅仅传播到一小块靠近弦和支撑板内截面的地方.图9（b-d）展示了在第二、第三和第四集成块被添加后1s时刻相应的温度分布，从图9（a-d）可以看出：随着焊接的进行，更多的热被从热源中心（激活的集成块）转移到板块的端部，当传播时间到达300s时（图9(e)），冷却过程中的一个短暂时刻，焊接件和其正下方的弦板相连接的地方达到了最高温度，当传播时间到达2500s，图9（f）所示，整个节点的温度分布达到平稳状态，最终残余应力形成。 图9.不同时刻的温度分布：（a）t=1s （b）t=58.7s （c）t=117.4s （d）t=176.1s （e）t=300s (f)t=2500s3.2.2残余应力分布图10（a）和图（b）展示了一个相应分别在100预热和室温下焊接的节点（=135°厚度=12）在最终稳定状态下的残余应力。从图10可看出预热可以有效减少最终拉伸残余应力的产生，尤其是焊趾和弦板地步的地区。事实上，详细的分析发现在最终状态下，焊趾横向残余应力对应预热和没有预热节点分别为316.5MPa和408.7MPa。图11和12相应展示了同一节点在不同传热时刻预热和没有预热状态下横向残余应力的变化历程。从这两组数据中可看出当传热时间为57.7s时（第二个集成块即将被添加的时刻）室温下焊接节点焊趾的残余应力增加到330MPa，而经过预热的焊趾的残余应力为148.6MPa，因此，预热能有明显地减少残余应力的大小。从图12可以看到，对于室温焊接的节点，焊趾残余应力主要形成的时间在焊接开始和第二个集成块被添加的时刻之间，而当添加其余集成块时残余应力的大小仅仅有一个相对很小的增长（约100MPa），对于预热的焊接节点，焊接过程中，残余应力的扩展更加均匀，可以看到来自第1和第2集成块以及冷却过程中对残余应力的贡献度都是很明显的。图11和12也显示了距离焊趾10区域内残余应力的变化是最高的。这也再次证实了早前的发现：焊接热与残余应力形成过程中的高度集中性质。 图10.最终残余应力分布：（a）100度预热；（b）室温图13展示了连个节点的平均冷却速率，可以看出，经过预热的节点平均冷却率明显低于不经过预热的，尤其是焊趾20区域内，这一结果与测量的数值结果（图11和12）是一致的，这也可以解释为什么预热可以有效地减小焊趾附近的残余应力。 与焊趾距离（mm） 图13.预热和不经过预热节点平均冷却速率4.参数探究在完成数值建模过程的精度鉴定后，进行了小规模的参数研究，创建了23个模型来调查研究以下参数：（1）力学边界条件（2）预热温度（3）焊接集成块的数目（4）焊接速率（5）焊接顺序对最终残余应力的分布和平均冷却速率的影响，为了保证模型店数目处于一个可控的范围之内，每一个参数都被单独分析而保持其它参数不变，而且仅仅研究的是=135°厚度=12节点。表3总结了创建的23个模型的细节。图14-16相应展示了在参数研究中采用3个力学边界条件，4个焊接集成块和4中焊接顺序。应当注意到加工过程真实焊接速度为2.6/s，图16（a）所示焊接顺序与节点加工过程中采用的焊接顺序是相符合的4.1边界条件的影响图17展示了不同边界条件横向残余应力与距焊趾之间的关系。三种不同的边界条件分别对应的固定支撑，铰接和简单支撑被考虑在内。从图17可以看到：在固定支撑和铰接两种边界条件下，焊趾出存在一定的差异（42.6MPa），然而，相应的在固定支撑和简单支撑之间的差别更小（10.7MPa）。更进一步地，将建模结果和测试结果对比，可以总结为真是的支撑条件应当介于固定支撑和铰接之间。然而，应当注意到尽管铰接或简单支撑能产生更低的残余应力而节点常规扭曲和变形会比固定支撑更严重。4.2预热温度的影响 图18展示了在施加不同预热温度下横向残余应力和离焊趾距离之间的关系，预热去控制在离焊接区30内。在建模过程中，预热效应在第一个集成块添加入模型亲作为一个预定义的恒定温度场施加入模型中。从图18可看出焊趾出残余应力值对预热温度很敏感，当预热温度从75增加至300，横向残余应力从241.2MPa将至66.2MPa，注意到当节点在室温下焊接是焊趾横向残余应力为293.3MPa，从图18可再次总结出结 图14.参数研究中采用的不同边界条件（a）简单支撑（b）铰接（c）固定支撑论：预热能有效减少焊趾附近残余应力，更多的，图18也再次确定了这种减弱效果，对于超出焊趾15的区域影响不大。 图19展示了在施加不同预热温度下平均冷却速率的变化，对比图18和19，在焊趾出可以观察到一个类似的趋势，当节点在室温下加工时，平均冷却速率是最大的，随着预热温度升高，平均冷却速率递减，当预热温度低于150时，平均冷却速率随着与焊趾距离的增加而迅速下降。4.3采用不同数目焊接集的影响为了找出建模过程中使用的焊接集数目对残余应力预测值的影响，获得了4种不同图18.不同预热温度下横向残余应力对比有2-16个块组合的残余应力分布计算结果如图20所示，从图20可以看出，随着采用焊接块数目的增加，焊趾出预测残余应力减小，在研究的节点中，伴随焊接集成块从2个增加到16个，焊趾处残余应力从336.7MPa减少到263.6MPa，特别的，当集块数目从2增加到8时焊趾处残余应力显着减少（74MPa），而从8增加到16时仅仅产生很小的下降（8.2MPa），基于以上结果，建议在实际焊接中，应当施加4个焊接集成块到高强钢板间节点模型中来获得保守的残余应力和合理的所需用到的计算资料。图21展示了采用不同集成块组合时平均冷却速率的变化，类似图20，再次可看到焊接中平均冷却速度随焊接块数目增多而下降。4.4焊接速率的影响应当注意的是在焊接速度的参数化研究中，假设当焊接速率变动时使用的是具有相同的设置的相同焊接设备。因此，施加的电流和电压都是保持恒定不变的，从等式（2）可知这表明随着焊接速率的增加，热量值将会减少。联系一个明显的事实更高的焊接速率意味着更短的加热时间，可以总结出：当采用更高的焊接速率，单位长度上引入的更少的热会被传递到节点上，这很可能减少残余应力的大小。图22展示了焊接速率对横向残余应力分布的影响。正如所预期的，焊接速度增加时残余应力减小，因此，图22所展示焊趾处残余应力在焊接速度小于2.6/s时是很敏感的,当焊接速度为2.0/s，2.2/s和2.4/s焊趾处残余应力分别为351.7MPa，341.3MPa和318.7MPa，当焊接速度增加到2.8/s和3.0/s时，应力相应减到242.6MPa和187.6MPa，图23展示了当不同焊接速度施加到模型中平均冷却速率的变化，进一步的，类比图22，焊趾附近处平均冷却速率随着焊接速度的增加而减小。4.5焊接顺序的影响四种不同焊接顺序，如图16所示，被研究来评价他们对残余应力的影响，图24和25相应展示了施加不同焊接顺序时横向残余应力和相应平均冷却速率的变化，从图24和25可以总结出，焊接顺序a在焊趾处产生最小的残余应力。这个发现可以解释为在多段焊接中，第一条焊缝的形成为接下来的焊接过程提供了预热效应。当采用焊接顺序a时，支撑板和弦板铰接处附近的焊趾在添加第一道焊缝后一致地被加热，接着，当所有的焊接填充料添加完后，焊趾处冷却速率变更低，这导致了更小的残余应力。最后，基于在这部分呈现的参数化研究结果，可以归纳为边界条件，预热温度，焊接速率，焊接顺序，集成块数目都对高强钢板间节点焊趾处残余应力大小产生明显的影响，更进一步地发现，增加预热温度和焊接速度能减小残余应力的大小。 5 结论这篇蚊帐介绍了基于高强钢薄壁板间焊接节点的顺序耦合热力分析过程。焊接过程中填料采用了生死单元技术和集成块技术。可以发现：采用的顺序耦合热力模型可以生成合理精度的节点最终残余应力分布。文中进行小规模参数化研究来评估力学边界条件，预热温度，集成块数目，焊接速度和焊接顺序等对最终残余应力分布的影响。可以发现固定支撑条件能在焊趾处产生更高的横向残余应力，对于预热温度，文中表明它能减小焊趾处残余应力的大小，特别的是，对于这项研究中采用的高强钢薄板，当预热温度超过150，这种效果更明显。对于采用的集成块组合的效果，文中表明：在数值模型中，集成块数目增加时，预期的残余应力趋于减少。最后，对焊接速度和焊接顺序的研究表明通过增加焊接速率和采用一种可以使支撑板和弦板交接处加热更加一致的焊接顺序，可以减少焊趾处残余应力。致谢 特别感谢立臻亚洲钢铁有限公司对作者的经费支持。同时也非常感激Yongnam Pte Ltd.对试样的加工处理的大力帮助。我的大学爱情观目录：一、 大学概念二、 分析爱情健康观三、 爱情观要三思四、 大学需要对爱情要认识和理解五、 总结1、什么是大学爱情：大学是一个相对宽松，时间自由，自己支配的环境，也正因为这样，培植爱情之花最肥沃的土地。大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，恋爱和学业也就自然成为了大学生在校期间面对的两个主要问题。恋爱关系处理得好、正确，健康，可以成为学习和事业的催化剂，使人学习努力、成绩上升；恋爱关系处理的不当，不健康，可能分散精力、浪费时间、情绪波动、成绩下降。因此，大学生的恋爱观必须树立在健康之上，并且树立正确的恋爱观是十分有必要的。因此我从下面几方面谈谈自己的对大学爱情观。2、什么是健康的爱情：1) 尊重对方，不显示对爱情的占有欲，不把爱情放第一位，不痴情过分；2) 理解对方，互相关心，互相支持，互相鼓励，并以对方的幸福为自己的满足; 3) 是彼此独立的前提下结合；3、什么是不健康的爱情：1)盲目的约会，忽视了学业;2)过于痴情，一味地要求对方表露爱的情怀，这种爱情常有病态的夸张;3)缺乏体贴怜爱之心，只表现自己强烈的占有欲;4)偏重于外表的追求;4、大学生处理两人的在爱情观需要三思：1. 不影响学习：大学恋爱可以说是一种必要的经历，学习是大学的基本和主要任务，这两者之间有错综复杂的关系，有的学生因为爱情，过分的忽视了学习，把感情放在第一位；学习的时候就认真的去学，不要去想爱情中的事，谈恋爱的时候用心去谈，也可以交流下学习，互相鼓励，共同进步。2. 有足够的精力：大学生活，说忙也会很忙，但说轻松也是相对会轻松的！大学生恋爱必须合理安排自身的精力，忙于学习的同时不能因为感情的事情分心，不能在学习期间，放弃学习而去谈感情，把握合理的精力，分配好学习和感情。3、 有合理的时间；大学时间可以分为学习和生活时间，合理把握好学习时间和生活时间的“度”很重要；学习的时候，不能分配学习时间去安排两人的在一起的事情，应该以学习为第一；生活时间，两人可以相互谈谈恋爱，用心去谈，也可以交流下学习，互相鼓励，共同进步。5、大学生对爱情需要认识与理解，主要涉及到以下几个方面：（一） 明确学生的主要任务“放弃时间的人，时间也会放弃他。”大学时代是吸纳知识、增长才干的时期。作为当代大学生，要认识到现在的任务是学习学习做人、学习知识、学习为人民服务的本领。在校大学生要集中精力，投入到学习和社会实践中，而不是因把过多的精力、时间用于谈情说爱浪费宝贵的青春年华。因此，明确自己的目标，规划自己的学习道路，合理分配好学习和恋爱的地位。（二） 树林正确的恋爱观提倡志同道合、有默契、相互喜欢的爱情：在恋人的选择上最重要的条件应该是志同道合，思想品德、事业理想和生活情趣等大体一致。摆正爱情与学习、事业的关系：大学生应该把学习、事业放在首位，摆正爱情与学习、事业的关系，不能把宝贵的大学时间，锻炼自身的时间都用于谈情说有爱而放松了学习。 相互理解、相互信任，是一份责任和奉献。爱情是奉献而不时索取，是拥有而不是占有。身边的人与事时刻为我们敲响警钟，不再让悲剧重演。生命只有一次，不会重来，大学生一定要树立正确的爱情观。（三） 发展健康的恋爱行为 在当今大学校园，情侣成双入对已司空见惯。抑制大学生恋爱是不实际的，大学生一定要发展健康的恋爱行为。与恋人多谈谈学习与工作，把恋爱行为限制在社会规范内，不致越轨，要使爱情沿着健康的道路发展。正如马克思所说：“在我看来，真正的爱情是表现在恋人对他的偶像采取含蓄、谦恭甚至羞涩的态度，而绝不是表现在随意流露热情和过早的亲昵。”（四） 爱情不是一件跟风的事儿。很多大学生的爱情实际上是跟风的结果，是看到别人有了爱情，看到别人幸福的样子（注意，只是看上去很美），产生了羊群心理，也就花了大把的时间和精力去寻找爱情（五） 距离才是保持爱情之花常开不败的法宝。爱情到底需要花多少时间，这是一个很大的问题。有的大学生爱情失败，不是因为男女双方在一起的时间太少，而是因为他们在一起的时间太多。相反，很多大学生恋爱成功，不是因为男女双方在一起的时间太少，而是因为他们准确地把握了在一起的时间的多少程度。（六） 爱情不是自我封闭的二人世界。很多人过分的活在两人世界，对身边的同学，身边好友渐渐的失去联系，失去了对话，生活中只有彼此两人；班级活动也不参加，社外活动也不参加，每天除了对方还是对方，这样不利于大学生健康发展，不仅影响学习，影响了自身交际和合作能力。总结：男女之间面对恋爱，首先要摆正好自己的心态，树立自尊、自爱、自强、自重应有的品格，千万不要盲目地追求爱，也不宜过急追求爱，要分清自己的条件是否成熟。要树立正确的恋爱观，明确大学的目的，以学习为第一；规划好大学计划，在不影响学习的条件下，要对恋爱认真，专一，相互鼓励，相互学习，共同进步；认真对待恋爱观，做健康的恋爱；总之，我们大学生要树立正确的恋爱观念，让大学的爱情成为青春记忆里最美的风景，而不是终身的遗憾！