【精品】第四部分：资本积累（资本扩张）理论26.ppt

第四部分：资本积累（资本扩张）理论,河北师范大学重点课程制作人唐国增授课人唐国增,第四部分：资本积累（资本扩张）理论,这部分理论主要集中在资本论第一卷的第七篇资本的积累过程中。在这里，马克思从历史的角度，对资本主义生产方式进行了进一步的深入研究。资本积累分为本来意义的资本积累和资本主义的原始积累。在研究资本积累的同时，揭示了资本主义生产方式的产生、发展和必然灭亡的过程。资本积累，既是资本的发展过程，也是为资本退出历史舞台积累历史动力的过程，资本积累的这种两重性是我们应该重视的一个重要的经济学原理。本篇有五章：第二十一章 简单再生产；第二十二章 剩余价值转化为资本；第二十三章 资本主义积累的一般规律；第二十四章 所谓原始积累；第二十五章 现代殖民理论。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论,这部分理论研究的主题：关于本来意义的资本积累理论关于资本原始积累的理论关于资本本质和殖民地的理论,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,1.研究资本积累的假定条件1.1.假定资本是按正常的方式完成自己的流通过程的。而资本的流通过程要到第二卷中去研究。（P651）1.2.假定产业资本家是剩余价值的第一个占有者、所有者和所有的剩余价值分赃者的总代表。剩余价值的第一个占有者，决不是剩余价值的最后所有者。以后他还必须同在整个社会生产中执行其他职能的资本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩余价值。因此，剩余价值分为各个不同的部分。它的各部分归不同类的人所有，并具有不同的、互相独立的形式，如利润、利息、商业利润、地租等等。剩余价值的这些转化形式在第三卷里才能研究。（P651652）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,1.3.假定生产商品的资本家按照商品的价值出售商品。不去研究资本家怎样具体的实现商品的价值过程。（P652）2.简单再生产与资本积累2.1.再生产概念2.1.1.再生产是指从经常的和不断更新的生产过程。不管生产过程的社会的形式怎样，生产过程必须是连续不断的，或者说，必须周而复始地经过同样一些阶段。一个社会不能停止消费，同样，它也不能停止生产。因此，每一个社会生产过程，从经常的联系和它不断更新来看。同时也就是再生产过程。（P653）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,2.1.2.生产的条件同时也就是再生产的条件。具备生产条件就是具备再生产条件。要具备生产条件，就要补偿生产性消费的生产资料。这些生产资料大部分是不适合个人消费的。（P653）2.1.3.生产具有资本主义的形式，再生产也就具有同样的形式。在资本主义生产方式下，劳动过程只表现为价值增殖过程的一种手段，同样，再生产也只表现为把预付价值作为资本即作为自行增殖的价值来再生产的一种手段。某个人之所以扮演资本家的经济角色，只是因为他的货币不断地执行资本的职能。（P653）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,2.2.简单再生产概念剩余价值“只是充当资本家的消费基金，或者说，它周期地获得，也周期地消费掉，那么，在其他条件不变的情况下，这就是简单再生产。”(P654)2.3.研究资本主义简单再生产的意义：虽然简单再生产只是生产过程在原来规模上的重复，但是这种单纯的重复或连续，赋予这个过程以某些新的特征，或者不如说，消除它仅仅作为孤立过程所具有的虚假特征。（P654）资本主义生产作为孤立的过程的虚假特征有三个：可变资本是资本家自己提供的，因此是资本家养活了工人；全部资本都是资本家提供的；工人的个人消费的性质与资本主义经济无关。但是，只要不是孤立考察生产过程，而是查考再生产过程，这些虚假的特征就会消失。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,2.3.1.工人和资本家的消费基金都是工人创造出来的。工人的劳动力向发挥作用，然后才得到支付。“工人只是在自己的劳动力发挥了作用，把它的价值和剩余价值实现在商品上以后，才得到报酬。因此，工人既生产了我们暂时只看作资本家的消费基金的剩余价值，也生产了付给他自己报酬的基金即可变资本，而后者是在它以工资形式流回到工人手里之前生产的，只有当他不断地再生产这种基金的时候，他才被雇用。”（P654）工人今天的劳动或下半年的劳动是用他上星期的劳动或上半年的劳动来支付的。只要我们不是考察单个资本家和单个工人，而是考察资本家阶级和工人阶级，货币形式所造成的错觉就会立即消失。（P654）货币形式所造成的错觉就是指资本家支付货币工资给工人所造成的好像这个货币是资本家提供的这样的虚假感觉。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,劳动基金在一切社会生产制度下都始终必须由劳动者本身来生产和再生产。“可变资本不过是工人为维持和再生产自己所必需的生活资料基金或劳动基金的一种特殊的历史的表现形式；这种基金在一切社会生产制度下都始终必须由劳动者本身来生产和再生产。劳动基金所以不断以工人劳动的支付手段的形式流回到工人手里，只是因为工人自己的产品不断以资本的形式离开工人。但是劳动基金的这种表现形式丝毫没有改变这样一个事实：资本家把工人自己的对象化劳动预付给工人。资产阶级经济学家由于头脑狭隘不能区别表现形式和它所表现的东西，他们无视这样一个事实：甚至今天，劳动基金在地球上也只是例外地表现为资本的形式。”（P655656）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,2.3.2.不仅可变资本，而且资本家的全部资本都是工人创造的资本家的全部资本=剩余价值量乘以一定数量的周期数。假定这里的周期数是年。那么就有下式：C=mn.马克思举例：“如果1 000镑资本周期地(例如每年)创造剩余价值200镑，而这些剩余价值每年又都被消费掉，那就很清楚，同一过程重复5年以后，所消费的剩余价值量=5200，也就是等于原预付资本价值1 000镑。”（P657）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,从简单再生产的角度也能看出，资本是剩余价值的化身。“撇开一切积累不说，生产过程的单纯连续或者说简单再生产,经过一个或长或短的时期以后，必然会使任何资本都转化为积累的资本或资本化的剩余价值。即使资本在进入生产过程的时候是资本使用者本人挣得的财产，它迟早也要成为不付等价物而被占有的价值，成为无酬的他人劳动在货币形式或其他形式上的化身。”（P657658）“起初仅仅是起点的东西，后来通过过程的单纯连续，即通过简单再生产，就作为资本主义生产本身的结果而不断重新生产出来，并且永久化了。”（P658）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,工人生产剩余价值就是再生产同自己相异化的经济权利。“工人本身不断地把客观财富当作资本，当作同他相异己的、统治他和剥削他的权力来生产。”（P659）2.3.3.研究简单再生产可以揭示了资本主义条件下工人个人消费的社会性质工人的消费类型和消费结果：工人的消费有两种类型和两种结果。“工人的消费有两种。在生产本身中他通过自己的劳动消费生产资料，并把生产资料转化为价值高于预付资本价值的产品。这是他的生产消费。同时这也是购买他的劳动力的资本家对他的劳动力的消费。另一方面，工人把购买他的劳动力而支付给他的货币用于生活资料：这是他的个人消费。可见，工人的生产消费和个人消费是完全不同的。在前一种消费下，工人起资本动力的作用，属于资本家；在后一种消费下，他属于自己，在生产过程以外执行生活职能。前一种消费的结果是资本家的生存，后一种消费的结果是工人自己的生存。”（P659）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,孤立的看，工人的个人消费似乎与资本主义生产无关。马克思指出：“在考察工作日等等时，有些场合已经表明：工人往往被迫把自己的个人消费变成生产过程的纯粹附带的事情。在这种情况下，他给自己添加生活资料，是为了维持自己劳动力的运转，正像给蒸汽机添煤加水，给机轮上油一样。在这里，他的消费资料只是一种生产资料的消费资料，他的个人消费是直接生产的消费。但是，这表现为一种在本质上与资本主义生产过程无关的无谓消耗。”（P659660）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,如果不是孤立的看，而是从再生产过程看，工人的个人消费的本质是为资本家生产出可供剥削的劳动力。“只要我们考察的不是单个资本家和单个工人，而是资本家阶级和工人阶级，不是孤立的商品生产过程，而是在社会范围内不断进行的资本主义生产过程，情况就不同了。当资本家把自己一部分资本转变为劳动力时，他就由此增殖了自己的总资本。他一举两得。他不仅从他由工人那里取得的东西中，而且从他给工人的东西中获取利益。用来交换劳动力的资本转化为生活资料，这种生活资料的消费是为了再生产现有工人的肌肉、神经、骨骼、脑髓和生出新的工人。因此，工人阶级的个人消费，在绝对必要的限度内，只是把资本用来交换劳动力的生活资料再转化为可供资本重新剥削的劳动力。这种消费是资本家最不可少的生产资料即工人本身的生产和再生产。”（P660）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,工人个人消费的生产属性是由经济关系决定的。“资本家及其思想家即政治经济学家认为，只有为了使工人阶级永久化而必需的，也就是为了使资本消费劳动力而实际必需消费的那部分工人个人消费，才是生产消费。除此以外，工人为了自己享受而消费的一切都是非生产消费。如果资本积累引起工资的提高，从而引起工人消费资料的增加，但资本并没有消费更多的劳动力，那么追加资本就会非生产地消费掉。实际上，工人的个人消费对他自己来说是非生产的，因为这种消费仅仅是再生产贫困的个人；而对资本家和国家来说是生产的，因为它生产了创造他人财富的力量。”工人的个人消费仅仅是再生产贫困的个人，因此，也就是仅仅生产出来供资本家剥削的人身材料。正因为这样，所以满足资本剥削需要的工人的个人消费才是资本家和他们的经济学认为是生产性的个人消费，否则就不是。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,2.3.4.资本主义再生产不仅是财富的再生产，也是资本主义经济关系的再生产。资本家用一根看不见的绳索让工人隶属资本。“从社会角度来看，工人阶级，即使在直接劳动过程以外，也同死的劳动工具一样是资本的附属物。甚至工人阶级的个人消费，在一定限度内，也不过是资本再生产过程的一个要素。不过，这个过程关心的是，它不让这些有自我意识的生产工具在它不断使他们的劳动产品从他们这一极移到资本那一极时跑掉。个人消费一方面保证他们维持自己和再生产自己，另一方面通过生活资料的耗费来保证他们不断重新出现在劳动市场上。罗马的奴隶是由锁链，雇佣工人则由看不见的线系在自己的所有者手里。他的独立性这种假象是由雇主的经常更换以及契约的法律拟制来保持的。”（P661662）“实际上，工人在把自己出卖给资本家以前就已经属于资本了。工人在经济上的隶属地位是通过他的卖身行为的周期更新、雇主的更换和劳动的市场价格的变动来实现的，同时又被这些事实所掩盖。”(P666),第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,资本主义再生产过程是财富再生产和生产关系再生产的统一。“可见，资本主义生产过程，在联系中加以考察，或作为再生产过程加以考察时，不仅生产商品，不仅生产剩余价值，而且还生产和再生产资本关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人。”（P666667）在这里，马克思有一个注释20。这个注释告诉我们，他这里的观点在1847年就提出来了：“资本以雇佣劳动为前提，而雇佣劳动又以资本为前提。两者相互制约；两者相互产生。一个棉纺织厂的工人是不是只生产棉织品呢?不是，他生产资本。他生产重新供人利用去支配他的劳动并通过他的劳动创造新价值的价值。”(卡尔马克思雇佣劳动与资本)，载于(新莱茵报)1849年4月7日第266号)用这个标题在新莱茵报)上发表的文章，是1847年我在布鲁塞尔德意志工人协会406就这个题目发表的演说的一部分；文章的登载由于二月革命而中断。”（参见P667）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.在资本主义经济基础上的资本积累3.1.资本积累的概念：“把剩余价值当作资本使用，或者说，把剩余价值再转化为资本，叫作资本积累。”(P668)“要积累，就必须把一部分剩余产品转化为资本。”(P670)3.2.资本积累的本质：积累就是资本以不断扩大的规模进行的再生产。（这句话在1975年版中第637页上是：“积累就是资本的规模不断扩大的再生产。”，我认为原版的表述更好的表述了资本积累的本质。唐国增）简单再生产的循环改变了，按照西斯蒙第的说法，变成螺旋形了。（P671）就是用资本生产资本，（P672）用剩余价值生产更多的剩余价值。它是资本主义生产关系的扩大再生产。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.3.商品生产所有权规律转变为资本主义占有规律3.3.1.商品生产所有权规律是指“最初的商品生产规律”。（P674）在商品交换的条件下，商品交换的双方都是自己商品的所有权人，平等协商，等价交换。此时，商品所有权规律支配着商品经济关系的形成和发展。3.3.2.资本主义占有规律通过资本所有权对剩余价值占有的客观必然性。资本主义占有规律是建立在商品生产所有权规律的基础上的。“每一次交易始终符合商品交换的规律，资本家总是购买劳动力，工人总是出卖劳动力，甚至可以假定这种交易是按劳动力的实际价值进行的”（P673）“不论资本主义占有方式好像同最初的商品生产规律如何矛盾，但这种占有方式的产生决不是由于这些规律遭到违反，相反地，是由于这些规律得到应用。”（P674）“交换规律只要求彼此出让的商品的交换价值相等。这一规律甚至从来就要求商品的使用价值各不相同，并且同它们的消费毫无关系，因为消费只是在买卖结束和完成以后才开始的。”（P675）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,商品生产所有权规律转变为资本主义占有权规律。商品所有权规律发展成自己的对立物，劳动力的所有权丧失了对自己劳动成果剩余价值的所有权。“以商品生产和商品流通为基础的占有规律或私有权规律，通过它本身的、内在的、不可避免的辩证法转变为自己的直接对立物。表现为最初活动的等价物交换，已经变得仅仅在表面上是交换，因为，第一，用来交换劳动力的那部分资本本身只是不付等价物而占有的他人的劳动产品的一部分；第二，这部分资本不仅必须由它的生产者即工人来补偿，而且在补偿时还要加上新的剩余额。这样一来，资本家和工人之间的交换关系，仅仅成为属于流通过程的一种表面现象，成为一种与内容本身无关的并只是使它神秘化的形式。”(P673)剩余价值随着产品属于资本家而属于资本家了。“货币最初转化为资本，是完完全全符合商品生产的经济规律以及由此产生的所有权的。尽管这样，这种转化仍然有以下的结果：1产品属于资本家，而不属于工人；2这一产品的价值除包含预付资本的价值外，还包含剩余价值，后者要工人耗费劳动，而不要资本家耗费任何东西，但它却成为资本家的合法财产；3工人保持了自己的劳动力，只要找到买者就可以重新出卖。”（P675）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,商品生产按自己本身内在的规律越是发展成为资本主义生产，商品生产的所有权规律也就越是转变为资本主义的占有规律。“一旦劳动力由工人自己作为商品自由出卖，这种结果就是不可避免的。但只有从这时起，商品生产才普遍化，才成为典型的生产形式；只有从这时起每一个产品才一开始就是为卖而生产，而生产出来的一切财富都要经过流通。只有当雇佣劳动成为商品生产的基础时，商品生产才强加于整个社会；但也只有这时，它才能发挥自己的全部潜力。说雇佣劳动的介入使商品生产变得不纯，那就等于说，商品生产要保持纯粹性，它就不该发展。商品生产按自己本身内在的规律越是发展成为资本主义生产，商品生产的所有权规律也就越是转变为资本主义的占有规律。”（P677678）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.4.批判资产阶级经济学的在资本积累问题上的错误观点3.4.1.马克思对亚.斯密等人关于积累的剩余价值全部转化为劳动力价值的观点的批判。3.4.1.1资产阶级经济学家认为用于积累的剩余价值全部转化为劳动力的价值亚.斯密认为，剩余价值转化为资本，就是转化为工人的消费基金。“古典经济学强调指出，积累过程的特点是，剩余产品由生产工人消费，而不由非生产工人消费，这一点是对的；但它的错误也正是从这里开始。亚.斯密使人们形成一种流行的看法，把积累仅仅看成剩余产品由生产工人消费，或者说，把剩余价值的资本化仅仅看成剩余价值转变为劳动力。”(P680)李嘉图重复亚.斯密的关于资本全部由生产工人消费的观点。他说：“必须懂得，一个国家的全部产品都是要消费掉的，但究竟由再生产另一个价值的人消费，还是由不再生产另一个价值的人消费，这中间有难以想象的区别。我们说收入节约下来加入资本，我们的意思是，加入资本的那部分收入，是由生产工人消费的，而不是由非生产工人消费的。”(转引自P680)李嘉图和一切以后的经济学家追随亚斯密。他们一再重复地说：“加入资本的那部分收入，是由生产工人消费的”（P680）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.4.1.2马克思批判亚.斯密等人关于积累的剩余价值都由生产工人消费的观点。指出错误：指出他们的观点“大错特错了”。（P680）这是因为：“根据这种看法，所有转化为资本的剩余价值都要成为可变资本了。其实，剩余价值和原预付价值一样，分成不变资本和可变资本，分成生产资料和劳动力。劳动力是可变资本在生产过程中的存在形式。在这个过程中，它本身被资本家消费了。它通过自己的职能劳动消费生产资料。同时，购买劳动力所付出的货币，转化为不是由生产劳动而是由生产工人消费的生活资料。”（P681）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,分析原因：亚.斯密在论证逻辑上的存在错误。“亚.斯密根据自己根本错误的分析得出了以下的荒谬结论：虽然每一单个资本分成不变组成部分和可变组成部分，但社会资本只分解为可变资本，或者说，只用来支付工资。例如，一个呢绒厂主把2 000镑转化为资本。他把这些货币的一部分用来雇织工，另一部分用来购买毛纱和织毛机等等。而把毛纱和织毛机卖给他的人，又把其中的一部分用来支付劳动，依此类推，直到2 000镑完全用于支付工资，或者这2 000镑所代表的全部产品都由生产工人消费掉。我们看到，这个论据的全部力量就在于把我们推来推去的依此类推这几个字。事实上，亚当斯密正是在困难开始的地方中止了他的研究。”亚.斯密的错误，主要是因为他把社会资本和个别资本的看法缺乏统一性造成的。个别资本分为不变资本和可变资本，同样的，社会资本也分为不变资本和可变资本。他割裂的社会资本和个别资本的统一性，就导致了，他一方面认为个别资本分为不变资本和可变资本，但是认为社会资本都是由可变资本构成的。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,所研究的问题的难度较大导致亚.斯密出现错误。“要是我们只考察年总生产基金，每年的再生产过程是容易理解的。但年生产的各个组成部分都必须投入商品市场，而困难就在这里开始。各个资本的运动和个人收入的运动交错混合在一起，消失在普遍的换位中，即消失在社会财富的流通中，这就迷惑了人们的视线，给我们的研究提出了极其复杂的问题需要解决。”（P681）亚.斯密错误观点不得克服的原因是它对资产阶级有利。“不言而喻，政治经济学不会不利用亚.斯密的所谓纯产品中转化为资本的部分完全由工人阶级消费这一论点，来为资本家阶级的利益服务。”（P682）这种错误观点之所以在资产阶级经济学中不得克服，是因为这种观点宣扬一种资本积累对工人有利的观点。既然资本积累最后都变成购买劳动力的价值，资本积累的多，对劳动力的需要就多，劳动力的价格就高，这对工人不是很有利吗？问题是，这种说法是不存在的。这种不存在的东西，说成是生存在的，只不过是一个欺骗工人阶级的一个美丽的谎言。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.4.2.马克思对资产阶级经济学的节欲论的批判3.4.2.1.资产阶级经济学认为资本的来源于资本家的节欲。在已有的剩余价值量，积累和消费的比例是由资本家自己决定的，所以给人一个假象，好象资本积累取决于资本家减少消费，也就是节欲。“在剩余价值量已定时，这两部分中的一部分越大，另一部分就越小。在其他一切条件不变的情况下，这种分割的比例决定着积累量。而谁进行这种分割呢?是剩余价值的所有者资本家。因此，这是他的意志行为。至于他所征收的贡品中由他积累的部分，据说是他节约下来的，因为他没有把它吃光用尽，也就是说，因为他执行了他作为资本家的职能，即执行使自己致富的职能。”（P683）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.4.2.2.马克思对节欲论的批判。资本积累是由资本家的本性和历史地位决定的。资本家只有作为人格化的资本，他才有历史的价值，才有历史存在权。也只有这样，他本身的暂时必然性才包含在资本主义生产方式的暂时必然性中。但既然这样，他的动机，也就不是使用价值和享受，而是交换价值和交换价值的增殖了。作为价值增殖的狂热追求者，他肆无忌惮地迫使人类去为生产而生产，从而去发展社会生产力，去创造生产的物质条件；而只有这样的条件，才能为一个更高级的、以每一个个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式建立现实基础。只有作为资本的人格化，资本家才受到尊敬。作为资本的人格化，他同货币贮藏者一样，具有绝对的致富欲。但是，在货币贮藏者那里表现为个人的狂热的事情，在资本家那里却表现为社会机制的作用，而资本家不过是这个社会机制中的一个主动轮罢了。此外，资本主义生产的发展，使投入工业企业的资本有不断增长的必要，而竞争使资本主义生产方式的内在规律作为外在的强制规律支配着每一个资本家。竞争迫使他不断扩大自己的资本来维持自己的资本，而他扩大资本只能靠累进的积累。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,资本积累与对剩余劳动的剥削成比例。“在资本主义生产方式的历史初期，而每个资本主义的暴发户都个别地经过这个历史阶段，致富欲和贪欲作为绝对的欲望占统治地位。但资本主义生产的进步不仅创立了一个享乐世界；随着投机和信用事业的发展，它还开辟了千百个突然致富的源泉。在一定的发展阶段上，已经习以为常的挥霍，作为炫耀富有从而取得信贷的手段，甚至成了“不幸的”资本家营业上的一种必要。奢侈被列入资本的交际费用。此外，资本家财富的增长，不是像货币贮藏者那样同自己的个人劳动和个人消费的节约成比例，而是同他榨取别人的劳动力的程度和强使工人放弃一切生活享受的程度成比例的。因此，虽然资本家的挥霍从来不像放荡的封建主的挥霍那样是直截了当的，相反地，在它的背后总是隐藏着最肮脏的贪欲和最小心的盘算；但是资本家的挥霍仍然和积累一同增加，一方决不会妨害另一方。”（P685）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,马克思引用了艾金医生在1795年发表的一部著作中 关于资本家消费行为的论述来批判节欲论。这个医生说：曼彻斯特的工业可分为四个时期。在第一个时期，工厂主为了维持生活，不得不辛勤劳动。在第二个时期，他们开始赚到了少量的财产，但还像过去那样辛勤地劳动（监督他人劳动的劳动）。在第三个时期，奢侈开始了，各企业通过派骑马的人(骑马的推销员)到王国各商业城市去兜揽生意而扩大了经营。开始建造石头房子来代替木棚或土房在第四个时期，即18世纪最后30多年，“是穷奢极欲，大肆挥霍的时期，这是靠扩大营业来维持的”。（P686）这个医生告诉我们，资本家并不是用节欲来增加资本，也不是真的节欲。资本家往往把奢侈性的消费作为招揽生意的手段。这种奢侈性消费的基础就是剩余价值生产规模的扩大。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,节欲论的荒谬还在于它的提出者理论逻辑的混乱。马克思认为，19世纪40年代，庸俗经济学的时钟已经响了。在纳索威.西尼耳于曼彻斯特发现资本的利润(包括利息)是无酬的“最后第十二个劳动小时”的产物恰恰一年以前，他曾向世界宣布了自己的另一个发现。他庄严地声称：“我用节欲一词来代替被看作生产工具的资本一词。”这真是庸俗经济学的“发现”的不可超越的标本!它用阿谀的词句来替换经济学的范踌。如此而已。西尼耳教训说：“野蛮人造弓就是从事工业，但他没有实行节欲。”这就向我们说明，在早期的社会状态下，劳动资料如何和为何没有资本家的“节欲”也被制造出来了。“社会越进步，就越要求节欲”也就是越要求那些以占有别人劳动及其产品为业的人实行节欲。从此劳动过程的一切条件就如数转化为资本家的节欲行为了。谷物不只是吃掉，而且还用来播种，这是资本家的节欲!葡萄酒保留一段时间进行发酵，这是资本家的节欲！资本家“把生产工具贷给!工人”，也就是说，把生产工具同劳动力合并在一起作为资本来增殖，而不把蒸汽机、棉花、铁路、肥料、挽马等等吃光，或者按照庸俗经济学家的幼稚说法，不把“它们的价值”变成奢侈品和其他消费资料挥霍掉，这就是资本家在掠夺自己的欲望。资本家阶级究竟怎样能做到这一点，至今仍然是庸俗经济学严加保守的秘密。够了，世界之所以能生存，无非全靠这个在毗湿奴神前的现代赎罪者资本家的自我修行。,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.5.决定积累量的因素：劳动力的剥削程度；劳动生产力；所使用的资本和所消费的资本之间差额的扩大；预付资本的量。3.5.1.决定积累量的第一因素：劳动力的剥削程度。“假设剩余价值分为资本和收入的比例已定，积累的资本量显然取决于剩余价值的绝对量。假定80资本化，20被消费掉，那么，积累的资本是2 400镑还是1 200镑，就要看剩余价值的总额是3 000镑还是1500镑。可见，决定剩余价值量的一切情况也影响着积累的量。”（P691）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,剩余价值率首先取决于劳动力的剥削程度。“我们记得，剩余价值率首先取决于劳动力的剥削程度。在论述剩余价值的生产的那几篇里，我们总是假定工资至少和劳动力的价值相等。但是，把工资强行压低到这一价值以下，在实际运动中起着极为重要的作用，因此我们不能不对这一点略加考察。在一定限度内，这实际上是把工人的必要消费基金转化为资本的积累基金。”（P691）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,工人不费分文是一个数学意义上的极限：虽然可以逐渐接近，但永远无法达到。资本的经常趋势是使工人降到这种不费分文的地步。我常引用的一个18世纪著作家、的作者声称，英国的重大历史任务是把英国的工资降低到法国和荷兰中的水平，他不过是泄露了英国资本灵魂深处的秘密。(P692693),第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,提高劳动强度和延长劳动时间，不变资本不增加也可以提高剩余价值量。“虽然在一切产业部门里，由劳动资料构成的不变资本部分，必须足够供由设备规模决定的一定数量的工人使用，但是它完全不必总是同所使用的劳动量按同一比例增加。假定某一工厂有100个工人，每人劳动8小时，共800个劳动小时。如果资本家想使这个劳动小时数增加一半，他可以再雇用50个工人，但这样一来，他不仅要在工资上预付新的资本，而且要在劳动资料上预付新的资本。不过他也可以使原有的100个工人不是劳动8小时而是劳动12小时，这样，现有的劳动资料就足够使用了，只是损耗得快一些罢了。可见，由提高劳动力的紧张程度而获得的追加劳动，没有不变资本部分的相应增加，也能够增加剩余产品和剩余价值，即积累的实体。”（P696）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.5.2.决定积累量的第二个因素：是社会劳动生产率的水平。3.5.2.1.劳动生产率提高是同一可变资本多动更多的剩余劳动。“实际工资从来不会和劳动生产率按同一比例增加。这样，同一可变资本价值会推动更多的劳动力，从而推动更多的劳动。同一不变资本价值会表现为更多的生产资料，即表现为更多的劳动资料、劳动材料和辅助材料，从而会提供更多的形成产品和价值的要素，或者说，提供更多的吮吸劳动的要素。因此，在追加资本的价值不变甚至降低的情况下，积累仍然可以加快。不仅再生产的规模在物质上扩大了，而且剩余价值的生产也比追加资本的价值增长得更快。”(P698)“如果生产这些劳动资料的部门的劳动生产力发展了，而劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的，那么旧的机器、工具、器械等等就会被效率更高的、从功效来说更便宜的机器、工具和器械等等所代替。撇开现有的劳动资料在细节上的不断改进不说，旧的资本也会以生产效率更高的形式再生产出来。”(P698),第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.5.2.2.科学技术增强了资本的扩张力。“改良方法等等的每次采用，在这里对追加资本和已在执行职能的资本几乎同时发生影响。化学的每一个进步不仅增加有用物质的数量和已知物质的用途，从而随着资本的增长扩大投资领域。同时，它还教人们把生产过程和消费过程中的废料投回到再生产过程的循环中去，从而无需预先支出资本，就能创造新的资本材料。正像只要提高劳动力的紧张程度就能加强对自然财富的利用一样，科学和技术使执行职能的资本具有一种不以它的一定量为转移的扩张能力。”（P699）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.5.2.3.劳动的一切力量都显现为资本的力量。“在创造新价值时又保存旧价值，这是活劳动的自然恩惠。因此，随着劳动的生产资料的效能、规模和价值的增长，从而随着由劳动生产力的发展而造成的积累的增长，劳动在不断更新的形式中把不断膨胀的资本的价值保存下来并使之永久化。劳动的这种自然能力表现为合并劳动的资本所固有的自我保存的能力，正像劳动的社会生产力表现为资本的属性，资本家对剩余劳动的不断占有表现为资本的不断自行增殖一样。劳动的一切力量都显现为资本的力量，正像商品价值的一切形式都显现为货币的形式一样。”(P700701),第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.5.3.决定积累量的第三个因素：增大所使用的资本和所消费的资本之间的差额。“随着资本的增长，所使用的资本和所消费的资本之间的差额也在增大。换句话说，劳动资料如建筑物、机器、排水管、役畜以及各种器械的价值量和物质量都会增加，这些劳动资料在或长或短的一个时期里，在不断反复进行的生产过程中，用自己的整体执行职能，或者说，为达到某种有用的效果服务，而它们本身却是逐渐损耗的，因而是一部分一部分地丧失自己的价值，也就是一部分一部分地把自己的价值转移到产品中去。这些劳动资料越是作为产品形成要素发生作用而不把价值加到产品中去，也就是说，它们越是整个地被使用而只是部分地被消费，那么，它们就越是像我们在上面说过的自然力如水、蒸汽、空气、电力等等那样，提供无偿的服务。被活劳动抓住并赋予生命的过去劳动的这种无偿服务，会随着积累规模的扩大而积累起来。”（P702）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.5.4.决定积累量的第三个因素：预付资本的量。“在劳动力的剥削程度已定的情况下，剩余价值量就取决于同时被剥削的工人人数，而工人人数和资本的量是相适应的，虽然它们的比例是变动着的。所以，资本由于连续的积累而增加得越多，分为消费基金和积累基金的价值额也就增加得越多。因此，资本家既能过更优裕的生活，又能更加“禁欲”。最后，生产的规模越是随着预付资本量一同扩大，生产的全部发条也就运作得越是有力。”（P702703）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,3.6.所谓劳动基金“边沁本人和马尔萨斯、詹姆斯穆勒、麦克库洛赫等人都利用这一教条以达到辩护的目的，特别是为了把资本的一部分，即可变资本或可转变为劳动力的资本，说成是一个固定的量。可变资本的物质存在，即它所代表的工人生活资料的量或所谓劳动基金，被虚构为社会财富中一个受自然锁链束缚的而且不能突破的特殊部分。为了推动社会财富中要作为固定资本，或从物质方面说，要作为生产资料执行职能的那一部分，必需有一定量的活劳动。这个量是由工艺所确定的。但是，推动这一劳动量所需要的工人人数不是已定的，因为这个数目随着单个劳动力的剥削程度而变化，这个劳动力的价格也不是已定的，已定的只是它的具有很大弹性的最低界限。这一教条所依据的事实是：一方面，工人对社会财富分为非劳动者的消费品和生产资料这一点无权过问；另一方面，工人只有在幸运的例外情况下才有可能靠牺牲富人的“收入”来扩大所谓“劳动基金”。”（P705）资产阶级经济学家关于劳动基金的观点，实际上是“把劳动基金的资本主义界限改写成劳动基金的社会的自然界限”。（P705）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,4.资本主义积累的一般规律研究的对象和目的：“我们在这一章(指第二十三章 唐国增)要研究资本的增长对工人阶级的命运产生的影响。在这种研究中，最重要的因素是资本的构成和它在积累过程进行中所起的变化。”（P707）4.1.在资本构成不变时，对劳动力的需求随积累的增长而增长,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,4.1.1.资本的构成分为资本的价值构成、技术构成和有机构成。“资本的构成要从双重的意义上来理解。从价值方面来看，资本的构成是由资本分为不变资本和可变资本的比率，或者说，分为生产资料的价值和劳动力的价值即工资总额的比率来决定的。从在生产过程中发挥作用的物质方面来看，每一个资本都分为生产资料和活的劳动力；这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必需的劳动量之间的比率来决定的。我把前一种构成叫作资本 的价值构成，把后一种构成叫作资本的技术构成。二者之间有密切的相互关系。为了表达这种关系，我把由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫作资本的有机构成。凡是简单地说资本构成的地方，始终应当理解为资本的有机构成。”（P707）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,4.1.1.1.资本构成不变时，随着资本积累的增长而使工人的工资提高。但是，这种提高并不改变资本与雇工劳动之间的剥削与被剥削的经济关系。“只要上述假定一直不变，这种情况最终一定会发生。因为雇用的工人一年比一年多，所以迟早必定会出现这样的时候：积累的需要开始超过通常的劳动供给，于是工资提高。在整个15世纪和18世纪上半叶，在英国就可以听到这方面的怨言。但是这些多少有利于雇佣工人的维持和繁殖的情况，丝毫不会改变资本主义生产的基本性质。简单再生产不断地再生产出资本关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人；同样，规模扩大的再生产或积累再生产出规模扩大的资本关系：一极是更多的或更大的资本家，另一极是更多的雇佣工人。劳动力必须不断地作为价值增殖的手段并入资本，不能脱离资本，它对资本的从属关系只是由于它时而卖给这个资本家，时而卖给那个资本家才被掩盖起来，所以，劳动力的再生产实际上是资本本身再生产的一个因素。因此，资本的积累就是无产阶级的增加。”（P708709）,第四部分：资本积累（资本扩张）理论关于本来意义的资本积累理论,4.1.1.2.资产阶级经济学家也不自觉地提出了剥削者也靠劳动者为生的观点。贝尔纳德曼德维尔的观点。贝尔纳德曼德维尔在18世纪初也曾说过大多数人贫穷是少数人富裕的原因，而且主张要让劳动者处在可以活下去但不可富裕的境地。认为这样，社会（非劳动者的社会）就可以幸福。但是，他没有认识到，这个过程不仅有资本家主观意志在起作用，更重要的是一个社会的机制在起作用：“曼德维尔这个诚实的和头脑清晰的人还没有了解：积累过程的机制本身，会在增大资本的同时，增加“勤劳贫民”即雇佣工人的数量，这些雇佣工人不得不把自己的劳动力转化为日益增长的资本的日益增大的增殖力，并且由此把他们对自己所生产的、但已人格化为资本家的产品的从属关