《数据模型与决策》案例分析报告法律抗辩策略.ppt
,“法律抗辩策略”案例分析,2,Contents,3,案例背景资料,01,4,背景资料法律抗辩策略,John Campbell是曼哈顿建筑公司的一名员工，他声称自己在修葺Eastview公寓园的屋顶时摔倒导致了背部受伤。为此，他起诉Eastview公寓园的所有者Doug Reynolds，索求150万美元的受伤赔偿。John Campbell声称屋顶有好几处已经严重腐朽，而如果Reynolds先生将此情况告诉曼哈顿建筑公司的话，他就知道要小心谨慎以防跌倒。Reynolds先生已经就此诉讼案通知他的保险公司Allied保险公司。Allied保险公司必须为Reynolds的公司辩护，并确定公司应该就此诉讼采取的措施。就此问题，双方进行了一系列的协商。John Campbell提出了75万美元以解决此争议。因此，Allied保险公司的一种选择是支付75万美元给John Campbell以解决此案。为避免庭审的麻烦和费用，Allied保险公司也正考虑给John Campbell一个40万美元的反报价，并希望John Campbell接受这一报价。但是Allied保险公司初期的调查显示John Campbell赢得官司的可能性比较大。Allied保险公司担心John Campbell会拒绝这一反报价，并要求陪审团审判。Allied保险公司的律师已花了一些时间来研究John Campbell对40万美元反报价的可能反应。,5,背景资料法律抗辩策略,律师们得出的结论是：John Campbell对40万美元反报价有可能做出这3种反应：(1)John Campbell会接受这一反报价并结束这一案子。(2)John Campbell拒绝这一反报价并选择由陪审团决定赔偿额；(3)John Campbell再给Allied保险公司一个60万美元的反报价。如果John Campbell真的提出一个反报价，Allied保险公司决定他们再会提出另外的反报价了。他们要么是接受John Campbell的60万美元的反报价，要么就交由法庭处理。如果案子交由陪审团审判，Allied保险公司觉得有必要考虑3种可能性：(1)陪审团否决John Campbell的索赔要求，这样Allied保险公司就不用支付任何赔偿费了；(2)陪审团支持John Campbell的索赔要求，并判Allied保险公司给John Campbell以75万美元的赔偿费；(3)陪审团认为John Campbell的理由十分充分，并判Allied保险公司给John Campbell以他所要求的全额150万美元的赔偿费。,6,背景资料法律抗辩策略,当Allied保险公司设计解决此案子的策略时，他们发现需要重点考虑的因素包括，与John Campbell对Allied保险公司提出的40万美元反报价的反应相关的概率，以及与3种审判后果相关的概率。Allied保险公司的律师推测，John Campbell接受40万美元反报价的概率为0.10，John Campbell拒绝40万美元反报价的概率为0.40，而他自己再提出60万美元反报价的概率为0.50。如果案子交由法庭裁决，他们推算，陪审团判给John Campbell以150万美元赔偿费的概率是0.30，陪审团判给John Campbell以75万美元赔偿费的概率是0.50，而陪审团不判给John Campbell任何赔偿费的概率是0.20。管理报告对Allied保险公司所面临的问题进行分析，并写出报告总结你的想法以及你所推荐的方案。报告中必须包括以下内容：1.决策树；2.关于Allied保险公司是否应该接受John Campbell最初提出的75万美元赔偿费的要求，你的推荐方案。3.如果Allied保险公司决定向John Campbell提出40万美元的反报价，Allied保险公司应该遵循的决策策略。4.你所推荐的决策策略风险组合。,7,案例分析思路,02,8,案例分析思路,Question:本案例问题属于典型的决策分析问题。,Solution:运用决策分析理论解决问题。,Model&Tools:决策分析理论、决策树Excel中的Treeplan宏功能,问题界定,解决方案,模型工具,9,决策分析基本理论,决策分析-当决策者面临不确定性的或是充满风险的未来事件时，决策分析可用来推荐一个决策方案或得出一个最优的决策策略。决策分析的目的是在给出了关于不确定性事件、可能的后果或是支付的信息的情况下，确定出最优的决策方案或最优的决策策略。-可以用影响图、支付矩阵和决策树来构造一个决策问题。决策树 decision tree-表示某一决策问题决策过程的顺序特征的图形。风险组合 risk profile-与决策方案或决策策略相关的可能支付的概率分布。-风险组合可以表示出可能支付的概率分配，并帮助决策者判断不同的决策方案所伴随的风险。决策策略 decision strategy-为决策问题提供最优方案的一系列决策及机会后果。,10,问题决策过程分析(一),Allied保险公司首先面临两种选择,11,问题决策过程分析(二),如果提出40万新报价，John可能会做出3种反应：,John Campbell再给Allied保险公司一个60万美元的反报价。,John Campbell拒绝这一反报价并选择由陪审团决定赔偿额。,John Campbell会接受这一反报价并结束这一案子。,12,问题决策过程分析(三),如果案子交由陪审团审判，Allied保险公司觉得有必要考虑3种可能性：,陪审团认为John Campbell的理由十分充分，并判Allied保险公司给John Campbell以他所要求的全额150万美元的赔偿费。,陪审团支持John Campbell的索赔要求，并判Allied保险公司给John Campbell以75万美元的赔偿费；,陪审团否决John Campbell的索赔要求，这样Allied保险公司就不用支付任何赔偿费了；,13,案例问题解答,03,14,问题决策树,把决策过程一、二、三进行综合，可得出问题的决策树:,15,管理报告,是否应该接受John Campbell最初提出的75万美元赔偿费的要求？,答：不应该接受提出的75万美元赔偿费的要求，根据决策树的分析，提出40万美元反报价的策略成本支付更低。,16,管理报告,XXXXXX,答：Allied保险公司应该遵循的决策策略为：,如果Allied保险公司决定向John Campbell提出40万美元的反报价，Allied保险公司应该遵循的决策策略：,1.如果John接受40万新报价，则了结此案；2.如果John提出60万新报价，则接受John的新报价；3.如果John拒绝，则由陪审团审判。依据：EV(节点1)EV(节点3)EV(2)EV(节点1)=4EV(节点2)=33EV(节点3)=30,(节点1),(节点2),(节点3),17,管理报告,XXXXXX,答：推荐的策略的风险预测组合为,推荐的策略的风险预测,概率,成本(万美元),4,30,33,18,Excel运用过程,04,19,Excel-treeplan运用过程,Thank You!,谢谢聆听,
