食品、饮料与烟草行业：大众品的黄金时代白酒关注低估值品种130205.ppt

,7%,0%,研究报告,2013-2-5,食品、饮料与烟草行业,行业研究(深度报告)评级 看好,维持,大众品的黄金时代，白酒关注低估值品种,分析师：周密(8621)执业证书编号：S0490512020002联系人：王奇玮(8621)联系人：刘洁铭(8621)行业内重点公司推荐,报告要点1 月食品饮料板块跌幅 4.04%跑输大盘，白酒拖累大众品表现优异1 月大盘走势强劲，单月涨幅 6.5%。由于白酒板块受到压制，带动其他酒类同时下跌，导致食品饮料板块单月下跌 4.04%，跑输大盘 10.54%，排在所有一级子行业的最后一位。但肉制品，乳品和调味品的相对收益依旧明显，前两者绝对收益分别达到 16.47%和 14.75%，跑赢大盘 9.97%和 8.25%。本月观点：大众品的黄金时代，白酒关注低估值品种明显受益于春节效应和旺季影响，几乎所有的大众品公司的 1 月份销售数据均呈现高增长，而由于旺季拉长带来的 1 季报超预期，实际上也是我们 12 月底年度策略领先市场重点推荐双汇、三全和露露的逻辑起点，经过近 1 个月的持续跟踪，我们发现这种高增长则不仅仅体现在淡旺季分布明显的肉制品或者速冻食品行业中，包括红枣加工（好想你）、酵母（安琪酵母）、粉丝（双塔食品）甚至啤酒,公司名称002582002570600887000895,公司代码好想你贝因美伊利股份双汇发展,投资评级推荐推荐推荐推荐,（青岛啤酒）均在 1 月份获得超过 50%的销售增长，这里需要注意的是重点提到 50%的基数是因为今年元月份比上年生产销售天数多 10 天也即只有增长超过50%才能被理解为今年 1 月份的真实正增长。基于此，我们对于双汇、好想你和三全一季报的增速审慎预计分别为 50%、30%和 25%，考虑到不同品种的反弹时点和前期涨幅同时基于对乳制品行业整体的中长期看好，2 月份我们投资组合,市场表现对比图（近 12 个月）,为双汇（25%）、伊利（25%）、好想你（20%）、贝因美（20%）和光明乳业（10%）。,2012/228%21%14%,2012/5,2012/8,2012/11,对于白酒板块，基本面（终端动销和一批价动态）仍无显著改善，特别是年后即将面临需求真空的局面，但考虑到资金面和市场情绪，我们建议逐步关注低估值,的一二线品种，随时把握风向的转变和阶段性修复的可能。-7%,-14%-21%,食品、饮料与烟草,沪深300,本月研究心得：食品饮料行业-分类的艺术我们从行业空间和竞争格局入手，就成长和价值而言，从规模化增长的角度，,资料来源：Wind相关研究农林牧渔行业周报（1.28-2.1）肉鸡苗价格大幅上涨，猪价保持震荡2013-2-3农林牧渔行业周报（1.21-1.25）仔猪价格回升，一号文件或于近期发布2013-1-27农林牧渔行业周报（1.14-1.18）猪价涨幅趋缓，大豆产业酝酿补贴新政2013-1-21请阅读最后评级说明和重要声明,我们建议关注处在“成长期+横向一体化”区域中的白酒、肉制品和速冻食品；而从效益型增长的角度，则可以在“纵向一体化”和“平衡或联盟”区域中优选红枣加工和乳制品，看点在于内部管理提升以及竞争格局改善之后费用率的潜在下降。公司层面我们通过对于利润弹性的测算，从规模优化成长还是效益优化成长两个维度得出若需求的恢复好于预期，则双汇、伊利、三全和光明的弹性将会更大，而若成本的回落延续得更持久，则青岛啤酒和承德露露反弹的势能可能会更强劲；另外，乳制品行业本身较高的销售费用率以及相对稳定的“双寡头垄断”格局催化 2013 年费用率的进一步下降。1/26,行业研究(深度报告)目录市场前情回顾.5二月月度观点.7一月模拟投资组合表现回顾.8二月模拟投资组合推荐.9本月研究心得：食品饮料行业-分类的艺术.9行业层面：对于收入和集中度的归纳（行业空间 VS 竞争格局）.9成长还是价值.9生命周期和整合周期.10公司层面：对于利润弹性的测算.11规模优化成长还是效益优化成长.11收入弹性和成本弹性.12子行业重要数据点评.15白酒行业：11 月行业收入增速略降，产量增速回落.15葡萄酒行业：12 月份单月产量大幅上升，进口量减价升.16啤酒行业：温麦期货稳定，12 月销量下降，均价微升.18屠宰和肉制品行业：猪价小幅反弹，养殖利润大幅回升.19液体乳和乳制品行业：产量大幅增长，进口奶粉数量维持高增长.20调味发酵品行业：酵母出口数量微涨，食糖价格继续回落.22综合食品行业：葵花籽价格回升，土豆批发价上涨.23行业重点上市公司盈利指标追踪.23,请阅读最后评级说明和重要声明,2/26,行业研究(深度报告)图表目录图 1：9 月食品饮料行业跑赢大盘.5图 2：1 月份子行业中只有肉制品、乳品和调味品跑赢大盘.5图 3：食品饮料行业近一年走势.5图 4：食品饮料行业相对沪深 300 累计相对收益.5图 5：食品饮料行业与沪深 300 估值走势.6图 6：食品饮料行业相对估值.6图 7：食品饮料行业的绝对估值和相对沪深 300 估值（TTM）.6图 8：食品饮料行业的标配和超配情况：截至四季度末超配 4.08 个点.6图 9：食品饮料行业历史估值水平：2 月 1 日收盘食品饮料行业相对估值为 1.76.6图 10：细分白酒子行业的估值走势.7图 11：白酒和大众品的估值区分.7图 12：食品饮料主要细分子行业收入增速和集中度分布.10图 13：食品饮料主要细分子行业收入增速和集中度分布.11图 14：细分子行业利润对收入弹性与最近三年收入增速分布.12图 15：细分子行业利润对毛利率弹性与最近三年毛利率增速分布.12图 16：细分子行业利润对销售费率弹性与最近三年销售费率增速分布.12图 17：EPS 增长 10%所对应收入和成本弹性分布.14图 18：EPS 增长 10%对应的收入增长.14图 19：EPS 增长 10%所对应的毛利率（销售费用率）变化.14图 20：EPS 增长 10%所对应的毛利率变化（百分点）.14图 21：EPS 增长 10%所对应的销售费用率变化（百分点）.14图 22：原料变动造成的净利率变动排序.15图 23：12 月白酒产量上升，同比增速回落.15图 24：11 月份白酒吨酒价格小幅下滑.15图 25:12 月份四川白酒产量同比增速上升.15图 26:12 月份贵州白酒产量下滑，同比增速上升.15图 27：11 月份白酒行业累计收入增幅略有回升.16图 28：10 月份白酒行业利润累计同比增速持平.16图 29：500 元以上高端白酒价格略有下降.16图 30：中档白酒价格稳定且略有下降.16图 31：12 月葡萄酒当月产量有所上升,同比增速上升.16图 32：11 月葡萄酒吨酒价格小幅反弹.16图 33：12 月山东葡萄酒行业产量回升，同比上升.17图 34：Live-ex500 与 Live-ex100 指数小幅回升.17图 35：11 月份葡萄酒行业收入小幅上升.17图 36：10 月份葡萄酒行业利润下降，同比增速大幅提高.17图 37：12 月主要葡萄酒价格上涨.17图 38：11 月份葡萄酒进口量小幅上升，价格小幅下降.17图 39：12 月装入 2 升以下容器葡萄酒进口量下降，进口均价上升.17图 40：12 月份装入 2 升以上容器葡萄酒进口量下降、均价大幅上升.17,请阅读最后评级说明和重要声明,3/26,行业研究(深度报告)图 41：12 月啤酒产量小幅回落，同比增速下降.18图 42：11 月啤酒吨酒价格小幅上升.18图 43：澳大利亚大麦价格稳定微跌.18图 44：12 月份澳大利亚大麦进口量下降，进口单价小幅下降.18图 45：11 月份啤酒行业收入同比增速回升.18图 46：11 月份啤酒行业利润下降，同比增速提高.18图 47：1 月玉米现货价格小幅下降.19图 48：1 月大大豆现货价格基本持平.19图 49：1 月生猪，猪肉，仔猪价格略有上涨.19图 50：1 月份养殖利润有所下滑，屠宰毛利下滑.19图 51：12 月生猪存栏量继续下降.20图 52：12 月母猪存栏量继续维持高位.20图 53：12 月生猪屠宰量继续下降.20图 54：12 月冷藏冷冻肉产量持续下降.20图 55：11 月份肉制品企业收入略降，同比增速有所上升.20图 56：11 月份肉制品企业利润总额有所下降，同比增速小幅上升.20图 57：12 月液体乳当月产量同比增速大幅回升.21图 58：12 月乳制品当月产量大幅回升.21图 59：12 月份全脂奶粉进口量上升，价格持稳.21图 60：12 月份脱脂奶粉进口量上升，价格小幅下降.21图 61：12 月进口婴幼儿奶粉数量同比增长 16.9%.21图 62：1 月份生鲜乳价格略有上升.21图 63：11 月乳制品企业收入和增速继续下降.21图 64：10 月乳制品企业利润和增速略有下降.21图 65：12 月份活性酵母出口量上升，价格回落.22图 66：12 月份酱油产量上升，同比增速略有下降.22图 67：1 月南宁白糖现货价格小幅下跌.22图 68：5 月南宁糖蜜中间商报价回落到 880 元附近（未更新）.22图 69：11 月份调味品企业收入总额、同比增速略有上升.22图 70：10 月调味品企业利润总额增速小幅上升.22图 71：葵花籽国际现货价略有回调.23图 72：土豆平均批发价较上月有所回升.23表 1：白酒股目前股价对应于 11 月之后历次下滑时点的差距.8表 2：模拟投资组合构建规则.8表 3：1 月份模拟投资组合.8表 4：2 月份模拟投资组合.9表 5：食品饮料细分子行业“生命周期-整合周期”归纳.10表 6：行业重点上市公司盈利预测与估值指标.23,请阅读最后评级说明和重要声明,4/26,金融服务,医药生物,家用电器,交运设备,机械设备,信息服务,农林牧渔,沪深300,化工,综合,信息设备,公用事业,电子,交通运输,轻工制造,采掘,餐饮旅游,商业贸易,有色金属,纺织服装,黑色金属,房地产,建筑建材,食品饮料,调味发酵品,沪深300,肉制品,乳品,食品综合,软饮料,啤酒,其他酒类,葡萄酒,黄酒,白酒,行业研究(深度报告)市场前情回顾1 月大盘走势强劲，单月涨幅 6.5%。由于白酒板块受到压制，带动其他酒类同时下跌，导致食品饮料板块单月下跌 4.04%，跑输大盘 10.54%。图 1：9 月食品饮料行业跑赢大盘,14%12%,12%,12%,10%8%6%4%2%,9%,8%8%8%,7%7%,7%6%,6%6%5%5%,5%4%,4%4%3%,3%2%,2%2%,0%-2%-4%,-6%,-4%,资料来源：Wind,，长江证券研究部但就细分子行业而言，肉制品，乳品和调味品的相对收益依旧明显，前两者绝对收益分别达到 16.47%和 14.75%，跑赢大盘 9.97%和 8.25%，并不逊色于涨幅居前的金融医药大板块；白酒跌幅最大，达到 12.09%。图 2：1 月份子行业中只有肉制品、乳品和调味品跑赢大盘,20%15%,16.47%,14.75%,10%5%,7.68%,6.50%,6.01%,3.84%,-0.26%0%,-5%,-2.73%,-3.83%,-3.88%,-10%,-15%,-12.09%,资料来源：Wind,，长江证券研究部大盘自 12 月 5 日开始反弹起食品饮料走势偏弱，特别是在 1 月份跑出负的相对收益。前期重仓白酒的资金流出导致行业估值修复不显著，截止到 2 月 1 日板块相对估值已经回落至 1.76，与之对应的是食品饮料行业的超配比例从 Q3 的 7%下滑到 Q4 的 4%左右。白酒的整体估值为 14.3X（12 年的 TTM），其中一线酒的估值水平仅为 12.7X。,图 3：食品饮料行业近一年走势请阅读最后评级说明和重要声明,图 4：食品饮料行业相对沪深 300 累计相对收益,5/26,12/02,12/03,12/04,12/05,12/06,12/07,12/08,12/09,12/10,12/11,12/12,13/01,12/02,12/03,12/04,12/05,12/06,12/07,12/08,12/09,12/10,12/11,12/12,12/12,12/02,12/03,12/04,12/05,12/06,12/07,12/08,12/09,12/10,12/11,12/12,13/01,12/02,12/03,12/04,12/05,12/06,12/07,12/08,12/09,12/10,12/11,13/01,2008Q1,2008Q2,2008Q3,2008Q4,2009Q1,2009Q2,2009Q3,2009Q4,2010Q1,2010Q2,2010Q3,2010Q4,2011Q1,2011Q2,2011Q3,2011Q4,2012Q1,2012Q2,2012Q3,2012Q4,SW食品饮料,一线白酒,二线白酒,三线白酒,区域性酒,白酒,沪深300,大众品,13/01,行业研究(深度报告),2,9002,7002,5002,3002,1001,9001,7001,500,沪深300,申万食品饮料,7,0006,5006,0005,5005,0004,5004,000,35%30%25%20%15%10%5%0%-5%-10%-15%,累计超额收益,资料来源：长江证券研究部图 5：食品饮料行业与沪深 300 估值走势,资料来源：长江证券研究部图 6：食品饮料行业相对估值,121211111010998,沪深300,SW食品饮料,3530252015,3.02.52.01.51.0,相对估值,资料来源：长江证券研究部图 7：食品饮料行业的绝对估值和相对沪深 300 估值（TTM）,资料来源：长江证券研究部图 8：食品饮料行业的标配和超配情况：截至四季度末超配 4.08 个点,3530252015,1.0011.3,1.6418.5,1.1212.7,1.4716.6,1.9221.6,2.8732.5,1.2714.3,2.8732.5,3.53.02.52.01.5,131197,1050,1.00.50.0,531-1,左：绝对估值资料来源：长江证券研究部,右：相对估值,股票市场标准行业配置比例（%）资料来源：长江证券研究部,相对标准行业配置比例(%),图 9：食品饮料行业历史估值水平：2 月 1 日收盘食品饮料行业相对估值为 1.76,请阅读最后评级说明和重要声明,6/26,08/01,08/08,09/03,09/10,10/05,10/12,11/07,12/03,12/02,12/03,12/04,12/05,12/06,12/07,12/08,12/09,12/10,12/11,12/12,13/01,12/02,12/03,12/04,12/05,12/06,12/07,12/08,12/09,12/10,12/11,12/12,13/01,12/09,行业研究(深度报告),100806040200,2009/07/31食品饮料相对估值低点 1.52左：SW食品饮料左：沪深300,2011/08/12食品饮料相对估值高点 3.09右：相对估值SW食品饮料,3.53.02.52.01.51.0,资料来源：Wind,长江证券研究部,图 10：细分白酒子行业的估值走势,图 9：白酒和大众品的估值区分,282318138,75655545352515,48433833282318138,一线白酒,二线白酒,三线白酒,区域性酒,大众品,白酒,资料来源：长江证券研究部请阅读最后评级说明和重要声明,资料来源：长江证券研究部二月月度观点明显受益于春节效应和旺季影响，几乎所有的大众品公司的 1 月份销售数据均呈现高增长，而由于旺季拉长带来的 1 季报超预期，实际上也是我们 12 月底年度策略领先市场重点推荐双汇、三全和露露的逻辑起点，经过近 1 个月的持续跟踪，我们发现这种高增长则不仅仅体现在淡旺季分布明显的肉制品或者速冻食品行业中，包括红枣加工（好想你）、酵母（安琪酵母）、粉丝（双塔食品）甚至啤酒（青岛啤酒）均在 1 月份获得超过50%的销售增长，这里需要注意的是重点提到 50%的基数是因为今年元月份比上年生产销售天数多 10 天也即只有增长超过 50%才能被理解为今年 1 月份的真实正增长。基于此，我们对于双汇、好想你和三全一季报的增速审慎预计分别为 50%、30%和 25%，考虑到不同品种的反弹时点和前期涨幅同时基于对乳制品行业整体的中长期看好，2 月份我们投资组合为双汇（25%）、伊利（25%）、好想你（20%）、贝因美（20%）和光明乳业（10%）。对于白酒板块，基本面（终端动销和一批价动态）仍无显著改善，特别是年后即将面临需求真空的局面，但考虑到资金面和市场情绪，我们建议逐步关注低估值的一二线品种，随时把握风向的转变和阶段性修复的可能。下表是我们整理自去年 11 月之后白酒股历次下滑的动因以及分别对应的幅度，在基本面无明显改善的背景下，我们建议关注前期跌幅较深的洋河、老窖和茅台。7/26,2）,3）,4）,5）,行业研究(深度报告)表 1：白酒股目前股价对应于 11 月之后历次下滑时点的差距,动销下滑2012/11/5,食品安全2012/11/19,政策风险2012/12/3,反弹2012/12/24,政策风险强化和节前一批价下滑2013/1/10,合计跌幅,五粮液贵州茅台泸州老窖山西汾酒洋河股份古井贡酒水井坊酒鬼酒老白干酒沱牌舍得金种子酒ST 皇台伊力特青青稞酒一线酒二线酒三线酒区域性酒,-15.50-13.81-16.88-21.19-14.29-20.03-17.60-16.67-12.71-20.57-21.13-17.86-10.09-19.11-13.48-13.70-16.75-12.70,-21.35-10.79-12.14-13.27-14.73-23.28-26.34-42.58-20.57-25.50-18.57-13.48-21.64-21.18-10.55-6.54-22.46-16.95,-0.11-5.29-1.97-0.14-12.395.272.357.078.1811.511.27-0.9617.168.316.654.4116.2424.16,2.74-0.979.0312.4711.2523.057.0010.7823.1220.5818.3412.3818.4812.087.769.3720.4113.39,-8.87-15.02-14.45-18.82-19.99-13.14-12.26-16.94-7.55-16.58-7.874.37-10.22-13.45-12.05-14.51-11.42-10.74,-24.27-25.94-20.19-23.73-30.80-15.60-28.59-48.496.69-17.12-12.03-7.65-2.51-23.63-21.78-21.26-19.97-8.90,资料来源：长江证券研究部一月模拟投资组合表现回顾为使我们的基本面研究能够给予最后的投资操作更多指导意义，从去年 8 月份开始，我们便尝试自己模拟一个涵盖五只股票的投资组合，以便由资本市场来随时检验并促使我们反思自身的投资逻辑。模拟组合的构建规则如下：表 1：模拟投资组合构建规则,编号1）,以100万资金为初始；,规则,每次均需使用全部资金（即仅考虑股票的配置，不考虑择时；或者，择时由股票属性代替）；资金配置到5只股票，配置比例最高的为40%，最低的为10%（即考虑股票配置集中性和分散性结合）；每月末调整组合，月内可调整一次（暂时对换手率没要求）；比较标准为申万食品饮料行业指数收益率。资料来源：长江证券研究部我们 1 月份的投资组合建议和表现如下：表 2：1 月份模拟投资组合,证券代码000895.SZ,股票简称双汇发展,2013/1/4开盘价58.01,2013/1/31收盘价68.00,月度涨跌幅17.22%,投资组合市值权重25%,请阅读最后评级说明和重要声明,8/26,行业研究(深度报告),600887.SH002216.SZ000848.SZ002661.SZ,伊利股份三全食品承德露露克明面业,22.0823.0613.8031.69,25.6226.8115.2230.85,16.03%16.26%10.29%-2.65%,25%20%15%15%,组合收益SW 食品饮料沪深 300相对收益资料来源：长江证券研究部二月模拟投资组合推荐依据我们对于接下来食品饮料行业走势的大致判断，2 月份的投资建议为：表 3：2 月份模拟投资组合,12.71%-4.04%6.50%6.21%,2013/2/1,投资组合,业绩预测,证券代码,股票简称,开盘价,市值权重,2012E,(Wind 一致预期)2013E2014E,000895.SZ600887.SH002582.SZ002570.SZ600597.SZ,双汇发展伊利股份好想你贝因美光明乳业,68.325.4716.6426.710.00,25%25%20%20%10%,2.750.960.731.150.26,3.531.260.911.440.35,4.431.571.121.760.46,资料来源：长江证券研究部本月研究心得：食品饮料行业-分类的艺术行业层面：对于收入和集中度的归纳（行业空间 VS 竞争格局）成长还是价值我们常说如何清晰地定义一个行业或者一家公司的发展前景是极其困难的事情。简单而言，对于一个行业最基本的区分来自成长型与价值型之辩，两种不同的基本面趋势进而会导致投资逻辑的分歧，就前者而言我们仅需买入行业增速最快的发展阶段，而针对后者我们需要跟踪的是行业的盈利拐点。由此，我们在从竞争战略到竞争优势生猪屠宰环节盈利解码中将所有食品饮料的细分子行业（代表性的如养殖、屠宰、肉制品、乳制品、调味发酵品、速冻食品、植物蛋白饮料和啤酒等）做过去三年收入增速的 CAGR 和产业集中度的二维散点图，依据分布的差距（收入增速=20%，集中度=30%）可以将细分子行业分成四个象限：（1）收入增速20%U 集中度30%：我们将该区域界定为价值型投资集合，也即行业发展较为成熟增速趋缓但集中度较低内部结构尚有改善空间，投资的关键在于寻找行业转折点，处于该区域内的子行业为屠宰、生猪养殖和黄酒。,请阅读最后评级说明和重要声明,9/26,收入增速,行业研究(深度报告)（2）收入增速20%U 集中度30%：我们将该区域界定为成长型投资集合，即行业处在整体高增长阶段但行业竞争格局已经较为成熟（进入壁垒相对较高），处于该区域内的子行业包括植物蛋白饮料和速冻食品。（3）收入增速20%U 集中度30%：典型的“红海”区域，在收入增速相对放缓同时内部格局改善难度较大的背景下压缩费用进而导致净利率的提升是处于该区域内的子行业如啤酒和乳制品的发展主题。图 12：食品饮料主要细分子行业收入增速和集中度分布,40%35%,白酒,植物蛋白饮料,速冻食品,30%,25%20%,葡萄酒,15%10%5%,屠宰,肉制品加工生猪养殖,黄酒,乳制品,啤酒,0%,0%,10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,集中度资料来源：Wind，长江证券研究部生命周期和整合周期进一步的，我们将收入增速和集中度的内涵丰富化，引入生命周期表征不同行业由于所处的不同阶段进而所展现出的不同收入增速（当然生命周期还受到其他客观因素，比如供求关系、产品特性和竞争格局等影响），同时以整合周期表征不同行业集中度的变化，进而匹配出各子行业动态与静态的生命特征。如下图所示，横轴可以看成是行业常规成长路径（导入期-成长期-成熟期-衰退或蜕变期），纵轴则暗示行业可能发生的状态跃迁，我们如此总结的依据如下。表 5：食品饮料细分子行业“生命周期-整合周期”归纳,行业,阶段,生命周期特征,阶段,特征,整合周期,面条休闲食品植物蛋白饮料中档白酒葡萄酒速冻食品屠宰,成长期成长期介于导入期和成长期成长期中继导入期成长期成熟期,全国招商，名牌力渗透增长稳定，渠道精耕和创新品类取代碳酸饮料成为行业新贵300800 元，竞争与空间并存全球消费量下滑背景下最后一块蛋糕增长稳定，市场份额主导增长趋缓，城镇化是主要驱动,初创期初创期横向一体化初创期初创期横向一体化初创期横向一体化横向一体化纵向一体化横向一体化纵向一体化,地域品牌众多，龙头占有率较低竞争激烈，呈现一体化前期特征补丁市场，细分品类区域性明显深度全国化/白酒金三角（产业集群）进口酒冲击下或促成产业联盟/国外 AOC 经验异地扩张之后，并购和冷链延伸是唯一出路集中度低，国家政策淘汰落后产能,请阅读最后评级说明和重要声明,10/26,酱油,味精,整,合,周,期,初,创,期,横,葡萄酒,酱油 肉制品,向,一,体,化,纵,体,化,平,模,越,大,衡,或,联,盟,行业研究(深度报告),肉制品高端白酒红枣加工酵母粉丝乳制品啤酒,成长期介于导入期和成长期成长期末期介于导入期和成长期成熟期衰退期或蜕变期成长期成熟期成熟期,增长稳定，转化率可创造需求创新赋予传统发酵行业新产业特征控量保价是核心逻辑需求可被创造空间开阔但格局稳定夕阳产业，集中度高被替代品牌全国化，营销是短板增长稳定增长稳定,横向一体化横向一体化横向一体化纵向一体化纵向一体化横向一体化纵向一体化横向一体化纵向一体化纵向一体化平衡或联盟平衡或联盟,轻资产环节难以成为纵向一体化主体产能过剩前景下市场和渠道将成为稀缺资源收购（区域联盟）/收回渠道利润中游加工环节往两端（原料和营销）延伸产品（衍生品）和渠道（商超/民用）双转型谷氨酸-味精产业一体化，其他氨基酸品类占比提升从粉丝到食用蛋白、食用菌和膳食纤维等双寡头垄断，费用率处于下行通道CR4 高，强强联合后的利润率提升是行业改善方向,资料来源：Wind，长江证券研究部图 13：食品饮料主要细分子行业收入增速和集中度分布,成长周期,空间越小,导入期,面条,成长期休闲食品,成熟期,衰退或蜕变期,植物蛋白饮料中档白酒,速冻食品高端白酒红枣加工,屠宰,酵母,味精,向一粉丝规,乳制品,啤酒,资料来源：Wind，长江证券研究部展望 2013 年，从规模化增长的角度，我们建议关注处在“成长期+横向一体化”区域中的白酒、肉制品和速冻食品；而从效益型增长的角度，则可以在“纵向一体化”和“平衡或联盟”区域中优选红枣加工和乳制品，看点在于内部管理提升以及竞争格局改善之后费用率的潜在下降。公司层面：对于利润弹性的测算规模优化成长还是效益优化成长从利润表的角度，结构的差异会导致对于不同公司 EPS 影响权重的财务指标产生分化，进而裂变成收入驱动型公司（EPS 对收入弹性最敏感）、成本驱动型公司（EPS 对成本弹性最敏感）和费用驱动型公司（EPS 对费用弹性最敏感），而不同驱动类型的背后反映的是特定阶段各公司的成长类型（规模优化成长还是效益优化成长）。我们选取 22 家具有代表性的公司，寻找各自 EPS 对于收入、毛利率或者销售费用率的弹性大小，进而挖掘影响不同公司业绩的最敏感因素，一方面可以进行归类，另一方面有利于形成机制指导判断，以 EPS 分别对于三者的弹性为横轴，同时考虑到弹性转化,请阅读最后评级说明和重要声明,11/26,酒鬼酒,伊利股份,60,50,40,30,20,10,0.10,黑牛食品,加加食品,三全食品,-0.05 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0,平均弹性,0.3,0.2,山西汾酒,安琪酵母,-0.1,-1.0,0.0,-2.0,行业研究(深度报告)的可行性，我们以标的公司最近三年的收入（毛利率、销售费用率）增速作为纵轴构成二维散点图，如下所示。从而，洋河股份和山西汾酒是典型的规模优化成长公司，同时最近三年的收入增速也最为匹配，进而促成两者在 EPS 和股价的持续超预期；同理，古井贡酒和老白干是典型的效益优化成长公司，不同之处在于前者来自毛利率的提升，后者来自销售费用率的下降，难能可贵之处同样是各自毛利率和销售费用率变化趋势的高度匹配。图 14：细分子行业利润对收入弹性与最近三年收入增速分布平均收入增速,8070,洋河股份,0,好想你 山西汾酒三全食品老白干酒加加食品 黑牛食品 双汇发展光明乳业 承德露露,平均收入增速,0.0,0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,1.2,平均弹性,资料来源：长江证券研究部,图 15：细分子行业利润对毛利率弹性与最近三年毛利率增速分布平均毛利率变动,图 16：细分子行业利润对销售费率弹性与最近三年销售费率增速分布平均销售费用率变动,0.300.25,古井贡酒,老白干酒,古井贡酒,0.60.5,0.200.15-0.10,五粮液0.05 山西汾酒 青岛啤酒 酒鬼酒 光明乳业0.00 安琪酵母双汇发展,老白干酒,三全食品-6.0-5.0平均弹性,酒鬼酒-4.0光明乳业,青岛啤酒-3.0 双汇发展,0.4黑牛食品五粮液 0.1加加食品-0.2-0.3-0.4,资料来源：长江证券研究部请阅读最后评级说明和重要声明,资料来源：长江证券研究部收入弹性和成本弹性进一步的，我们将上述结论进行归纳并继续演绎，发现仅就弹性而言可以依据基期（T0）报表的财务指标对 T1 进行延伸，例如 EPS 对收入弹性 11=（毛利率 0-三费率 0）/净利润112/26,*1-25%）,（,-,-0 0,2,行业研究(深度报告)率 0*75%2，同理 EPS 对毛利率弹性 1=毛利率 0/净利率 0*75%，EPS 对销售费用率弹性1=-销售费用率 0/净利率 0*75%，进而在图 x 中我们将 22 个样本利润增长 10%所分别对应的收入增长和毛利率增长幅度（销售费用率弹性可同理作出）呈横纵分布，从而获得不同公司收入弹性和成本弹性的大小。我们发现白酒（含张裕）的收入弹性更大而相比之下大众品的成本弹性更大，这似乎是一个众所周知的结论，然而相对于板块效应相对显著的白酒而言，上述分拆更重要的意义在于对大众品进行重分类，仅就大众品而言：收入弹性由小到大排序：好想你安琪酵母黑牛食品双塔食品承德露露加加食品青岛啤酒三全食品伊利股份光明乳业双汇发展毛利率（成本）弹性由小到大排序：安琪酵母好想你伊利股份三全食品光明乳业双汇发展双塔食品加加食品黑牛食品承德露露青岛啤酒销售费用率弹性由小到大排序：双塔食品好想你安琪酵母加加食品黑牛食品承德露露双汇发展青岛啤酒三全食品伊利股份光明乳业通过上述分拆，我们从理论意义上再次印证并强化了之前的某些经验性结论，例如对于肉制品、乳制品和速冻食品收入（需求端）的恢复更为重要，而就啤酒而言成本端（毛利率）对于利润的影响往往更关键，至于伊利和光明，销售费用率下降的逻辑还将持续催化乳制品行业的改善。另一方面，对于大众品而言普遍受到需求端和成本端的交叉传导（例如对于大众品相对收益不足的两年，2011 年成本端承压，2012 年则是需求端低迷），我们或许无法确知需求何时能够恢复或者成本回落的红线，但当 X 变量发生逆转时（我们假定子行业幅度相同）却可以通过上述结论研判哪些品种能够释放更多弹性。也即，若需求的恢复好于预期，则双汇、伊利、三全和光明的弹性将会更大，而若成本的回落延续得更持久，则青岛啤酒和承德露露反弹的势能可能会更强劲。另外，乳制品行业本身较高的销售费用率以及相对稳定的“双寡头垄断”格局催化 2013 年费用率的进一步下降。,收入弹性,净利润%收入%,（收入1（成本1 费用1）F）（收入 0（成本 0 费用0）F）净利润0收入1-收入 0,收入 0（收入1-收入 0）成本率（收入1-收入 0）三费率（收入1-收入 0）收入 0*75%（收入1-收入 0）净利润0,1-成本率 0-三费率 0净利润率 0,*75%,毛利率 0-三费率 0净利润率 0,*75%,假设所得税率是 25%,请阅读最后评级说明和重要声明,13/26,毛利变化幅度（百分点）/收入弹性,张裕A,4,黑牛食品,双塔食品,好想你,-,3,2,1,安琪酵母,10%,伊利股份,双汇发展,承德露露,双塔食品,加加食品,张裕A,承德露露,酒鬼酒,老白干酒,0.07,0.06,0.05,0.04,0.03,0.02,0.01,-,三全食品,伊利股份,青岛啤酒,安琪酵母,-0.15,6,5,4,双汇发展,张裕A,山西汾酒,加加食品,三全食品,伊利股份,-,3,2,1,行业研究(深度报告)图 17：EPS 增长 10%所对应收入和成本弹性分布,65,贵州茅台,五粮液,洋河股份,山西汾酒酒鬼酒古井贡酒 加加食品 安琪酵母老白干酒 青岛啤酒 承德露露 三全食品双汇发展光明乳业 伊利股份,0%,2%,4%,6%,8%,10%,12%,收入增幅/成本弹性资料来源：长江证券研究部,图 18：EPS 增长 10%对应的收入增长12%好想你三全食品加加食品黑牛食品8%光明乳业双塔食品 古越龙山 五粮液洋河股份 酒鬼酒6%张裕A贵州茅台 青岛啤酒 古井贡酒4%山西汾酒2%老白干酒0%资料来源：长江证券研究部图 20：EPS 增长 10%所对应的毛利率变化（百分点）,图 19：EPS 增长 10%所对应的毛利率（销售费用率）变化洋河股份好想你贵州茅台 安琪酵母五粮液 黑牛食品古越龙山 山西汾酒双汇发展青岛啤酒伊利股份古井贡酒三全食品光明乳业资料来源：长江证券研究部图 21：EPS 增长 10%所对应的销售费用率变化（百分点）,贵州茅台洋河股份五粮液,-光明乳业 老白干酒 古井贡酒-0.20,黑牛食品-0.05 加加食品-0.10 承德露露 酒鬼酒山西汾酒古越龙山张裕A,好想你,酒鬼酒好想你安琪酵母 双塔食品古井贡酒 古越龙山 老白干酒黑牛食品 承德露露 光明乳业青岛啤酒资料来源：长江证券研究部,双汇发展,-0.25-0.30-0.35-0.40-0.45-0.50资料来源：长江证券研究部,五粮液,洋河股份双塔食品,进一步的，对于成本弹性（中游加工环节的盈利弹性），我们测算原材料（玉米、进口大麦、猪价、原料奶和糖蜜）下降 10%所对应的子行业净利率改善按幅度高低排列依次是白酒、啤酒、乳制品、调味发酵和肉制品。,请阅读最后评级说明和重要声明,14/26,10/01,10/03,10/05,10/07,10/09,10/11,11/01,11/03,11/05,11/07,11/09,11/11,12/01,12/03,12/05,12/07,12/09,12/11,08/02,08/08,09/02,09/08,10/02,10/08,11/02,11/04,11/06,11/08,11/10,11/12,12/03,12/05,12/07,12/09,12/12,12/11,10/01,10/03,10/05,10/07,10/09,10/11,11/01,11/03,11/05,11/07,11/09,11/11,12/02,12/04,12/06,12/08,12/10,10/01,10/03,10/05,10/07,10/09,10/11,11/01,11/03,11/05,11/07,11/09,11/11,12/02,12/04,12/06,12/08,12/10,12/12,行业研究(深度报告)图 10：原料变动造成的净利率变动排序90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%,白酒,啤酒,肉制品,乳制品,调味发酵,原材料成本下降10%的delta净利率,原材料成本占比,毛利率,资料来源：长江证券研究部子行业重要数据点评白酒行业：11 月行业收入增速略降，产量增速回落去年全年全国累计产量 1153 万千升，同比增长 18.55%;其中 12 月单月产量 128 万千升，同比增长 11.86%。12 月四川、贵州白酒产量分别为 40.36、2.66 万千升，同比增长分别为 16.34%、21.95%。11 月平均吨酒价格 38753 元/千升，环比降低 0.54%。,图 23：12 月白酒产量上升，同比增速回落,图 24：11 月份白酒吨酒价格小幅下滑,14012010080604020-单月产量（万千升）