金地名津项目招商引资阶段报告.ppt
金地名津招商引资第三阶段报告,敬呈:金地旧城改造开发有限公司 撰写:深略市场研究推广有限公司,项目目录,项目回顾,在不同的阶段采用不同的研究手段:,研究设计,识别人群特征,定量,建立关键指标,定性,评估/验证指标,定量,消费人群特征,表现重要性,具体的指标确认和运营定位,第三阶段,第二阶段,研究设计,第一阶段,样本设计-第三阶段,皇岗口岸,福田口岸,200,100,对新项目的态度:意愿档次建议业态的选择店铺的选择,具体消费特点和习惯:购物的特点和具体地点?餐饮的特点和具体地点?休闲娱乐的特点和具体 地点?,来深情况:来深目的来深频率逗留时间(在深圳)是否在深圳花费和花费的 内容是哪些?大致费用,定量研究,验证消费人群的喜好和对新项目的看法,计划,实际,210,108,主要研究发现,人民币升值并没有影响到港人来深圳消费意愿,港人来深圳的情况人民币汇率虽然上升,而对港人来深圳的意愿并没有受到影响。大多数的港人基本上都不会改变来深圳的频率。而表示增加来深圳的频率有上升受访者达到两位数字。这种情况是主要原因是:习惯:深港一体化已经让港人把深圳作为一个惯常的出行城市。港人已经习惯在深圳进行餐饮和休闲娱乐;经济因素:人民币虽然升值,但是同样香港的物价也在上涨,所以在比较而言,深圳的物价水平仍然要低于香港;过关便利也提高港人来深圳的意愿:香港与深圳之间的通关口岸已经增加到5个。港人在深圳的消费水平每次接近人民币830元。来深的普通港人具有更高的消费力,超过900元;港人来深圳最热衷的消费仍然是餐饮、休闲娱乐和购物。其中消费方面,餐饮比例占港人消费的比例接近40%。,港人来深圳的消费仍然比较集中在几个主要的商圈,港人来深圳的足迹遍布深圳的主要商圈,老牌商圈仍然是港人的的至爱。主要集中在两大阵营:福田区:华强北、中心区、水围;罗湖区:东门商圈、罗湖口岸和蔡屋围。在具体的光顾的购物场所方面,港人比较没有比较集中的地点,基本上他们去一个商圈,基本上都会在这个商圈里闲逛;港人对深圳商圈最满意的地方主要集中在品种齐全方面。其他方面表现不算太突出。港人购买的品类仍然集中在服装、食品等方面;在品牌选择上,港人在深圳一般不选择品牌。因此,著名的品牌并没有优势;,港人的餐饮、休闲娱乐等方面的消费基本是根据所在的商圈来决定,港人爱在深圳进行饮食消费,不过单纯以来深圳进行餐饮消费的动机不多,基本上按照他们平常逛商圈来安排餐饮消费:港人通常对于在具体的店名并不太熟悉,总体来讲,他们餐饮的具体品牌还是非常分散的;港人在选择餐厅方面还是以口味作为最重要的指标,价钱方面也是考虑的一个因素,但是不明显。对于餐厅的环境和服务不满意,与前面阶段的结论吻合;港人在休闲娱乐方面基本都有相对稳定的选择。由于本次调研对象比较集中在福田的口岸,因此基本上港人都表示会选择这区进行休闲娱乐活动;对于休闲娱乐方面满意和不满意的诉求与我们在前两阶段的结果吻合,都是比较集中在服务和价格上。,新项目具有较强的吸引力超过90%的受访者表示愿意光顾福田口岸广场;除了深港家庭已经使用福田口岸外,皇岗口岸的港人对新项目有很好的评价皇岗地铁站在2008年8月15日更名为福田口岸地铁站。为新项目正名,将大大利于港人使用福田口岸的兴趣;香港人比较喜欢尝试新事物,尤其是在福田口岸附近缺乏大型/综合的商场,对于吸引他们到新项目消费是一个巨大的利好;而且新项目的地理位置独特和优越,对于喜欢讲求方便的香港人来说,显得非常突出。,新项目有较强的吸引力,新项目的配套方面配套要求是香港人对于新项目的一个主要要求,一方面反映出香港人的较高要求,同时也体现了香港人要求一个成熟和完整的业态要求;根据香港来深圳的消费特点,很轻易看出,在新项目建设中,餐饮类占的比例最高,其次分别是休闲娱乐和同零售业;在配套设施上,香港人首选的是银行,主要是香港人来深圳现在必须用人民币进行消费;旅行社、票务中心、诊所等都有不同的需求;我们发现,在普通港人中,尤其是收入在高中层次的,对于行李存储的有很高的比例。新项目要吸引较高层面的人群来消费,其中行李存储是一个必须考虑的方面;在餐饮方面,粤菜、港式茶餐厅仍然是主流需求,西餐厅、川菜、咖啡厅属于第二集团,其他的菜式要求比较分散;休闲娱乐类上,占据主要还是按摩和沐足,美容、健身、美发、酒吧、KTV等属于较为在零售店铺方面,香港人更喜欢运动服装、鞋类和饰品等。,港人要求新项目配套设施齐全,在业态配置上与其在深消费特点类似,新项目的具体店铺配置方面:港人的意见比较集中在一些知名和大型的店铺:餐饮是港人非常关注的,因为港人来深圳的目的,休闲为主,而配合广东人本身的特点,饮食非常重要,所以我们在安排招商上需要仔细考量:中西式餐厅:香港人的特点,快餐既作为一个香港人的生活文化,同时也体现了新项目在口岸上的对应关系。其中以麦当劳作为主要的代表;咖啡厅/甜品店:咖啡厅以星巴克为港人首选,甜品店以许留山为首选;中式酒楼:以稻香、丹桂轩和海港城为龙头;地方菜式:小肥羊、客家王为第一集团;西餐厅:以必胜客为主流;东南亚菜式:元绿回转寿司比较优胜(从我们的理解,这里的元绿与香港的缘绿是不同的,港人应该是更喜欢那个缘绿,而不是现在这个国产的元绿,深略注);港式茶餐厅:太兴、翠华等香港本土的茶餐厅是首选;美食广场:深井烧鹅是个不错的选择,但是在新项目的定位上我们不建议开美食广场;,港人要求新项目配套设施齐全,在业态配置上与其在深消费特点类似,新项目的具体店铺配置方面:港人的意见比较集中在一些知名和大型的店铺:(续)生活便利是港人对于口岸一个关注的地方:超市类:传统的老牌超市百佳,比屈臣氏或者是万家要领先较多;便利类:7-11是港人的不二之选,由于新项目容积的问题,我们建议要开设这类型的店铺;休闲娱乐方面,部分港人已经有经常光顾的店铺或者他们认为更专业的店铺,所以在休闲娱乐方面,有建议,但是具体比较分散:按摩/沐足类:世外桃源、盲炳按摩为首选;KTV类:钱柜和加州红相对靠前;儿童活动类:玩具反斗城比较多人选择;美容类:比较分散,提及率都不到10%;书店类:新华书店是港人了解中国文化的一个主要的窗口;家居、家饰类:提及率普遍偏低,不适合做大规模的配置;饰品和服装类:同样存在提及率偏低的情况,建议规模和数量不要太大。,港人要求新项目配套设施齐全,在业态配置上与其在深消费特点类似,新项目需要考虑的是如何挖掘几类高端人群,新口岸广场应该把重点放在如何吸引高收入的消费群体、皇岗口岸的消费群体的普通港人作为一个重点,从消费力和意愿来看,都是未来主要的方向。,男,低收入,高收入,普通港人,福田,新项目的定位-中高档商圈,把新项目定位在中高档,则处于深圳的商圈的第一团队,在广告的宣传上有较强的竞争力!,新项目不应定位在高档,如果把新项目定位在高档,将只能得到很少的港人认同。并且是被远远落后于第一集团。,建议,港人来深圳的消费意愿并没有随着人民币汇率上升而下降,加上新项目在地理位置和概念上又能够得到港人的认同,所以在未来的几个月的工作重点应放在如何保证新项目有效的定位和功能配套上的完整性方面:配套上:港人对于新项目在配套上有非常明确的要求,完整的配套将是保证新项目成功的重要保证,我们建议必须做好相关的配套设施的建设工作,提供完整的服务功能。需要指出的是,由于定位的问题,客户对于配套上的要求是有差别的,因此要求新项目准确定位;业态分布上:港人来深圳的消费模式比较固定,普通港人的休闲、餐饮附带购物模式。新项目肯定可以提供到足够的业态来支撑他们的消费,但是港人的消费特点来看,他们都有所谓的商圈消费模式,就是会更喜欢去一些大的商圈,如东门、华强北、罗湖城等,这些商圈并非是一个简单的建筑或者是大型的商场,他们会是形成一个“聚地”。这个是新项目需要考虑如何与周边的业态结合,建立一个新的商圈,建议,港人来深圳的消费意愿并没有随着人民币汇率上升而下降,加上新项目在地理位置和概念上又能够得到港人的认同,所以在未来的几个月的工作重点应放在如何保证新项目有效的定位和功能配套上的完整性方面:(续)定位上:在成熟的商圈,他们都会有较好的定位,如他们通常都是会以一个显著的特点或者定位来确立自己的特点。华强北商圈定位在电子产品专业市场,由此带动整个商圈的发展,东门的步行街,中心区商圈的文化元素,蔡屋围的香港FEEL,都是这些新旧商圈得以吸引不同港人进行消费的定位。在新项目上,准确定位将是非常重要的;便利性:从现在的客流量来看,福田口岸远远少于皇岗口岸,所以现在应该从皇岗口岸吸引人群到新项目进行消费是一个主要的营销方法,为他们提供来深圳新项目消费至关重要,可以考虑有流动巴士接载他们,而对于福田口岸,则可考虑可以提高他们使用率,如凭福田口岸当天过关的证明文件,提供免费的行李寄存,或者其他的优惠方式,从而增加客流量。,皇岗口岸港人使用福田口岸的可能性使用福田口岸的特点来深圳的主要目的和消费情况,港人来深的特点,皇岗口岸的港人对于使用福田口岸的意愿较高-便利性是一个主要的动因,基数=全部皇岗口岸过境者=108,港人来深圳的还是以吃饭、休闲娱乐和购物为主,香港人来深圳的目的主要集中在餐饮、休闲娱乐和购物;福田口岸过境者较皇岗在餐饮、休闲娱乐及购物方面更多,女性在购物及餐饮方面又比男性更为热衷;福田口岸过境者中深港家庭的比例明显大于皇岗口岸,而皇岗口岸过境者中有更多的商务人士。,基数=全部被访者=318,不同人群在吃饭、休闲娱乐和购物的侧重点有所不同,香港人来深圳的主要目的主要集中在吃饭、休闲娱乐和购物;相对而言,低收入者更多在深圳吃饭和购物;深港家庭较普通港人而言,更多的在深圳吃饭和购物;在休闲娱乐方面,深港家庭略低于普通港人,但是没有显著性差别。,注:深港低代表深港家庭低收入,深港中代表深港家庭中等收入,深港代表深港家庭高收入;普港低代表普通港人低收入,普港中代表普通港人中等收入,普港高代表普通港人高收入。下同,基数=全部有回答家庭月收入的被访者=306,受访者港人本次的来深目的和总体没有大的差别,香港人过境的主要目的是休闲娱乐;在这一点上,男女以及不同口岸使用者没有明显差别;较男性而言,女性更多的是过来深圳购物,基数=全部被访者=318,港人消费额较高,接近830元人民币,消费比例,消费金额,香港人在深圳的消费以餐饮方面居多,其次是休闲娱乐;女性用于购买日用品的比例明显明显高于男性;而男性在娱乐方面的消费比例明显高于女性;女性的次消费金额大于男性;皇岗口岸过境者的消费也要高于福田口岸过境者。,基数=全部被访者=318,不同人群有差别,普通港人应该是新项目的主要目标对象,消费比例,消费金额,普通港人在休闲娱乐方面的消费明显高于深港家庭,但是深港家庭的中等收入保持着较高的休闲娱乐比例;相对于高收入及普通港人,深港家庭的低收入者在购买日用品方面的比例较高。,基数=全部有回答家庭年收入的被访者=306,香港人来深圳购物的特点香港人的购物具体情况,购物习惯和态度,港人在平均每月的光顾购物场所的频率不足6次,香港人光顾深圳购物场所的频率较高,以每周1-2次的居多,其次是每月1次;福田口岸过境者每周来深圳1-2次的人要多于皇岗口岸,但没有显著性的差异;女性光顾深圳购物场所的频率要高于男性。,基数=全部被访者=318,高收入人群较少光顾购物场所,总体来说,香港人光顾深圳购物场所的频率较高;低收入人群来深圳购物的频率明显高于高收入人群;高收入人群较少光顾深圳购物场所。,基数=全部有回答家庭年收入的被访者=306,老牌商圈仍然是热门地点,香港人最喜欢去的是皇岗水围及东门商圈,还有华强北、罗湖口岸商圈;此外福田中心区、蔡屋围等新兴商圈也正在兴起,并逐渐为港人所熟知;皇岗口岸受访者去过的商圈明显多过福田口岸。,基数=全部有光顾购物场所的被访者=281,水围较多的原因与采样地点有关系,本次只集中福田和皇岗,不同人群对于商圈有不同侧重,深港家庭的中等收入逛过福田中心区商圈的频率要明显高于深港家庭低收入者;而普通港人的高收入者对罗湖口岸和蔡屋围商圈更有兴趣。,基数=全部有回答家庭年收入且有购物的被访者=271,关外基本上没有支持,不同的商圈有各自的支持者,总的来讲,皇岗水围商圈是香港人过去三个月最常去的商圈,其次是东门商圈;皇岗口岸过境者更常去华强北和东门商圈;而福田口岸过境者更偏好皇岗水围商圈;女性对东门商圈的热衷要明显强于男性。,基数=全部有购物的被访者=281,不同的商圈有各自的支持者,在深港家庭中,与低收入人群相比,中等收入者常去福田中心区商圈;在普通港人中,与中等收入者相比,低收入人群更喜欢去皇岗水围商圈。,基数=全部有回答家庭年收入且有购物的被访者=271,不同类型的港人在最常去和去过的商圈的不同情况-供参考,不同类型的港人在最常去和去过的商圈的不同情况-供参考,具体商圈吸引的人群情况-供参考,具体商圈吸引的人群情况-供参考,基数=全部有购物的被访者=281,具体商圈吸引的人群情况,购物部分过去三个月曾逛过,基数=全部有回答家庭年收入且有购物的被访者=271,最常逛的具体店铺-非常分散,基数=全部有购物的被访者=281,最常逛的具体店铺-非常分散,香港人过去三个月最常逛的购物场所总体比较散,但是有几个地方出现频率,例如人人乐、太阳广场、罗湖商业城等。,基数=全部有购物的被访者=271,最常逛的具体店铺-非常分散,香港人在选择购物场所的时候,最关键的因素是产品,商品的种类越多,选择越多,越能让他们满意,基数=全部有购物的被访者中对购物场所提出自己意见的人=281,购买的类别的主要是服装、食品、家居和鞋包类,基数=全部有购物的被访者=197,最常购买几类产品-视频、服装、鞋包和家居,基数=全部有购物且回答了经常购买项的被访者=178,在购买地点上,港人能够回答到的范畴只是在商圈上,具体店铺名称基本上很少,基数=全部有购物且回答了最主要购买地的被访者=275,在购买地点上,港人能够回答到的范畴只是在商圈上,具体店铺名称基本上很少(续),基数=全部有购物且回答了最主要购买地的被访者=275,在购买地点上,港人能够回答到的范畴只是在商圈上,具体店铺名称基本上很少(续),基数=全部有购物且回答了最主要购买地的被访者=275,香港人来深圳饮食的特点香港人的饮食方面具体情况,饮食习惯和态度,港人在深圳每月的平均饮食次数是8.6次,总体来说香港人光顾深圳饮食场所的频率很高;而福田口岸过境者光顾深圳购物场所的频率平均要大于皇岗过境者;每天一次或上以上光顾深圳饮食场所的男性要明显多于女性。,基数=全部被访者=318,不同人群在消费频率上有不同,基数=回答了家庭月收入的被访者=306,港人在最经常光顾港式茶餐厅和粤菜馆,最经常光顾,经常光顾,对比皇岗口岸,福田口岸光顾的更多的是:港式茶餐厅和粤菜。香港人最经常光顾的是粤菜、其次是港式茶餐厅;皇岗口岸过境者更常光顾日韩东南亚菜;福田口岸过境这则更喜欢粤菜。,基数=有光顾饮食场所被访者=316,茶餐厅和粤菜馆提供了港人喜欢的食品,这个是主要吸引他们的原因,基数=有光顾饮食场所且回答了对饮食场所所正面意见的被访者=316,港人对就餐环境、服务和食品卫生比较担心,与皇岗口岸过境者相比,福田口岸过境者对服务、食物、价格方面更为注重。,基数=有光顾饮食场所且回答了对饮食场所所负面意见的被访者=316,商圈是他们选择饮食的主要场所,基数=全部有光顾饮食且回答了最主要消费场所的被访者=307,商圈是他们选择饮食的主要场所(续),基数=全部有光顾饮食且回答了最主要消费场所的被访者=307,部分港人提及的具体就餐场所,在调研中我们发现受访者提及的饮食场所都比较分散,由于没有统计意义,我们只是将数据呈现出来,仅供参考。这也说明香港人在饮食场所的选择上没有固定场所,只是根据自己的需要和便利选择合适的地方。,基数=全部有光顾饮食且回答了主要消费场所的被访者=307,香港人来深圳休闲消费的特点香港人的休闲方面具体情况,休闲习惯和态度,港人在深圳的休闲消费是每月大约3.7次,香港人光顾深圳休闲场所的频率很高,以每周1-2次居多,两个口岸的过境者光顾的频率没有明显差别;男性光顾的频率明显比女性多。,基数=所有被访者=318,不同人群的情况,基数=回答了家庭月收入的被访者=306,由于部分数据没有达到30个,不具备统计意义,只做参考,港人的两大选择-按摩和沐足,最经常光顾,经常光顾,按摩和沐足是最主要的场所,基数=有光顾休闲场所被访者=252,罗湖与皇岗的水围是港人休闲场所的首选,基数=全部有光顾休闲场所且回答了最主要消费场所的被访者=244,具体的店铺比较分散,基本上说出具体名称的港人不多。,对于休闲地点的选择,香港人有自己相对固定的场所。,基数=全部有光顾休闲场所且回答了最主要消费场所的被访者=244,对休闲娱乐场所的满意点集中在技术(手艺)、环境、服务和价格,与皇岗口岸过境者相比,福田口岸过境者更关注服务态度。,基数=全部有光顾休闲且回答了对消费场所正面意见的被访者=252,不满意地方集中同样集中在环境和价格,基数=全部有光顾休闲且回答了对消费场所负面意见的被访者=252,香港人来深圳娱乐消费的特点香港人的娱乐方面具体情况,娱乐习惯和态度,港人光顾娱乐场所的频率较低,每月大约是2.2次,香港人光顾深圳娱乐场所的频率总体偏低;皇岗口岸过境者光顾的频率稍大于福田,但没有显著性差异;男性光顾娱乐场所的频率要高于女性,基数=全部被访者=318,不同人群对于娱乐活动频率没有明显的差异,香港人光顾深圳娱乐场所的频率深港家庭和普通港人之间没有显著性差异,只是深港家庭的高收入人群频率比较高,与中等收入人群有明显差异,基数=全部回答过家庭月收入被访者=306,KTV和酒吧是主要光顾的娱乐场所,最经常光顾,经常光顾,基数=全部有光顾娱乐场所的被访者=164,港人对于娱乐场所的回答有所保留,一般只回答到商圈范畴上,基数=全部有光顾娱乐场所且回答了最主要消费场所的被访者=156,具体娱乐场所名称也是比较分散,香港人对娱乐场所的选择相对较为固定。,基数=全部有光顾娱乐场所且回答了最主要消费场所的被访者=156,港人喜欢深圳娱乐场所的环境、设施和价格合适,基数=全部有光顾娱乐且回答了对消费场所正面意见的被访者=164,环境,设施,价格是最能推动港人在深圳娱乐消费的三大因素。其中,港人更倾向于去环境优雅舒服,音响效果好,气氛好,音乐好听,价格合理的娱乐消费场所。其中从福田口岸过关的港人相对于皇岗口岸过关港人更看重环境设施等因素。,港人不喜欢娱乐场所的卫生等方面,基数=全部有光顾娱乐且回答了对消费场所正面意见的被访者=164,环境,设施,价格是是港人在进行娱乐消费时最看重的3个因素。港人对环境卫生不好,不干净,太吵价格贵的娱乐场所比较排斥,同时,福田口岸过关者相抵皇岗口岸过关者更看重环境和价格因素。,新项目的吸引程度对新项目的期望新项目的定位,新项目的情况,新项目受到很高的关注,基数=全部被访者=318,大部分受访者对新口岸接受程度较高,表示一定会去,或是可能会去,这个特点在福田口岸过关者和深港家庭的中等收入人群中表现更为明显。只有相当少的受访者表示不会去或是可能不会去。,新项目的推出,让很多港人期待,而且其便利性和业态齐全起到重要作用,基数=全部有回答去福田口岸的原因的被访者=288,福田口岸过境者更多的是因为便利性;而皇岗口岸过境这更多是因为关注种类齐全。,新项目的推出,让很多港人期待,而且其便利性和业态齐全起到重要作用,基数=全部有回答去福田口岸的原因且回答了家庭月收入的被访者=277,不同人群的差别性不大,基数=全部有回答去福田口岸的原因且回答了家庭月收入的被访者=277,不同人群的差别性不大,基数=全部有回答去福田口岸的原因且回答了家庭月收入的被访者=277,港人对于新项目配套方面的关注度分别为基础配套、餐饮、休闲娱乐,最后为零售店铺,港人对于新项目配套方面的关注度分别为基础配套、餐饮、休闲娱乐,最后为零售店铺,各类型需求-必须具备,基数=全部有回答改口岸测试题的被访者=282,各类型需求-必须具备,基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=282,各类型需求-最好具备,基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=302,各类型需求-最好具备,基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=302,具体店铺类型需求-必须具备(餐饮类),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=282,具体店铺类型需求-必须具备(餐饮类),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=282,具体店铺类型需求-必须具备(其他类型),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=282,具体店铺类型需求-必须具备(其他类型),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=282,具体店铺类型需求-最好具备(餐饮类),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=302,具体店铺类型需求-最好具备(餐饮类),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=302,具体店铺类型需求-最好具备(其他类型),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=302,具体店铺类型需求-最好具备(其他类型),基数=全部有回答该口岸测试题的被访者=302,对不同类型商圈/竞争对手的定位评价,基数=全部被访者=318,对不同类型商圈/竞争对手的定位评价,基数=全部被访者=318,对不同类型商圈/竞争对手的定位评价,结果显示45%的港人对新项目的期望定位是中高档。,基数=全部被访者=318,对不同类型商圈/竞争对手的定位评价,基数=全部被访者=318,对不同类型商圈/竞争对手的定位评价,基数=全部被访者=318,对不同类型商圈/竞争对手的定位评价,基数=全部被访者=318,预期在口岸消费水平为672元,在名津广场的预消费,平均是676.2元,皇岗口岸受访者的预计消费大于福田口岸,并有明显差异,女性高于男性,但没有明显差异。,基数=全部被访者=318,预期在口岸消费水平为672元,高收入人群预消费与中低收入人群有明显差异;普通港人预消费高于深港家庭预消费。,基数=全部被访者=318,未来到深圳的情况,来深圳的习惯不会改变,基数=全部被访者=318,超过60%的受访者表示不会改变来深圳频数,而超过20%的受访者表示一定会增加来深频率其中,习惯,经济,深圳自身的发展,便利等等因素都是刺激港人增加来深频率的原因。其中,女性和皇岗口岸过关者人群增加来深频率的意向最明显。,来深圳的习惯不会改变,基数=全部被访者=318,背景资料,背景资料行业,基数=全部被访者=318,背景资料职位,基数=全部被访者=318,个人收入-港币,基数=全部有工作的并愿意回答收入的被访者=232,各个维度受访者个人收入,但略有不同,其中皇岗口岸过关者比福田口岸过关者收入要高;男性受访者普遍收入高于女性;而普通港人收入又高于深港家庭过关者。,家庭收入-港币,基数=全部愿意回答家庭收入的被访者=306,各个维度受访者家庭收入层次接近,但略有不同,其中皇岗口岸过关者比福田口岸过关者收入要高;男性受访者普遍家庭收入高于女性;而普通港人家庭收入又高于深港家庭。,