论美国的民主之读后感.doc

论美国的民主之读后感刘春红时常能够听到身边的人们谈论着我国现有的制度是如何如何的不公平、不平等、不民主觉得国外特别是美国又是如何如何自由、民主但是怎样是公平的？民主是什么？自由又是怎样的？它们之间又是什么关系？我们身边的所有人似乎都没办法给自己一个满意的答复，我们经常用一些“小事情”来强调西方国家是如何的平等、自由和民主，从而也希望自己身边也是这样，可是却会发现：在我们的现实中这些却不存在，于是懊恼、“愤青”，时刻处在矛盾之中。其实，每个人每件事每个国家都是有其自身的“特殊点”使其“与众不同”的。在校学习历史，特别是西方历史的时候，总是会习惯性地“遗忘”，总是记不住也理解不了其中的一些奥妙，特别是在学习西方思想史时，那些“自由、民主”的概念等等，会觉得很抽象，也许是因为在生活中实在没办法找到“原型”吧。于是在系统学习美国史的时候，为更好地理解美国这段“与众不同”的历史，便阅读了一些相关的书籍，如加里·纳什的美国人民：创建一个国家和一个社会、杨生茂等老师主编的美国通史等，但，总是觉得这段与众不同的历史有一根线在牵引着，能模模糊糊的感受到，却总不能明晰，倍感煎熬。也就是在这样一种迷茫的状态下，倍感幸运的是，我读到了老师推荐的论美国的民主。选修美国史时，老师向我们推荐了一些相关书籍阅读，论美国的民主是老师重点推荐的一本，但，当时我并不看好它，因为一看名字就觉得是不是又是一本深奥难懂，理论泛滥的书籍，于是先在图书馆借阅了美国人民：创建一个国家和一个社会、美国通史等，在阅读了大量的如美国通史这类类似叙事体的书籍之后，觉得还有很多欠缺的地方，才“很不情愿”的在同学那里借来了论美国的民主。但，令我兴奋的是：阅读着论美国的民主，就好像是随着法国伟大社会学家托克维尔的脚步，巡游着美国的每个角落，而当你遇到了问题的时候，他会为解决你的问题各处奔走向人们询问，从而寻找权威的、真实的的依据，然后给你满意的答案。这种阅读经历是如此的美妙，其实，它还让我惊叹：托克维尔作为一名法国社会学家，对历史事实的求真精神、对美国民主的辩证思考、对世界发展的预见性在19世纪40年代那个社会，法国正处于君主专制时期，我国正处在封建专制的时代，他的思想是难能可贵的。而论美国的民主似乎让我清晰地看到了牵引着美国历史的这根主线。论美国的民主包括上下两册，上册主要通过介绍美国的地理、美国的种族和英裔美国人的到来对美国的影响，美国乡镇的发展，联邦制的表现和优点，联邦政府和各州政府的关系和各自的权利，政党的产生原因，政治社团和舆论的作用等方面阐明了美国民主、自由和平等在美国政治和社会生活中的具体体现，并且还具体分析了美国产生民主和维护民主制度的原因。我习惯性将其概括为两点：美国民主是什么？为什么产生在美国？下册则主要是介绍了身份平等和民主政府对美国的影响，主要是从对美国智力活动如哲学观念、科学理论、文学创作与艺术精神，美国民情及政治社会的影响，并且就其中一些其他国家也出现的类似问题作了相关的分析比较。即第三点：民主怎样影响美国？通读全书，会发现托克维尔在一层一层的掀开美国民主制度美好的一面时，也时刻的告诫我们：“我认为任何法制都几乎不可能体现绝对的善”“我的希望，是从美国找到我们可资借鉴的教训”，这也是他难能可贵的一点：对美国民主政治制度进行辩证剖析，而不是盲目的追从。下面就我阅读这本书后对美国民主的一些看法：美国民主表现在什么方面？又是哪些原因使得美国民主产生和得以维护的？1、美国民主是什么？表现在什么方面？ 从书中可以看出：美国的民主表现在很多方面，而主要则是：身份平等，公民的自由精神和理念，民主精神和理念。而具体体现则在：身份的平等，思想的自由，和民主的政府。“美国的身份平等是其他国家难以见到的”，“随着我研究美国社会的逐步深入，我益发认为身份平等是一件根本大事，而所有的的个别事物则好像是由它产生的”。出版的自由和宗教信仰的自由则推动了美国人实现思想自由，同时思想的自由也推动着社会舆论的自由发展，扩大了民主的影响力。这些特殊的原因使得美国人形成了其独有的自由精神和理念。美国乡镇的最初发展，联邦制度的实施，联邦宪法的精神和三权分立的分权与制衡等等都预示着一个民主政府的发展及其影响。2、 民主共和制度在美国建立和得以维护的原因“身份平等的逐渐发展，是事所必至，天意使然，这种发展具有的主要特征是：它是普遍的和持久的，它每时每刻都能摆脱人力的阻挠，所有的事和所有的人都能帮助它前进。”那么怎么说它就是“事所必至，天意使然，又是“普遍的和持久的”的呢？从书中可以看出，托克维尔将有助于美国维护民主共和制度的原因概括为：自然环境、法制、民情和宗教，而主要原因则是法制和民情，“法制比自然环境更有助于美国维护民主共和制度，而民情比法制的贡献更大”。地处两大洋的包夹带，与外界甚少来往，更没有强邻的国家，而且美国国家的形成还和大规模的英裔美国人移民有着直接的联系，是移民而成的大杂烩大熔炉般的新国家。在当时作为新大陆的北美洲，其社会自始至终都没有形成等级有序的社会结构，人们似乎天生就有极其强烈的平等意识，再加上美国独立战争的影响，联邦政治制度的建立，这一新组成的群众团体有共同经历以及对民主自由的呼吁和拥护的政治表现形式， 注定了美国民主的建立和发展趋势不可挡，也可以说是大势所趋甚是约定俗成的。而法国的革命在19世纪却还处于启蒙性运动和不彻底的改革阶段，临近西班牙、葡萄牙等封建王朝发展起步较早的国家，长期深受欧洲“君主专制”、贵族为上的封建统治影响，阶级分明且有序的社会结构也抑制了平等的可能性。所以民主发展的起立点不同正是托克维尔所要告知我们的，同时也可以看出托克维尔呼吁各国根据本国国情来建立自己的民主，而并非照搬美国的制度。“我也绝不认为，美国人发现的统治形式是民主可能提供的唯一形式”。在这也让我想到我开头说的，我们很多人都在抱怨我国缺乏自由、民主，忽略了我国具体的国情。熟读我国历史，你会发现，我国在国家形成方面与美国有着明显的差别，我国依赖于氏族的血缘关系而得以存续，伴随其中的世袭理念也延续千年，而且这种氏族的条框始终都没有被彻底打破，在这种金字塔型的单元社会结构中，在这种等级森严的结构之下，要实现民主与自由绝非易事。3、 小结 通读全书特别是本书的上卷时，你会发现，托克维尔始终在告诉我们：美国之所以能维持民主制度是由其特定的地理环境、法制和民情决定的，而且法制重于地理，民情重于法制。任何国家要实现民主都不能照搬美国形式和经验，必须依据本国的具体国情，借鉴美国的民主制度和进步思想，在不断的尝试下进行。