浅论二十一世纪初期的时代特征.doc

浅论二十一世纪初期的时代特征文章来源 毕业论文网 【论文关键词】2l世纪时代特征【论文摘要】2l世纪初期国际格局的基本特征是金字塔型的格局结构。科索沃战争和西方的新干涉主叉并没有改变世界经济的基本态势，和平与发展仍是时代主题。随着经济全球化的发展大国间围绕新国际游戏规则的制订将加强协调和争斗，发展中国家将彤成新的经济增长中心，新科技革命不仅使发达国家与发展中国家差距拄大，而且发展中国家将进一步分化。2l世纪初期国际格局的基本特征：金字塔型的格局结构。冷战结束后，随蓄苏联的解体，国际格局在多极化发展过程中出现一个引人注目的变化，从综合国力的角度看，形成了一超多强群弱的金字塔型国际格局。真正的多极化格局仍然没有成型。这种格局既不是一种多极化形态的国际格局，也不是一种单极霸权的格局。它由一个超级大国、多个次等强国和众多中小国家构成，这种金字塔结构，顶尖是唯一超级大国美国。中间是俄中日欧等强国。底层是广大的发展中国家。美国挟以高技术支撑的“新经济”之势，经济连续增长达9年，美国的军费开支是其他最强大的8个经济大国总和的15倍。在2l世纪初期，美国仍将是全球最具影响力的政治、经济和军事超级大国。俄中日欧构成了次等强国，在次等强国中。任何一种单边势力，既没有强大到足以构成对美国地位形成挑战的程度，但也绝不是美国可以轻视或者在战略棋局中可以舍弃的。除了这5大力量以外，其他在综合国力上偏弱的国家构成这个金字塔型国际格局的底层，这些国家活跃在国际舞台上，但是它们的单边实力的任何发展，都不会对国际格局的演变产生关键性的影响。值得我们注意的是，在这种格局中，西方与非西方的关系界限相当明显。从、乃至现有的联盟因素考察，美国的优势还通过其与西欧特殊的历史文化联系以及与日本的军事联盟关系，得到更强有力的支撑。日欧某种程度上也是美国在国际系统中超级地位的重要补充力量。在未来的l5年中，美日欧仍将处于国际中的主流国家行列，它们是国际社会中心地带的强国，对国际事务具有主导性的影响，外交手段成熟。国际资源丰富，在政治、经济乃至军事等领域具有结构性权力的优势。与其对应的是，中俄是国际社会边缘地带的强国。俄罗斯拥有庞大的武库，在未来l5年中，振兴国内经济是头等大事，以尽早恢复世界强国地位。俄罗斯在文化、宗教、外交传统上与西方大国之间的差异，在未来l5年不大可能拉大到与西方大国对抗的地步，其在政治制度和经济改革上与西方的趋同。也不大可能会发展到使其完全融进西方主流强国行列中的地步。在过去的20年中，连续保持高速增长，随着世界性产业结构的调整，以及利用加入WTO的契机，未来l0一l5年中国经济将继续保持较快的增长速度，中国在世界格局中的地位将进一步提升。中国与美日欧三强在内政外交上具有明显不同的特性，未来l5年中国将实现从地区大国向全球性大国的转变。在国际棋局中占有日益重要的地位，但还只是边缘地带的大国。在未来l5年中，上述的大国关系基本格局不会发生实质性的变化。一方面，大国力量对比会发生变化，另一方面，大国关系结构仍将维持中心地带的美日欧三强和边缘地带的中俄两强的基本态势。金字塔型的格局结构还将维持一段时间。科索沃战争和西方的新干涉主义并没有改变世界政治经济的基本运行态势，和平与发展仍是我们时代的两大主题，世界大战打不起来，国际形势总体缓和趋向不会改变，但内部冲突和区域冲突仍将构成国际稳定的最主要威胁。大国之间维持的“和平区”与许多发展中国家之间出现的“冲突区”将会并存。自科索沃战争后，国际形势在一段时期内似乎有“巴尔干化”的趋势，但是总体来说，这只是一股逆流，不是时代的主流。对科索沃战争的现象，我们必须保持警惕，但不必惊慌失措。科索沃战争没有改变我们时代和平与发展两大主题。任何偶发的、严重的事件，都难以改变这一时代主题。如果我们在这个根本判断上出现动摇和偏差，不把和平与发展作为我们内政外交的出发点和立足点，我们既有的经济建设和外交成果就可能受到毁坏。说我们时代的主题是和平与发展，并不是说未来l5年的世界政治不存在或不会出现一些冲突和动荡现象。1997年美国国防评估报告提出，2015年前，世界上没有一个国家可以对美国形成威胁，这段时间是美国战略的机遇期，美国要推行塑造战略，随时对多种危机作出反应，塑造一个对美国更有利的国际，美国可以干在冷战时期想干而不能干的事，塑造天下第一的形象，把美国的制度、价值观念扩展到全世界。这是美国的长远战略，美国在扩大它的社会制度和价值观念的品牌，于是新干涉主义(所谓人道主义干涉、“为价值观而战”等等)盛行，其范式是美国主导，西方大国协调，中小国家服从的范式，从而对中小国家的主权产生威胁。另外，美国TMD和NMI)的部署可能引发新的军备竞赛(包括核武器的扩散)。大国政治中出现的这股逆流，是国际格局动荡的根源，值得我们警惕。