《老人与海》与《鲁滨逊漂流记》比较分析.doc

老人与海与鲁滨逊漂流记比较分析【摘要】海名威的小说老人与海与丹尼尔笛福的小说鲁滨逊漂流记有诸多相似之处:故事发生的自然背景都是茫茫大海,体现的都是主人公勇敢顽强地与困难作斗争。然而两者在主题深化方面是有区别的:前者歌颂了老渔夫奋力拼搏的"硬汉"精神和英雄气概。后者除了体现鲁滨逊不屈不挠的奋斗精神外,还体现了资本主义那种获取、操纵和支配外在世界的价值观。【关键词】人与自然;奋斗;主题深化一、引言世界文坛群星灿烂,有两位作家,因其独特的创作风格及卓越的艺术成就而在世界文学史上占有重要地位,他们就是美国著名作家厄内斯特海明威(18971962)及英国著名小说家丹尼尔笛福(16601731)。关于两位作家的经典作品老人与海与鲁滨逊漂流记,许多文学爱好者一向倾向于把两者分开来讨论。这主要是因为二者迥异的社会背景所致。老人与海与鲁滨逊漂流记有着诸多令人惊异的相似之处:故事发生的自然背景都是大海,两位主人公都曾是孤独的,超然于世的,却克服自身困难顽强地与大自然作抗争。然而,经过对比分析两者在主题深化方面的区别也是显而易见的。小说老人与海表现了一种奋斗的人生观,即使面对的是不可征服的大自然,虽然明知结果可能会失败,但它所反映出的一种坚韧不拔、永不放弃的精神,更加难人可贵,值得学习与提倡,可以说老人与海是英雄的赞歌。而鲁滨逊漂流记除了突出表现了主人公不畏艰险,勇于行动,勇于追求的不屈不挠的精神之外,鲁滨逊在荒岛上的行动不断走向更高的支配还表现了资本主义那种获取、操纵和支配外在世界的价值观念。二、主要情节回顾老人与海讲述的是:一个一辈子以打鱼为生的老人桑提亚哥,由于一连84天未捕到任何鱼而受到众人的嘲笑。老人并不因此而退缩不前,耐心而又平静地接受了厄运的挑战。第85天,他独自划船远航至墨西哥湾,终于在那里发现里一条非常大的马琳鱼。老人在海上漂泊了两天两夜,用尽全身的力气,终于叉住了这条大鱼。然而当他正在为这条鱼将给他带来的荣耀而感到欣慰时,新的灾难却又降临了,这条鱼成为一条鲨鱼的目标,筋疲力尽的老人又被迫与鲨鱼搏斗。接着,又来了一群鲨鱼。老人先用刀棍,后来又用舵当武器与鲨鱼进行了殊死斗争。结果,那些鲨鱼还是把那条大鱼身上的一切全部吃光,只给老人留下了一副骨架。最后老人疲惫不堪地拖着一副巨大的鱼骨架回到了渔港。在众人惊叹不已时,老人已睡着了,他正在梦见狮子。鲁滨逊漂流记写的是:主人公鲁滨逊生于比较富裕的家庭,但他毅然抛弃安逸舒适的家庭生活,甘愿与海浪为伍,去实现自己的航海梦想。航行途中,不幸遇上大风暴,全船覆没,只有鲁滨逊幸免于难,就这样他被命运之波卷到了一个荒无人烟的小岛上,从此开始他长达二十八年的孤岛生活。在苍凉寂寞的荒岛,鲁滨逊以他勇于冒险、敢于创造的精神,独自一人与困难和艰险斗争,充分利用自己的头脑和双手,修建住所,种植粮食,驯养家畜,制造器具,缝纫衣服。把荒岛改造成井然有序欣欣向荣的家园。完成了他那个时代的英雄人物的创业历程。三、相似之处分析老人与海与鲁滨逊漂流记有着诸多相似之处。首先,故事发生的自然背景相似。老人与海中,桑提亚哥漂流在大海上,鲁滨逊漂流记中鲁滨逊克鲁索流落于茫茫大海中的孤岛上。其次,两人都被作者放置于远离现代文明的环境下,两人面临的都是巨大的,似乎不可征服的大自然精灵前者是大的无可比拟的马林鱼以及凶猛的鲨鱼,后者是荒无人烟的孤岛。再次两位主人公都必须忍受孤独,独自面对自然,勇敢顽强地与困境作斗争。在老人与海中,海明威有意除掉桑提亚哥的装备而让他处于极端的环境中。老人连续84天没钓到一条鱼,但他面对周围人的嘲笑,毫不气馁,也不因自己年老体弱而放弃希望。他独自一人,“走出去很远”,到远离陆地的海中央,在并不是捕鱼季节的九月去冒险。从老人的行为中我们读出了一份自信,一个高傲的、坚强的、有意志力的人特有的自信。他老而不衰,弱而不弃。作者塑造了一个充满男子汉气概的迟暮的英雄形象:“除了眼睛以外,他哪儿都老了”,但“他那双眼睛还是海一样的蓝,那样令人兴奋,不可战胜。”老渔夫就是这么一个虽饱经风霜却始终斗志昂扬的战士:“人不是为失败而生的”。他有着正视困难的勇气和在逆境中奋勇进取的坚毅耐力、必胜信心。这样的人才能够超越年老、病痛等自身的局限,永不言败。海明威笔下的桑提亚哥正是这样一个硬汉神话。笛福的小说鲁滨逊漂流记的主人公鲁滨逊也是处于艰苦卓绝的环境中,独自在荒无人烟的孤岛上,他碰到种种困难,有些甚至看来是不可克服的,但为了生活下去,他以坚强的毅力、百折不挠的决心,逐一解决了居住、食物、工具等许多方面的问题。鲁滨逊这个人物勇于去追求:他离家出走,按照自己的意愿去追求自己想要的事物,自己想过的生活;他勇于去行动:在荒岛上用自己的双手开辟出属于自己的家园,在他身上体现了人类创造性的劳动;他勇于和大自然斗争:经历大自然的挑战和重重磨难,毫不退缩,绝境求生。主人公鲁滨逊活像一个农民,在天地间耕作;他活像一个猎人,在丛莽中梭巡;他活像一个樵夫,在树林中挥舞;他又活像一个士兵,在山顶上辽望。 四、主题深化差异虽然两部小说老人与海与鲁滨逊漂流记故事发生的自然背景相似,前者是深海之中,后者则是茫海中的孤岛之上。讲述的都是人与自然作斗争的故事。但由于两位作家处于不同时代、不同国度,有着不同的社会背景,两者在主题的深化方面是有区别的。小说老人与海表现了一种奋斗的人生观,是迟暮英雄的赞歌。而鲁滨逊漂流记一方面讴歌了主人公不畏艰险,勇于行动,勇于追求的不屈不挠的精神以外,鲁滨逊在荒岛上的行动不断走向更高的支配还表现了资本主义那种获取、操纵和支配外在世界的价值观。传奇多彩的硬汉作家海明威,一八九九年出生于芝加哥附近的一个医生家庭。他从小就喜爱文学艺术,并一直迷恋拳击、狩猎、捕鱼、斗牛等富于挑战性的户外活动。这些活动不仅丰富了他的业余生活,同时也为他后来的创作提供了大量的素材和灵感。不仅如此,他还曾以记者身份,先后参加过两次世界大战和西班牙内战。在战争中,他曾两次负伤。第二次世界大战结束之后,海名威开始老人与海的构思。由于在战争中多次负伤,历经磨难,几次死里逃生。他的这种富于冒险而又颇带传奇性的经历,促使他常常思考人的命运问题,他最终坚信:“与其让人听从命运的摆布,不如说可以向它挑战。”这是作家思想认识上的一次重大突破与“升华”,它“直接导致了老人(上接第166页)与海的构思的成熟,并奠定了这部杰作的思想高度。”这样经过前后十五年的断续构思,一共八星期的奋笔写作,老人与海终于诞生了,此部作品中的桑提亚哥则是独具海明威风范的系列硬汉形象的最高代表。老人与海一书中,作者大量运用了隐显主题的结构方式。让读者在品味桑提亚哥的“硬汉”形象和顽强精神之外,更多的是启发读者去思考在故事中蕴涵的各种哲理及一些主题。虽然作品中的主人公只是一个平凡至极的老渔夫,几尽渺小。老渔夫的形象只能作为一个点,从这么一个点却能探寻一种奋斗的人生观,即使孤身面对不可征服的大自然,他仍怀着必胜的信心,以坚毅的耐力勇敢地笑傲大海,肉搏鲨鱼。虽然事实是大马林鱼让鲨鱼吃了,他只带着鱼骨上岸,但他仍是精神上的全胜者!在其奋斗过程中,我们可以看到一个老人是如何成为一个天地英雄的。鲁滨逊漂流记的作者丹尼尔笛福是英国18世纪著名的小说家,他出生在英国伦敦一个商人家庭,他酷爱旅游,到过很多地方,旅游几乎贯穿了他的生活。他的小说可以说真实地源于他的生活。因此,在他的作品中有很多是通过旅游而改变主人公的命运。他同时也是一个商人,他从23岁起独立经营各种商业产品,但他特别感到兴趣的地方是当年属西班牙殖民地的中南美洲。到了1719年,英国与西班牙关系恶化,英国对中南美洲西班牙殖民地的贸易停顿下来了。鲁滨逊漂流记就是在这样的历史条件下创作出来的。鲁滨逊漂流记中,笛福塑造了一个不断解决各种困难,不仅在艰苦的环境下生存下来,而且获得了些许成功的完整的人的形象。表现了一种过去的文学作品中从未表现过的人生价值观念,即人活着,应该勇于追求,敢于冒险,善于经营,具有不畏艰苦的开拓精神。同时鲁滨逊还是英国资本主义发展初期的典型代表,奉行通过辛勤的劳动实现个人物质财富的增值和积累,由此鲁滨逊漂流记还表达了资产阶级个人主义的品质、个人的冒险精神以及处于上升阶段的资产阶级殖民扩张的价值观。五、结束语通过对两部小说的背景及主题这两个层面的分析,可以看出,尽管两位小说家讲述的都是人与自然作斗争的故事,自然背景都是大海。但在主题内涵的深化方面还是有所区别的。海明威在老人与海里,用老人桑提亚哥这个老而不衰,不幸但不可战胜的英雄形象,表达作者一贯推崇的勇敢、坚毅、意志力等精神;体现了一种奋斗的人生观,即使面对的是不可征服的大自然,也许结果是失败的,但仍然可以得到精神上的胜利。鲁滨逊漂流记中我们也看到了一位不畏艰险,不屈不挠,勇于追求,勇于行动的人物,但同时令我们印象深刻的还有鲁滨逊在荒岛上的行动不断走向更高的支配形式:对自我的支配,对环境的支配,对动物的支配,对野人和欧洲人的支配,实际上这表现了资本主义那种获取、操纵和支配外在世界的价值观念,是资本主义发展初期的典型代表。