公路工程标准勘察设计招标文件解读.ppt
中华人民共和国交通运输部公路工程标准勘察设计招标文件,解读江苏捷宏工程咨询有限责任公司二一一年七月,适用范围,公路工程标准勘察设计招标文件适用于依法必须招标的公路工程勘察设计项目；采取资格预审方式的，应配套使用公路工程标准勘察设计招标资格预审文件，并对公路工程标准勘察设计招标文件中的相应内容进行修改。,指导思想,山东省建设工程设计招标投标暂行规定第十七条规定“设计招标的评标依据一般为：设计方案的优劣、工艺技术水平的高低，投入产出和经济效益的好坏、设计速度的快慢、设计经历和社会信誉。设计费的多少不作为评标的依据。”公路工程标准勘察设计招标文件推荐的评标办法有综合评估法和综合评估法,指导思想,。其中综合评估法报价清单评分值一般为0-10分，综合评估法为固定勘察设计费评分法。从以上几点我们可以看出公路工程标准勘察设计招标文件指导思想为：强化设计方案竞争、弱化投标报价竞争。,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003、公路工程标准施工招标文件的比较,一、文件组成的比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003、公路工程标准施工招标文件的比较,一、文件组成的比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003、公路工程标准施工招标文件的比较,二、二次开标的变化,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,三、投标文件组成,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,三、投标文件组成,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,四、合同优先次序,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,四、合同优先次序,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件与公路工程勘察设计招标文件范本2003的比较,五、其余部分比较,公路工程标准勘察设计招标文件注意点,招标人根据公路工程标准勘察设计招标文件编制项目招标文件时，不得修改“投标人须知和“评标办法”正文，但可在前附表中对“投标人须知，和“评标办法进行补充、细化，补充和细化的内容不得与正文内容相抵触。招标人根据公路工程标准勘察设计招标文件编制项目招标文件中的“专用合同条款时，可根据招标项目的具体特点和实际需要，对“通用合同条款，进行补充、细化，但补充或细化的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定和平等、愿、公平和诚实信用原则。,公路工程标准勘察设计招标文件注意点,公路工程标准勘察设计招标文件用相同序号标示的章、节、条、款、项、目，供招标人选择使用；以空格标示的由招标人填写的内容，招标人应根据招标项目具体特点和实际需要具体化，确实没有需要填写的，在空格中用“”标示。,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法I,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法I,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法I,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法I,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法I,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法I,综合评估法I 注意点1：招标人应根掘招标项目具体特点和实际需要，详细列明全部评审刚素和评分值，没有列明的网素和评分值不 得作为评标的依据。招标人应将导致废标的全部条款，以醒目方式集中在“评标办法前附表”。综合评估法I 注意点2：各评审因素(投标价除外)得分均不应低于其评分满分值的60，且各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。综合评估法I 注意点3：要注意进入评标基准价计算的单位。,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法,公路工程标准勘察设计招标文件注意点 综合评估法,综合评估法 注意点1：招标人应根掘招标项目具体特点和实际需要，详细列明全部评审刚素和评分值，没有列明的网素和评分值不得作为评标的依据。招标人应将导致废标的全部条款，以醒目方式集中在“评标办法前附表”。综合评估法 注意点2：各评审因素(投标价除外)得分均不应低于其评分满分值的60，且各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。综合评估法注意点3：本评标办法为固定报价法，要注意投标函与以往的区别。,第二篇 投标人须知,6.3商务评审（适用于固定标价评分法、技术评分合理标价法）主要内容和分值范围如下：（1）监理人员1及机构设置 3040分（2）监理设施和设备 510分（3）监理业绩与信誉 1520分,谢谢！,
