TDLTE频率使用策略及组网方案.ppt

,TD-LTE频率使用策略及组网方案,中国移动通信集团设计院有限公司 无线所,中国移动通信集团设计院有限公司,挪威 2.6G,瑞典 2.6G,芬兰 2.6G,现有频谱,即将发出,荷兰2.6G德国 2.6G,美国 2.5G,中国 2.3/2.6G印度 2.3G,日本 2.5G,马来西亚 2.6G,新西兰2.6G,智利 2.6G,丹麦 2.6G波兰 2.6G沙特2.6GHz阿曼 2.3G,俄罗斯 2.3G,巴西 2.6G,墨西哥 2.6G,澳大利亚2.3G,2011年全球TD-L网络逐步进入商用建设期Page 2,TD-LTE全球进展全球TD-L频谱分配进展,TD-LTE标准和产业情况,标准系统设备芯片终端网络部署,3GPP TD-LTE和LTE FDD标准制定进度一致，09年3月发布第一版（Rel 8），10年3月发布第二版（Rel 9），已先后冻结。Rel 10即LTE-A，已提交ITU作为4G标准。TD-LTE与LTE FDD系统设备产品基本同步开发，商用进程相差一年左右；2010年Q3前，大部分厂家已推出基于R8版本8通道测试设备；R9版本商用产品预计在2011年Q1支持，可通过对R8版本设备软件升级实现，不需要硬件改造。FDD双模数据卡2010年已商用，双模手机2011年即将推出，TDD与之相差一年左右；2011年，单模、多模的LTE数据卡、CPE、MIFI、数据终端可预商用或商用，2012年，多模双待手机具备商用能力，2013年后，多模单待手机具备商用能力。FDD LTE商用部署快于TD-LTE，中国移动的商用进程将对TD-LTE产生重要影响。截至2010年10月，全球已有64个国家的156家运营商明确了LTE商用战略，约22个网络将在2010年商用，55个网络在2012年底之前将进入商用/试商用阶段。北欧、北美和日本为LTE最早部署的三大区域。,明确部署计划推动发展，减小差距多频组网策略,LTE FDD产业发展经验表明，运营商及时发布明确的网络部署计划有利于迅速汇集产业资源和力量，加速推动端到端产业链的形成和壮大在全球已呈现LTE FDD网络规模部署的局面下，中国作为TD-LTE产业的主要引领者和推动者，有必要进一步增强快速发展TD-LTE产业的紧迫感和责任感。通过市场手段千方百计加快TD-LTE的产业化发展进程，尽可能缩小与LTE FDD的产业发展差距，吸引更多拥有TDD频段的运营商关注并共同推动TD-LTE发展。LTE产业竞争的前沿已演化为优势频谱资源的争夺，欧洲运营商已明确LTEFDD将同步发展高（2.6GHz）、中（1.8GHz）、低(数字红利800MHz)三个频段，且建网优先级逐步由初期的高频段向低频段倾斜为扩大TD-LTE的国际化发展空间，提升TD-LTE的产业竞争力，建议继续推动政府主管部门发挥国家影响力，进一步在全球领域推动优先为TD-LTE发展规划更多优质低频段TDD频谱资源,LTE FDD经验借鉴,第 5 页,目录,频率使用与组网方案,覆盖场景及建设原则,平滑演进方式说明,天馈系统建设方案,主要内容1、频谱情况,移动通信频谱划分情况TD-LTE拟用频段,2、TD-LTE技术特性分析,各频段覆盖差异分析,TD-L与TD-S覆盖比较分析各频段干扰分析组网方式,3、TD-LTE各频段设备支持情况,主设备支持情况,各频段天线支持情况,4、频率使用方案及建议5、下一步工作建议,E-GSM上行,E-GSM下行,1、频谱情况移动通信频谱划分情况中国移动、GSM900、DCS1800、TD-SCDMA；中国电信CDMA2000、PHS；中国联通GSM900/DCS1800、WCDMA、PHS；WLAN频谱划分图,移动现有移动系统占用频段GSM900：上行890909MHz、下行935954MHz；共计19M*238MGSM1800：上行17101735MHz、下行18051835MHz；共计：25*2=50MTD-SCDMA:F频段（18801900MHz）、A频段（20102025MHz）、E频段（23202350）;共计20+1550=85M共计：173M第 7 页,第 8 页,1、频谱情况TD-LTE拟用频段,TD-LTE国际标准建议的频段图,TDD可用频谱,LTE拟用频段,0,10.5,F 频段,A 频段,D 频段,2、技术特性分析TD-LTE各频段覆盖差异分析为与现有的TD-SCDMA系统比较分析，以A频段为基础对F、D频段的覆盖情况做分析2.521.5相对覆盖距离,需要站点数,与D频段相比，F频段传播损耗、穿透损耗相对较小，覆盖同样面积时，两者所需的基站个数比为F：D1:2.3，可节省投资和降低建设难度,目前正面临选址难的现实问题，因此，采用D频段连续覆盖不是仅靠大量增加投,资能解决的，将会影响工程建设进度，后续很可能将带来一定的网络质量问题；,建设，基本不需额外新选站址。同时，F频段覆盖能力明显强于D频段，覆盖半径,可增加40%50%左右，节省投资。,2、技术特性分析TD-L与TD-S覆盖比较分析,室外,TD-LTE采用D频段覆盖：与TD-S共站不能连续覆盖，需要增加站址密度，由于,目前正面临选址难的现实问题，因此，采用D频段连续覆盖不是仅靠大量增加投资能解决的，将会影响工程建设进度，后续很可能将带来一定的网络质量问题；,TD-LTE采用F频段覆盖：与现有TD-S共站下覆盖较好，即工程实施中与TD-S合站,建设，基本不需额外新选站址。同时，F频段覆盖能力明显强于D频段，覆盖半径可增加40%50%左右，节省投资。,结论：根据两者链路分析比较，TD-LTE信源馈入TD-SCDMA天线后，下行边缘速率可以满足512kbps。第 11 页,2、技术特性分析TD-L与TD-S覆盖比较分析室内分布TD-SCDMA系统的室内覆盖半径由上行CS64k业务确定，以此作为覆盖边缘，计算出TD-LTE上下行能够达到的边缘速率如下：,上,双流单流行,下行,3500kbps2730kbps3500Mbps1400kbps,在PHS退网后（要求2011年底前），F频段TD-LTE与TD-SCDMA共用18801915频段，,初步建议TD-LTE使用18951915MHz共20M带宽，TD-SCDMA从高端开始使用,18801895频段,2、技术特性分析TD-LTE各频段干扰分析,室外-F频段,与F频段TD-SCDMA系统邻频共存，在保证上下行时隙同步时，可实现共存、共址；,F频段低端被DCS干扰，通过研究院分析和实际测试，认为1890M往上使用干扰很小，可以忽略。,F频段高端对CDMA2000系统造成干扰，需要F频段退5M使用。GSM/DCS符合3GPP TS 45.005 V9.1.0(2009-11)规范要求,TD-SCDMA符合中国移动TD-SCDMA无线子系统硬件技术规范（2010年）,在PHS退网后（要求2011年底前），F频段TD-LTE与TD-SCDMA共用18801915频段，初步建议TD-LTE使用18951915MHz共20M带宽，TD-SCDMA从高端开始使用18801895频段,GSM/DCS符合3GPP TS 45.005 V9.1.0(2009-11)规范要求,TD-SCDMA符合中国移动TD-SCDMA无线子系统硬件技术规范（2010,年）,2、技术特性分析TD-LTE各频段干扰分析,室外-D频段,3,GSM/DCS符合3GPP TS 45.005 V9.1.0(2009-11)规范要求,TD-SCDMA符合中国移动TD-SCDMA无线子系统硬件技术规范（2010年）,TD-LTE D频段若实现与CDMA、CDMA2000系统共址，要求CDMA、CDMA2000在D频段的杂散辐射小于-55dBm/1MHz，此时需要的水平隔离距离为3米。,GSM900M,DCS1800M,TD-SCDMA(F、A),WLAN,LTE作为干扰系统的隔离度LTE作为被干扰系统的隔离度,3831,4631,3131,8787,异频段干扰,异频段杂散、阻塞干扰方法：根据相关协议指标进行计算，并取杂散干扰和阻塞干扰的最大值结论：与WLAN的干扰情况较为严重（见下表）措施：合路器隔离度可以需满足要求，且WLAN尽量采用末端合路、提高滤波精度、限制设备参数的方式干扰隔离度要求,多系统合路时可能会产生互调干扰，互调干扰主要依靠合路器进行抑制，目前较好的合路器三阶互调抑制指标在-120-140dBc左右,对于LTE使用2350-2370M频率的情况，不会与GSM、DCS和TD系统产生互调干扰；但如TD-A（2010-2025M）、E频段（2320-2350M）合路会对DCS系统产生互调干扰。,2、技术特性分析TD-LTE各频段干扰分析室内-E频段,频段TD-LTE与TD-SCDMA共用23202370频段，建议TD-LTE使用23502370共20M带宽，TD-SCDMA使用23202330频段,邻频干扰室内主要是与TD-SCDMA（2320-2350M）间的干扰与TD-SCDMA系统上下行时隙同步时，可以实现共存、共址；互调干扰,2、技术特性分析组网方式,第 15 页,同频组网方式1*3*1：全网所有小区使用相同的频点,异频组网方式1*3*3：同一基站的不同小区采用不同频率,下行：同频较异频组网方式频谱利用率提高50%上行：同频较异频组网方式频谱利用率提高44%,2、技术特性分析组网方式两种组网方式的系统容量及频谱效率的仿真结果如下表：目前的研究和仿真表明看出同频组网频谱效率较高：,建议采用20M带宽进行同频组网第 16 页,3、TD-LTE频段设备支持情况主设备支持情况,F、E、D频段主设备均已支持 F、E频段支持在现有TD-SCDMA设备上软件升级实现,BBU,F频段：(1)四期支持18801910频段(2)三期只支持18801900频段,RRU E频段：支持在现有TD-SCDMA设备上软件升级实现 D频段：RRU-D采用独立设备（包括串接合路方式）,若使用18801910，则需要替换三期设备若使用18801915频段，则需要替换全部设备,3、TD-LTE频段设备支持情况天线支持情况,F频段用于室外已经支持F/A频段8通道天线第 18 页,E频段用于室内室分MIMO系统可使用两路单极化天线或一路双极化天线部署。为减低实施难度，目前正在积极推进双极化天线方案。,D频段用于室外目前研究院研究结果表明，F/A/D超宽频8通道天线可行，基于此初步建议：FA 8通道天线更换为FAD 8通道天线 部分场景D频段单也可采用2通道天线小范围补热,规 2010年下半年，在部分,划 逐步进入商用阶段。,4、频率使用方案及建议,时间,2010,2011,2012,2013,2014,2015,TD-LTE扩大覆盖覆盖普通城区及室内区域，承载高速移动宽带数据业务主用F频段覆盖，D频段基于40M进行规模补热,TD-LTE规模试验大城市开展规模试验，使用D频段，积极申方 请F频段，并在局部地案 区实施F频段平滑演进一 试点,室外：D频段,室内：E频段,方案二,TD-LTE在密集城区规模商用逐步扩展到覆盖大城市和有较强需求的中等城市的密集城区和热点地区主用F频段覆盖，少量D频段基于20M补热室内：E频段,方案一,方案二,第 20 页,两方案室内部分一致，以下仅对比室外方案,综合各种因素，推荐方案一,4、频率使用方案及建议,5、下一步工作建议,第 21 页,尽早明确频段总体规划以指导产业链协同发展,明确F频段终端支持情况进一步测试天线FAD性能,确定RRU形态（根据天线三频性能以及RRU设备的重量、体积成本等综合考虑）,与政府主管部门协调，积极申请建议频段与TD-SCDMA共用频段（F、E）的协调发展,加强干扰协调工作（F、E、D），保证建设的TD-LTE的网络质量完成相关设备技术规范和组网技术体制，尽早组织安排测试,第 22 页,目录,频率使用原则与组网方案,覆盖场景及建设原则,覆盖场景划分背景与原则LTE覆盖场景细分,规模试验网LTE覆盖典型场景,平滑演进方式说明,天馈系统建设方案,加高效和务实。热点区域,主要城镇,农村,城市市区,覆盖场景划分背景与原则中国移动四网协调发展总体定位GSM、TD-SCDMA、LTE、WLAN具备不同的覆盖能力和业务场景，将长期共存2G:主要承载话音、短信业务等基础业务；GPRS/EDGE承载低速率、数据量小的数据业务；TD-SCDMA主要承载手机终端的话音和中低速移动数据业务；WLAN主要承载PC、智能手机及第三方WiFi终端的高速互联网数据业务；TD-LTE主要承载中高速数据业务，并具备承载话音业务功能。TD-LTE网络不应像GSM网络一样进行全面的、深度的无缝覆盖；TDTD-LTEWLAN,室外（6大类场景）,室内（5大类场景）,覆盖场景划分背景与原则原则：TD-LTE的建设将根据业务需求进行建设，在真正有业务需求的热点区域建设TD-LTE网络场景：规范无线网络建设，提高无线网络规划设计质量，设计院配合总部对无线网络场景进行了研究。基于各场景的区域功能和用户群，将无线网络场景划分为室外6大类和室内5大类：,LTE技术正处在验证阶段，技术标准不断完善，产业链不断成熟，系统能力不断居民区 工程中也结建。初期 的选择场逐步扩大，后续将根据试验网的具体测试情况、网络实际能力、以及建设中遇到的实际问题等等因素，密切跟踪，深入研究、不断分析，再总结出相对完善、合理、切实有效的规划方法。,室外场景细分（商务区）,室外场景细分（居民区、园区）,大场景,小场景,LTE规模试验,LTE试商用,LTE规模商用,区域功能与特性,居民区,密集居民区,是,是,1、面积一般为0.8至2平方公里，甚至更大；,2、住宅平均建筑高度大于30米；3、建筑密度达到50%甚至更高；,4、主要用户群：一般市民，区域内人口密度大。1、面积一般为0.5至2平方公里，甚至更大；,普通居民区平房区,是是,别墅区,是,是,2、住宅平均建筑高度10-30米；3、建筑密度一般为20%-35%；4、主要用户群：一般市民，区域内人口密度适中。1、面积一般大于1平方公里；2、住宅平均建筑高度在5米以下；3、建筑密度一般为50%-70%；4、主要用户群：一般市民，区域内人口密度偏低。1、面积一般大于0.2平方公里，甚至更大规模；,2、住宅平均建筑高度在15米以下；3、建筑密度一般小于20%；,园区,工业园区/科技园区,科技园区,是,是,4、主要用户群：高收入人群，区域内人口密度低。1、面积一般大于2平方公里；,2、楼宇平均建筑高度一般低于20米；3、建筑密度一般为30%-40%；,4、主要用户群：企业员工。,高校园区,是,是,是,1、面积一般为0.8-3平方公里，甚至更大；2、教学区楼宇平均建筑层高一般在30米以上，宿舍区楼宇平均建,筑层高一般在30米以下；,3、建筑密度一般为10%-30%；4、主要用户群：高校师生及办公人员。,室外场景细分（景区、乡村、特殊）,室内场景细分（商用建筑）,室内场景细分（生活建筑、大型场馆、交通枢纽、特殊）,第 30 页,目录,频率使用原则与组网方案,覆盖场景及建设原则,平滑演进方式说明,天馈系统建设方案,FAD,FAE,演进的升级准备,软件升级为LTE基带板,TD-LTE单模BBU,初期增加LTE基带处理板卡，共用传输、背板、机框等,直接软件升级为LTE工作模式,后期TD关键板卡,TD-SCDMA BBUF频段 室外八通道RRU已支持共模和转模信号带宽30M，TD-L和TD-S信号带宽可动态调整输出功率9W/通道Ir接口支持6.144G2或3,4050M，TD-L和TD-S信号带宽可动态调整输出功率2050W/通道，视信号带宽而,定Ir接口支持4.9152G2,BBU演进方案,RRU演进方案,天线演进方案,已支持FA,若要支持D,已支持F 天线点:,SCDMA D频段TD-LTE 加一路通道,并增FAE频段改为FAD,D频段TD-LTE RRU室内现有的TD-,SCDMA F+A双模RRU 线替换,双室分双频段双模在室内现有的TD-若要支持系统基础上，增单模，天线需由加一个天线点位。频段双极化天线：在 需考虑内置合路器以支持与系统基础上，将天共用天线为双极化天线即可，不需新增天线点位,TD-SCDMA向TD-LTE设备演进方案LTE RAN取消了RNC，仅由eNode B组成，包括BBU+RRU,对现网早期老旧设备逐步进行替换，新建设备具备向TD-频段双频段LTE平滑演进能力，提前做好TD-SCDMA向TD-LTE平滑频段（TD-LTE），天线需由FA频段改为FAD频段D频段TD-LTE RRU需考虑内/外置合E频段 室内单/双通道RRU路器或独立建设等方式已支持共模和转模目前信号带宽30M，推动厂商未来支持,第 32 页,目录,频率使用原则与组网方案,覆盖场景及建设原则,平滑演进方式说明,天馈系统建设方案,研究背景及意义需求分析,建设方案对比,共天馈建设方案对设备形态的要求研究总结,研究背景及意义,明确TD-LTE宏基站天馈系统的建设方式；,提出TD-LTE天线和RRU设备形态及功能要求，指导省公司TD-LTE网络建设和设备厂家的产品研发；加快推动TD-LTE产业链的发展。,2011年中国移动将在多个大中城市进行TD-LTE规模试验；TD-LTE频段的不确定性是TD-LTE和TD-SCDMA系统建设和设备形态等协同演进的最大挑战。,研究背景,研究意义,需求分析,在满足网络建设需求的前提下，设备形态应尽量简化和统一，并具有较强的通用性室外：,TD-LTE系统需至少支持FD频段，与TD-S系统共用需支持FAD频段标准化方面要求TD-LTE天线只支持D频段，且不附加内置的合路器等组件,室内：,TD-LTE系统需至少支持E频段，与GSM、TD-S、WLAN系统共用需支持800MHz-2500MHz频段；,双极化天线可以降低双路天馈线系统中天线部分的建设难度；,设备形态需求-天线,在满足网络建设需求的前提下，设备形态应尽量简化和统一，并具有较强的通用性室外：,TD-LTE RRU需要支持FD频段：,在需要同时支持TD-S系统场景下，需支持FAD频段,在TD-S RRU（其中F频段）可升级为TD-L场景下，可以只支持D频段,标准化方面要求TD-L RRU只支持D频段，且不附加内置的合路器等组件TD-L与TD-S基站均为BBU+RRU形式；TD-L室外RRU需要有8端口（支持波束赋形）和2端口（2*2MIMO）两种产品形态,室内：,TD-L RRU需支持E频段，在需同时支持TD-S场景下，需支持FAE频段TD-L与TD-S基站均为BBU+RRU形式，TD-L室内RRU需要具备2端口（2*2MIMO）的形态,需求分析,设备形态需求-RRU,需求分析,TD-LTE天馈系统建设应综合考虑成本，网络质量，建设与后续优化和维护的难度以及网络扩容等多方面的需求；TD-LTE天馈系统建设应降低工程建设的难度；,TD-LTE天馈系统建设应尽量降低对现网的影响，避免对现网的运营及维护产生明显影响；,TD-LTE天馈系统建设应便于网络优化与维护；TD-LTE天馈系统建设应便于网络扩容与后续发展。,建设方案需求,建设方案对比-室外,F+A+D,F+A（TDL）TDS,(F)+D合路器TDL,F+A+D,(F)+DTDL,F+A（TDL）TDS,F+A,F+A（TDL）TDS,F+A+D,(F)+DTDL,共天馈方案,天线内置合路器,独立天馈方案,RRU内置合路器,外置合路器,F+A+D,(F)+DTDL,F+A（TDL）TDS,合路器合路器,二合一天线,(F)+DTDL,F+A（TDL）TDS,F+AD,同时，对于资源受限的局部场景可使用小型一体化天线，目前仅支持D频段，采用BMA接口，高0.6m，增益15dBi（相对常规尺寸天线增益低约2dB）,综合各种因素，初步建议以共天馈合路方式为主进行建设,建设方案对比-室外,对比分析,综合各种因素，初步建议以共天馈合路方式为主进行建设,0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,密集市区,市区,共天馈覆盖半径(公里),原覆盖半径(公里),0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,密集市区,市区,共天馈覆盖半径(公里)原覆盖半径(公里),TD-SCDMA覆盖损失,TD-LTE覆盖损失,建设方案对比-室外性能方面对比FAD天线与FA天线性能相当。由于共天馈方案对两网引入额外的约1dB功率损耗，两系统在密集市区和市区场景下覆盖面积收缩约6%。,建设方案对比-室外,共天馈方案节省天面资源，对土建配套改造要求低，建设难度相对较低,新建抱杆新增天馈,利旧抱杆新增天馈,建设内容对比,因此，独立天馈方案相对合路建设方案单站投资增加约10%。,建设方案对比-室外,相对于共天馈方式，独立天馈（铁塔站）单站投资增加约0.2%，独立天馈（楼面站）单站投资增加约9.5%。,因此，独立天馈方案相对合路建设方案单站投资增加约10%。,TD-LTE建设基站以市区为主，目前市区基站绝大部分为天面抱杆方式,投资对比,建设方案对比-室外,共天馈方案不利于两网独立优化，方向角及下倾角调整均受限；共天馈方案需对TD-SCDMA进行断网处理来重新连接天馈系统，对现网存在影响；,RRU内置合路器方式，TD-L RRU故障更换时需中断TD-S网络；跳线故障更换会引起两网同时中断。,工程优化与维护,流量（mbps）,8dBm,上海世博通信馆,合路器,耦合器,单极化吸顶天线方案功分器,耦合器,功分器,单极化吸顶天线,单极化吸顶天线,TD-S/TD-L双模RRU,BBU,其他信源,双极化吸顶天线方案,6050403020100,单双通道各场景小区下行吞吐量对比图1 2 3 4 5,1为8楼会议室，2为8楼办公区，3为6楼会议室开门，4为6,楼会议室关门，5为5楼隔断场景10.6dBm9.2dBm,单通道双通道,博瑞琪大厦,单路/双路性能对比双路系统性能约为单路系统性能的1.6倍，性能提升明显。,双路系统建设尤其是改造难度较大，双路分布系统投资为单路系统两倍。,双极化天线/单极化天线性能对比双极化天线能够降低双路室分系统的施工难度，但改善程度有限。,双极化天线正在积极测试验证。,建设方案对比-室内,设备形态分析室外天线形态,D频段天线,结构,成本物理规格,FAD频段天线,阵元间距75mm，间距按AF频段0.5设计，相当于D频段的0.7。,覆盖能力,阵元间距59mm，间距按D频段0.5设计。,量产化后，二者基本一致。FAD天线理论上宽度可以相对D频段天线减少50mm，但大部分厂家采用相同的天线外罩，故体积基本相同。FAD天线重量相比D频段天线重0.5KG以内，约3%。,性能参数,阵元波束宽度(o)：100/90/65+/-15阵元增益(dB)：=14/14.5/16.5,阵元波束宽度(o)：90+/-15阵元增益(dB)：=15.5,对FA频段：与TD-S现网使用的FA天线在FA频段性能基本一致。对D频段：在公共信道覆盖能力上，FAD天线优于单D天线1%到5%。在业务信道覆盖能力上，单D天线优于AFD天线1%到5%。,分析结论根据目前研究情况，FAD天线在FA频段上与FA天线相当，基本不会对TD-S网络有影响，在D频段上与D频段天线基本相当，能够满足TD-L网络需求。,设备形态分析室内天线形态,双极化天线,单极化天线,两个阵子，通过水平/垂直极化实现双极化天线,单一阵子双极化相对单极化天线增加约60%双极化天线体积约为单极化两倍,结构成本物理规格性能,参数覆盖能力,基本相同初步的测试显示双极化天线相当于4间距的单极化天线效果，在不同场景下有一定差别产品尚需完善，性能有待进一步验证,分析结论双极化天线在施工难度方面有一定优势，但目前还需进一步测试验证,TD-SCDMA网络室外站型配置现状：,单A频段站型配置FA频段站型配置,A频段组网,演进方式一（TD-LTE 采用F频段组网）：,采用FA频段（其中F频段支持TD-LTE）RRU替换现有RRU天线已支持FA频段，不需调整,演进方式二（TD-LTE 采用D频段组网）：包括合路建设和独立建设两种方式,与TD-S共天馈合路建设方式：,TD-S A频段RRU与TD-LTE D频段RRU串联后，与天线相连更换FAD超宽频天线,独立建设方式：,新增D频段RRU设备,采用单D天线或FAD超宽频天线,第 46 页,设备形态分析,F,D频段演进,FAD,FD,TDS,TDL,A,TDS,FA,A,TDS,F频段演进,FA,FATDLTDS,RRU设备替换,与TD-S 共天馈,现网TD-S站A频段站型,独立新建天馈系统,FAD(D),DTDL,FA,ATDS,向D频段演进,向,频,段,演,进,FAD,FAD,TDL,TDS,FAD RRU（35L/35KG）FD RRU（内置合路器，35L/35KG）,D RRU（内置合路器，25L/25KG）,设备形态分析所需RRU设备形态,FA频段组网,演进方式一（TD-LTE 采用F频段组网）：,TD-S软件升级即可支持TD-LRRU和天线均不需调整,演进方式二（TD-LTE 采用D频段组网）包括合路建设和独立建设两种方式,与TD-S共天馈合路建设方式：,TD-S FA频段RRU与TD-LTE D频段RRU串联后，与天线相连更换FAD超宽频天线,独立建设方式：,新增D频段RRU设备,采用单D天线或FAD超宽频天线,第 48 页,设备形态分析,F,向D频段演进,FAD,FD,TDL,FA,TDS,FA,FATDS,F频段演进FA,FA,TDLTDS,软件升级,与TD-S 共天馈,现网TD-S站FA频段站型,独立新建天馈系统,F,AD(D)D,TDL,F+AFA,TDS,向D频段演进,向,频,段,演,进,所需RRU设备形态,FAD RRU（35L/35KG）,FD RRU（内置合路器，35L/35KG）D RRU（内置合路器，25L/25KG）,FAD,FADTDL,TDS,设备形态分析,N头跳线：9N头串效降低接头头跳线：18N头量,集束电缆优势：有 数量，降低施工,N,集束电缆劣势：,，施工难度较大,集束电缆：2集束3米（按损耗1dB电缆：4集束计，约90%场景可使用3米线缆，,集束电缆：6集束,集束 计算），根据统,头,设备形态分析合路器设置RRU内置合路器成本 增加约1000元,天线内置合路器增加约500元,外置合路器约1000元,实现难度可靠性指标厂家实力,易已规模使用高，TD-S网络有应用RRU故障率较低较好较强，主设备厂家,难尚无产品和应用低较差较弱，天线厂家,易高较好较弱，分布系统厂家,接头,N头跳线：27N头，施工难度大接方式，易于施工线损较大，不宜超过少数场景不适用 头头因转弯半径、应力、现场防水处理难度等方面的原因，可靠性有待验证,带宽,设备形态分析合路器设置（F/E 同频段）同时隙配比(电桥合路)隔离不需要,同时隙配比(合路器)5MHz,异时隙配比(合路器)10-15MHz,插入损耗覆盖(室外)TDL容量(室外)覆盖(室内)TDL容量(室内),1dBTDS：半径收缩6%TDL：半径收缩6%覆盖收缩引起边缘速率下降15%保护带宽损失25%半径收缩8%下行容量可通过提高RRU发射功率补偿上行边缘速率下降15%保护带宽损失25%,1.5dBTDS：半径收缩9%TDL：半径收缩9%覆盖收缩引起边缘速率下降20%保护带宽损失75%半径收缩11%下行容量可通过提高RRU发射功率补偿上行边缘速率下降20%保护带宽损失75%,3.5dBTDS：半径收缩22%TDL：半径收缩20%覆盖收缩引起边缘速率下降40%保护带宽无损失半径收缩25%下行容量可通过提高RRU发射功率补偿上行边缘速率下降40%保护带宽无损失,研究总结方案应用建议共天馈、独立天馈两种方案各有优缺点及适用场景,在建设难度和投资方面共天馈方式占有优势；在对现网网络性能、工程实施、设备故障处理以及网络优化质,量等方面独立天馈方式存在不同程度的优势。若采用共天馈方案，应重点关注如下问题：,注意控制工程实施时对现网的影响；加快天馈部分的施工时间、并保证施工质量；在网络优化中，应尽量兼顾两网共同发展。,下一步工作建议进一步关注和优化FAD天线性能，完善FAD天线设备规范，尽快推出FAD超宽频天线的商用产品；简化并统一RRU或天线等设备的形态和功能，以指导产业研发，并积极推进产业成熟；完成相关设备技术规范，尽早组织安排测试。,研究总结设备及形态要求,天线设备,室外型：FAD RRUFD 内置合路器 RRUD 内置合路器 RRU室内型：FAE RRUE RRU,室外：FAD超宽频天线内置合路器FAD超宽频天线二合一天线单D频段天线一体化小型天线,RRU设备,室内双极化天线单极化天线,谢谢,中国移动通信集团设计院有限公司,2010-11,