路基试验段基床底层AB料总结.doc
目 录1.编制依据22.试验段概况23.试验段填料控制、设备231路基填料23.2机械设备34.基床底层AB料填筑施工工艺44.1施工测量44.2施工工艺44.3基床底层填筑试验55.路基本体填筑工艺数据分析205.1松铺厚度数据分析205.2碾压遍数数据分析216.路基本体填筑工艺小结217.附表22路基试验段基床底层路基填筑工艺总结1.编制依据1.1中铁第四勘测设计院集团有限公司设计的相关图纸1.2中华人民共和国铁道部发布的铁路路基工程施工质量验收标准(TB10414-2003)1.3铁道部经济规划研究院发布的铁路路基工程施工技术指南(TB10414-2003)1.4中华人民共和国铁道部发布的铁路工程土工试验规程(TB10102-2004)2.试验段概况根据现场实际情况,拟将试验段位置选择在地质条件具有代表性的填方地段改RDK4+070改RDK4+500段路堤,本段长度为430m,填土高度4.0m6.0m。地基处理采用水泥搅拌桩、塑料排水板+水泥搅拌桩两种加固方式;路基本体采用C组填料,基床底层采用A、B组填料填筑,基床表层填筑A组填料。 试验段试验日期为2009年6月21日至2009年6月26日3.试验段填料控制、设备 31路基填料根据现场实际情况,本试验段基床底层采用AB组料填筑,并按照铁路路基工程施工质量验收标准要求填筑前对杭州市塘栖镇料场AB组料进行了试验,各项试验数据均满足规范填料要求。试验报告结果:该类料属于AB组料,可以直接用于路基基床底层填筑,检测项目包含以下三点:颗粒大小分析试验颗粒密度试验AB料最佳含水率3.2机械设备试验段施工现场投入的试验检测设备试验检测设备及测量仪器一览表序号仪器名称型号仪器精度单位数量状态1灌砂筒200mm套1良好2电热恒温烘箱101A-2台1良好3电子秤ACS-D210.01g台1良好4平板载荷测定仪K-30台1良好5百分表0.01mm个2良好6全站仪DTM5321台1良好7自动安平水准仪DSZ22mm台1良好施工机械施工机械一览表序号机械名称型号单位数量备注1压路机20t台1运转正常2推土机120KW台1运转正常3平地机PY180台1运转正常4自卸车15t辆10运转正常5装载机3m3台1运转正常6洒水车辆1运转正常4.基床底层AB料填筑施工工艺4.1施工测量依据线路中心位置、横断面尺寸放样两侧边桩,并用石灰撒出边线、中线,并预留0.5m的超填宽度,按照10m×8m网格进行布网,并撒上白灰线,以示醒目。4.2施工工艺填筑、摊铺、平整填土区段按照网格化布料,根据本试验段采用的运土车容积,现场采用10m×8m的方格网进行布料。布料后,用推土机初平,平地机精平,压路机静压一遍后,人工局部修整,使填层在纵向和横向平顺均匀,以保证压路机碾压轮表面能基本均匀接触层面进行压实,达到最佳碾压效果。推土机摊铺平整的同时,对路肩进行初步压实,保证压路机进行压实时,压到路肩而不致滑坡。碾压进行碾压前对填筑层的分层厚度和大致平整程度进行检查,确认层厚和平整程度符合要求方能进行碾压。碾压时压路机直线段走行先两边后中间,曲线段先内侧后外侧,先静压后弱振、再强振的操作程序进行碾压。压路机的最大碾压行驶速度控制在4km/h以内。碾压试验安排要点:按初压慢速、复压中速、终压快速三个步骤进行。边角处不适宜大型压路机作业的地方,先用小型振动压路机或手扶式振动夯振压,不留死角。终压后用平地机精平,使表面平顺、路拱和坡度符合设计要求。在区段交接的情况下,碾压互相重叠压实,纵向搭接长度大于2米,相邻两行碾压轮迹重叠大于40cm,上下两层填筑接头错开大于3米,保证不漏压。试验层碾压组合方式按静压1遍,弱振1遍、强振25遍、静压1遍控制。自强振第2遍后开始进行试验检测,同时测量人员进行高程测量以确定碾压沉降量,根据试验数据及测量数据调整碾压遍数,至合格为止。第二层按照第一层指标控制,作为验证。4.3基床底层填筑试验4.3.1.松铺厚度确定采用不同的松铺厚度,采用相同的碾压工艺进行施工以确定最佳松铺厚度。松铺厚度拟定两种值,厚度分别为32cm、35cm:本试验段在确定最佳松铺厚度时采用的压实工艺为:静压1遍、弱振1遍、强振4遍、静压1遍,共碾压7遍。改RDK4+0704+144.54基床底层第一层松铺厚度32cm, 碾压7遍后,压实厚度 27cm,孔隙率n为24.9%,含水率11.2%,计算平均出松铺系数为 1.185 ;改RDK4+288.864+430基床底层第一层松铺厚度35cm, 碾压7遍后,压实厚度30cm,孔隙率n为25.6%,含水率11.1%,计算出松铺系数为平均1.17 ;改RDK4+288.864+430基床底层第二层松铺厚度35cm,作为验证层,碾压7遍,压实厚度30cm,孔隙率n为27.5%,含水率11.0%,计算出松铺系数为平均1.17。试验段各段填筑施工现场测量、试验检测数据整理见下表。改RDK4+0704+144.54试验段松铺厚度测量数据桩号及部位基床底层第一层填土前填土后松铺厚度碾压五遍后碾压六遍后碾压七遍后改RDK4+070左6.4526.770.318 6.793 6.782 6.720 中6.8077.1360.329 7.089 7.076 7.073 右6.4546.770.316 6.735 6.723 6.728 改RDK4+100左6.4466.7630.317 6.737 6.725 6.720 中6.7467.0690.323 7.029 7.016 7.012 右6.4456.7670.322 6.737 6.725 6.719 改RDK4+130左6.4226.7450.323 6.716 6.704 6.698 中6.6827.0080.326 6.969 6.956 6.950 右6.4196.7350.316 6.706 6.692 6.687 压实厚度0.321 0.293 0.281 0.270 松铺系数1.096 1.144 1.187 改RDK4+288.864+430试验段松铺厚度测量数据桩号及部位基床底层第一层填土前填土后松铺厚度碾压五遍后碾压六遍后碾压七遍后改RDK4+350左5.0235.3760.353 5.342 5.331 5.324 中5.0395.3850.346 5.361 5.349 5.343 右5.0165.3690.353 5.332 5.324 5.319 改RDK4+380左5.0175.3610.344 5.331 5.318 5.313 中5.0355.3890.354 5.341 5.338 5.330 右5.0125.3670.355 5.336 5.324 5.318 改RDK4+400左5.0015.3560.355 5.317 5.303 5.297 中5.0255.3720.347 5.341 5.327 5.322 右4.9975.3460.349 5.342 5.331 5.295 改RDK4+430左5.0335.380.347 5.351 5.336 5.330 中5.0255.3760.351 5.343 5.331 5.327 右4.9875.3340.347 5.303 5.292 5.286 压实厚度0.350 0.319 0.308 0.299 松铺系数1.097 1.137 1.170 改RDK4+288.864+430试验段松铺厚度测量数据桩号及部位基床底层第二层填土前填土后松铺厚度碾压五遍后碾压六遍后碾压七遍后改RDK4+350左5.3245.6760.352 5.643 5.633 5.627 中5.3435.6950.352 5.667 5.653 5.639 右5.3195.6670.348 5.646 5.634 5.623 改RDK4+380左5.3135.6650.352 5.637 5.625 5.610 中5.335.6820.352 5.656 5.642 5.631 右5.3185.6690.351 5.648 5.634 5.621 改RDK4+400左5.2975.6490.352 5.619 5.606 5.595 中5.3225.670.348 5.649 5.637 5.624 右5.2955.6470.352 5.620 5.612 5.597 改RDK4+430左5.335.6760.346 5.656 5.642 5.631 中5.3275.6730.346 5.657 5.634 5.624 右5.2865.6330.347 5.616 5.601 5.587 压实厚度0.350 0.326 0.312 0.300 松铺系数1.074 1.120 1.170 表1 不同松铺厚度下压实效果对照表检测项目松铺厚度K30(Mpa/m)Evd(Mpa)孔隙率n%含水率w%32cm24.911.235cm25.611.1表2 基床底层压实标准及检验方法序号压实指标砾石类碎石类检测方法级级级级1地基系数K30(Mpa/cm)1.21.01.21.0K30平板载荷仪2孔隙率nh(%)33353335灌砂法4.3.2.碾压遍数确定改RDK4+0704+144.54基床底层第二层(松铺厚度32cm)、改RDK4+149.064+284.34基床底层第二层(松铺厚度35cm)作为确定碾压遍数试验层共碾压8遍,为静压1遍、弱振1遍、强振6遍。试验数据从碾压第4遍碾压完毕开始采集,分别在试验段不同里程段左中右不同位置进行试验检测。不同碾压遍数对应试验检测结果如下:(1) 改RDK4+0704+144.54基床底层第二层(松铺厚度32cm)压实遍数与孔隙率碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+100 位置:左 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍10.335静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍10.531.9静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍9.228.6静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍10.524.3静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.121.8静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+100 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍11.035.2静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍9.732.8静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍8.729.3静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍9.326.5静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.623.6静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+100 位置:右 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍9.736.1静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍9.333.6静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍10.230.5静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍10.127.5静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.324.8静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+130 位置:左 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍10.134.9静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍10.332.2静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍10.130.2静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍9.624.6静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍9.622.6静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+130 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍11.535.5静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍11.232.6静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍9.928.1静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍9.822.4静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍11.020.7静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+130 位置:右 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍9.935.8静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍9.933.1静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍9.029.3静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍10.225.9静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.523.9静压1遍,弱振1遍,强振6遍(2) 改RDK4+149.064+284.34基床底层第二层(松铺厚度35cm)压实遍数与孔隙率碾压试验记录表(松铺厚度35cm)里程:改RDK4+185 位置:左 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍9.836.0静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍10.533.2静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍10.130.7静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍9.827.5静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.226.4静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度35cm)里程:改RDK4+185 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍10.735.7静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍9.732.7静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍10.629.1静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍10.426.8静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍9.625.2静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度35cm)里程:改RDK4+185 位置:右 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍10.336.5静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍9.333.5静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍9.531.1静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍10.828.9静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.727.3静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度35cm)里程:改RDK4+245 位置:左 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍11.235.2静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍10.332.1静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍9.328.7静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍9.324.8静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍9.922.9静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度35cm)里程:改RDK4+245 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍10.634.7静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍11.232.2静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍11.129.2静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍11.226.3静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.925.5静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度35cm)里程:改RDK4+245 位置:右 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压4遍10.936.3静压1遍,弱振1遍,强振2遍碾压5遍9.933.3静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍10.330.2静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍10.627.0静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍10.026.6静压1遍,弱振1遍,强振6遍(3)改RDK4+0704+144.54基床底层第二层(松铺厚度32cm)压实遍数与K30碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+090 位置:左 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍107静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍126静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍148静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍166静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+090 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍112静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍138静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍152静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍171静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+120 位置:右 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍118静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍139静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍155静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍168静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+120 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍109静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍128静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍145静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍176静压1遍,弱振1遍,强振6遍(3)改RDK4+149.064+284.34基床底层第二层(松铺厚度35cm)压实遍数与K30碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+165 位置:右 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍102静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍123静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍140静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍162静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+165 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍116静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍135静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍153静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍159静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+205 位置:中 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍108静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍125静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍142静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍165静压1遍,弱振1遍,强振6遍碾压试验记录表(松铺厚度32cm)里程:改RDK4+205 位置:左 日期:2009-6-24检测项目碾压遍数K30(Mpa/m)含水量W孔隙率n%碾压方式碾压5遍110静压1遍,弱振1遍,强振3遍碾压6遍130静压1遍,弱振1遍,强振4遍碾压7遍146静压1遍,弱振1遍,强振5遍碾压8遍160静压1遍,弱振1遍,强振6遍5.路基本体填筑工艺数据分析5.1松铺厚度数据分析改RDK4+0704+144.54基床底层第一层松铺厚度32cm, 碾压7遍后,压实厚度 27cm,孔隙率n为24.9%,含水率11.2%,计算出松铺系数为平均1.185 ;改RDK4+288.864+430基床底层第一层松铺厚度35cm, 碾压7遍后,压实厚度30cm,孔隙率n为25.6%,含水率11.1%,计算出松铺系数为平均1.17 ;改RDK4+288.864+430基床底层第二层松铺厚度35cm,作为验证层,碾压7遍,压实厚度30cm,孔隙率n为27.5%,含水率11.0%,计算出松铺系数为平均1.17。根据现场试验结果,松铺厚度32cm、35cm都能够满足压实要求,施工图纸每5060cm需铺设土工格栅一层(图号为杭枢东站详图集施(路)-27),但当松铺厚度为32cm时,其压实厚度远低于压实目标值30cm,浪费机械台班、施工效率底,在保证路基填筑质量的同时从经济考虑选取松铺厚度为35cm,故确定采用松铺厚度35cm推广路基施工。5.2碾压遍数数据分析由孔隙率与碾压遍数关系图、地基系数K30与碾压遍数关系图分析得出:基床底层填筑碾压静压1遍,弱振1遍、强振5遍时孔隙率一直下降,孔隙率达到转折点,继续碾压孔隙率降低减缓;地基系数K30碾压呈上升趋势,碾压8遍时K30检测值远远高于标准值,浪费机械工,在保证碾压质量的情况下选择经济合理的碾压遍数为:静压1遍,弱振1遍、强振5遍;施工时,静压1遍、弱振1遍、强振5遍、最后静压1遍收光,共碾压8遍。6.路基本体填筑工艺小结(1)最佳松铺厚度:35cm,压实厚度为30cm;(2)松铺系数:1.101.17(3)最佳碾压遍数(压路机为20t):压实遍数8遍即静压1遍、弱振1遍、强振5遍、静压收光1遍。(4)机械匹配:推土机初平后,平地机精平,压路机静压1遍,弱振1遍、强振5遍。7.附表附件1:土工试验报告附件2:路基填土压实试验报告附件3:地基系数K30试验报告