黄埔电厂天然气热电联产工程项目环境影响评价报告书.doc

目 录一、建设项目概况11.建设项目的地点及相关背景12.建设项目概况及工程分析33.项目建设与相关法律法规相符性分析5二、建设项目周围环境现状61.建设项目所在地的环境现状62.建设项目环境影响评价范围8三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果111项目主要污染物排放情况112.环境保护目标分布情况133.施工期环境影响分析164.营运期环境影响分析175.环境风险评价196污染防治措施可行性分析247环境影响的经济损益分析268环境监测计划及环境管理制度26四、公众参与281公众参与目的与意义282 公众参与阶段及方式283公众参与问卷调查344 公众参与调查结果分析345 公众参与结论42五、环境影响评价结论44六、联系方式45一、建设项目概况1.建设项目的地点及相关背景广东粤华发电有限责任公司（原黄埔电厂），于1975年建厂，1978年7月#1机组投产，历经三期建设，至1990年10月#6机组投产，共有4台125MW燃油机组和2台300MW燃煤机组，总装机容量1100MW，其中4台125MW燃油机组已于2009年全部退役（粤经贸电力【2008】914号文和粤经贸电力【2009】891号文），目前2台300MW燃煤机组运行。近年来随着黄埔片区经济的不断快速发展，产业集群规模的不断扩大，工业、商业热负荷需求快速增长，大部分用热企业目前仍采用自备中小锅炉方式各自解决其用热问题，能源利用效率较低，而且因为大部分小容量燃煤燃油锅炉没有安装脱硫、脱硝设施，严重污染大气环境，同时存在安全隐患。为解决黄埔片区供热（冷）的问题，并考虑广州电网电力建设的要求。2011年8月黄埔区发展和改革局委托广东省经济技术研究发展中心编制了广州市黄埔片区热电冷联产规划，该规划报告提出在广东粤华发电有限责任公司（原黄埔电厂）厂区内建设2×390MW等级天然气-蒸汽联合循环热电联产项目，并在黄埔片区建设供热管网。为了解决日益严重的环境污染问题，需要关闭效率低、能耗高、污染重的小型锅炉，同时，也为了满足黄埔区片工厂企业对热负荷的需要和生活热水负荷对热负荷的需求，根据广州市黄埔片区热电冷联产规划的要求，广东粤电集团有限公司拟在黄埔电厂现有厂区范围内新建黄埔电厂天然气热电联产工程项目。本项目已获得广东省发展和改革委员会（粤发改能电函20112623号）批复开展前期工作，并列入广东省“十二五”能源发展规划和省、市、区重点项目。本项目建设厂址位于广东粤华发电有限责任公司（原黄埔电厂）现有厂区范围内，地理坐标：北纬23°03'55"、东经113°29'34"，地理位置如图1所示。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例（国务院1998年第253号令）的有关规定，建设项目对环境可能造成重大影响的，应当编制环境影响报告书。为此，广东粤华发电有限责任公司委托环境保护部华南环境科学研究所进行该项目的环境影响评价工作。环评单位接到任务后，即组成项目环评工作组，并组织环评技术人员项目位置图1 项目地理位置图赴现场进行踏勘及赴北京太阳宫电厂和郑常庄热电厂等同类型燃机电厂进行考察，同时仔细研究本项目可行性研究等有关资料，收集了本项目厂址周围的环境现状资料，对可研设计方案进行反复论证。根据项目可行性研究报告，环评单位认真地核实污染源及污染物排放情况，并按照环评导则和有关技术规范的要求编制了黄埔电厂天然气热电联产工程项目环境影响报告书。2.建设项目概况及工程分析（1）建设内容本项目建设2×390MW级(改进型)燃气-蒸汽联合循环热电联产机组，暂按三菱公司M701F4型燃机、“一拖一”多轴机组考虑。即每套联合循环机组由1台燃机、1台燃机发电机(315MW)、1台余热锅炉、1台汽轮机和1台汽轮发电机(150MW)组成。本项目厂址位于广东粤电集团有限公司（黄埔电厂）现有厂区范围内，不需另外征地。项目建设内容及基本构成见表1。表1 项目基本构成项目名称黄埔电厂天然气热电联产工程项目建设单位广东粤华发电有限责任公司规模(MW)项目单机容量及台数总容量建设规模390MW级（燃气）×2780MW主体工程1、燃气轮机：三菱公司的701F4型燃机。2、余热锅炉：三压再热卧式自然循环锅炉，高压蒸汽、中压蒸汽及再热热段蒸汽、低压蒸汽供汽轮机作功，不补燃型余热锅炉。3、蒸汽轮机：双缸向下排汽超高压级再热抽凝式汽轮机，汽轮机在ISO工况条件下容量约为150MW量级。4、燃气轮机发电机：发电机额定功率300MW。5、蒸汽轮机发电机：发电机额定功率150MW等级依托工程1、 进厂公路运输线：已建成，可满足本期改造后全厂需要。2、 变电站：利用现有变电站，本项目拟建一个220kV配电装置，220kV配电装置采用双母线接线；对220kV-B站升压站进行同步改造。220kV配电装置采用户内GIS型式。3、利用黄埔电厂现有取、排水口。4、依托黄埔电厂现有生活区。配套工程1、净水站：按2×390MW级机组规模建设；2、生产生活给水系统：本项目设有综合水泵房一座，内设变频恒压生活给水设备、消防水泵及稳压装置等设备，分别从清水也内取水送入相应系统。3、化水车间：本项目新建化水车间锅炉补给水处理系统。4、生活污水排水系统：新建，主要排除主厂房、集控楼、生产办公楼等辅助、附属建筑物卫生间排水。5、工业废水排水系统：本项目设置废水处理站，主要处理主厂房区域排水及化学车间废水等，废水采用中和、絮凝、澄清、沉淀、过滤等工艺，经处理后的废水回收使用；废水处理站设置与化学清洗排放废液体积相适应的废水储存池。处理后的泥浆经浓缩干燥后运至指定地点存放。6、烟气：设低氮燃烧器，预留脱硝装置的空间。每台机组拟新建一座高60m，出口直径约7m钢内筒烟囱排放烟气。本项目建成后将对黄埔片区实现集中供热，集中供热主要替代区域区50家企业的95台小锅炉。（2）项目生产工艺及主要产污环节燃气-蒸汽联合循环机组由燃气轮机、余热锅炉、蒸汽轮机和发电机组成。天然气由输气管线输送至天然气末站后接入电厂的燃料计量调压站，然后输送至各台燃气轮机燃料模块供燃机燃烧，带动燃气轮机作功，燃料后的烟气通过余热锅炉(HRSG)使余热锅炉的水加热后成为一定温度和压力的过热蒸汽，进入蒸汽轮机作功，燃气轮机和蒸汽轮机分别带动发电机发电，烟气最终通过60m高的烟囱排出。项目工艺流程及排污环节示意见图2。废气（NOX、热气）回用废水烟 囱噪声、废气水处理中和池水处理药剂珠江水冷凝水冷凝器水泵房噪声珠江水温排水入珠江余热锅炉噪声、废水烟气蒸汽轮机噪声发电机噪声电供热管网废水余热蒸汽燃气轮机噪声、废气发电机噪声电天然气调节站 噪声供气管道天然气蒸汽，不回收冷水热水图2 工艺流程及产污环节示意图（3）建设周期和投资本项目计划1号机组于2012年12月开工，2013年12月完成可靠性运行，2号机组计划于2014年4月完成可靠性运行。项目计划总投资324083万元，其中环保投资24756万元，环保投资占总投资的7.6%。3.项目建设与相关法律法规相符性分析经分析，本项目建设属于产业结构调整指导目录（2011）和广东省产业结构调整指导目录（2007）中的“鼓励类”电力项目。本项目建设符合广东省节能中长期专项规划、广州市能源发展“十一五”规划、广东省能源发展“十二五”规划、广州市热电联产和分布式能源站发展规划、广州市黄埔片区热电冷联产规划（20112020年）、广州市城市总体规划（2010-2020）、广东省环境保护规划纲要（20062020）、珠江三角洲环境保护规划纲要（20042020年）、珠三角洲清洁空气行动计划、关于印发<关于发展热电联产的规定>的通知（急 计基础20001268号）、热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定等相关规划及规定的要求。二、建设项目周围环境现状1.建设项目所在地的环境现状（1）环境空气质量现状根据环境空气现状监测结果分析可知，评价区域SO2、NO2和PM10的环境质量浓度均满足项目所在环境空气质量功能区的要求，达到二级环境空气质量标准，其中SO2的占标率较低，小时平均浓度占标率在4.04.8%，日平均浓度占标率在12.515.8%；其次是NO2，小时平均浓度占标率在18.322.5%，日平均浓度占标率在45.953.2%；PM10的占标率相对较高，日平均浓度占标率在62.575.6%。（2）地表水环境质量现状a. 在监测项目中，各断面的pH、悬浮物、盐度、溶解氧、总磷、挥发酚、硫化物、氟化物、铜、镉满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类水质标准要求。b. 评价水域CODcr、BOD5和总氮指标在各个监测断面、监测点均出现超标现象，且样品超标率100%，最大监测值分别为150mg/l、40mg/l和9.05mg/l，最大超标倍数分别为4、5.67和5.03。通过与历史资料对比分析，可以看出CODcr、BOD5水质参数浓度较以往大幅度增加；总氮污染在2006年得到控制的基础上再次出现超标现象，且超标较为严重。据分析，此类情况很大程度上与黄埔江段上游企业排污有关。c. 评价水域号断面左、中两个采样点在小潮期涨落潮阶段氨氮均出现超标，最大超标倍数为1.19。通过与历史资料对比分析，可以看出该水域氨氮指标与以前污染情况相比有所缓解。d. 评价水域号断面在小潮期落潮时石油类略有超标。通过历史资料对比分析，分析该处出现石油类超标的现象可能跟码头附近企业非正常排水有关。e. 评价水域总磷污染浓度有了明显的下降，此次现状监测结果显示各监测断面总磷浓度均符合类水质标准要求，未出现超标现象。f. 从涨落潮期分析，涨潮盐度较落潮时高，主要是本水域处于潮汐河口的咸淡水交界处，受盐度外海海水影响较大；溶解氧的情况在涨落潮时期变化不大；CODcr、BOD5、氨氮、总氮指标涨潮期较落潮期高，下游污染较上游高。（3）河流底泥质量现状监测断面所测项目全部达标。因此可判断电厂排放的废水尚未对底泥环境产生危害。（4）河流生物资源现状浮游植物生态现状根据其数量，优势种指示法及其它指标进行评价。调查期间，该水域生产力不高，浮游植物数量分别为3.087106cell/m3和3.568106cell/m3。据此判断，其营养水平不高。浮游植物优势种优势明显，其中A监测断面6个优势种的数量占了浮游植物数量的74.83%，该水域浮游植物的生物多样性指数（H 3）和均匀度（J0.6），；B监测断面6个优势种的数量占了浮游植物数量的91.37%；该水域浮游植物的生物多样性指数（3H 1）和均匀度（J0.55），说明浮游植物种类较多，且数量过高，这主要是由于调查河段为感潮河段，接近河口，水文条件复杂，营养高，因此生物多样性高。参考河段的物化指标，COD、氮、磷含量较高，说明调查期间该水域营养水平较高，水质较差。调查区范围内没有渔业专业户和渔业养殖。（5）陆地生态环境现状项目区内主要植被以城市道路绿化植被和农业植被（菜地、苗圃）和荒草地为主。根据现场调查，由于人类长期活动的影响，项目区周边区域原生林已不复存在，现存的基本都是人工植被，如芒果、榕树、荔枝、龙眼、杨桃、番木瓜、菠萝、番石榴、黄皮、橄榄及香蕉、大蕉等。项目所在区域主要植被为城市道路绿化、苗圃、菜地等。区域水土流失现状以轻度、微度为主。在长期和频繁的人类活动下，评价范围内无大型野生动物，常见的动物有昆虫、爬行类、两栖类、小哺乳类以及麻雀等常见的鸟类。本地区家养的牲畜主要有猪、狗等，家禽主要有鸡、鸭、鹅等。（6）地下水环境质量现状在项目厂区内、庙头村、南湾村各设1个监测点，共3个监测点，从监测结果可以看出，各监测指标均符合地下水质量V类标准要求。参照III类标准阈值对各指标进行单因子评价，从评价结果可以看出，区域地下水质监测指标除部分监测点pH、氨氮、硝酸盐、总大肠菌群监测指标存在超标，其余各项指标均可达到地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准要求，说明项目所在地总体上地下水环境质量较好。其中pH在庙头村检出超标，水质偏酸性，考虑主要是受环境本底的影响；在庙头村还检出氨氮、硝酸盐、大肠菌群数超标，主要考虑是该井基本上已经不使用，井水长期滞留细菌易于滋生，同时现场调查时发现该井周边环境较差，周边居民生活污水排放渗漏污染也是主要影响因素；南湾村大肠菌群超标也认为主要是受周边居民点生活污水下渗影响所致。（7）声环境质量现状a. 本项目在黄埔电厂原有用地范围内建设，项目边界200米范围内无声环境敏感目标，500米范围内有庙头社区、南湾村和庙头保障房项目等3个敏感目标。b. 热网管线主要沿现有和规划道路布设，所经区域声环境受交通噪声影响明显。除西北2线从丰乐路起点到大沙北路区段沿线两侧有较密集的敏感点分布外，其它区段敏感点较少且分散分布。c. 根据现状监测，本项目西南厂界、东北厂界和东南厂界噪声基本达标，西北厂界受电厂东路和建翔码头往来车辆噪声影响出现超标。d. 根据现状监测，南湾村敏感点环境噪声昼间略超标，夜间达标；庙头保障房项目敏感点环境噪声昼间达标，夜间略超标；庙头社区敏感点环境噪声昼间达标，夜间略超标，靠近电厂东路一侧环境噪声昼夜均超标。2.建设项目环境影响评价范围（1）大气环境评价范围根据SCREEN估算模式估算结果，NO2最大占标率为Pmax10.56%，占标率为10%的最大距离为1854m，因此，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2008）的要求，大气评价范围确定为以本项目厂址为中心，边长为5km的正方形区域，见图3。（2） 水环境评价范围地表水评价范围确定为以电厂排口为中心，排口上游7km至下游8km的江段。（3）地下水环境评价范围根据工程分析结果，本项目的工业废水和生活污水处理达标后可全部回用，不会对区域地下水环境产生不良影响。项目场地及周边区域环境水文地质条件简单，区域地下水功能区划属珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾害易发区和珠江三角洲广州海珠至南沙不宜开采区。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ10-2011）I类建设项目地下水环境影响评价工作等级划分依据，本项目地下水环境影响评价等级定为三级。地下水现状调查与评价范围确定为项目厂界内及厂界外1km范围内的敏感点浅层地下水。（4） 声环境评价范围本项目厂址在黄埔电厂原用地范围内建设，根据估算，在采取降噪工程措施后，电厂部分新建项目增加的噪声级在3dBA以下，且受影响敏感点和受影响人口与目前现状基本相同。按照环境影响评价技术导则-声环境5.2.4规定，确定本项目噪声环境影响评价等级为二级。项目厂界噪声评价范围为厂界外1米；项目噪声影响评价范围为厂界外200米，必要时，结合敏感目标扩大至500米。（5） 环境风险评价范围根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）中的评价工作级别判断，规定生产、加工、运输、使用或储存危险物质的量等于或超过临界量的功能单元定为重大危险源。本项目所在区域没有饮用水源保护区及大气一级保护区等敏感区。根据本项目天然气的使用情况，对照危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）进行辨识，其辨识结果见表11.1-2。重大危险源辨识结果表明：本项目所储存的天然气量未构成重大危险源，风险评价工作等级确定为二级。评价范围为以厂区为中心半径3km范围，见图3。（6）生态环境评价范围本项目生态影响区域的生态敏感性为一般区域，工程占地范围2km2，工程采取绿化等生态环境保护措施。对城市生态系统可能的影响包括：生物群落中物种的多样性减少不明显、区域环境中绿地减少程度较低，不会改变土地理化性质，此外本项目厂区用地为原有煤场，因此根据环境影响评价技术导则-生态影响（HJ 19-2011）本项目生态环境影响评价等级为三级。由于本项目位于现有厂区煤场内，工程施工对周边生态环境的影响很小，因此陆生生态现状调查范围为厂界周边500m的区域。水生生态调查评价范围与水环境评价范围一致。图3 大气环境、风险评价范围及敏感目标图三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果1项目主要污染物排放情况（1）大气污染物排放本项目燃料为天然气，天然气燃烧后将产生并排放的污染物主要为NOx。本项目主要大气污染物排放情况见表2所示。表2 拟建项目（2×390MW）大气污染物排放情况主要污染物工况排放浓度排放标准干烟气量总烟气量运行时数排放量排放量mg/Nm3mg/Nm3Nm3/hNm3/hhkg/ht/aNOx正常37.2503599365 3977837 7200133.90 964 SO2正常0.24203599365 3977837 72000.86 6.22 本项目供热主要替代黄埔片区50家企业的95台小锅炉。从区域排放总量考虑，实现大锅炉热电联产集中供热方案比各企业用能耗大的小锅炉单独供热其污染物排放量有所减少，可将整个区域的大气污染物排放量控制在一定限度内，因此用本项目2×390MW机组实现集中供热方式比利用小锅炉供汽可减少区域的SO2、烟尘等大气污染物排放量（见表3），起到了改善大气环境质量的作用。表3 本项目投产前后区域大气污染物排放量变化情况（t/a）项目烟尘SO2NOx本项目排放量（1）06.22964.0“热电联产”供热小锅炉削减量（2）70.22404.83288.04工程投产后区域增减情况（1）-（2）-70.22-398.61675.96（2）废水排放情况温排水：本项目可利用黄埔电厂现有的取、排水口建（构）筑物，可以满足2×390MW燃气-蒸汽联合循环热电联产机组循环冷却水量最大值为15.78m3/s的要求。一般废水排放：主要为工业废水和厂区生活污水，其中工业废水包括化学水处理系统排污水、主厂房杂用水排水、定排坑冷却水排污水、锅炉定期排污水和清洗水和含油污水等。本项目拟将采取节水措施，建设生活污水处理站和生产废水集中处理站，处理后的水全部加以回收利用，实现废污水“零排放”。本项目建成后废水排放量情况见表4。表4 本项目建成后废水排放量情况项目单位本项目废水产生量对外排放量冷却水t/h5680856808化学水处理系统排污水（额定供热工况）t/h2070锅炉定期排污水和酸洗水t/次20000含油污水t/h20系统杂用水t/h40定排坑冷却水排污水t/h200生活污水t/h40（3）项目主要噪声源项目主要噪声来自锅炉排汽放空噪声、引风机进风口噪声、蒸汽等管道的管道振动噪声和燃气轮机、蒸汽轮机、发电机、锅炉、水泵等设备的运行噪声。本项目噪声源主要位于主厂房区各个生产区域，燃气轮机、蒸汽轮机、发电机等大型设备以及主厂房内布置的大功率给水泵等泵类设备运行产生机械动力性噪声，露天设置的余热锅炉运行噪声，蒸汽管道振动产生的噪声，主变压器运行噪声，此外循环水泵房设备运行产生噪声也是重要的噪声源。根据本项目生产工艺和设备选型，采用设备类比和数据收集的方法，归纳出本项目主要设备噪声见表5。表5 本项目主要设备噪声一览表所在区域设备名称噪声级dBA/参考点运行设备数量声源高度(m)主厂房燃气轮机发电机92/罩壳外1 m2台5蒸汽轮机、辅助设备发电机92/罩壳外1 m2台15蒸汽轮机管线等辅助设备95/1 m2套NA燃机前置模块92/1 m2套5厂房屋顶风机85/风口1 m24台2835余热锅炉锅炉本体110/1 m2台40锅炉给水泵等辅机95/1 m4台5锅炉排汽放空105/排口1 m1台3540主变燃机变压器85/ 1 m4台5循环水泵房循环水泵90/1 m4台5注：锅炉本体噪声主要来自炉体、管道噪声、阀门噪声等。（4）固体废物本项目运行期间产生的固体废物主要为工业废物和生活垃圾。固体废物产生及处置情况见表4。表6 本项目固体废物主要工业垃圾和生活垃圾一览表种类名称来源数量处置去向工业废物隔油池底泥机械杂质天然气管道清洗及净化过程2.5t/a交由厂外资质机构收集处理废机油燃气轮机进气口空气过滤系统滤渣隔油池污泥生活污水化粪池，工业废水处理池69.1t/a生活垃圾生活垃圾厂区55.1市政垃圾场填埋2.环境保护目标分布情况（1）环境空气保护目标根据现场调研，确定以下敏感点为环境空气质量保护目标，见表7和图3。表中的方位是指保护目标与本项目的相对位置；距离是指保护目标与本项目烟囱的距离。另外，保障房为黄埔区计划兴建的居民保障房项目。表7 环境空气质量保护目标敏感点方位距离(m)人口规模（人）东基村SE1420680南海神庙NW670双岗村NW29602635复甦村SW3060720塘边村NE1480350黄埔电厂社区NE1520862新港社区NE16101873省电力一局职工大院NE17601340墩头基社区SSE16902300墩美村E1320700夏园村ENE12605861庙头新村(同仁学校)NNW9301870庙头村（庙头学校）NNW4001653省火电安装公司大院NW11201120文冲街道NW 34203530沙埔新园WNW21603488沙埔村NW26503376沙涌村NE24202510南湾村(南湾幼儿园)E5202624保障房NE5501820（2）水环境保护目标电厂排水口附近珠江河段水体功能为航道、工农业和景观用水，水质目标为类。水环境保护目标是保护排水口附近珠江河段水质维持在地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准内；建设项目场地及周边区域地下水水质维持在现状水平。（3）声环境保护目标声环境敏感目标是指医院、学校、机关、科研单位、住宅、村庄等对噪声敏感的建筑物或区域。本项目在厂界外200米内无声环境敏感目标，500米内的声环境敏感目标见表8和图4。表8 声环境敏感目标基本情况一览表编号敏感目标名称相关基本情况与本项目关系1庙头社区本项目相关敏感建筑为庙头社区东侧首排约16栋45层民房，约128户320人（含租户）。位于项目西北侧，与厂界最近距离230米，中间有瑞明电厂遮挡。2南湾村本项目相关敏感建筑为南湾村西侧首排约52栋45层民房，约52户182人。位于项目东侧，与厂界最近距离433米。3庙头保障房项目在建项目，由2栋18层经适房和1栋30层廉租房组成。本项目相关敏感建筑为2栋18层经适房，约144户360人。2栋18层经适房距本项目东北厂界最近距离445米。（4）生态环境保护目标生态环境保护目标为水环境保护河段、厂址周围的植被，以及水域的水生生物。水环境保护河段没有省市政府和水产部门划定的水产和渔业资源保护区，没有集中的经济鱼虾类产卵场。图4 声环境敏感点分布及声环境环境现状监测布点图3.施工期环境影响分析（1）废气施工期的大气环境影响主要是施工过程中产生的大气扬尘、机械废气、施工营地的生活油烟、汽车运输产生的扬尘及其汽车尾气污染。本期发电工程建设区位于黄埔区庙头村南面，黄埔电厂现有厂区内东侧的原煤场区域。由于工程地处黄埔区，运输路线两侧人口密集，因此，有风时，在施工中车辆运输将会产生二次扬尘污染和汽车尾气污染，可能会给运输沿途的环境敏感点（社区、学校、企事业单位）带来影响；粉尘飘落在各种建筑物上，将会影响景观。但对于特定的工程施工扬尘造成的污染是短期的、局部的、施工完成后就会消失。对于汽车尾气污染，只要车辆的尾气达标排放，一般不会造成太大的影响。项目施工期大气环境影响是有限的。（2）废水施工期的废水主要来源包括施工废水和生活污水两大类。施工废水主要来源于厂房基建的开挖和钻孔时产生的泥浆水、机械设备运行的冷却水和洗涤水、砂石料的冲洗、混凝土的搅拌及养护等施工过程。施工生活污水主要来自施工营地区食堂、冲凉房、厕所粪便等。（3）噪声本项目在黄埔电厂厂区内原煤场位置建设，煤场搬迁和土地平整工作已基本完成。本项目的部分辅助和配套工程依托现有工程，本次工程的主要生产建筑物为主厂房、余热锅炉房等；主要配套建筑物为主变、循环水泵房等。工程量相对较小，施工期相对较短，受施工噪声影响的时间也相对较短。施工期噪声的影响程度与施工方法、施工机械的噪声强度以及施工现场距敏感点的距离有关。分析表明，在不使用冲击打桩的条件下，电厂昼间施工对庙头社区和南湾村居民的影响较小。考虑到南湾村目前的本底噪声值较低, 夜间施工可能对南湾村有影响，应采取必要的噪声污染防治措施。（4）固体废物施工期固体废物主要来源于建筑垃圾与生活垃圾，建筑垃圾有废钢筋、包装袋、建筑边角料等。据同类型项目比较分析，在项目建筑施工过程中每平方米建筑面积约产生建筑垃圾20千克，则该项目建筑垃圾产生量约为760吨。施工期建筑垃圾应采取有效措施，及时收集、清理，采取回收和综合利用等方法，充分利用资源；对不能再利用的建筑垃圾，可送垃圾处理场处理。严禁随意丢弃、堆放于鱼塘等，造成景观污染。（5）地下水 施工期施工废水未经处理随意排放可能会对地下水环境产生影响。施工废水包括开挖和钻孔产生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水，以及建筑施工机械设备表面的润滑油、建筑施工机械设备跑、冒、滴、漏的燃料油污水，和建筑施工过程中产生的废弃含油污水等。根据场地水文地质条件分析可知，场地范围广泛分布淤泥、淤泥质土层天然防渗能力较强，可以有效保护地下水环境免受污水渗漏影响。4.营运期环境影响分析（1）大气环境a. 正常工况时，本项目对评价区域的NO2小时平均浓度、日平均浓度最大增值分别为0.0420mg/m3和0.0143mg/m3，分别占评价标准的21.0%和17.9；叠加本底浓度后，NO2小时平均浓度最大值为0.1005mg/m3，占标率50.3%；日平均浓度最大值0.0552mg/m3，占标率为69.0%。本项目对评价区域的NO2年平均浓度最大增值为0.0020mg/m3，占标率为2.4%。非正常工况时，本项目对评价区域的NO2小时平均浓度最大增值为0.1391mg/m3，占标率为69.6%；叠加本底浓度后，NO2小时平均浓度最大值为0.1971mg/m3，占标率98.6%。可见，正常工况与非正常工况下，当叠加本底浓度后，NO2小时平均浓度、日平均浓度浓度均满足评价标准要求。但非正常工况下，NO2小时平均浓度增量较大，当叠加本底浓度后，一些环境敏感点NO2小时平均浓度接近二级标准限值。因此，应尽量减少非正常工况的出现，降低对周围环境的影响。b. 分析结果表明，本项目建成投产后对区域实行集中供热，关停区域小锅炉，这对降低区域各敏感点SO2、NO2浓度起到明显作用，对改善区域环境空气质量将起到积极的作用。（2）地表水环境a. 一般排水的环境影响本项目建成后工程除温排水外，工业废水及生活污水不外排，对环境水质的影响甚微。b. 温排水对水环境的影响本项目建成后，温排水的影响较现状小。电厂厂址附近珠江水深较大，扩散条件较好，电厂的温排水排入后较易扩散，对水域的环境温升影响较小。计算结果显示：本项目建成后，1温升最大包络面积2.3km2，较现状减少0.237km2，1温升包络线在河道横向上最远到达河道中间的大蠔洲洲尾西南侧约120m处，对大蠔洲右汊珠江主流水温影响较小。黄埔电厂原有6台机组运行情况下的温排水对工程下游附近恒运电厂的冷却水取水影响不大，本项目投产后，由于其取排水口位置不变，温排水带入珠江的热量有所减小，故其对恒运电厂的冷却水取水水温的不利影响将较现状更小，即本项目的建设对恒运电厂的冷却水取水影响不大。（3）地下水项目工业固废收集后交由有专业资质的机构处理。固废临时堆场严格按照国家一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB 18599-2001）和危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001 ）要求采取防泄漏、防渗、防雨措施。生活垃圾进行定点堆放，由环卫部门每日统一清运处置，垃圾临时堆场将采用混凝土硬化防渗措施并设防雨顶棚，做好防渗防淋措施。项目固废临时堆存不会对区域地下水环境的产生不良影响。项目建成后一般工业废水不外排，冷却水排放量也有所减少。项目将采取节水措施，建设生活污水处理站和生产废水集中处理站，处理后的水全部回用。因此正常工况下项目废水“零排放”处理不会对区域地下水环境产生影响。非正常工况事故导致的废水泄漏到地表，受包气带上部粘土、淤泥质土弱透水层的保护，可能下渗进入含水层中的污染物量较少。少量进入含水层的污染质随地下水向下游迁移，结合地下水流场方向及预测结果可以看出，泄漏点西南至厂区边界（A）范围为地下水主要受影响区域。从预测结果看，在渗/泄事故发生后如若能及时采取应急处置措施，防止污染持续渗漏，事故渗漏不会对区域地下水环境产生不良影响。（4）噪声环境影响a. 在采取综合防治措施后，在正常工况下，本项目对厂界噪声的贡献和对敏感点的噪声影响可符合相关标准要求。b. 在安装有效消声器条件下，锅炉排汽噪声对庙头、南湾和庙头保障房项目的影响符合标准要求。c. 避免在夜间和昼间敏感时段进行吹管作业，可减少吹管作业噪声对敏感点的影响。（5）电磁环境影响本项目220kV升压站214m范围内无居民和其它通讯设施，不会出现电磁辐射人体影响和无线电干扰问题。5.环境风险评价（1）环境风险影响结论1）拟建项目危险源为厂内天然气管线及调压站。2）根据计算，当发生最不利的调压站及管道全管泄漏爆炸时，死亡半径为67m，重伤半径为116m，轻伤半径为196m。本项目厂界内天然气管道及厂内调压站距离最近的小区为庙头村清河南路，最近距离大于240m；位于最不利条件下燃气泄漏爆炸事故的轻伤半径范围之外。3）项目变压器区域设置一座事故油池，其有效容积为310m3，变压器区域一旦发生火灾，其含油消防废水（一次最大消防水量为280 m3）进入事故油池，同时油池配有两台废水提升泵，将事故油池的含油废水提升至厂区废水处理站处理。 其余区域发生火灾后，其消防废水为一般的污水可直接引入厂内污水收集缓冲池，分批处理达标后回用。废水提升泵供电电源分别取自不同的厂用电电源，互为备用，在变压器发生事故断电的情况下，可由备用电源正常不间断供电，可以确保废水提升泵仍能正常运行。4）为规避环境风险，建设单位应编制完善的事故状态下的公众疏散方案，加强厂区与周边居民的互动，定期举行事故应急联合演练；注重生产设备的日常检测与维护，切实做好风险物质的监控与预警工作。5）杜绝本项目废水未经污水处理厂处理而直接排放，必须使其废水经污水处理站处理并达到相应的排放标准后回用，且安装在线监控系统。本项目运营存在一定的事故风险，若严格落实设计单位和本环评报告中各项风险防范措施，并严格按照相关规范执行，则在该前提下环境风险可以接受。（2）环境风险管理防范措施1) 定期进行安全保护系统检查，截止阀、安全阀等应处于良好技术状态，以备随时利用。2) 加强日常维护与管理，定期检漏和测量管壁厚度。为使检漏工作制度化，应确定巡查检漏的周期，设立事故急修班组，日夜值班。3) 保证通讯设备状态良好，发生事故及时通知停止送气。4) 加强维护保养，所有管线、阀件都应固定牢靠、连接紧密、严密不漏。5) 根据工作环境的特点，工作人员配置各种必须的安全防护用具，如安全帽、防护工作服、防护手套、防护鞋靴等。6) 在建设单位领取施工证时，均应经有关部门查明附近有无管线，并提出相应要求后方可施工，并建立相关的责任制度。7) 管线、设备进行切割和焊接动明火时，应有切实可行的安全措施。8) 管道放空时，应根据放空气量多少和时间长短划定安全区域，区内禁止烟火，断绝交通。人和动物必须清场撤离，告知附近居民作好防护准备。9) 燃气的泄漏和爆炸一旦发生后果严重，其发生与否和危险程度又与设备装置、施工质量、操作规程、人员素质等诸多因素有关，需要对社会各界广为宣传，使人们重视这一潜在的风险，并了解基本的减灾常识。做到燃气泄漏时避免明火，有序的进行自救互救，既要防止火灾引起的爆炸，又要注意防止爆炸引起的火灾并避免二次爆炸。10) 加强原材料管理：确保调压站设备、管道、阀门的材质和加工质量。所有管道系统均必须按有关标准进行良好设计、制作及安装。输送管线应严加密闭，避免与酸类、金属粉末接触。11) 加强职工安全环保教育，增强操作人员的责任心，防止和减少因人为因素造成的事故；加强防火安全教育，配备足够的消防设施，落实安全管理责任。建立健全各种规章制度和岗位操作规程，落实安全责任。主要包括：安全生产责任制度、安全生产教育培训制度、安全生产检查制度、动火管理制度、防爆设备的安全管理制度、各种化学危险品的管理制度、重大危险源点的管理制度、各岗位安全操作规程等。 12) 本项目定期对管线进行泄露安全检查，并做好检查记录。施工和检修按安全规范要求进行。装卸时要严格按章操作，尽量避免泄露事故的发生。13) 每年投入足够的资金用于设备修理、更新和维护，使装置的关键设备保持良好的技术状态；建立一套严密科学的检修规程、操作规程和规章制度，实施严格的设备管理、工艺管理、安全环保管理、质量管理和现场管理，实行设备维护保养和责任制度，采用运转设备状态监测等科学管理方法和技术；配备一支工种齐全、素质较高的设备管理队伍，坚持不懈地对操作人员和检修人员进行技术培训。（3）环境风险应急预案在发生风险事故情况下，建设单位应严格按照风险应急预案