环境影响评价报告公示：新华园怡购城环境质量现状监测与评价环评报告.doc

第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价本项目位于平顶山市市区范围内，本次环境空气质量现状采用2012年平顶山市环境空气常规监测数据。5.1.1环境空气质量现状监测根据区域气象特征及拟建工程周围敏感点分布情况，本次评价采用2012年平顶山市规划设计院常规监测点（位于本项目东南方向1.7km）的监测数据。监测时间：2012年全年。表5-1 环境空气质量监测点位布设情况一览表编号监测点名称方位距离/km监测项目环境功能1规划设计院东南1.7PM10、SO2、NO2办公（1）评价因子根据工程排污及周围环境特征，本次环境空气质量现状评价因子确定为NO2、PM10、SO2三项。（2）监测时间及频率本次监测因子采用自动监测方法，监测时段为前日12：00至当日12：00。（3）监测分析方法根据国家标准方法，环境空气各监测因子分析方法表5-2。表5-2 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限NO2化学发光法0.005mg/m3PM10重量法SO2紫外荧光法0.005 mg/m35.1.2环境空气质量现状评价（1）评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下。Ii = Ci / C0i式中：Ii i物质的污染指数；Ci i物质的监测浓度，mg/m3；C0i i物质的评价标准，mg/m3。（2）评价标准根据本项目环境影响评价执行标准，本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，评价标准详见表5-3。表5-3 环境空气质量评价标准标准名称标准级别评价因子及标准值（g/m³）环境空气质量标准（GB3095-2012）二级SO2NO2PM10年平均值年平均值年平均值604070（3）监测结果本次环境空气现状监测统计结果见表5-4。表5-4 环境空气质量监测结果（年均值） 单位：mg/m3编号监测点位监测点浓度SO2NO2PM10C年C年C年1规划设计院均值0.0290.0420.099监测浓度范围0.0040.1050.0150.1020.0230.419标准限值0.060.040.07超标率（%）0541.4最大超标倍数/2.554.986达标情况达标超标超标（4）评价结果由上表的数据可知：监测点的SO2日均值均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。监测点NO2、PM10日均浓度均超出环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求，分析其超标原因，主要原因平顶山市冬季采暖期，各大电厂在市区分布、道路扬尘较大，且交通运输车辆排放的废气等造成NO2、PM10超标。5.2地表水环境质量现状评价5.2.1评价河流本工程污水经化粪池处理后，进入市政管网，经平顶山市污水处理厂处理达标后，排入湛河。按当地地表水功能区域要求，湛河定位为类水体。5.2.2评价因子监测评价因子选取pH、溶解氧、BOD、氨氮、高锰酸盐指数等共5项作为河流水质评价因子。5.2.3监测分析方法根据国家标准方法，地表水各监测因子分析方法见表5-5。表5-5 地表水监测分析方法一览表项目分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920-86溶解氧电化学探头法HJ505-2009BOD稀释与接种法GB7488-87氨氮纳氏试剂比色法GB7479-87高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法GB11892-895.2.4评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： 标准指数；评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； 评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当PHj7.0 当PHj7.0 式中：pH的标准指数；j点的PH值；地表水水质标准规定的PH的下限值；地表水水质标准规定的PH的上限值。5.2.5评价标准根据湛河水质功能，执行以下评价标准，具体限值见表5-6。表5-6 地表水环境质量标准 单位：mg/L 序号项目浓度限值标准来源1pH69（无量纲）地表水环境质量标准（GB38382002）类标准2COD303BOD64氨氮1.55高锰酸盐指数106溶解氧35.2.6地表水现状监测结果统计与评价为了了解接纳污水体水质现状，本次评价采用2012年平顶山市环境监测中心站对湛河新华路桥监测断面的常规监测数据。见表5-7。表5-7 地表水现状监测与评价 单位：mg/L(除pH值)河流断面项目pH溶解氧高锰酸盐指数生化需氧量氨氮总体评价湛河西华路桥年均值8.148.154.14.431.15IV类标准6931061.5污染指数/0.410.740.77评价结果达标达标达标达标达标由上表的监测数据可知，该河段湛河水质各监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）IV类标准的规定限值，说明湛河水质较好，可以满足功能区的要求。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取本项目在市区范围内，本次地下水监测数据采用2012年平顶山市环境监测中心站对全市4个井位的地下水年平均监测数据。监测点位：胡杨楼、二矿水厂、张村、姚孟村。5.3.2监测因子及监测频次监测因子：总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、氯化物、氟化物。监测频次：按省局要求，地下水安排在每年的一、七两个月进行，一年监测两次。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法，各监测因子分析方法详见表5-8。表5-8 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源总硬度EDTA滴定法5 mg/LGB5750-85溶解性总固体重量法4 mg/LGB5750-85高锰酸盐指数GB11892-89氨氮纳氏试剂光度法0.05/氯化物离子色谱法0.02mg/LHJ/T84-2001氟化物离子选择电极法0.02 mg/L/5.3.4评价标准地下水水质评价标准执行地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准，详见表5-9。表5-9 地下水水质评价标准 单位：mg/L监测项目pH总硬度高锰酸盐指数氨氮氟化物执行标准6.58.54503.00.21.05.3.5评价方法采用单项污染指数法，对照评价标准对地下水质量现状进行评价。计算公式如下：Ii=Ci/Coi式中：Ii第i种污染物的单项污染指数，无量纲； Ci第i种污染物的实测浓度（mg/L）；Coi第i种污染物的评价标准（mg/L）。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果统计见表5-10。表5-10 地下水水质现状监测结果统计表 单位：mg/L监测断面项目pH氯化物总硬度溶解性总固体硫酸盐胡杨楼、二矿水厂、姚孟村、张村年均值7.4266.845973684.3标准限值6.58.5250.0450.01000.0250.0污染指数/0.271.020.7360.34评价结果达标达标超标达标达标由表5-10可知：评价区域地下水除总硬度外，各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，总硬度超标与当地地质构造与地下矿物质的分布也有关系，同时大量抽取地下水也可能导致地下水硬度超标。5.4声环境质量现状根据平顶山市环境监测中心站对全市混杂区区域环境噪声的监测数据，2012年全年平顶山市2类功能区全年平均等效声级为53.7dB（A）/46.7 dB（A），满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准要求，质量级别为较好。5.5小结由以上监测结果可以看出，项目区域内，大气环境各项指标除NO2、PM10超标外，其余监测因子满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级年均值标准。湛河新华路桥监测断面监测因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准要求，说明湛河水质总体较好。项目附近区域地下水水除总硬度超标外，各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，总硬度超标与当地地质构造与地下矿物质的分布也有关系，同时大量抽取地下水也可能导致地下水硬度超标。据全市混杂区区域环境噪声的全年监测数据，本项目所在区域环境噪声质量满足声环境质量标准2类标准的要求，声环境质量现状较好。