急性疼痛治疗和APS服务.ppt
急性疼痛治疗-重视术后慢性疼痛的预防,手术后疼痛,手术后疼痛：（postsurgical pain，PP）是手术后即刻发生的急性疼痛（可持续7天），其性质为伤害性疼痛，也是临床最常见和最需紧急处理的急性疼痛。手术后疼痛往往是患者所经历的最严重的疼痛之一。,成人手术后疼痛处理专家共识,不同手术术后疼痛程度,手术后疼痛是急性伤害性疼痛,急性疼痛持续时间短于1个月，常与手术创伤、组织损伤或某些疾病状态有关,慢性疼痛持续3个月以上，可在原发疾病或组织损伤愈合后持续存在,初始状态下未充分控制,临床最常见和最需紧急处理的急性疼痛,手术后疼痛,手术后即刻发生的急性疼痛(可持续7天),性质为急性伤害性疼痛,术后慢性痛,疼痛,术后慢性疼痛综合症-回顾性调查,Pakin FM and Kehlet H Anesthesiology 2000,急性疼痛治疗既往-保守治疗,片面性、单一性 或肌注或静注或口服 滞后性 疼痛难忍时才用药 传统观念 用镇痛药没好处 能忍则忍，能忍痛，是意志坚强的表现（关羽刮骨疗伤忍受剧痛面不改色历来是令人折服的）。（医患双方均认为术后出现中-重度疼痛是正常现象，急性疼痛未能得到良好的控制）,传统急性疼痛镇痛方法,病人疼痛难忍“医生给我打一针止痛针吧！”医嘱杜冷丁或曲马多50-100 im 2小时后又诉疼痛难忍，再打一针“止痛针”又过了2小时，病人又叫痛，医生不耐烦地说：“止痛针不能再打了！忍着点吧！”病人无痛权利被剥夺，病人在痛苦中度过！,急性疼痛治疗现代 积极治疗,治疗原则 重视对患者的教育和心理指导 个体化镇痛 镇痛宜尽早进行，彻底镇痛 超前镇痛 伤害性刺激 CNS致敏 神经元痛阈 疼痛强度和持续时间,多模式镇痛-多种镇痛药物、镇痛方法联合应用 抑制外周炎症 调节脊髓兴奋性神经递质释放 降低突触后神经元兴奋性 增强下行性抑制 规范化治疗-强调团队的合作、协调,术后急性疼痛的传导途径,外周神经元,脊髓背角,背根神经节,疼痛,外周伤害感受器,损伤,脊髓丘脑束,1.转化有害刺激在疼痛受体被转换成神经冲动,2.传导神经冲动被传导至中枢神经系统,3.调节来自脑的神经冲动下行途径调节疼痛感觉,4.感知 感觉到疼痛,手术创伤原有疾病,给药途径,病人自控镇痛,全身给药,局部给药,局部浸润、外周神经阻滞、硬脊膜外腔给药,PCIA、PCEA、PCSA、PCNA,口服给药、肌肉注射给药、静脉注射给药,病人自控镇痛,术后镇痛回访总结,对1834位患者的回访结果总结-满意率 96.2%-镇痛良好，VAS评分3分 85.6%-镇痛不全，VAS评分3分 14.4%-镇痛不佳，加用曲马多等镇痛药 5%-不良反应 恶心、呕吐 27.5%头晕，血压下降 2%,术后疼痛控制情况？,术后疼痛治疗目前仍不完善,对165项国际性研究的调查显示1-中重度疼痛（静息时）29.7%-中重度疼痛（活动时）32.2%-重度疼痛 10.9%美国的一项调查（250例患者）显示2-即使已经接受治疗但仍表现为急性疼痛36-80.0%-中度，重度或极度疼痛65.0%,浙江大学附属第一医院疼痛病人调查结果,调查时间：2011-6-14-8:00-20:00住院病人总数3014人调查了2321人其中有733人存在不同程度的疼痛 疼痛发生率占总调查人数的31.58%,疼痛患者的一般资料,总数：733例男性424例，女性309例平均年龄54.4316.75岁；文化程度：文盲，142例、小学200人、中学285人、大专及以上学历106人。,外科住院病人发生率,外科住院总人数为1377人，调查人数为1026，存在疼痛人数为463人，外科病人疼痛发生率45.13%术后患者总例数513例，有379例患者发生手术后疼痛，术后疼痛发生率73.88%,内科住院病人疼痛发生率,内科住院总人数为1637人调查人数为1295存在疼痛人数为268人内科病人疼痛发生率20.69%,733例患者疼痛原因,733例患者当前疼痛程度和住院期间最严重疼痛程度评分,733例患者当前疼痛程度,733例住院期间最严重疼痛程度评分,术后疼痛控制现状,379例手术疼痛患者当前疼痛程度评分和住院期间最严重疼痛程度评分,379例手术后疼痛患者当前疼痛程度,379例手术后住院期间最严重疼痛程度评分,全院疼痛发生率较高的科室,全院疼痛发生率较高的科室,各科疼痛发生率及镇痛措施使用率,各科疼痛发生率及镇痛措施使用率,疼痛患者镇痛措施使用情况,733例使用镇痛措施334例占总数45.56%镇痛泵164例（静脉电子泵30例，静脉机械泵115例，硬膜外电子泵12例；399例存在疼痛的患者未使用任何镇痛措施，占55.44%。,镇痛措施不良反应发生率,344例患者使用各类止痛措施不良反应统计消化道反应恶心、呕吐-21例(6.10%)便秘-1例(0.29%)口干-1例(0.29%)脚麻-3例(0.87%),疼痛管理中存在的障碍,医生/护士方面因素对疼痛的态度对疼痛管理知识缺泛没有正确评估病人害怕成瘾害怕呼吸抑制等药物副反应术后PCA镇痛存在管理问题，影响镇痛质量；,疼痛管理中存在的误区,病人因素害怕成瘾害怕被认为是不好的病人害怕分散医生治疗疾病的注意力害怕药物副作用,本次调查结论,住院病人疼痛发生率高疼痛控制不够理想有些科室疼痛控制为盲区临床医务人员对疼痛管理重视不够疼痛护理评估规范性需加强,镇痛不理想原因,镇痛药剂量不足，不注意个体化，没有定时评 估和调整镇痛方案；由于恶心呕吐，血压下降等副反应 提前关闭镇痛泵导致疼痛；宣教不足，镇痛泵的使用存在误区；传统观念：手术总是有点痛的，镇痛药用多不 好，疼痛难忍时才追加药量，以致效果不佳。,加强我院APS运作的管理-1997年开始将自控镇痛技术（Patient-controled analgesia PCA）用于术后镇痛。-2005年成立APS小组(APS雏形，初级阶段不够系统、规范）对PCA治疗进行管理。-2010年护理部成立的疼痛质量控制小组 合作，更好地治疗急性疼痛。,我们的APS组织架构,专职疼痛处理的麻醉科医生2人全体麻醉科医护 专职疼痛处理的疼痛护士1人 兼职的临床各科护士（每科一名兼职疼痛护士）麻醉医师：专职护士的培训、指导，疼痛处理，APS的质量控 制和改进 专职疼痛护士：每日巡查，对兼职疼痛和普通护士的培训，处理部分并发症 病区护士：疼痛宣教，镇痛程度和相关副作用的评估，及时联系和汇报 护士的全方位参与是急性疼痛治疗成功的关键！,组成,运作,合家欢,谢谢！,
