生活中的经济学原理.ppt

生活中的经济学原理一农户在杀鸡前的晚上喂鸡，不经意地说：快吃吧，这是你最后一顿！第二日，见鸡已躺倒并留遗书：爷已吃老鼠药，你们别想吃爷了，爷他妈也不是好惹的。当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。纳什均衡理论 所以保密、信息安全很重要。B.鱼说：我时时刻刻睁开眼睛，就是为了能让你永远在我眼中！水说：我时时刻刻流淌不息，就是为了能永远把你拥抱！锅说：都他妈快熟了，还这么贫！约束条件变了，原来的收益，一下子都变为成本。生命如果架在锅上，成本自然也就很高了。C.男人为什么喜新厌旧？经济学上有个著名的戈森法则可以解释同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。,D.男人和女人,谁更容易在感情上受伤？所谓受伤，应该就是投入太多，收获太少，也就是产生了亏损。一个企业亏损，最主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足的话，发掘一下自己的优势。比如说，中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美卖汽车，肯定要受伤了。如果一个人能够不计亏损的话，应该就不会受伤了。当然，要达到这样的境界实在困难，只有我们的某些国有企业可以做到。E.为什么不能一夫多妻或者一妻多夫？一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡，有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调。一夫一妻制已经形成了帕累托最优。F.飞机上，乌鸦对乘务员说：给爷来杯水！猪听后也学道：给爷也来杯水！乘务员把猪和乌鸦扔出机舱，乌鸦笑着对猪说：傻了吧？爷会飞！外界因素是一种约束条件，自身能力也是一种约束条件,往往更重要。所以，别人能成功的事，未必自己就能成功。,G.路径依赖：在经济学里说的是，你当下的选择是被你的前一个选择决定的，如果你要改变路径，成本将会高到你不愿意改变。H.蓝斯登原则：在你往上爬的时候，一定要保持梯子的整洁，否则你下来时可能会滑倒。提出者：美国管理学家蓝斯登。点评：进退有度，才不至进退维谷；宠辱皆忘，方可以宠辱不惊。I.卢维斯定理：谦虚不是把自己想得很糟，而是完全不想自己。提出者：美国心理学家h卢维斯 点评：如果把自己想得太好，就很容易将别人想得很糟。J.托利得定理：测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想，而无碍于其处世行事。提出者：法国社会心理学家hm托利得 点评：思可相反，得须相成。K.刺猬理论：刺猬在天冷时彼此靠拢取暖，但保持一定距离，以免互相刺伤。点评：保持亲密的重要方法，乃是保持适当的距离。,L.鲦鱼效应：鲦鱼因个体弱小而常常群居，并以强健者为自然首领。将一只稍强的鲦鱼脑后控制行为的部分割除后，此鱼便失去自制力，行动也发生紊乱，但其他鲦鱼却仍像从前一样盲目追随。提出者：德国动物学家霍斯特 点评：1、下属的悲剧总是领导一手造成的。2、下属觉得最没劲的事，是他们跟着一位最差劲的领导。M.雷鲍夫法则:在你着手建立合作和信任时要牢记我们语言中：1、最重要的八个字是：我承认我犯过错误 2、最重要的七个字是：你干了一件好事 3、最重要的六个字是：你的看法如何 4、最重要的五个字是：咱们一起干 5、最重要的三个字是：谢谢您 6、最重要的两个字是：咱们 提出者：美国管理学家雷鲍夫 点评：1、最重要的四个字是：不妨试试；2、最重要的一个字是：您,N.洛伯定理:对于一个经理人来说，最要紧的不是你在场时的情况，而是你不在场时发生了什么。提出者：美国管理学家r洛伯 点评：如果只想让下属听你的，那么当你不在身边时他们就不知道应该听谁的了。O.斯坦纳定理:在哪里说得愈少，在哪里听到的就愈多。提出者：美国心理学家st斯坦纳 点评：只有很好听取别人的，才能更好说出自己的。P.费斯诺定理:人有两只耳朵却只有一张嘴巴，这意味着人应该多听少讲。提出者：英国联合航空公司总裁兼总经理l费斯诺 点评：说得过多了，说的就会成为做的障碍。Q.牢骚效应:凡是公司中有对工作发牢骚的人，那家公司或老板一定比没有这种人或有这种人而把牢骚埋在肚子里的公司要成功得多。提出者：美国密歇根大学社会研究院 点评：1、牢骚是改变不合理现状的催化剂。2、牢骚虽不总是正确的，但认真对待牢骚却总是正确的。,R.避雷针效应:在高大建筑物顶端安装一个金属棒，用金属线与埋在地下的一块金属板连接起来，利用金属棒的尖端放电，使云层所带的电和地上的电逐渐中和，从而保护建筑物等避免雷击。点评：善疏则通，能导必安S.氨基酸组合效应:组成人体蛋白的八种氨基酸，只要有一种含量不足，其他七种就无法合成蛋白质。点评：当缺一不可时，“一”就是一切。T.米格-25效应:前苏联研制的米格-25喷气式战斗机的许多零部件与美国的相比都落后，但因设计者考虑了整体性能，故能在升降、速度、应急反应等方面成为当时世界一流。点评：所谓最佳整体，乃是个体的最佳组合。U.磨合效应:新组装的机器，通过一定时期的使用，把磨擦面上的加工痕迹磨光而变得更加密合。点评：要想达到完整的契合，须双方都作出必要的割舍。,Y.波特定理:当遭受许多批评时，下级往往只记住开头的一些，其余就不听了，因为他们忙于思索论据来反驳开头的批评。提出者：英国行为科学家lw波特 点评：总盯着下属的失误，是一个领导者的最大失误。W.蓝斯登定律:跟一位朋友一起工作，远较在“父亲”之下工作有趣得多。提出者：美国管理学家蓝斯登 点评：可敬不可亲，终难敬；有权没有威，常失权。X.吉尔伯特法则:工作危机最确凿的信号，是没有人跟你说该怎样作。提出者：英国人力培训专家b吉尔伯特 点评：真正危险的事，是没人跟你谈危险。Y.权威暗示效应:一化学家称，他将测验一瓶臭气的传播速度，他打开瓶盖15秒后，前排学生即举手，称自己闻到臭气，而后排的人则陆续举手，纷纷称自己也已闻到，其实瓶中什么也没有。点评：1、迷信则轻信，盲目必盲从。没走过的路。2、特色不特，优势无优。,Z.古特雷定理:每一处出口都是另一处的入口。提出者：美国管理学家W古特雷 点评：上一个目标是下一个目标的基础，下一个目标是上一个目标的延续。1.列文定理:那些犹豫着迟迟不能作出计划的人，通常是因为对自己的能力没有把握。提出者：法国管理学家P列文 点评：如果没有能力去筹划，就只有时间去后悔了。2.弗洛斯特法则:在筑墙之前应该知道把什么圈出去，把什么圈进来。提出者：美国思想家WP弗洛斯特 点评：开始就明确了界限，最终就不会作出超越界限的事来。3.波克定理:只有在争辩中，才可能诞生最好的主意和最好的决定。提出者：美国庄臣公司总经理詹姆士波克 点评：无磨擦便无磨合，有争论才有高论。,4.韦奇定理:即使你已有了主见，但如果有十个朋友看法和你相反，你就很难不动摇。提出者：美国洛杉矶加州大学经济学家伊渥韦奇 点评：1、未听之时不应有成见，既听之后不可无主见。2、不怕开始众说纷纭，只怕最后莫衷一是。5.福克兰定律:没有必要作出决定时，就有必要不作决定。提出者：法国管理学家DL福克兰 点评：当不知如何行动时，最好的行动就是不采取任何行动。6.王安论断:犹豫不决固然可以免去一些作错事的机会，但也失去了成功的机遇。提出者：美籍华裔企业家王安博士 点评：寡断能使好事由好变坏，果断可将危机转危为安。,7.格瑞斯特定理:杰出的策略必须加上杰出的执行才能奏效。提出者：美国企业家H格瑞斯特 点评：好事干实更好，实事办好愈实。8.吉德林法则:把难题清清楚楚地写出来，便已经解决了一半。提出者：美国通用汽车公司管理顾问查尔斯吉德林 点评：杂乱无章的思维，不可能产生有条有理的行动9.沃尔森法则:把信息和情报放在第一位，金钱就会滚滚而来。提出者：美国企业家sm沃尔森 点评：你能得到多少，往往取决于你能知道多少。10.塔马拉效应:塔马拉是捷克雷达专家弗佩赫发明的一种雷达，它与其他雷达的最大不同是不发射信号而只接收信号，故不会被敌方反雷达装置发现。点评：善藏者人不可知，能知者人无以藏。,11.小池定理:越是沉醉，就越是抓住眼前的东西不放。提出者：日本管理学家小池敬 点评：自我陶醉不易清醒，自以为是不喜批评。12.赫勒法则:当人们知道自己的工作成绩有人检查的时候会加倍努力。提出者：英国管理学家h赫勒 点评：只有在相互信任的情况下，监督才会成为动力。13.横山法则:最有效并持续不断的控制不是强制，而是触发个人内在的自发控制。提出者：日本社会学家横山宁夫 点评：有自觉性才有积极性，无自决权便无主动权。14.蝴蝶效应:“紊乱学”研究者称，南半球某地的一只蝴蝶偶尔扇动一下翅膀所引起的微弱气流，几星期后可变成席卷北半球某地的一场龙卷风。他们将这种由一个极小起因，经过一定的时间，在其他因素的参与作用下，发展成极为巨大和复杂后果的现象称为“蝴蝶效应”。点评：善终者慎始，谨小者慎微。,15.阿什法则:承认问题是解决问题的第一步。提出者：美国企业家mk阿什 点评：你愈是躲着问题，问题愈会揪住你不放。16.洛克忠告:规定应该少定，一旦定下之后，便得严格遵守。提出者：英国教育家洛克 点评：简则易循，严则必行。17.热炉法则:当人用手去碰烧热的火炉时，就会受到“烫”的惩罚，其有以下三个特点：即时性、预警性、平等性。点评：罪与罚能相符，法与治可相期。18.柯美雅定律:世上没有十全十美的东西，所以任何东西都有改革的余地。提出者：美国社会心理学家mr柯美雅 点评：不拘于常规，才能激发出创造力。,19.达维多夫定律:没有创新精神的人永远也只能是一个执行者。提出者：前苏联心理学家达维多夫 点评：只有敢为人先的人，才最有资格成为真正的先驱者。20.自吃幼崽效应:美国硅谷企业竞争十分激烈，以至于各公司都积极寻找自己的致命弱点，所有公司共同的生存之道是：拿出更好看产品来击败自己的原有产品。有人将这种行为戏称为“自吃幼崽”。点评：1、自己不逼自己，别人迟早会逼你。2、敢于对过去告一个段落，才有信心掀开新的一章。21.舍恩定理:新思想只有落到真正相信它，对它着迷的人手里才能开花结果。提出者：美国麻省理工学院教授舍恩 点评：只有信之不疑，才能持之以恒。22.吉宁定理:真正的错误是害怕犯错误。提出者：美国管理学家h吉宁 点评：不怕错误的人，错误往往也离他最远。,23.卡贝定理:放弃是创新的钥匙。提出者：美国电话电报公司前总经理卡贝 点评：在未学会放弃之前，你将很难懂得什么是争取。24.吉普林忠告:将成败同等看待。提出者：英国作家、诺贝尔文学奖获得者吉普林 点评：如果不明白失败是什么，那么对成功的理解也是片面的。25.史华兹论断:所有“不幸事件”，都只有在我们认为它不幸的情况下，才会真正成为不幸事件。提出者：美国管理心理学家d克华兹 点评：若能坏中看好，终会好上加好。26.廷克定律:如果你处在第二的位置，你就总想努力去争作第一。提出者：英国管理学家哈罗德廷克 点评：欲往高处走，须向高处看。27.鲁尼恩定律:赛跑时不一定快的赢，打架时不一定弱的输。提出者：奥地利经济学家rh鲁尼恩 点评：无备，强不抵弱，出奇，弱可胜强。,28.史密斯原则:如果你不能战胜他们，你就加入到他们之中去。提出者：美国通用汽车公司前董事长r史密斯 点评：竞争使人进步最快，合作让人得到最多。29.阿尔巴德定理:一个企业经营成功与否，全靠对顾客的要求了解到什么程度。提出者：匈牙利全面质量管理国际有限公司顾问波尔加韦雷什阿尔巴德 点评：看到了别人的需要，你就成功了一半；满足了别人的需求，你就成功了全部。30.冰淇淋哲学:卖冰淇淋必须从冬天开始，因为冬天顾客少，会逼迫你降低成本，改善服务。如果能在冬天的逆境中生存，就再也不会害怕夏天的竞争。提出者：台湾著名企业家王永庆 点评：逆境不错，顺境更好。31.布里特定理:商品不作广告，就像姑娘在暗处向小伙子递送秋波，脉脉此情只有她自己知道。提出者：英国广告学专家s布里特 点评：要推而广之，先广而告之。,32.伯内特定理:只有占领头脑，才会占有市场。提出者：美国广告专家利奥伯内特 点评：脍炙人口才会耐人寻味，深得人心方可引人入胜。33.拉图尔定律:一个好品名可能无助于劣质产品的销售，但是一个坏品名则会使好产品滞销。提出者：法国诺门公司德国分公司负责人苏珊拉图尔 点评：取名的艺术，亦是取得成功的艺术。34.赫斯定律:广告超过12个字，读者的记忆力要降低50%。提出者：澳大利亚广告家h赫斯 点评：忘却即等于抛弃。35.玛丽法则:假如还没有破，就不要去修它，免得弄巧成拙。提出者：美国著名企业家玛丽凯阿什 点评：弄巧之所以成拙，往往是因为本来就无巧可弄。36.弗里施定理:没有满意的工作人员，就没有满意的顾客。提出者：德国慕尼黑企业咨询顾问弗里施 点评：协调内外关系，从协调内部关系开始。,37.反哺效应:动物学家将某些动物长大后把觅到的食物给予其父母的行为称为反哺。点评：给别人好处的人，往往也是得到好处最多的人。38.史崔维兹定理:如果你为获得好处而帮助他人，就不算帮助他人。提出者：美国社会心理学家g史崔维兹 点评：动机不纯，行为失真。39.奥狄思法则:在每一次谈判中，你都应准备向对方作出让步。提出者：美国谈判专家js奥狄思 点评：争，丈不足；让，寸有余。40.居家效应:一个人在家里或自己最熟悉的环境中，言谈举止表现得最为自信和从容。点评：没有实力垫底，自信永远是苍白的。,41.尼伦伯格原则:一场圆满的、成功的谈判，每一方都应是胜利者。提出者：美国著名谈判学家尼伦伯格 点评：总想自己得势，必然势不两立。42.比林定律:一生中的麻烦有一半是由于太快说“是”，太慢说“不”造成的。提出者：美国幽默作家比林 点评：1、没有否决权，发言权也很容易被剥夺。2、对不该让步的事不让步，别人反而更容易给你让步。43.克林纳德法则:与人相处得好坏，在很大程度上取决于我们用什么方式与人打交道。提出者：美国人际关系学家hh克林纳德 点评：交之有道，能打好交道；来而无往，难有常来往。44.忌讳效应:因风俗习惯或个人理由等，对某些言语或举动有所顾忌，积久成为禁忌。点评：知道别人不喜欢什么，比知道别人喜欢什么更重要。,45.弗里德曼定律:当一个人的需要可以满足另一个人的需要时，两人就趋于互相喜欢。提出者：美国心理学家nw弗里德曼 点评：有利益与利益的相互补充，才会有需要与需要的相互满足。46.基利定理:容忍失败，这是人们可以学习并加以运用的极为积极的东西。提出者：美国多布林咨询公司集团总经理拉里基利 点评：1、成功者之所以成功，只不过是他不被失败左右而已。2、不许失败，无异于不许成功。47.沸腾效应:水温升到99度，还不是开水，其价值有限；若再添一把火，在99度的基础上再升高1度，就会使水沸腾，并产生大量水蒸气来开动机器，从而获得巨大的经济效益。点评：只差一点点，往往是导致最大差别的关键。48.王永庆法则:节省一元钱等于净赚一元钱。提出者：台湾企业界“精神领袖”台塑总裁王永庆 点评：赚钱要依赖别人，节省只取决自己,帕累托最优(Pareto Optimality)以意大利经济学家维弗雷多帕雷托的名字命名。他在关于经济效率和收入分配的研究中最早使用了这个概念。帕累托最优（Pareto Optimality），也称为帕累托效率（Pareto efficiency）。帕累托最优和帕累托改进，是博弈论中的重要概念，并且在经济学、工程学和社会科学中有着广泛的应用。帕累托最优是指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变好。帕累托改进（Pareto improvement），是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的情况下，使得至少一个人变得更好。一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进余地的状态；另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。达到帕累托最优时，会同时满足以下3个条件：交换最优：即使再交易，个人也不能从中得到更大的利益。此时对任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化。生产最优：这个经济体必须在自己的生产可能性边界上。此时对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个生产者的产量同时得到最大化。产品混合最优：经济体产出产品的组合必须反映消费者的偏好。此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相同。从市场的角度来看，一家生产企业，如果能够做到不损害对手的利益的情况下又为自己争取到利益，就可以进行帕累托改进，换而言之，如果是双方交易，这就意味着双赢的局面。,一、决策中的经济学原理原理一、机会选择相对于人类的无限欲望而言，满足人类欲望需要的资源是有限的，这也就是经济学中所说的资源稀缺性。资源的稀缺性，必然导致人类在生产生活中处于无限的选择之中。人们为了得到自己喜爱的事物，必然在众多食物中权衡取舍。选择是一个得到一样事物同时必须放弃另一样事物的过程，这样的选择就产生了机会成本。被放弃的事物的价值就是得到事物的机会成本。选择要决定用既定的资源生产什么、如何生产和为谁生产这三个问题。这三个问题被经济学家称为资源配置问题，而资源的有限性被经济学家称为稀缺性。稀缺性决定了每一个社会和个人必须做出选择。作为例子，我们考虑我们买水果时的机会选择，现在有三种水果提供给我们，一种是苹果，一种是西瓜，还有一种是香蕉并且它们的价格都是一样的，而且只能一次买一样水果。那么如果我买了苹果那也就意味着我就要放弃选择买西瓜和香蕉的机会。同样的如果我选择买西瓜就要放弃买苹果和香蕉的机会，如果买香蕉就要放弃买西瓜和苹果的机会。还有一个经典例子就是面包和大炮的事例。在战争年代这个决策是关乎国家兴旺的抉择。当时俄罗斯较多比例的选择了大炮，因此它的军事工业得到了极大地发展，从而有了较强的军事实力用来对抗美国。另一方面，由于它较少的选择了面包，它的轻工业和食品业发展十分落后，很难满足人民生活供给。这是一个机会选择的经典案例，在需要捍卫祖国安定的情况下就要较多的选择大炮，而在和平年代就要较大的选择面包，以取得更快的经济发展。认识到人们面临不同目标中的权衡取舍本身并没有告诉我们，人们将会或应该作出什么决策。然而，认识到生活中的权衡取舍是重要的，因为人们只有了解他们可以得到的选择，才能作出良好的决策。,原理二、用所放弃的东西的价值来衡量机会成本在我们做出选择的同时机会成本就已经产生了，机会成本的代销可以用所放弃的东西的价值来衡量。就像我们上大学的选择上就包含了很大的机会成本。如果我们不上大学就会得到一份工资乘以十二乘以三就是我们三年所放弃的其中一项机会成本，另外我们上大学还要缴纳一定数额的学费这个学费再乘以三就是我们所付出的实实在在的成本。并且我们不可能不吃东西，我们会从父母那里得到一项生活开支，这也是一项比较大的机会成本。最后就是我们所投入的时间成本，这也是我们上大学投入的最大的机会成本。当我们把时间用来听课读书时，我们就不能用它来工作或干别的事了。从这些方面就可以衡量出我们上大学的机会成本，而且可以看到的是这个机会成本是相当之大的。,原理三、运用边际成本和边际收益的比较做出抉择生活中的许多决策涉及到对现有行动计划进行微小的增量调整。经济学家把这些调整称为边际变动。在许多情况下，人们可以通过考虑边际量来作出最优决策。例如飞机票的价格原本是200元但是由于各种因素本次航班的票没有全部售完，现在机长提出将票以100元的价格售出。这样有可行性吗？答案当然是肯定的。如果将票以100元的价格售出它的边际成本就可能是乘客在飞机上喝的饮料或吃的饭，这些肯定小于100的。但是如果你不将票售出，你就要白白损失好些票的价格。所以权衡之下得出边际效益要大于边际成本，理性的销售人员都会将票低价处理掉，而不是白白损失它们的价值。原理四、消费者偏好和对未来预计影响消费选择由于人们通过比较成本与收益作出决策，所以，当成本或收益变动时，人们的行为也会改变。这就是说，人们会对激励作出反应。例如当苹果价格提高时，对于消费者来说就会多吃梨少吃苹果，因为吃苹果的成本高了。对于果园园主就会增加种植和采收人员，以提高产量，因为苹果的价格提高可以增加收益。,二、交易中的经济学原理原理五、贸易带来的好处首先我们来看一个例子：贸易对家庭的影响。当你的一个家庭成员找工作时要与也在找工作的其他家庭成员竞争。当各个家庭购物时，他们也相互竞争，因为每个家庭都想以最低的价格购买最好的东西。因此，在某种意义上说，经济中每个家庭都与所有其他家庭竞争。尽管有这种竞争，但把你的家庭与所有其他家庭隔绝开来并不会过得更好。如果是这样的话，你的家庭就必须自己种粮食，自己做衣服，盖自己住的房子。显然，你的家庭在与其他家庭交易的过程中受益匪浅。无论是在耕种、做衣服或盖房子方面，贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动。通过与其他人交易，人们可以按较低的价格买到各种各样的物品与劳务。原理六、市场对人们贸易生活的协调市场是一只看不见的手，无时不刻的调控着经济活动的进行。其中有一条重要准则就是利益至上，这样的利益驱使人们在生产过程中尽可能的生产回报较大的商品，以此来获得最大利益。虽然有弊端，但事实也恰恰证明了它的正确性是无可非议的。例如，奥运会的举办我国的旅游业将会得到一定的发展。,原理七、政府宏观调控的作用高中的时候我们就已经学到了市场调节的各种弊端,其中包括自发性,盲目性,和滞后性。这些弊端必然在一定程度上阻碍经济的发展。这时我们的政府宏观调节作用就发挥了相当的作用。当市场进入失灵或市场结果不平等阶段时，这时只靠市场自发调节来使经济发展正常进行显然已不可能，政府可以通过干预经济来促进效率和促进平等。例如：现今中国社会物价上涨，经济不景气，单单只依靠市场的自动调节作用并不能完全解决市场运作中的所有问题，这时就需要我们的政府介入进行宏观调控用来弥补市场调节的不足与弊端。对于物价上涨这一问题我国政府正努力寻求一种行而有效方法来解决他。现在我国正对生活日常用品进行限价或补贴的措施以此来平衡市场变化带来的经济缓冲。,三、整体运行中的经济学原理原理八：生产力的发展是生活水平提高的原动力世界上各个国家无论是经济还是生活水平都有着巨大的差异，高收入国家的公民比低收入国家的公民拥有更多的电视机，汽车，电脑等生活设施，拥有更好的理疗保健制度，更完善的社会体系，以及更长的平均寿命。那么为什么会有如此大的差异呢？原因就在于生产率！几乎所有生活水平的变动都可以归因于各国生产率的差别，也就是一个工人单位时间所生产的物品与劳务量的差别。一般情况下，工人生产率高的国家，大多数人享有高水平生活；工人生产率低的国家，大多数人必须忍受贫困的生活。一个国家的生产率增长率决定了平均收人增长率。虽然生产率和生活水平的关系很简单，但是它的意义十分深远。如果说生产率是生活水平的首要决定因素，那么其他解释的重要性就应该是次要的。生产率与生活水平之间的关系对公共政策也有深远的含义。在考虑任何一项政策如何影响生活水平时，关键问题是政策如何影响我们生产物品与劳务的能力。为了提高生活水平，决策者需要通过让工人受到良好的教育，拥有生产物品与劳务需要的工具，以及得到获取最好技术的机会。,原理九、货币增长是通胀的最终根源由于高通货膨胀给社会带来了各种代价，所以世界各国都把保持低通货膨胀作为经济政策的一个目标。什么引起了通货膨胀？无数事实证明：在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首总是相同的，即货币量的增长。当政府创造了大量本国货币时，货币的价值就下降了。因此，货币增长是通货膨胀的最终根源。原理十、社会面临着通货膨胀与失业的短期权衡取舍当政府增加中的货币量时，有可能引起通货膨胀，同时也有可能引起失业率的增加。所以通货膨胀和失业率之间存在着短期取舍，是选择短暂的失业率增加还短期的通货膨胀。这就要发挥政府的宏观他调控作用了。例如，假定政府减少了经济中的货币量，在长期中，这种政策变动的唯一后果是物价总水平将下降。但并不是所有的价格都将立即作出调整，而是需要几年时间。因此，各种政府政策都具有不同于长期效应的短期效应。例如，当政府减少货币量时，它就减少了人们支出的数量，较低的支出与居高不下的价格结合在一起就减少了企业销售的物品与劳务量，销售量减少又引起企业解雇工人。因此，对价格的变动作出完全的调整之前，货币量减少就暂时增加了失业。通货膨胀与失业之间的权衡取舍只是暂时的，但可以持续数年之久。因此，菲利普斯曲线是理解经济中许多现象（如经济周期）的关键。决策者可以通过改变政府支出量、税收量和发行的货币量来影响经济所经历的通货膨胀与失业的周期。这些货币与财政政策工具原来具有如此大的潜在力量，难怪决策者应该如何运用这些工具来控制经济，一直是一个有争议的问题。总结：现在我们应该了解到了经济学其实离我们并不遥远。只是当我们听到经济学时总会把它想象成了一门高深的学问，其实经济学是深入生活的，它存在于我们生活中的方方面面。只要用心个个个观察，就会发现其中的很多奥秘，也进而能将它运用到社会生活中去。,