环境影响评价报告公示：萘系高效减水剂生产线7、水评价环评报告.doc

第七章 水环境影响分析7.1地表水环境影响分析7.1.1区域地表水系万荣县境内的主要河流为黄河和汾河。黄河是本区第一大河流，由河津禹门流经前宝鼎乡西，然后南下进入临猗，是万荣与陕西韩城的天然界线，在县境内流长37km，流量0.51.4万m3/s，流速24m/s，河水含沙量3050%。汾河是本区第二大河流，由河津流入，流入黄河，年均流量519m3/s，最大流量3320m3/s，最小流量为0.003m3/s，含沙量最大为286 kg/m3，最小为0.2 kg/m3，年输出量5630万t。由于上游水利设施的不断增多，汾河在本区五、六月份经常断流。评价区域属黄河水域，黄河位于本工程工业场地西侧约4.75km处，厂区附近无地表水分布。雨水等沿区内沟谷向西汇入黄河。7.1.2工程排水分析本项目产生的废水分为生产废水、清净废水和生活废水。（1）生产废水本项目产生的生产废水为反应釜的冲洗水，工程拟将其送中和工段回用，不外排。评价认为可行。（2）清净废水本项目清净废水为冷却循环水系统废水、软水装置废水和锅炉废水。评价要求将其收集沉淀后全部回用于厂区洒水抑尘，不外排。（3）生活废水评价要求将生活废水、食堂废水全部收集经3m3/d的污水处理装置处理后，全部回用于绿化洒水，不外排。7.1.3 地表水环境影响分析7.1.3.1 施工期地表水环境影响分析本项目施工期对水环境产生的影响主要是生活污水等污染源。目前仅有部分环保设施尚未进行改造和建设。生活污水很少，就地泼洒，主要污染物为SS。7.1.3.2 运营期地表水环境影响分析本项目产生的冷却循环水系统废水、软水装置废水、锅炉废水等清净废水、反应釜冲洗水和生活废水全部回用，不外排。据上所述，本项目的生产对地表水环境产生的影响较小。7.2地下水环境影响分析对地下水环境影响分析主要是在调查了解区域及厂区附近地质及地下水埋藏资料的基础上进行的。7.2.1评价区水文地质概况万荣县境内除东部稷王山区和南部孤峰山区有小面积的石灰岩，花岗闪长岩分布外，其余地区为巨厚层的松散堆积物所覆盖，地下储水有基岩裂隙水、黄土裂隙水、松散岩类孔隙水三种类型，据地貌形态、含水层埋藏分布条件、储存性质、补给来源和径流，排泄情况，可以分为5个水区。岩裂隙水区 分布于稷王山和孤峰山区，有个别小泉出露，流量微小，水质矿化度较高，为重碳酸钙钠型水。低山黄土丘陵下伏基岩裂隙水区 分布于稷王山两侧，上部松散层覆盖厚度为70250m，松散层中无水或水量小，静止水位埋深100180m。山前倾斜平原孔隙水区 分布于孤峰山周围，属中埋深埋弱富水区。水质为碳酸钙镁或钙镁型，且本区因受地貌条件影响，涌水量在洪积扇轴部增大，在扇间凹地减小。黄土台塬孔隙水区 峨嵋二级台地孔隙水区：分布于城关、南张、通化一带，水质为重碳酸钠镁型。峨嵋三级台地孔隙水区：水区富水性变化较大，除王显乡的大部分和高村乡的中南部为中富水区外，其余为弱富水区或贫水区，水质类型为重碳酸钠或钠镁型。冲湖积平原孔隙水区 一级台地汾河阶地孔隙水区：分布于里望乡，含水层为中更新统中细砂。粗中砂，24层，厚3050m，水质类型为重碳酸钠型。黄河阶地孔隙水区：分布于裴庄、光华、荣河、宝井一带。在低阶地区：水质为重碳酸钠型，高阶地区水质为重碳酸钠或重碳酸钠镁钙型。项目所在地为冲湖积平原孔隙水区，水质类型为重碳酸钠或重碳酸钠镁钙型。项目厂区地质构造柱状图见图7-1。7.2.2 评价等级和范围根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）中评价等级划分依据：（1）本项目属于类建设项目；（2）本区地下水水位之上有较厚的粘土层，粘土层厚度1m，具有隔水层性质，能阻隔地表水入渗，项目区包气带防污性能强；（3）本项目区域内潜水含水层埋深较浅，主要补给来源为：大气降水渗入、周边山区的侧向补给、地表径流的渗入、灌溉回归水等；（4）项目所在区域不属于生活供水水源地保护区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水水源保护区、也不属于补给径流区，场地内无分散居民饮用水水源等其他环境敏感区。则项目场地地下水敏感程度为不敏感；本项目产生的废水中污染物为非持久性污染物，即污染物类型数=1。主要污染物为COD、BOD、氨氮、SS等，污水水质简单。综上所述，本项目地下水评价等级为三级，见表7-1。 表7-1 地下水评价等级建设项目场地包气带防污性能建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度评价等级强不易不敏感小中等-简单三级根据本地区水文地质条件、地下水埋藏和径流方向，以及工程污水排放的特点，结合区域村庄分布，本次地下水评价范围为厂址周围20km2范围内。7.2.3 地下水环境现状监测与评价万荣黄河化工有限公司委托山西誉达环境监测有限公司于2014年8月1日3月3日进行了地下水环境质量现状监测，共布设了荣河村、沙石范和寨子村等三个水质监测点，对PH、总硬度、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、高锰酸盐指数、氟化物、砷、汞、细菌总数、总大肠菌群等12项进行了监测，同时记录了各监测点井深和水位；布设了谢村、南里庄和周王等3个水位监测点。（1）监测布点具体见表7-2，监测布点图见图6-1。表7-2 地下水监测情况一览表序号水井名称监测内容1#荣河村PH、总硬度、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、高锰酸盐指数、氟化物、砷、汞、细菌总数、总大肠菌群以及井深2#沙石范3#寨子村4#谢 村井深、水深5#南里庄6#周王村（2）监测时间和频率2014年8月1日至3日，连续监测三天，每天一次。（3）监测方法监测分析方法执行水和废水监测分析方法（第四版）中规定的方法。具体见表7-3。表7-3 地下水监测分析方法项 目分析方法方法来源pH值玻璃电极法GB/T5750.4-2006总硬度EDTA滴定法GB/T5750.4-2006硫酸盐铬酸钡分光光度法GB/T5750.5-2006氟化物氟试剂分光光度法GB/T5750.5-2006高锰酸盐指数酸性高锰酸钾氧化法GB/T 11892-1989氨氮纳氏试剂光度法GB/T5750.5-2006硝酸盐氮酚二磺酸光度法GB/T7480-1987亚硝酸盐氮N-(1-萘基)-乙二胺光度法GB/T5750.5-2006大肠菌群多管发酵法 GB/T5750.12-2006细菌总数平皿计数法GB/T5750.12-2006汞原子荧光法GB/T5750.6-2006砷原子荧光法GB/T5750.6-2006（4）监测结果各水井的监测结果统计见表7-4、7-5。7.2.4 地下水环境现状评价（1）评价标准本次评价采用地下水质量标准（GB14848-93）类水质标准进行现状评价。标准值见表7-6。表7-5 地下水水位监测结果项目1#荣河村2#沙石范3#寨子村井深（m）180105180水位（m）12075130项目4#谢 村5#南里庄6#周王村井深（m）180200220水位（m）120140120表7-6 地下水质量标准（级） 单位：mg/L (PH除外)序 号污 染 物标准值序 号污 染 物标准值1PH6.58.57氟化物1.02总硬度（CaCO3计）4508砷0.053氨 氮0.29Hg0.0014硝酸盐2010高锰酸盐指数3.05亚硝酸盐0.0211细菌总数（个/ml）1006硫酸盐25012总大肠菌群3.0（2）评价方法采用单因子指数法对地下水环境现状监测统计结果进行评价，评价公式为：式中：Pi指污染物i的单因子指数； Ci指污染物i的监测结果； Si指污染物i的所执行的评价标准。对PH值进行评价的公式为： PHi7.0 PHi7.0式中：PPH指PH值的单因子指数； PHi指PH的监测结果； PHsd指水质标准中PH值的下限； PHsu指水质标准中PH值的上限。（3）评价结果地下水现状评价结果列于表7-4、7-5，其中当P1.0时为超标，当P1.0时为达标。从表7-32分析结果可以看出各监测井位的各项测试因子均满足地下水质量标准（GB14848-93）类水质标准要求。表7-4 地下水水质现状监测结果一览表 单位：mg/L，PH无量纲采样点位采样日期pH(无量纲)总硬度NO3-NNO2-N氟化物氨氮高锰酸盐指数砷ug/l汞ug/l硫酸盐细菌总数个/ml总大肠菌群个/ml1#荣河村08.018.2521115.90.0020.57ND0.8NDND72.538208.028.2821214.90.0020.64ND1.0NDND67.046208.038.2621615.20.0020.67ND0.8NDND71.1422均值8.2821315.30.0020.63ND0.9NDND70.2422Pi0.850.470.760.100.630.30.280.420.67达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标2#沙石范08.018.2821011.70.0050.64ND0.9NDND13553208.028.2521811.90.0050.64ND0.9NDND14662208.038.2921212.50.0030.69ND0.7NDND144562均值8.2921312.00.0040.66ND0.9NDND142572Pi0.860.470.600.200.660.30.570.570.67达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标3#寨子村08.018.332925.930.0040.62ND0.9NDND22739208.028.322906.060.0040.59ND0.9NDND23439208.038.322916.240.0020.62ND0.8NDND236422均值8.332916.080.0040.61ND0.9NDND232402Pi0.890.650.300.200.610.30.930.400.67达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标7.2.5地下水污染途径分析污染物对地下水的影响主要是由于降水或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此，包气带是连接地面污染物和地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以及污染物的种类和性质。一般说来，土壤粒细而紧密，渗透性差，则污染满；反之，颗粒大松散，渗透性能好则污染重。根据评价区水文地质条件、地下水补给、径流和排泄特点，结合本工程生产中产生的污染物，分析本项目对下水造成的污染途径主要有：（1）物料或固废堆放场所处置不当，通过大气降水淋滤作用污染浅层地下水。（2）工程向大气排放的污染物可能由于重力沉降、雨水淋洗等作用而降落到地表，有可能被水携带渗入地下水中。（3）厂区内原料成品罐区、管道、生产装置、排水管网渗漏污染浅层水。由于评价区没有明显的地质裂缝、断层，地表水直接渗漏污染深层地下水的可能性很小。 7.2.6 地下水环境影响评价7.2.6.1 地下水环境影响分析（1）对浅层地下水的污染影响正常情况下，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。项目场地水位之上为粘性土分布，项目场地包气带防污性能为强级。说明浅层地下水不太容易受到污染。若废水或废液发生渗漏，污染物不会很快穿过包气带进入浅层地下水，对浅层地下水的污染很小。（2）对深层地下水的污染影响判断深层地下水是否会受到污染影响，通常分析深层地下水含水组上覆地层的防污性能和有无与浅层地下水的水力联系。本区地下水补给来源主要为：大气降水渗入、周边山区的侧向补给、地表径流的渗入、灌溉回归水等。本项目深层地下水与浅层地下水水力联系不密切。深层地下水不易受到项目下渗污水的污染影响。评价要求本项目生产车间、原料罐区、成品罐区、排水管道采用防渗钢筋混凝土，通过上述措施可最大限度的减小污水渗漏的可能。7.2.6.2 减轻地下水污染的措施（1）加强管理，厂区建设事故水池，确保本项目料液泄露废水、消防事故废水和初期雨水不外排。（2）定期对设备进行检修，防止跑、冒、滴、漏，杜绝清净下水不清净的现象发生。（3）加强厂区绿化，栽种一些对本工程特征污染物有较强吸附能力的花草树木，以起到对污染物的阻截作用，减轻对地下水的污染。（4）确保废水全部回用，不外排。7.2.7水环境污染防治综合对策及建议水环境一旦被污染则很难弥补，因而对水环境特别是地下水的保护必须重视，我国政府颁布的中华人民共和国水法和中华人民共和国水污染防治法均以法律形式对水污染防治做出了明确的规定，国务院六部委提出的节水措施也十分明确。根据依法办事，以防为主，防治结合，抓关键、抓死角的防治原则，结合本次评价地下水的实际情况，提出以下的保护措施。（1） 严格管理，对设备及管道加强维护加强生产管理，防止生产过程中跑、冒、滴、漏、废水四处蔓延渗漏地下，对企业各生产设施应加强监管及相应的维护措施，严防废水对地下水的污染。（2） 加强水资源的管理，限制地下水的过量开采和不合理利用。采取严格的计量办法，对企业生产、生活用水进行必要的控制，减少用水量，节约水资源。（3）合理实施生态恢复工程对厂区及周边地区实施合理的生态防护与恢复措施，涵养水源，保持水土。（4）对区域水资源利用的建议从全区的水资源拥有量及长远发展的要求来看，在一定程度上尽可能地实施区域水资源利用的整体规划，最大限度地促进各企业废水综合利用，这样，在本项目污水全部综合利用的基础上，可进一步减小区域水资源对企业发展的制约。