环境影响评价报告公示：高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段扩能改造姚堡环评报告.doc

1 建设项目基本情况项目名称高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段扩能改造沈阳姚堡牵引站220kV供电工程 建设单位国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司法人代表牟景旭联系人隋伯浩通讯地址辽宁省沈阳市和平区八经街94号联系电话024-23155130传 真邮政编码110001建设地点新民市境内立项审批部门批准文号建设性质新建改扩建技改行业类别电力、热力的生产和供应业D4420占地面积(平方米)开关站：28431 m2输电线路：21440 m2绿化面积(平方米)总投资（万元）18332其中：环保投资(万元)146.7环保投资占总投资比例0.8%评价经费（万元）预期投产日期2016年一、建设必要性高台山至阜新至锦州铁路（高台山新邱段），自沈山线的高台山站接轨，经新民、锦州市的黑山县、阜新市的阜蒙县、新邱区，引入新义线的新邱站，线路既有线长98.279km，扩能改造后左线长96.783km，右线长96.137km，设置2座牵引开关站，分别为阜新地区的新邱牵引站、沈阳新民附近的姚堡牵引站。电气化铁路为一级负荷，每座牵引开关站由两路独立、可靠三相220kV电源供电，并互为热备用。当某一电源或主变压器故障时，通过备用电源自投装置，迅速换至备用电源供电。当主变压器轮换工作时，相应电源也切换。高台山至阜新至锦州铁路（高台山新邱段）在沈阳新民地区建设姚堡牵引站，能够有效保证铁路电改工程的顺利投运，大大提高铁路运力，提高能源利用效率。综上所述，高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段扩能改造姚堡牵引站220kV供电工程的建设是非常必要的。二、编制依据1、采用的国家标准（1）中华人民共和国环境保护法（2015年1月1日）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2003年9月1日）；（3）中华人民共和国国务院令第253号建设项目环境保护管理条例（1998年11月29日）；（4）中华人民共和国国务院令第239号电力设施保护条例（2011年1月8日）及实施细则；（5）电磁辐射环境保护管理办法（1997年3月25日）；（6）建设项目环境影响评价分类管理名录（2015年6月1日）。2、环境影响评价技术规程规范（1）环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2011）；（2）环境影响评价技术导则声环境（HJT2.4-2009）；（3）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）；（4）环境影响评价技术导则生态环境（HJ19-2011）；（5）环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T 2.3 -93）；（6）交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）(HJ6812013)；（7）环境影响评价技术导则输变电工程（HJ24-2014）；（8）电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）；三、 工程内容及规模（1）工程内容本期工程包括：新建顾屯220kV开关站、将高台山平安2#线 “”接至顾屯开关站线路工程、将彰武高台山1#线在高台山开关站侧打断改接入顾屯开关站工程、新建顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路工程。本工程地理位置见附图1，建设内容见表1。表1 高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段扩能改造沈阳姚堡牵引站220kV供电工程建设内容项目名称高台山至阜新至锦州铁路高台山至新邱段扩能改造沈阳姚堡牵引站220kV供电工程建设及营运管理单位国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司工程设计单位中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司新建顾屯220kV开关站顾屯220kV开关站位于新民市梁山镇顾屯村东南侧，距离辽宁省省会沈阳市约73km，102国道在镇内经过，站址临近公路，交通便利。本期规模新建开关站围墙及相应厂区、化粪池、综合楼1座，建筑面积474m2，220kV本期出线5回，66kV本期不出线。不建设主变、电容器组等其他电力设施及事故油池等其他配套设施。终期规模建设主变2×180MVA，电压等级220kV/66kV；220kV出线10回，66kV出线20回，66kV电容器组4×20MVar。站址占地类型为平地，不占用基本农田，地形平坦，开关站总占地面积28431m2，围墙内占地面积19623 m2，开关站四周无居民。本工程新建输电线路（1）将高台山平安2#线 “”接至顾屯开关站线路工程：新建线路采用2条单回路并行走线，线路长2×13.8km，导线型号为2×JL/GIA-400/35，导线截面积为2×400mm2，建设铁塔83基，其中直线塔68基，转角塔15基，塔基占地面积6640 m2，沿线地形比例：平地占85%，河网泥沼占15%。（2）将彰武高台山1#线在高台山开关站侧打断改接入顾屯开关站工程：新建线路采用1条单回路走线，线路长11km，导线型号为2×JL/GIA-400/35，导线截面积为2×400mm2，建设铁塔33基，其中直线塔26基，转角塔7基，塔基占地面积2640 m2，沿线地形比例：平地占82%，河网泥沼占18%。（3）新建顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路工程；新建线路采用单回、双回路架设走线，其中顾屯开关站林家屯段线路采用2个同塔双回路架设，双侧挂线，一侧为顾屯姚堡牵引站线路，另一侧为薛屯子牵引站预留，线路长2×10km+2×10km。林家屯姚堡牵引站段线路采用2个单回路并行走线，线路长2×15km。本工程导线型号为2×JL/GIA-240/30，导线截面积为240mm2，建设铁塔152基，其中单回路直线塔78基，单回路转角塔14基，双回路直线塔50基，双回路转角塔10基，塔基占地面积12160 m2，沿线地形比例：平地占92%，河网泥沼占8%。本工程新建线共长108.6km，共建设铁塔268基，其中单回路直线塔172基，单回路转角塔36基，双回路直线塔50基，双回路转角塔10基,塔基共占地面积21440 m2，不占用基本农田。（2）开关站工程a.地理位置及四邻情况：顾屯220kV开关站位于新民市梁山镇顾屯村东南侧,四周500m内无居民。b建设规模：本期规模新建开关站围墙及相应厂区、化粪池、综合楼1座，建筑面积474m2，220kV本期出线5回，66kV本期不出线。不建设主变、电容器组等其他电力设施及事故油池等其他配套设施。终期规模建设主变2×180MVA，电压等级220kV/66kV；220kV出线10回，66kV出线20回，66kV电容器组4×20MVar。c开关站平面布置：顾屯220kV开关站为室外布置，220kV配电装置布置在场区北侧，向北出线，66kV配电装置布置在场区南侧，向南出线。主控楼位于场区的西北角，化粪池、污水处理设施及蓄水池位于主控楼的西侧，电容器组及2台主变压器布置在站区中央，事故油池位于主变之间，进站道路由西侧引入开关站。开关站总平面布置及监测点位示意图见附图2。d.开关站人员配置开关站为无人值守、无人值班智能开关站。e开关站环保设施排水系统站内排水采取雨污分流制，雨水经管网汇集排至站外，生活污水经化粪池处理后，清淘用作农肥。供暖主控楼采用温控电暖器采暖，采暖热负荷为45千瓦；控制室采用小型中央温控系统。（3）线路工程：线路路径：将高台山平安2#线 “”接至顾屯开关站线路工程（推荐方案）：新建线路自顾屯开关站出线后转向东偏南走线，经郭家屯村南侧、黄旗堡北至黄旗堡东北侧；线路跨越沈山铁路（70km+500m处）；跨越铁路后线路继续向东偏南走线，经茨榆岗子北、彭家屯北至彭家屯东北侧；在彭家屯东北侧新建线路与原220kV平高2#线在接点（74#塔附近）相接，新建线路长2×13.8km。对比方案：新建线路自顾屯开关站出线后转向南偏东走线，经东岗村东北侧至鲍家窝堡村东北侧；线路跨越沈山铁路（73km+600m处）；跨越铁路后线路继续向南偏东走线，经东青岗子村东北侧线路转向东走线；经茨榆岗子南、柴屯村北侧。新建线路与原220kV平高2#线在接点（70#塔附近）相接，新建线路长2×16km。推荐方案及对比方案技术指标见表2。表2 推荐方案及对比方案主要技术指标对比表项 目方案一方案二线路长度（km）2×13.8km2×16km曲折系数1.161.25交通条件较为便利较为便利地形比例（%）平地8582丘陵河网、泥沼1518山地高山主要交叉跨越（次）铁路22高速公路等级公路44500kV线路（钻）220kV线路66kV线路1216柳 流2次2次拆迁量民宅（间）大棚（处）跨1处 跨8处，动迁3处厂矿（处）生态保护目标无无与居民住宅最近距离（m）2015砍树200230综合造价32183796由上表中指标对比可知，本工程线路方案二较方案一多4.4km，曲折系数多0. 09，两方案地形比例基本相当，综合造价方案一小于方案二且方案二跨越大棚次数多于方案一，方案二动迁3处，方案一不涉及动迁，2个方案均无生态保护目标，与居民住宅最近距离方案一为20m，方案二为15m，砍树方案一为200棵，主要为杂树，方案二为230棵，从环保角度分析，方案一对环境的影响更小，施工结束后更易于植被恢复，综上所述，本工程线路路径推荐采用方案一。将彰武高台山1#线在高台山开关站侧打断改接入顾屯开关站工程（推荐方案）：线路自顾屯开关站出线后转向北偏东，经顾屯村东侧、魏双屯村东侧继续向北偏东前行至蒋家屯东南侧、后营子村西南侧，线路转向正北跨过在建京沈高铁；跨过铁路后线路转向东偏北，绕过后营子村西侧及北侧与原220kV高武1#线在31#塔附近相接，线路长11km。对比方案：新建线路自顾屯开关站出线后转向北偏东，经魏双屯村东侧线路转向东偏北继续前行，经前营子村西北侧（此处拆迁民房20处）至前营子村北侧；线路转向正北走线跨过在建京沈高铁后与原220kV高武1#线在26#塔附近相接，线路长10km。推荐方案及对比方案技术指标见表3。表3 推荐方案及对比方案主要技术指标对比表项 目方案一方案二线路长度（km）1110曲折系数1.161.14交通条件较为便利较为便利地形比例（%）平地8280丘陵河网、泥沼1820山地高山主要交叉跨越（次）铁路11高速公路等级公路22500kV线路（钻）220kV线路66kV线路55柳河1次1次拆迁量民宅（间）20大棚（处）跨1处跨12处，动迁7处厂矿（处）生态保护目标无无与居民住宅最近距离（m）14线下设计居民拆迁砍树180270综合造价16051664由上表中指标对比可知，本工程线路方案二较方案一段1km，曲折系数少0.02，两方案地形比例基本相当，综合造价方案一小于方案二且方案二跨越大棚次数多于方案一，方案二动迁7处，方案一不涉及动迁，2个方案均无生态保护目标，与居民住宅最近距离方案一为14m，方案二为线下有居民涉及拆迁，砍树方案一为180棵，主要为杂树，方案二为270棵，从环保角度分析，方案一对环境的影响更小，施工结束后更易于植被恢复，综上所述，本工程线路路径推荐采用方案一。新建顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路工程（推荐方案）：新建线路自顾屯开关站出线，经顾屯村东转向北偏西走线至顾屯村北侧，在顾屯村北侧线路转向西偏北走线，经四家子村南侧、杜家窝堡南侧、林家屯南侧、李家屯南侧至李家屯西侧，在此线路转向正北跨越在建京沈高铁，跨过高铁后线路转向北偏西走线，至古坨子东北侧线路转向西偏北，在和平村西南侧线路转向正北走线，前行至和平村西北侧线路转向东偏北进入到姚堡牵引站。其中顾屯开关站林家屯段线路采用2个同塔双回路架设，双侧挂线，一侧为顾屯姚堡牵引站线路，另一侧为薛屯子牵引站预留，线路长2×10km+2×10km。林家屯姚堡牵引站段线路采用2个单回路并行走线，线路长2×15km。本方案线路长度共为70km。对比方案：新建线路自顾屯开关站出线，经顾屯村东转向北偏西至顾屯村北侧；在顾屯村北侧线路转向西偏北走线，经四家子村南侧、杜家窝堡南侧至张家窝堡北侧；在张家窝堡北侧线路转向北偏西，经费家窝堡东南侧跨越在建京沈高铁至王三户村南侧；在王三户村南侧线路转向西偏北，继续前行至双山子村东北侧；在双山子村东北侧线路转向西走线至南王岗子村北侧，线路转向西偏北走线至和平村西南侧，线路走线至和平村北侧，线路转向东偏北进入姚堡牵引站，本方案线路长度为72km。推荐方案及对比方案技术指标见表4。表4 推荐方案及对比方案主要技术指标对比表项 目方案一方案二线路长度（km）7072曲折系数1.271.32交通条件较为便利较为便利地形比例（%）平地9290丘陵河网、泥沼810山地高山主要交叉跨越（次）铁路22高速公路等级公路66500kV线路（钻）220kV线路66kV线路1214龙湾河2次2次拆迁量民宅（间）大棚（处）跨1处及养猪场厂房1处跨12处，动迁3处厂矿（处）生态保护目标无无与居民住宅最近距离（m）1510砍树120180综合造价59786357由上表中指标对比可知，本工程线路方案一较方案二短2km，曲折系数小0.05 ，两方案地形比例基本相当，综合造价方案一小于方案二且方案二跨越大棚次数多于方案一，方案二动迁3处，方案一不涉及动迁，2个方案均无生态保护目标，与居民住宅最近距离方案一为15m，方案二10m，砍树方案一为120棵，主要为杂树，方案二为180棵，从环保角度分析，方案一对环境的影响更小，施工结束后更易于植被恢复，综上所述，本工程线路路径推荐采用方案一。本工程新建线路路径走向示意图见附图3。导线、地线与铁塔高台山平安2#线 “”接至顾屯开关站线路工程：导线型号为2×JL/GIA-400/35，地线采用1根GJ-80，另1根24芯OPGW兼作防雷地线。彰武高台山1#线在高台山开关站侧打断改接入顾屯开关站工程：导线型号为2×JL/GIA-400/35，地线采用1根GJ-80，另1根48芯OPGW兼作防雷地线。新建顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路工程；导线型号为2×JL/GIA-240/30，地线四根，其中3根为GJ-80地线，另1根24芯OPGW光缆兼作防雷地线。本工程共建设铁塔268基，其中单回路直线塔172基，单回路转角塔36基，双回路直线塔50基，双回路转角塔10基。高台山平安2#线 “”接至顾屯开关站线路工程铁塔使用类型见表5（1），塔形图见附图4（1），彰武高台山1#线在高台山开关站侧打断改接入顾屯开关站工程铁塔使用类型见表5（2），塔形图见附图4（2），顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路工程铁塔使用类型见表5（3），塔形图见附图4（3）。表5（1） 220kV平高2#线入顾屯开关站工程铁塔使用一览表序号塔型呼称高（m）基数一基塔材量（t）合计(t)12E5-SDJ18128.60628.60622B5-DJ24213.12526.2532B5-J227812.18197.44842B5-J324411.7847.1252B5-ZB12786.4751.7662B5-ZB230207.67153.472B5-ZB233228.33183.2682B5-ZB3391210.218122.61692B5-ZB342610.99765.982合 计83776.442表5（2） 220kV高武1#线高台山变电侧改入顾屯开关站工程铁塔使用一览表序号塔型呼称高（m）基数一基塔材量（t）合计(t)12E5-SDJ18128.60628.60622B5-DJ24113.12513.12532B5-J227312.18136.54342B5-J324211.7823.5652B5-ZB12726.4712.9462B5-ZB23097.6769.0372B5-ZB23398.3374.9782B5-ZB339410.21840.87292B5-ZB342210.99721.994合 计33321.64表5（3）顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路工程铁塔使用一览表序号塔型呼称高（m）基数一基塔材量（t）合计(t)12L-SDJ18221.75721.75722L-SDJ27227.71427.71432L-SJ224218.23318.23342L-SJ327221.45621.45652L-SJ424222.67822.67862K1G-DJ21410.71521.4372K1G-JC3271012.9564.7582L-SZ2332013.747137.4792L-SZ3392016.564165.64102L-SZ3421017.46387.315112K1G-ZB230107.03535.175122K1G-ZB233307.634114.51132K1G-ZBC239309.739146.085142K1G-ZBC242810.42252.11合 计152936.323林木砍伐据现场调查，本工程开关站选址已避让林地为设计原则，开关站的建设不涉及砍树，新建线路经过地区杨树、杂树较多，对线路沿线的树木考虑采用高塔跨越方式，部分路树、耐张塔附近无法实现跨越的树木、施工通道树木均需要砍伐，可以采取必要的资金补偿。（4）项目拆迁及安置工程拆迁：根据现场调查，本工程线路不跨越居民住宅，跨越3处大棚和养猪场厂房，不涉及工程拆迁。（5）工程占地情况本工程占地分为永久占地及临时占地，线路沿线主要为平地，不占用基本农田。占地情况见表5（4）。表5（4） 本工程占地情况一览表占地类型面积（m2）永久占地开关站 平地28431塔基21440小计49871临时占地牵张场平地2207施工临时道路2500施工临时占地3200小计7907总计57778四、项目选址、选线合理性分析（1）线路路径方案拟定原则如下：尽可能缩短线路长度，使线路路径走向经济合理；尽可能避让自然灾害多发地区、采空区、风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区等环境敏感区域；避开重冰区，提高线路运行可靠性，降低工程投资，尽可能避开森林区，保护自然生态环境，减少砍伐赔偿费用；尽可能避让覆冰严重的微地形、微气候地段和不良地质地段，提高安全可靠性；同时充分考虑地形、地质条件等因素对送电线路可靠性及经济性的影响，经过综合比较选择出最佳路径方案。建设单位已经获得相关部门的路径协议，同意本工程建设，见附件。（2）开关站选址方案：本工程开关站选址按梁山镇顾屯村东南侧及梁山镇朱家窝铺进行比较，发现朱家窝铺站址靠近村庄及水田，站址范围内有部分大棚，开关站建设后线路路径建设困难且进站道路长，路况极差，需修复道路非常长，最终选定梁山镇顾屯村东南侧作为顾屯开关站站址。五、产业政策的符合性本工程属电力基础设施建设项目，是国家发展和改革委员会制订的产业结构调整指导目录（2011年本（2013年修改）中第一类鼓励类（城乡电网改造及建设）项目，符合国家现行产业政策。六、与电网规划相符性根据沈阳北部地区2025年电力电力系统规划图，本工程属于沈阳市北部地区电网规划的一部分，因此符合电网规划要求，沈阳北部地区2025年电力系统规划图见附图5。七、 评价因子工频电场评价因子：工频电场强度（kV/m）；工频磁场评价因子：工频磁感应强度（T）；噪声评价因子：等效连续A声级Leq，dB（A）。八、评价等级 电磁环境影响评价工作等级本工程顾屯220kV开关站为户外开关站，根据环境影响评价技术导则-输变电工程（HJ 24-2014）中4.6.1中相关划分依据，确定开关站电磁环境影响评价工作等级为二级， 220kV架空线路边导线两侧电磁环境影响评价等级为二级; 噪声评价等级线路沿线敏感目标所处的声环境功能区为声环境质量标准（GB3096-2008）规定的1类地区，开关站所处的声环境功能区为声环境质量标准（GB3096-2008）规定的2类地区，确定本工程噪声评价等级为二级。九、评价范围 工频电场、工频磁场输电线路边导线地面投影外两侧各40m；开关站围墙外40m。 噪声输电线路边导线地面投影外两侧各40m；开关站围墙外40m。生态输电线路边导线地面投影外两侧各300m内的带状区域；开关站围墙外500m。十 本工程与新民市城乡规划相符性新民市城乡规划由老城区与经济开发区构成，开发区位于新民市城区东部，地处沈阳经济区沈阜城际连接带上，既是新民新城主业突出的工业产业集群，是新民新城实现新型工业化的核心和载体，也是新民新城发展核心区。开发区重点发展以生物医药、保健品、食品为主导的健康产业，以精细化工、医药化工为重点的化工产业以及浆纸业、机电冶金业等主体产业。本工程的建设不仅保证高台山至阜新至锦州铁路（高台山新邱段）扩能改造工程顺利投运，提高铁路运力，满足牵引站要求，同时还可以促进新民市老城区和开发区经济的增长，缓解供电压力，促进老城区改造步伐加快，基础设施逐渐完善，商贸、金融、文化功能区的形成，城市功能不断提升。综上所示，本工程的建设符合新民市城乡规划，选址选线与规划具有相符性。新民市经济开发区规划见图1。图1 新民市城市总体规划图与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:本工程为新建工程，无与本工程有关的原有污染情况及环境问题。与本工有关的其他线路环评与验收情况：辽宁电力有限公司针对全省范围内截至2005年底已建成的66kV变电所545座、线路1159条（总长度11380.02km），220kV变电所112座、线路383条（总长度9090.456km），统一进行环境影响评价，编制辽宁电力有限公司已建220kV、66kV输变电工程环境影响报告书。该报告书中就包括“高台山平安2#线及彰武高台山1#线”。2006年7月20日原辽宁省环境保护局以“辽环函2006239号文件”对该报告书进行批复。批复认为：报告书中所列项目符合辽宁省电力发展规划，采用的工艺技术和设备符合相关规定要求，所依托的环保治理措施可靠。根据随机抽取的变电所和线路的现场监测积累对比分析，工程运行所致周围环境的电磁辐射的无线电干扰贡献值、工频电场和工频磁感应强度均低于各自标准限值。并在全省范围内公开征求社会各界人士意见。在对照整改并严格落实“报告书”中提出的环境保护措施后，基本满足环保相关要求。批复同时提出，“本次评价的输变电项目已建成并投入运行，由省放射环境监理站进行验收监测及数据认定，因此本环评报告书及批复意见可作为环境保护验收依据，不再另行组织项目环境保护竣工验收。”这2条线路运行时期工况正常，可正常传输电力，依托这2个工程是可行的。2 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等)：1、地理位置新民市隶属于辽宁省沈阳市，位于辽宁省中部，辽河下游平原地区。区域面积3318km2。新民市东连沈阳市沈北新区、于洪区;南邻辽中县;西与黑山县接壤;北靠彰武县、法库县;西北一角与阜新县毗连。距省会沈阳市60km。境内有新民三农博览园、珍珠湖湿地自然保护区、仙女岛湿地公园等景点。2014年，新民市地区生产总值实现497亿元，同比2013年增长19.5%。2、地形地貌新民市为辽河冲积平原。地势由西北向东南缓慢倾斜，北部边界一带海拔在50m以上，向南逐渐降低，最低点在金五台子乡南部一角海拔19m。依地势把全境分为各具不同特点的四个地区:一是北部低丘区，海拔3555m;二是辽河以东平原区，为冲积平原，海拔2249m;三是柳绕沙碱区，为冲积倾斜平原，海拔3062m;四是辽绕低洼区，为绕阳、辽、柳河冲积平原，地面以细粉砂为主。3、气候水文新民市属于温带大陆性季风气候，四季分明。冬季西伯利亚冷空气经常侵袭，干寒时间较长;夏季湿热;春季风沙大;秋季晴朗。春秋两季时间较短，气候多变。年平均气温7.6 。七月最热，平均气温24.3;一月最冷，平均气温零下12 。全年降水量600mm左右，年平均相对湿度62%。辽河、柳河、绕阳河、养息牧河、秀水河、蒲河等6条河流在新民境内通过。4、自然资源新民市植物资源以森林资源为主，森林覆盖率达20%。林木总蓄积量为231万立方米，人均3.3 立方米。新民市矿场资源丰富，截止2013年新民地下石油储量3亿多吨，天然气储量1.5亿立方米。新民市盛产石料，梁山的安山岩、蛇山子山的砂页岩、龙头山的花岗石，是建筑使用优质石料。境内油气资源丰富，境内有辽河油田的开采基地。在评价区域内无珍稀濒危植物和国家级重点保护的野生动物分布。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：1、行政区划截止2012年，新民市辖5个街道、18个镇、6个乡。全市人口总数670,000人。新民市共有18个少数民族。汉族人口占92.5%;满族、蒙古族、回族、锡伯族、朝鲜族人口较多，分别占少数民族人口的61.77%、16.98%、8.04%、7.64%、5.24%;彝族、壮族、苗族、维吾尔族、藏族、布依族、达翰尔族、白族、土家族、鄂温克族、傣族、土族和羌族13个民族占少数民族人口的0.33%。2、经济建设2014年，新民市地区生产总值实现497亿元，同比2013年增长19.5%;固定资产投资实现400亿元，同比2013年增长16.3%;公共财政预算收入实现30.3亿元，同比2013年增长19.3%;规模以上工业总产值实现1200亿元，同比2013年增长20%;社会消费品零售总额实现107亿元，同比2013年增长15.1%;出口总额1.1亿元，同比2013年增长20.9%;农民人均纯收入实现14300元，同比2013年增长13%。2012年新民市为全国百强县第88名，辽宁省44个县市排名第6位。3、教育科技新民九年一贯制学校实现"一乡一校"，城乡基础教育办学条件、教育质量和均衡发展水平大幅提高。截至2014年初，新民市已购进接送中小学生上下学专用车151辆，距学校3公里以外的中小学生上下学全部能够接送到村屯。新民市实施各类科技项目152项，其中国家级6项，沈阳市级40项;荣获各种科技奖励项36项，获国家知识产权局授予专利3项。4、风景名胜新民市内风景名胜及文物古迹有新民市清真寺、辽滨塔、仙子湖风景旅游度假区、新民文化博览园。新民市清真寺：寺共有四处，市内有南寺和北寺，农村有大民屯寺和白旗堡寺。寺的方位坐西朝东，共分四组建筑，总占地面积为2673m2。西厅为正厅(亦称大殿)共五间，跨度为10m，面积为240 m2。正厅前面有抱厦(亦称前廊)，共3间，面积为74 m2。辽滨塔: 辽滨塔位于公主屯镇辽滨塔村，西傍秀水河，南临辽河。塔高41.7m、直径12.5m，为八角十三层实心密檐式砖塔。该塔由塔座、塔身、塔檐、塔刹四部分构成。塔座高约4m，八角形，每边长4.5m，周长36m。仙子湖风景旅游度假区：仙子湖风景旅游度假区位于新民市前当堡镇，距沈阳城区40km，是国家3A级旅游景区，景区内有4000亩天然荷花。新民文化博览园: 新民文化博览园是国家4A级旅游景区，全国农业旅游示范点，沈阳市大学生社会实践基地及中、小学生农业实践基地，园区占地40万平凡米，建有10大景观，32个展览馆，并有占地100亩的农业百科园供中小学生参观实践。经现场调查，本工程拟建输电线路附近没有需要特殊保护的文物古迹及人文景点等敏感目标，也没有新民市清真寺、辽滨塔、仙子湖风景旅游度假区、新民文化博览园、本工程线路不涉及青山保护区。3 环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等)电磁与噪声环境现状监测（1）监测布点2016年3月3日山东恒诚检测科技有限公司对顾屯220kV开关站及220kV输电线路沿线有代表性的环境敏感目标进行电磁环境及声环境质量现状监测。监测布点原则根据相关导则、规范要求，结合源强的分布情况，选择有代表性的点位进行监测。拟选站址监测布点示意图见附图2、线路沿线敏感目标分布与监测布点示意图见附图6。(2)天气情况当日天气为晴天，监测温度为-2至5，湿度为19至30%RH，天气情况满足监测条件、监测方法及仪器使用环境要求。（3）监测项目本次环评监测项目为工频电场、工频磁场以及环境噪声。监测仪器名称、型号详见表6。表6 监测仪器序号监测仪器监测项目仪器型号1智能电磁辐射检测仪工频电场、工频磁场NFA10002多功能声级计噪声AWA6221B(4)监测结果监测点位置情况见表7，环境质量现状监测结果见表8.表7 监测点位置监测点位照片监测点位描述顾屯开关站拟选站址处后营子村彰武高台山1#线（高台山开关站侧）改接入顾屯开关站线路南侧14m民房郭家屯村高台山平安2#线 “”接至顾屯开关站线路北侧20 m木材厂办公室李家屯村顾屯开关站姚堡牵引站220kV线路北侧30m养猪厂办公室顾屯开关站姚堡牵引站220kV南侧15m民房监测点位照片监测点位描述李家屯村顾屯开关站姚堡牵引站220kV线下养猪场厂房表8 电磁环境和噪声现状监测结果监测点与本工程的位置关系工频电场强度（V/m）工频磁感应强度（T）噪声dB(A)昼间夜间顾屯开关站站址处开关站5.00.02744.440.7后营子村民房S14m12.70.03943.340.9郭家屯村木材厂办公室N20m7.70.03146.643.8李家屯村养猪场办公室N30m4.20.02341.338.6民房S15m5.80.02340.937.2养猪场厂房线下6.00.02440.638.1由表8可见，顾屯220kV开关站拟建站址距地面1.5m处工频电场强度为5.0V/m，距地面1.5m处工频磁感应强度为0.027T。各敏感目标监测点距地面1.5m处工频电场强度为4.2V/m 12.7V/m，满足环境质量现状4kV/m评价标准要求。距地面1.5m处工频磁感应强度范围为0.023T 0.039T，均满足100T的环境质量标准要求。顾屯220kV开关站拟选站址处噪声监测值昼间为44.4dB(A)、夜间为40.7dB(A)，满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准要求；敏感目标监测点昼间噪声为40.6dB(A)46.6dB(A)，夜间噪声为37.2dB(A)43.8dB(A)，均满足声环境质量标准（GB30962008）1类标准要求。主要环境保护目标(列出名单及保护级别) 经现场调查确认，本工程电磁评价范围内主要环境敏感目标为长住居民、厂房及办公室，无医院、养老院和学校等敏感目标，不涉及风景名胜区、自然保护区、森林公园、文物古迹等敏感目标，本工程环境敏感目标基本情况见表9。表9 环境敏感目标基本情况序号敏感目标建筑物特征环境要素行政隶属人口（人）最近距离（m）备注1后营子村1层平顶民房电磁影响噪声新民市214高武1#线（高台山开关站侧）改接入顾屯开关站线路南侧2郭家屯村1层平顶木材厂办公室420平高2#线 “”接至顾屯开关站线路北侧3李家屯村1层尖顶养猪厂办公室330顾姚220kV线路北侧41层平顶民房115顾姚220kV南侧51层尖顶养猪厂厂房线下顾姚220kV线下4 评价适用标准环境质量标准(1) 环境噪声执行声环境质量标准(GB3096-2008)中1类;(2)工频电场、工频磁场：执行电磁环境控制限值（GB8702-2014）中公众曝露的控制限值.以上标准限值详见表10（1）。表10（1） 评价标准限值