青海某经济规划区地质灾害性工程评估报告.doc

青海省海东工业园区平西经济规划区地质灾害危险性评估报告青海九O六工程勘察设计院二O一一年七月青海省海东工业园区平西经济规划区地质灾害危险性评估报告编 写 单 位：青海九O六工程勘察设计院主要 编写 人：马吉福 马文礼技术 负责 人：马吉福 总 工 程 师：许伟林单位 负责 人：吴国禄提交报告单位：青海九O六工程勘察设计院报告审批日期：二O一一年七月 目 录前 言1一、评估任务由来1二、评估工作依据1三、评估的主要目的、任务2第一章 评估工作概述4一、工程概况与征地范围4二、以往工作程度6三、工作方法及完成工作量7四、评估范围与级别的确定10第二章 地质环境条件11一、气象与水文11二、地形地貌13三、地层岩性15四、地质构造与区域地壳稳定性17五、工程地质条件18六、水文地质条件20七、人类工程活动对地质环境的影响21八、小结22第三章 地质灾害危险性现状评估23一、地质灾害类型及特征23二、主要地质灾害形成机制34三、地质灾害危险性现状评估36四、小结40第四章 地质灾害危险性预测评估42一、工程建设引发或加剧地质灾害的危险性的预测42二、工程建设可能遭受地质灾害危险性预测46三、小结53第五章 地质灾害危险性综合分区评估57一、地质灾害危险性综合评估原则57二、地质灾害危险性综合分区评估57三、建设场地适宜性分区评估63四、地质灾害防治措施64结论与建议66一、结论66二、建议71附图1、青海省海东工业园区平西经济规划区地质灾害分布图 1：100002、青海省海东工业园区平西经济规划区地质灾害危险性综合分区评估图1：10000附件：1、照片2、委托书青海省海东工业园区平西经济规划区地质青海省海东工业园区平西经济规划区地质灾害危险性评估报告院审意见为防治与青海省海东工业园区平西经济规划区工程建设有关的地质灾害，青海省海东工业园区开发建设有限公司于2011年6月7日委托青海九O六工程勘察设计院承担，该建设工程的地质灾害危险性评估工作。院项目组接受任务后，收集了该地区区域地质及水文地质资料，并对该工程的规划报告等技术文件进行了较为详细的分析研究，编制了拟建青海省海东工业园区平西经济规划区工程地质灾害危险性评估工作大纲，并于2011年6月10日至15日对规划区进行野外地质灾害调查工作。野外工作结束后，院总工办对调查资料进行了检查验收，同意转入室内资料整理和报告编写，于2011年7月7日完成报告交院审查，形成的初步意见如下：一、野外工作期间投入了以地面调查和测绘为主的工作手段，查明了评估区内地质灾害的类型、分布、规模、形成条件等，调查内容齐全，评估基础扎实。二、拟建规划区为新建工业园区，本工程为重要建设项目。地质环境条件复杂程度为中等。综合判定本项目地质灾害危险性评估级别为一级。综合判定本项目地质灾害危险性评估级别为一级是正确的。评估区包括了与拟建规划区相关的地质灾害的分布区域，评估范围确定合理。三、现状评估认为：（1）评估区仅发育有H11处滑坡，规模中型，稳定性差；有N1N1515条泥石流，其中N1N1414条为小型中易发泥石流，现状条件下对至哈拉直沟乡公路构成威胁，其危害性中等，危险性中等；（2）发育有N1N1515条泥石流，其中N1N1414条为小型中易发泥石流，N15为中型中易发泥石流。其中N15现状条件下对堆积扇上农田、西弯村房屋及老国道G109构成威胁，其危害性大，危险性大；N1N1414条泥石流对堆积扇上耕地、小峡渠及南庄、下红庄村民房屋、村民安全构成威胁，其危害性中等，危险性中等；（3）评估区湟水右岸低山丘陵区前缘、级阶地中后缘及各泥石流堆积区，分布有硫酸盐渍土，属中过盐渍土，具盐胀，现状条件下大部分为荒地或部分耕地，局部建有12层民居，未造成危害，现状条件下其危害性小，危险性小；（4）评估区湟水两岸低山丘陵区前缘局部及级阶地上分布有较厚的黄土、黄土状土，具湿陷性，一般级自重湿陷，现状条件下大部分为耕地，沿灌溉渠、小冲沟源及两岸发育有湿陷坑，但造成的损失小，局部建有12层民居，未造成危害，其危害性小，危险性小；（5）发育有T1T66段河流塌岸，稳定性差较差。其中T3、T4、T53段塌岸局部离老国道G109及兰西高速公路较近，现状条件下对公路构成威胁，其危害性中等，危险性中等；兰西高速公路从T1河流塌岸上通过，公路通过处采用浆砌石挡墙进行防护，现状条件下其危害性小，危险性小；T2、T62段塌岸现状条件下无承灾体，其危害性小，危险性小；（6）发育有Q1Q1414段潜在不稳定斜坡，其中Q1、Q2、Q8、Q10、Q145段潜在不稳定斜坡，现状条件下对砖厂取土人员、机械，国道G109、1户村民、小峡渠、采砂厂采砂人员、机械、老国道G109及村道、坡下灌渠安全构成威胁，其危害性中等，危险性中等，其余潜在不稳定斜坡现状条件下无承灾体或有承灾体，但造成的损失小，其危害性小，危险性小。现状评估结论符合实际。四、预测评估认为：（1）拟建平西经济规划区保税物流园区部分建（构）筑物布设于湟水左岸级阶地及左岸哈拉直沟左岸级阶地后缘，工程建设过程中引发基坑边坡局部失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等；拟建平西经济规划区其余建（构）筑物，基础基坑开挖过程中基坑边坡变形破坏可能性小，其危害性小，危险性小。（2）拟建平西经济规划区保税物流园区、新材料区及富硒产业及农副产品加工区部分建（构）筑物布设于湟水右岸及左岸哈拉直沟左岸低山丘陵区斜坡坡脚地带，拟建规划区场地整平时，在工程建设中引发局部边坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（3）拟建平西经济规划区道路工程（跨湟水两岸桥梁工程除外）均布设于湟水两岸河谷平原区，工程建设中引发边坡失稳的可能性小，其危害性小，危险性小。（4）拟建平西经济规划区保税物流园区工程建设及运营中加剧或遭受H1滑坡失稳的可能性小，其危害性小，危险性小。（5）拟建规划区各工程建设中加剧泥石流灾害的可能性小，其危害性小，危险性小。（6）拟建规划区新能源区布设于T2河流塌岸边缘，工程建设及运营中加剧塌岸灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。 （7）拟建规划区河道整治工程建设及运营中加剧T1、T4、T53段河流塌岸局部失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（8）拟建平西经济区保税物流园区仓储区南侧部分建（构）筑物，园区道路桥台布设于其边缘，工程建设及运营中加剧T3河流塌岸灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（9）拟建平西经济规划区保税物流园区部分建（构）筑物均分布于湟水河左岸（北岸）级阶地及左岸哈拉直沟左岸级阶地后缘，在工程运营中加剧或遭受黄土湿陷灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（10）拟建平西经济规划区新材料区、富硒产业及农副产品加工区部分建（构）筑物布设于湟水右岸（南岸）级阶地中后缘，在工程建设及运营中加剧或遭受盐渍土盐胀灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（11）拟建平西经济规划区富硒产业及农副产品加工区、高新技术产业区、新能源区、新材料区部分若布设在Q1、Q4、Q53段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧Q1、Q4、Q53段潜在不稳定斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（12）拟建平西经济规划区保税物流园区部分若布设在Q8、Q10-Q124段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧或遭受4段潜在不稳定斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（13）拟建平西经济规划区园区道路桥台布设于Q13、Q142段潜在不稳定斜坡边缘，工程建设及运营中加剧或遭受2段潜在不稳定斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（14）拟建平西经济规划区富硒产业及农副产品加工区布设于Q2潜在不稳定斜坡坡前，工程建设中加剧或遭受斜坡失稳的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（15）Q6、Q7、Q93段潜在不稳定斜坡位于拟建平西经济规划区保税物流园区以北、以东，距离较远， Q3潜在不稳定斜坡发育处为公共绿地，工程建设及运营中开挖Q3、Q6、Q7、Q94段潜在不稳定斜坡的可能性小，其危害性小，危险性小。（16）拟建平西经济规划区仓储园区部分建（构）筑物布设于N15泥石流堆积扇上，工程建设及运营中遭受N15泥石流灾害的可能性大，其危害性大，危险性大。（17）拟建平西经济规划区新能源区、新材料区及富硒产业及农副产品加工区部分建（构）筑物布设于N1、N3N1413条泥石流堆积扇及堆积扇前缘，在工程建设及运营中遭受N1、N3N1413条泥石流灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（18）拟建平西经济规划区新能源区布设于N2泥石流堆积区前缘，工程建设及运营中遭受N2泥石流灾害的可能性小，其危害性小，危险性小。（19）拟建平西经济规划区河道整治工程从T1、T22段河流塌岸上切坡通过，因开挖规模较大，工程建设中及运营中遭受T1、T22段河流塌岸灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（20）拟建平西经济规划区新能源区部分、仓储园区及园区道路桥台、公共绿地、河道整治工程，工程建设及运营中遭受T2 、T3 、T43段塌岸灾害的可能性较大，其危害性中等，危险性中等。（21）拟建平西经济规划区居民区及河整治工程布设于T6塌岸上部、坡体前，距坡体最近距离约90m，距离较远，工程建设及运营中遭受T6塌岸的可能性小，其危害性小，危险性小。（22）拟建平西经济规划区保税物流园区距Q6、Q7、Q93段潜在不稳定斜坡危险区较远，工程建设及运营中遭受Q6、Q7、Q93段潜在不稳定斜坡失稳灾害的可能性小，其危害性小，危险性小。其结论可靠。五、综合评估将评估区划分为地质灾害危险性大区（）地质灾害危险性中等区（）及地质灾害危险性小区（）三个区。其中湟水两岸河谷平原区，地形相对平缓，地质灾害一般不发育，工程建设引发、加剧或遭受地质灾害的可能性小，综合评估该区为地质灾害危险性小区（），建设场地适宜性为适宜；湟水右岸低山丘陵区及斜坡坡脚地带、湟水左岸至哈拉直沟右岸之间低山丘陵及河谷平原区及湟水左岸至哈拉直沟左岸低山丘陵、河谷平原区，工程建设中加剧或遭受泥石流、河流塌岸及潜在不稳定斜坡灾害的可能性较大，综合评估该区为地质灾害危险性中等区（）。建设场地适宜性为基本适宜；湟水左岸马圈沟及沟口泥石流堆积区，拟建工程遭受泥石流灾害的可能性大，综合评估该区为地质灾害危险性大的区（）。建设场地适宜性为适宜性差。综上所述，本评估报告的评估级别和评估范围确定合理，野外调查工作手段适宜，评估基础扎实，现状评估结论符合实际，预测评估结论可信，满足地质灾害危险性评估规程的有关规定，院审予以通过，按院审意见修改后报国土资源厅主管部门审查。青海九0六工程勘察设计院二O一一年七月七日前 言一、评估任务由来为防治或减轻地质灾害对拟建青海省海东工业园区平西经济规划区建设和运营的危害，青海省海东工业园区开发建设有限公司根据地质灾害防治条例（国务院令394号）、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发200469号）和青海省地质环境保护办法（青海省人民政府第72号令）要求，于2011年6月7日将青海省海东工业园区平西经济规划区（以下简称拟建平西经济规划区）地质灾害危险性评估工作委托我院进行（委托函），要求对拟建平西经济规划区建设用地范围内的地质灾害危险性做出评估，以满足拟建平西经济规划区在征用土地和工程建设过程中对地质灾害防治的需要。二、评估工作依据本次评估工作主要依据国家有关法规、规程及项目文件有：1、法规、规程（1）地质灾害防治条例（国务院令第394号）；（2）青海省地质环境保护办法（青海省人民政府第72号令）；（3）国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发200469号）及附件地质灾害危险性评估技术要求（试行）；（4）青海省地方标准（地质灾害危险性评估规程）（DB63/4892004）。3、项目文件（1）海东工业园区平西经济区建设工程地质灾害危险性评估工作的委托函，青海省海东工业园区开发建设有限公司，2011年6月7日；（2）青海省海东工业园区临空综合经济园总体规划（20112020）（中国市政工程西北设计研究院有限公司，2011年5月）。三、评估的主要目的、任务（一）目的本次地质灾害危险性评估工作的目的在于约束工程活动，为防治或减轻地质灾害对拟建平西经济规划区建设和运营过程中的危害，防止与减轻拟建平西经济规划区工程建设引发、加剧地质灾害的可能性，从源头上控制、减轻地质灾害的发生，保障建设工程顺利实施及人民生命财产安全，为工程建设及运营中防治地质灾害提供基础性资料。（二）任务1、查明拟建平西经济规划区评估区地质灾害体类型、分布、规模、发育特征及其稳定性或易发性，阐明评估区地质环境条件，并进行地质灾害危险性现状评估； 2、分析论证拟建平西经济规划区工程建设自身可能遭受地质灾害的危险性、以及工程建设中和运营中可能引发或加剧地质灾害的可能性，并对其危害程度和危险性进行预测评估；3、在地质灾害现状评估及预测评估的基础上，结合建设工程布置特征和地质环境条件，进行地质灾害危险性综合分区评估，并对拟建平西经济规划区建设场地进行适宜性评估；4、根据评估区地质灾害类型、分布、危害性和拟建平西经济规划区工程建设可能引发的地质灾害的特征，结合评估区地质环境条件，提出预防和治理地质灾害的措施和建议。第一章 评估工作概述一、工程概况与征地范围（一）工程概况1、规划区地理位置及交通拟建青海省海东工业园区平西经济规划区位于平安县城以西湟水两岸，属平安县小峡镇，互助县高寨乡所辖。拟建平西经济规划区地理坐标：东经101°5617.8102°1121.5，北纬36°3023.836°3342.2，西紧邻西宁市，北邻西宁机场，其中兰青铁路、兰新铁路二线、兰西高速，国道G109线从评估区通过，交通便利（图11）。2、规划区规划概况依据青海省海东工业园区临空综合经济园总体规划（20112020）。（1）规划区边界及面积拟建平西经济规划区北至高寨乡山上沟村以南，南至小峡镇以南山前地带，西至高寨乡西湾村以东，东至小峡镇柳湾村，规划面积约17.3km2，合25937.03亩。（2）功能分区拟建平西经济规划区分为新能源区、新材料区、电子高新技术产业区、富硒产业及农副产品加工区、保税物源园区及居民安置区六个功能片区。（3）规划区用地构成据青海省海东工业园区临空综合经济园总体规划（20112020）拟建平西经济规划区主要由居住用地（R）、工业用地（M包括新能源区、新材料区、电子高新技术产业区、富晒产业及农副产品加工区、保税物流区含仓集用地）、公共绿地（G1）及生产防护绿地（G2，高速公路、铁路及湟水两岸设置）等。详见表11、图12。 拟建平西经济规划区用地构成统计表 表11序号用地性质用地代号面积（公顷）比例（%）1居住用地R1工业用地M871.7753.03%2仓储用地W404.9824.64%3道路广场用地S92.765.64%4绿地G211.812.88%公共绿地G172.914.44%生产防护绿地G2138.98.45%5对外交通用地T58.463.56%T115.420.94%其中公路用地T243.042.62%6水域和其它用地90.09规划用地总面积1733.89（4）道路规划拟建平西经济规划区，规划将道路工程按等级结构划分为：主干道、次干道、支路。主干道：生活性主干道道路红线宽度为26m，交通性主干道道路红线宽度为40m，次干道：道路红线宽度为18m；支路：道路红线宽度为18m。其中跨湟水河采用桥梁工程。（5）河道整治工程沿湟水及支流沙沟布设，宽湟水沿线宽160-180m，沙沟段宽100-120m，基本沿原有河道布置，局部改直。（二）征地范围拟建平西经济规划区位于平安县县城以西，湟水两岸，属平安县小峡镇及互助县高寨乡所辖，规划区面积25937.03亩。具体征地面积、范围见专项文件。二、以往工作程度评估区地处青海省平安县县城以西，前人在区内先后做过不同比例尺的地质、水文地质等区域性普查，地质灾害调查工作，主要成果有：1、高店幅、田家寨幅1：5万区域地质调查报告1987-1988年，青海省地质矿产局，上述区域地质调查报告地质资料比较系统，对区内的地层、地质构造研究较为详细，为本评估报告地质、地质构造部分内容参考利用。2、西宁、乐都幅1：20万区域水文地质普查报告1984年，青海省第二水文地质队。该报告对区内的含水层分布、地下水类型及富水性、地下水的补给、排泄条件进行了较为详细的论述，是本评估报告水文地质条件部分参考依据。3、青海省平安县地质灾害调查与区划报告2003年，青海省地质环境监测总站；青海省互助县地质灾害调查与区划报告2002年，青海省水文地质工程地质勘察院。两报告对平安、互助县境内的地质灾害类型、分布和发育特征等初步进行论证和分析，并对地质灾害易发区进行了划分，有关评估区成果资料为本评估报告参考利用。4、丹东拉萨国道主干线青海境内平安西宁高速公路地质灾害危险性评估报告（青海省地质环境监测总站，1999年1月），该报告对平安西宁高速公路沿线地质灾害进行详细论述，有关评估区各类地质灾害体的评估内容，为本评估报告参考利用。5、青海省海东工业园区临空综合经济园总体规划（20112020）（中国市政工程西北设计研究院有限公司，2011年5月），该规划中有关拟建平西经济规划区位置、规划范围、规划用地构成等内容，作为本评估报告工程概况的依据。三、工作方法及完成工作量（一）工作方法青海九O六工程勘察设计院接受委托后，院总工办针对本项目成立了地质灾害危险性评估项目组，项目组技术人员依据地质灾害危险性评估规程（DB63/4892004）的相关要求对该地区的地质、水文地质、水文、气象等资料进行了较全面的收集整理和分析，并结合甲方提供的有关拟建平西经济规划区建设工程资料，对拟建平西经济规划区工程特点进行了初步分析和了解，在此基础上确定了评估级别，圈定评估范围和工作重点，编制了评估工作大纲。野外地质灾害调查采用1：10000的地形底图做为工作手图，对地质灾害点采用GPS定位，对评估区内的地质灾害点进行了全面的调查，对灾害点逐一进行调查并认真填写了相应的卡片，为最终报告编写提供了较全面的基础资料。本项目的工作程序见图12。（二）完成工作量项目组于2011年6月10日至15日开展了野外调查工作，野外调查范围为：南以湟水南岸第一斜坡带为界，北以湟水北岸第一斜坡带为界线或以拟建平面经济规划区北边界向北延500m为界，西以红土崖沟、消沟为界，东以拟建平西经济规划区的向东延500m或以白乃沟为界，泥石流沟调查至整个沟谷流域。完成地质灾害调查面积约26.32km2，调查滑坡1处、泥石流15条、河流塌岸6段、潜在不稳定斜坡14段，盐渍土1处、黄土湿陷3处，地质地貌点75个，完成实物工作量见表13。实物工作量统计表 表13调查区面积（km2）实际完成滑坡（处）泥石流（条）河流塌岸（段）潜在不稳定斜坡（段）盐渍土（处）黄土湿陷（处）地质地貌点（个）照片（帧）26.321156141375357 项目组对野外取得的资料进行了自检、互检后，院总工办于6月27日验收认为项目组野外调查资料翔实、可靠，工作方法和手段符合地质灾害危险性评估规程（DB63/4892004）的规定，野外工作深度可满足此项目评估所需，同意转入室内报告编写和附图编制。接受评估委托签定评估合同建设项目初步分析及现场踏勘建设项目工程分析地质环境条件基本特征分析划分评估级别、确定评估范围、编制评估工作大纲地质灾害现场调查地质灾害类型确定及评价要素选取预测评估现状评估综合评估防治措施结论与建议提交评估报告评审与备案图12 工作程序框图四、评估范围与级别的确定（一）评估范围的确定根据拟建平西经济规划区建设工程布置特点和地质灾害危险性评估规程（DB63/4892004）的要求确定本次评估工作的评估区范围。拟建平西经济规划区位于平安县城以西湟水两岸，地貌单元属低山丘陵区与河谷平原区，评估区北侧以拟建平西经济规划区北边界向北延伸500m或以第一斜坡带为界，南侧湟水南岸第一斜坡带为界，东侧以拟建规划区向东延500m或以白乃沟为界，西以红土崖沟消沟为界。评估区地理坐标：东经101°5616.1102°0239.3，北纬36°3018.136°344.9之间，评估面积为7.47km2。（二）评估级别的确定拟建平西经济规划区位于平安县县城以西湟水两岸，地貌单元属河谷平原区及低山丘陵区，地形地貌较复杂，岩土体工程地质性质较差良好，地质构造简单，破坏地质环境的人类工程活动较强烈，地质灾害发育中等，按地质灾害危险性评估规程（DB63/4892004）地质环境条件复杂程度分类表C.1，地质环境条件复杂程度为中等。拟建规划区为新建工业园区，按地质灾害危险性评估规程（DB63/4892004）表H.2划分，本工程为重要建设项目。根据拟建工程的重要性及评估区地质环境条件的复杂程度，对照地质灾害危险性评估规程（DB63/4892004）中表B.1地质灾害危险性评估工作分级表，综合判定本项目地质灾害危险性评估级别为一级。第二章 地质环境条件一、气象与水文（一）气象评估区地处青藏高原东部，深居内陆，属高原温带半干旱气候区。具气温低，寒长暑短，多风少雨，日温差大，日照时间长，四季不分明特点。评估区内气象要素受海拔高程影响，垂直分布较明显，南北差异较大，气温随海拔升高而降低，其梯度值为3°/100m。据平安县气象站统计资料（19712000年），多年平均气温7.0，区内多年极端最高气温37.6，(2000年7月24日)，极端最低气温-23.7(1967年1月2日)。年平均降水量337.1mm，年平均蒸发量1847.8mm，是降水量的5.48倍。评估区内降水多集中在6-9月份，占全年降水量70%，此时为暴雨多发期，区内日最大降雨量50.7mm(1997年8月5日)，1小时最大降雨量33.6mm(1999年9月1 日)，10分钟最大降雨量20.0mm(1999年9月1日)，雨季极易产生洪水并引发相应的地质灾害。见图2-1气象要素多年月平均变化曲线图。评估区内季节性最大冻深1.66m。（二）水文评估区属黄河水系，常年性河流为湟水及其支流哈拉直沟。1、湟水河：发源于海晏县境内达坂山南麓，由西北向东南流入黄河，属黄河的一级支流。评估区以上流域面积9022km2，干流河道长约324km。河水主要补给来源为冰雪消融水和大气降水；多年平均流量32.8m3/s，历年最大流量69.8m3/s（1967年），最小流量4.58m3/s，平均流量4.462m3/s，平均径流量14071×104m3/a。据有关资料统计，湟水河多年平均含砂量10.5kg/m3，多年平均输砂量悬移质202.86万吨。2、哈拉直沟属湟水左岸级支沟，源于互助县北部北山，河源海拔约3922m。呈近南北向径流，至互助县高寨乡汇入湟水。集水面积61.6km2，河流长约44.58km，据水利部门资料五十年一遇设计洪峰流量45.6m3/s，二十的一遇设计洪峰流量36.7m3/s。二、地形地貌评估区位于平安县县城以西，湟水两岸，总体地势南北低山丘陵区高，中部河谷平原区低，评估区最高点标高2400m，最低点标高2113.6m。评估区地貌按形态划分为侵蚀剥蚀低山丘陵区、河谷平原区两种类型。（一）侵蚀剥蚀低山丘陵区（Q）分布于湟水河河谷区南北两岸，海拔高程21862400m之间。山体由古近系砂岩、粉砂岩、泥岩构成其骨架，其上披覆有厚薄不一的第四系上更新统风积黄土，其中湟水右岸（南岸）古近系砂岩、粉砂岩及泥岩出露，大部分基岩裸露，风化作用强烈，植被覆盖率一般1030%。低山丘陵区在长期流水侵蚀作用下，地形较破碎，冲沟发育，一般呈沟梁相间状。湟水河左岸丘陵区由古近系砂岩、粉砂岩及泥岩构成基座，其上披覆有厚薄不一的第四系上更新统风积黄土，受后期流水侵蚀作用地形多呈梁峁状，植被覆盖率2030%，以草本植物为主。丘陵区山坡坡度一般1530°，梁峁间冲沟横断面多呈宽浅“U”型谷，沟底或山坡上大部分开垦为阶梯状耕地；冲沟中前缘切割较深，切割深度一般1550m，沟谷横断面多呈“V”型谷，山体坡度3050°，局部近直立，植被覆盖率1530%，以草本植物为主（照片1、2）。（二）河谷平原区（P）评估区河谷平原区主要分布于湟水两岸及哈拉直沟沟谷区。湟水河谷平原区位于湟水两岸。湟水河谷宽1350m3000m，主要由漫滩及级阶地构成，其中级阶地前缘高出河水位1.53.5m，阶面宽01670m，阶面相对平缓开阔，略向河谷下游倾斜，坡度小于3°，大部分为耕地或林地；级阶地前缘高出河水位615m，高出级阶地后缘48m或以缓坡过渡，阶面宽400950m，阶地中前缘相对平缓，地形坡度小于5°，属城镇建设发展的主要地带；级阶地中后缘部分地段被坡洪积物覆盖，地形坡度520°，被后期人工开挖呈阶梯状梯田。级阶地湟水左岸分布较连续，右岸零星分布，阶地前缘高出级阶地后缘2030m，坡度3045°，受后期流水侵蚀作用，地形破碎，冲沟发育，沟谷横断面多为宽“U”型谷，沟底大部分为耕地；级阶地仅发育在湟水左岸哈拉直沟沟口处，阶地前缘高出级阶地后缘2040m，阶面受后期流水侵蚀作用地形破碎，多呈丘陵状，坡面坡度一般3045°，大部分为荒地，植被覆盖率2530%，以草本植物为主（照片3-8）。哈拉直沟沟谷平原区分布于湟水左岸级支沟哈拉直沟两岸，评估区发育有级阶地。其中级阶地分布不连续，阶地前缘高出现代河床0.5-1.0m，阶面宽5200m，地形坡度小于3°；级阶地分布较连续，阶地前缘高出河床610m，坡面坡度近直立，高出级阶地后缘46m，坡面坡度3540°，阶地中前缘地形坡度小于5°，中后缘被坡洪积物覆盖，坡度515°，经后期人工开挖呈阶梯状梯田（照片9）。三、地层岩性评估区内出露地层为古近系砂岩、粉砂岩、泥岩夹石膏岩（E）和第四系松散堆积物（Q），由老到新分述如下：（一）古近系（E）砂岩、粉砂岩、泥岩夹石膏岩主要分布于评估区湟水北岸低山丘陵区，岩性为桔红色砂岩、粉砂岩、泥岩夹灰白、青灰色石膏岩构成，岩体表层节理、裂隙极发育，风化强烈，岩体破碎，层厚大于100m。（二）第四系松散堆积物（Q）1、上更新统风积黄土（Q3eol）分布于低山丘陵区顶部及湟水级阶地上，土黄色，干燥，稍密中密，具级自重湿陷性，大孔隙及垂直节理发育，含钙质，厚度不一，一般560m，该地层中冲沟、落水洞发育。2、上更新统冲洪积物（Q3al+pl）分布于评估区级阶地上，具二元结构，上部黄土状土，厚320m，土黄色，干燥稍湿，稍密，具大孔隙，具湿陷性，湿陷等级级自重，成份以粉粒为主；下部为卵砾石层，青灰、灰白色，稍湿饱水，稍密中密，以卵砾石为主，分选性一般，磨圆度中等，多呈次圆角状，厚度310m。3、全新统早期冲洪积物（Q42al-pl）分布于评估区湟水及哈拉直沟两岸级阶地，具二元结构，上部亚砂土灰褐、土黄色，稍湿湿，稍密，成份以粉土为主，厚度1.56m；下部为卵砾石，灰白青灰色，稍密中密，分选性一般较好，磨圆度多呈扁平或浑圆状，主要成份为砂岩、花岗岩、变质岩等组成，层厚1.55m。4、全新统中期冲洪积物（Q43al-pl）分布于湟水及哈拉直沟级阶地上，厚度一般310m，具二元结构，一般上部亚砂土厚0.5-1.0m，灰褐色，松散稍密，稍湿湿，以粉粒为主，富含植物根系；下部为卵砾石，灰白青灰色，湿饱水，稍密中密，分选及磨圆度均较差，主要成份由砂岩、花岗岩及变质岩组成。5、全新统冲洪积物(Q44al-pl)分布于湟水及两岸支沟中，构成河床及漫滩，主要由卵砾石构成，青灰灰白色，稍密中密，稍湿饱水，其中粒径大于20mm者含量55-60%，220mm者含量20-30%，其余为中粗砂，卵砾石粒径一般3-10cm，呈次圆状，分选较好，多为次圆状，厚3-10m。卵砾石成份较复杂，主要为花岗岩、片麻岩，其次为砂岩、石英岩等。6、全新统坡洪积物（Q4dl-pl）分布于评估区低山丘陵区斜坡坡脚处，其中哈拉直沟左岸成份由黄土状土构成，土黄色，干燥稍湿，稍密，以粉粒为主，具大孔隙，具湿陷性，湿陷等级级自重，层厚515m；湟水右岸成份以粉土、泥岩、砂岩石膏颗粒为主，褐红色，干燥稍湿，松散，堆积厚度一般0.510m。7、泥石流堆积物(Q4sef)分布于评估区内各泥石流沟及沟口处，无层理，结构松散，主要由粉土及泥岩、砂岩、石膏颗粒组成，褐红色，干燥稍湿，松散，层厚0.1-3.5m。四、地质构造与区域地壳稳定性（一）地质构造评估区地处南祁连褶皱系西宁-民和盆地中南部，西宁-民和盆地为一断陷盆地，周边大断裂严格控制着中新生代以来的地层沉积环境和地形格局，构造线行迹呈北西西向。红色碎屑岩呈舒缓状背斜和向斜，轴向与老构造线相一致，亦为北西西向。评估区褶皱活动相对较弱，中新生代红层所形成的背斜和向斜多呈宽缓型。（二）区域地壳稳定性1、新构造运动评估区新构造运动主要表现为以振荡式隆升为主，并在空间上时间上具不同的差异性和间歇性。在空间的差异性主要表现为湟水及支流哈拉直沟两岸发育不对称级阶地。新构造运动在区内表现整体隆升过程,使丘陵边部残存的高阶地被抬升到现代侵蚀基准面50m以上。2、地震地震活动是新构造运动的一种表现形式，据统计评估区尚未有地震记录，据“青海省地震目录”统计，评估区周边的西宁、互助、化隆等地区发生大于2.0级以上的地震有30余次，大于5.0级的仅2次，最大震级5.8级，发生在1893年6月1日，震中位于小峡东，湟水河南岸，位评估区以西约1.0Km。根据1：400万中国地震动参数区划图评估区地震动峰值加速度为0.10g，地震基本烈度为度，见图2-2。根据西北地区地壳稳定性分区图及西北地区工程地质说明书研究成果，评估区属现代地质构造活动基本稳定区。五、工程地质条件依据岩土体成因类型、结构构造以及物理力学性质，划分岩土体工程地质类型，评估区可分为岩体和土体两种类型。（一）岩体软弱层状碎屑岩岩组：评估区出露于湟水右岸（南岸）低山丘陵区，其岩性为古近系砂岩、粉砂岩、泥岩夹石膏岩组成，节理裂隙发育，风化作用强烈，一般表层510m为强风化层，节理、裂隙极发育，岩体呈颗粒状或碎石状，承载力特征值fak=180200Kpa；下伏为中风化层，节理裂隙较发育，岩体多呈碎块状，承载力特征值fak=400600Kpa。据试验资料，泥岩的密度2.172.40g/cm3，饱和单轴抗压强度0.31.0MPa，内聚力C=0.171.51MPa，内摩擦角=3033°。（二）土体1、单一结构的黄土、黄土状土分布于评估区内低山丘陵区的顶部、级阶地及哈拉直沟左岸级阶地中后缘，由上更新统风积黄土及冲洪积（Q3eol、Q3al-pl）、全新统坡洪积黄土状土（Q4dl-pl）构成，具大孔隙、垂直节理和湿陷性，成份以粉粒为主，结构均一，区域厚度560m，该土体中落水洞发育。据115m土层的试验资料，塑性指数8.18.8，液限指数-（0.911.27），凝聚力0.0190.027MPa，内摩擦角2126.5°，湿陷系数0.0191.10，自重湿陷系数0.0160.47，具级自重湿陷性。其承载力特征值fak=150170Kpa。土体工程地质性质较差。2、双层结构的黄土状土、亚砂土、砾类土分布于评估区级阶地上，由上更新统、全新统冲洪积物（Q3al-pl、Q4dl-pl）构成，上部为黄土状土、亚砂土，其中级阶地上黄土状土，土黄色，干燥稍湿，成份以粉粒为主，具大孔隙，具湿陷性，湿陷等级为级阶地；亚砂土，分布于湟水两岸级阶地上，灰黑、灰褐色，稍湿湿，具水平层理，稍密，以粉粒为主，表层富含植物根系，承载力特征值fak=120150Kpa；下部砾类土呈灰白、青灰色，稍密中密，以卵砾石为主，承载力特征值fak=300560KPa，变形模量23.436.5MPa，内摩擦角36°。3、单一结构的砾类土由全新统晚期冲洪积物（Q44al+pl）构成，分布于湟水河床及漫滩上，青灰、灰白色，稍湿饱水，稍密中密，成份以卵砾石为主，层厚310m，承载力特征值fak=400450Kpa。4、盐渍土（1）盐渍土分布及特征分布于湟水右岸低山丘陵区斜坡坡脚地带及各泥石流堆积区，主要由全新统坡洪积物及泥石流堆积物（S4sef）组成，结构呈松散状，以粉质土及，砂岩、泥岩碎块及石膏颗粒等组成，含盐量0.67-1.3%，土中SO42-离子含量4682.9-8717.4mg/km，CL-离子含量39.0-35.5mg/kg，按含盐性质属硫酸盐渍土，按含盐总量属中过盐渍土，土体工程地质性质较差。（2）硫酸盐渍土的工程地质性质硫酸盐渍土的密度随含量增加而降低，当其含盐接近20%时，密度变显著下降。液限与塑限随含盐量的增大而增大。潮湿状态下，强度随含盐量的增加而降低。干燥时盐分对土的粘固性作用很小。体积随湿度显著变化，盐胀作用严重，造成土体表层结构破坏和疏松。盐胀作用所涉及的深度，随湿度的不同而有所差异，可达12m。当建筑基础底层附近有过量硫酸盐时，渗水后易发生盐胀，腐蚀造成墙体开裂或变形。六、水文地