青岛牟家经贸有限公司牟家社区整村改造安置区项目环境影响评价.doc

证书编号：国环评证乙字2415号 环评编号： 青岛牟家经贸有限公司牟家社区整村改造安置区项目 环境影响报告书（简本） 建设单位: 青岛牟家经贸有限公司 评价单位: 青岛理工大学2014年9月目 录1 建设项目概况21.1 项目背景与评价任务的由来21.2项目概况21.3 项目选址可行性和平面布置合理性分析42 建设项目周围环境现状72.1建设项目周围环境现状72.2建设项目环境影响评价范围73 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果83.1建设项目营运期环境污染因素分析83.2建设项目评价范围内的保护目标分布83.3环境影响及其预测评价94 公众参与124.1公众参与方式及内容125 环境影响评价结论156 联系方式15牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书简本1 建设项目概况1.1 项目背景与评价任务的由来青岛市崂山区中韩片区牟家社区整村改造安置区项目是由青岛牟家经贸有限公司组织进行的旧村改造建设项目。该项目位于崂山区海大路16号，中国海洋大学崂山校区南侧、牟家村南山以北、牟家村村居以西。项目总占地面积112100m2，总建筑面积204647.46m2，住宅设计总户数1330户，总停车位1401个，容积率约为1.2，建筑密度16.3%，绿地率45.4%，主要功能为居住、配套公建（无餐饮和娱乐）和教育。项目于2012年10月开工建设，目前，除牟家村委会所在位置尚未拆迁、施工建设外（13#、14#楼座所在位置），项目的大部分建筑已基本建成，进入后期安装和装修阶段，本环评属补做环评。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、国务院建设项目环境保护管理条例和国家有关建设项目环境保护管理法规的相关规定，青岛牟家经贸有限公司委托青岛理工大学编制该项目的环境影响报告书。为保证评价工作的顺利开展与实施，承接任务后，环评单位立即进行了项目场址踏勘，收集了有关资料，开展了现场监测工作，在调查、研究的基础上编制了牟家社区整村改造安置区项目环境影响报告书。1.2项目概况1.2.1 项目建设规模及内容1、建设规模总用地面积11.21万m2，其中绿化面积约5.09万m2，绿地率为45.4；总建筑面积20.46万m2，其中地上建筑面积13.43万m2(住宅12.75万m2，公建建筑面积1.35万m2)，地下建筑面积7.04万m2。项目设计总户数1330户，入住人口约3990人；社区物业管理、居委会办公人员等共约50人；6班幼儿园师生共约200人。项目综合技术经济指标如表1-1。表1-1 项目综合技术指标一览表 项 目建 筑 面 积单 位总用地面积112100 m2总建筑面积204647.46m2地上总建筑面积134286.55 m2其中住宅建筑面积120754.55m2其中多层建筑面积51437.3m2高层建筑面积69317.25m2公建建筑面积13532m2其中小区配套公建10621.23 m26班幼儿园2910.77m2地下总建筑面积70360.91m2 容 积 率1.2建筑密度16.3%绿 地 率45.4%住宅总户数1330户车位总数1401个其中地面停车位196个地下停车位1205个2、建设内容项目地块建设13栋911F的高层安置住宅（其中1#3#、11#13#、17#20#为11F，14#15#为10F，16#为9F）；20栋6F的多层住宅（包括4#10#、21#33#，其中5#为地上5F，半地下1F，其余均为地上6F）；1栋3F的6班幼儿园；2处小区配套公建（配套公建A和配套公建B），配套公建主要为半地下1F，局部有地上3F（用于居委会、文化活动站、社区卫生服务站、老年人服务站、居民健身及物业办公）；另有儿童活动场地、老年人活动场地、羽毛球场地、集会广场、室外综合健身场地等。项目配套公建不设餐饮娱乐。在项目楼座及绿化广场下方建有2个地下车库（地下车库一、二），其中地下车库一为负2F，主要设为地下停车库、换热站、变电站、水泵房和风机房等配套设备用房，以及物业用房。地下车库二为负1F，主要用于地下停车。另外，为给小区居民和商业人员创造一个舒适清洁便利的生活居住环境，项目于地上设有燃气调压站、垃圾收集点和地上停车位等。项目配套公建设施如表1-2。表2-2 配套公建设施一览表类别内容技术指标和功能备注配套公建服务文化活动站400 m2配套公建A内居民健身场地2000 m2配套公建B内500 m2，室外1500 m2物业管理700m2配套公建A内200 m2，地下车库内500 m2居委会、治安联防120m2配套公建A内老年人服务站150m2配套公建A内老年人活动场地160m2-社区卫生服务站120m2配套公建A内公共厕所1处60 m2室外综合健身场地垃圾收集点2处-如图所示市政公用换热站1处150m2地下车库一内，不在住宅楼正下方燃气调压站-位于地上，如图所示变配电室（10kv）3处540m2地下车库一内，不在住宅楼正下方生活用水泵房1处生活泵房位于地下车库风机房11处（6处进风机房、5处排风机房）位于地下车库1.2.2 结构形式项目包括多层、高层及公共建筑。主体结构采用全剪力墙结构形式；多层为砖混结构；高层采用混凝土结构。1.2.3 工程投资项目总投资约7.6亿元人民币，所需资金由区政府融资解决。环保投资约2000万元。1.2.4实施进度项目于2012年10月开工建设，预计于2015年10月竣工投入使用，本次环评属补做环评。1.3 项目选址可行性和平面布置合理性分析1.3.1项目规划符合性和产业政策符合性分析根据产业结构调整指导目录(2011年本)内容，项目符合国家产业政策。建设项目已经取得青岛市崂山区发展和改革局、青岛市崂山区房地产开发管理局、青岛市崂山区国土资源分局关于核准牟家社区整村改造安置区项目的通知（青崂发改项201144号）；青岛市规划局“建设工程规划许可证”（建字第37020021205030号）；青岛市国土资源和房屋管理局“房地产权证”（青房地权市字第2012128661号），符合青岛市总体规划。1.3.2鲁环发2007131号文件、鲁环函2012263号文件符合性分析根据山东省环保局“关于进一步落实好环评和三同时制度的意见（鲁环发2007131号）”中对项目“禁批”和“限批”的规定，本项目建设不违反文中对“企业限批”、“局部禁批或限批”和“区域限批”的有关规定；对照山东省环境保护厅建设项目环评审批原则（试行）（鲁环函2012263号）中的规定，本项目建设符合建设项目环评审批原则要求。1.3.3项目选址可行性分析项目用地性质与规划设计功能与周围环境相协调，项目所在区域交通、信息畅通，供水、供电、供气（天然气）、排水等市政基础设施配套完善。项目供水由市政自来水管网统一供给；生活污水拟经地块东侧张村河市政管网进入李村河污水处理厂处理；项目冬季取暖采用集中供热，其热源由东亿热电提供；居民住宅和物业办公夏季制冷采用变频多联空调机组和户式空调；居民使用清洁的天然气为燃料，由港华燃气公司提供。综上所述，从城市基础设施配套角度看，该项目的选址是合理的。1.3.4项目环境可行性分析1、环境质量现状（1）项目所在区域环境空气中SO2和NO2小时均值、PM10日均浓度值均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）表1中二级标准要求，PM2.5日均浓度值略有超标，最大超标倍数0.17。项目区域2013年SO2、NO2年均浓度值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）表1中二级标准要求，PM10、PM2.5年均浓度值超标，最大超标倍数分别为0.67、0.74。（2）项目区域地块内所有噪声监测点位昼/夜间噪声值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中1类标准限值的要求。2、施工期环境影响评价项目施工过程中严格执行山东省扬尘污染防治管理办法和青岛市防治城市扬尘污染管理规定，采取了必要的防尘措施，最大限度地减少了对周围环境及各敏感目标的影响程度；施工期噪声对周围环境产生了一定的影响，施工单位采取了选用低噪声设备、合理安排施工时间和合理布局等减振降噪措施，将其影响降至到最低；施工期在场区内建临时厕所，生活污水定期清掏外运至接有城市污水处理厂的市政污水管网，施工期污水未对周围环境造成明显影响；施工过程产生的建筑垃圾，分类收集、集中存放，将可再利用部分进行回收，其他成分外运至城管相关部门指定的合法堆放场地，施工期产生的固体废弃物未对周围环境造成污染影响。3、营运期环境影响评价项目营运期居民厨房、汽车尾气，设备噪声，生活污水，生活垃圾以及办公垃圾，采取相应的防治措施后，对项目自身以及周围环境影响很小。4、区域外道路交通噪声影响评价项目周边临近的主要道路有新牟路、海大规划路、玉龙路。经环评单位现场调研和收集资料得知，新牟路规划为城市支路，海大规划路、玉龙路规划为城市次干路。目前，除了海大规划路现状为土路有少量车通行外，其余两条道路尚未建设，无车辆通行。经预测，新牟路：近/中/远期昼间、夜间道路红线两侧5m以远区域全部达到声环境质量标准（GB3096-2008）中的1类标准；海大规划路：近/中/远期昼间、夜间道路红线两侧50m范围区域全部达到声环境质量标准（GB3096-2008）中的4a类标准要求；类比海大路交通噪声影响预测结果，玉龙路：近/中/远期昼间、夜间道路红线两侧50m范围区域可以达到声环境质量标准（GB3096-2008）中的4a类标准要求。综上所述，项目周边道路交通噪声对本项目不会造成明显的污染影响。地块环境可以满足建设住宅小区的功能要求，因此具有可行性。1.3.5 项目平面布局合理性分析项目将配套公建设施（含物业办公、居委会、社区卫生站等）沿规划海大路布置，建筑功能集中且相对单一，便于管理。为满足小区主要车流、人流通行的需要，方便人们的就近出入，项目东侧、西侧和场地中间区分别设有4个地下车库出入口，东西两侧分设3个地上车行出入口，北侧设1个人行主出入口，保证了居民的出行安全，满足车流、人流通行的需求。项目规划沿用地周边进行绿化和景观建设，同时与周边各建筑的绿化相呼应，按照周边绿化与内部绿化、集中绿化和分散绿化相结合的原则，形成以街道、居住区绿化与其他专用绿地互相呼应的绿化网络系统。由上述分析可知，项目场区布局既考虑了各功能区及交通体系的设置合理性，又从环境美化角度考虑了场区的规划建设，最大程度上创造出轻松、愉快的环境氛围。因此，项目场区布局是合理的。2 建设项目周围环境现状2.1建设项目周围环境现状项目地块由中国海洋大学、牟家村南山、牟家村村落围合而成。北侧：紧邻海大路，隔海大路为中国海洋大学崂山校区；西侧：紧邻新牟路（未建），隔新牟路为海大后勤化配套建筑；东侧：紧邻牟家村村居，东侧约125m为张村河和老宅顶山地，地块东侧规划建设玉龙路(未建)；南侧：毗邻牟家村南山，规划为绿地。2.2建设项目环境影响评价范围根据项目评价工作等级，按照环境影响评价技术导则中有关环境影响评价范围的确定原则，确定评价范围如下：1. 大气环境建设项目自身和邻近区域无工业废气源，项目营运期产生废气主要是居民炊事和车辆产生的汽车尾气，污染物排放量较少，对周围环境的影响范围有限。根据HJ2.2-2008环境影响评价技术导则 大气环境中的规定，确定大气环境评价范围为以项目为圆心，半径为2.5km的范围，但考虑到本项目主要以人居为主，废气中各大气污染物的最远影响范围较小，因此，本评价重点对项目边界各外延500m范围内的区域进行评价。2. 声环境入住期噪声主要为换热站、变配电室、水泵房、风机等设备以及周边道路交通噪声对建设项目的影响。因此，入住后的噪声评价范围确定为项目用地范围内。3. 水环境项目营运期废水主要为生活污水，以及社区卫生站产生的少量医疗废水。医疗废水经消毒后与生活污水一起由小区内管网收集后排入市政管网，最终进入李村河污水处理厂。因此确定地面水环境评价范围为项目污水排放口受纳污水管道接口处，并对污水排入市政管网的可行性、污水处理厂接纳本项目污水的可行性进行分析。4. 生态环境项目用地占用原有山地、造成地块内水土流失、改变原有生态系统和景观格局等方面；营运期主要表现在对土地利用、水土保持、城市景观和社会经济等方面产生的影响。因此，确定生态环境评价范围为本项目用地范围内。3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1建设项目营运期环境污染因素分析建设项目营运期污染物排放情况详见表3-1。表3-1 建设项目营运期环境污染物排放一览表内容类型排放源污染物名称单位产生量最终排放量去向水污染物生活污水和食堂废水等废水量t/a16.7万16.7万城市污水管网，李村河污水处理厂CODCrmg/L45050t/a75.25.0氨氮mg/L305t/a8.40.84大气污染物汽车尾气NO2kg/a6.26.2地下车库汽车尾气通过地面排风口排放；油烟废气通过专用烟道高于楼顶1.5m排放HCkg/a7.77.7COkg/a77.077.0居民厨房油烟废气和食堂油烟废气烟尘t/a0.0350.037SO2t/a0.0520.053NOxt/a0.450.47油烟t/a0.220.13固废生活垃圾t/a10560妥善处置，集中外运公建办公垃圾t/a444.50医疗垃圾t/a1.503.2建设项目评价范围内的保护目标分布根据项目周围现状及规划建设情况，并结合本项目建设及使用功能的特点，确定本项目评价范围内有关环境保护敏感点的情况如表3-2所示。表3-2 项目周围环境保护目标时间序号敏感点名称性质相对项目方位、距场界最近水平距离（m）受影响人数施工期中国海洋大学教学楼学校N、413000海大服务中心楼（食宿）学校W，171000张村河地表水类E、125牟家村南山生态S、紧邻牟家村村居人居NE、501500营运期中国海洋大学学校N、402000海大服务中心楼（食宿）学校W，171000张村河地表水类E、125牟家村南山生态S、紧邻牟家村村居人居NE、501500规划幼儿园教育本项目场地内200项目本身人居本项目场地内40003.3环境影响及其预测评价3.3.1环境现状调查与评价结论1. 大气环境现状调查与评价结论监测结果表明，项目所在区域环境空气中SO2和NO2小时均值、PM10日均浓度值均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）表1中二级标准要求，PM2.5日均浓度值略有超标，最大超标倍数0.17。项目区域2013年SO2、NO2年均浓度值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）表1中二级标准要求，PM10、PM2.5年均浓度值超标，最大超标倍数分别为0.67、0.74。2. 声环境现状调查与评价结论监测结果表明，项目区域地块内所有噪声监测点位昼/夜间噪声值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中1类标准限值的要求。3.3.2施工期环境影响评价结论项目施工过程中严格执行山东省扬尘污染防治管理办法和青岛市防治城市扬尘污染管理规定，采取了必要的防尘措施，最大限度地减少了对周围环境及各敏感目标的影响程度；施工期噪声对周围环境产生了一定的影响，施工单位采取了选用低噪声设备、合理安排施工时间和合理布局等减振降噪措施，将其影响降至到最低；施工期在场区内建临时厕所，生活污水定期清掏外运至接有城市污水处理厂的市政污水管网，施工期污水未对周围环境造成明显影响；施工过程产生的建筑垃圾，分类收集、集中存放，将可再利用部分进行回收，其他成分外运至城管相关部门指定的合法堆放场地，施工期产生的固体废弃物未对周围环境造成污染影响。3.3.3营运期环境影响评价结论1. 大气环境影响评价结论居民使用期产生的废气主要来源于居民厨房、幼儿园食堂产生的油烟废气以及小区进出车辆产生的汽车尾气。由于使用的是清洁能源，各污染物排放量均较小。居民炊事及幼儿园食堂产生的油烟废气通过专用排烟风道于楼顶排放；汽车尾气通过地下车库排风口排放，因此，项目废气不会对周围大气环境造成污染影响。2. 声环境影响评价结论小区进出车辆噪声、配套设备噪声以及车库排风口噪声等对本项目的影响，通过加强管理，合理布局，采用低噪声设备，并采取有效的降噪、隔声、减震等措施，对本项目及周围敏感目标不会造成明显的影响。3. 水环境影响分析结论项目医疗废水经消毒后，与生活污水一同排放，其水质满足CJ343-2010污水排入城镇下水道水质标准表1中B等级的标准要求，经市政污水管网进入李村河污水处理厂。本项目的废水不会对周围水环境造成污染影响。4. 固体废弃物影响分析结论项目建成入住后，年产生共约1502 t的垃圾（包括生活垃圾、公建办公及少量医疗废物），生活垃圾由物业管理部门日产日清，集中外运至城市垃圾处理场；办公垃圾一般随生活垃圾一并处置，但办公垃圾中的硒鼓、废旧电池（无汞电池除外）不应与生活垃圾混装，集中收集后交由有关部门统一处置；医疗废物按门诊规定统一收集堆存，委托有资质的医疗废物处理单位处理。采取有效措施后，对周围环境无明显影响。5. 生态环境影响分析结论本项目的建设将会使所在地的生态环境发生一定程度的变化，主要表现在对土地利用、城市景观、社会经济等方面产生影响。项目用地原为牟家村山坡地，主要是一些违章建筑及闲置库房，建筑物很少，动植物资源贫乏，本项目的建设不会对其造成明显的生态影响。根据青岛市崂山区的规划要求，对该区域进行改造，在项目用地范围内建设住宅、及配套公建设施，与改造前相比，土地利用率有明显提高；随着项目的建设，可有效的改善项目所在地的环境和景观，通过大面积的绿化及小区景观设计，改善了当地村民的生活环境。6. 项目外环境对建设项目影响分析结论外环境对建设项目的影响主要为海大路和玉龙路道路交通噪声。项目建成后，临海大路、玉龙路侧区域各楼座各楼层昼间、夜间均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中的4a类标准要求。临路侧楼座均安装中空玻璃窗，预计各道路交通噪声不会对项目居民居住环境造成明显影响。3.3.4环境风险评价和社会稳定风险评估项目为房地产开发建设，不存在重大危险源。在采取各项环保措施后，项目建设对周围环境影响较小，社会稳定风险属低风险。3.3.5建设项目环境保护措施建设单位在项目施工期和营运期拟采用的环保措施以及本评价所建议的各项环保措施均切实可行，且广泛应用于类似工程项目中，已取得良好的防污效果。项目建设过程中，在落实上述措施情况下，则由项目带来的各种污染影响，将降低到最低程度。3.3.6建设项目环境经济损益分析项目总投资7.6亿，其中环保投资2000万元，占总投资的2.6 %，能够确保各项环保措施的落实，保证项目运营期向环境排放污染物达到相应排放标准，减少对环境的污染。 项目绿地覆盖率约45.4%，使项目整体布置组合更趋于合理，使生态环境有所改善。3.3.7建设项目采取的环境管理计划及环境管理制度1、施工期环境管理计划及环境管理制度施工期间，建设单位均安排专职或兼职环保管理人员，执行施工期有关环保方面的规定，接受青岛市环保局的指导和监督检查，搞好施工期的环境保护工作。主要的环境管理工作是：1）安排专人负责施工现场产尘部位的洒水，保持清洁；大风天气有专人负责遮盖散状建筑材料。2）施工现场的出入口设专人清扫运输车辆车轮带下的泥土；施工中进出入口的沙石、泥土等用遮盖物覆盖或袋装清运，防止运输过程中散落。3）建筑垃圾分类堆放，充分利用其中可再利用部分，其他的定期外运至指定的垃圾场处理，严禁随意抛撒建筑垃圾；施工期降雨加强施工场地的围挡，防止因携带泥沙流走，造成水土流失。4）建设单位严格遵守建设施工现场的有关管理规定，做到文明施工，夜间禁止施工，昼间施工时也尽量调整各种机械和车辆的噪声高峰值，将噪声对敏感目标的影响降低到最小。项目在施工过程中，建设单位和施工单位严格按照上述有关规范和要求进行管理施工，最大程度降低了施工过程产生的噪声、废气等污染因素对周围环境的影响。2、营运期环境管理计划及环境管理制度项目投入使用后，各机构单位均接受环保部门的指导和检查监督，共同搞好项目的环保工作。根据本项目的特点和性质，在项目营运期的环境管理，分别说明如下：1） 绿化管理项目加强绿化带的建设与保护，绿化率约45.4%，选择适合本地区的树种和花草，且与周围的人文景观建设相匹配，确保区内绿化的有效性。区内的园林绿化应由专人负责。定期浇水、施肥、除虫、剪枝等，精心维护花草树木，以营造优雅的环境。2）环境卫生管理场区内的环境卫生应由专人负责，清扫的垃圾及时送至垃圾点，不得随地堆放。生活垃圾应由业主自行分类后按规定时间置于室外，定期由环卫部门外运。污水由区内管网收集进入市政管网，最终排入李村河污水处理厂处理。进入场区的各种车辆，不得鸣笛，必须限速行驶，以确保区内交通安全。4 公众参与4.1公众参与方式及内容项目公众参与方主要有：一是采用定量式社会调查的方法，向调查对象发放公众参与调查表，并介绍项目的概况；二是采用在青岛市环保局网站上公示项目相关内容；三是采用张贴公示材料方式进行，本项目主要在项目周边的居民区等敏感目标处张贴公示材料，便于公众了解项目信息。1、公众参与调查表调查表采用问卷形式，调查表背面另附项目简介。兼顾主观内容和客观内容，客观内容是根据项目情况提出9个问题，并给出备选意见供公众选择；主观内容是列出1个问题，获取被调查者对项目建设发表的意见及建议。其具体调查内容详见表4-1。表4-1 牟家社区整村改造安置区项目环境影响公众参与调查表填表日期： 年 月 日您代表：A.个人 B.单位 C.部门 D.社会或学术团体根据意见类型选择填写个人/单位信息。个人信息单位或部门信息姓名性别单位名称文化程度职业单位地址年龄联系电话单位性质机关/事业企业社区/村其他单位/住址联系人联系电话一、请您在下列问题的选择前面用标出您的选择：1. 您的工作地点/居住点离本工程的距离？A. 1km以内 B. 13km C. 35km D. 5km以外2. 您是否知道本项目的建设？ A. 知道 B. 不知道 3. 您认为本项目周围目前的环境质量总体状况如何？A. 良好 B. 一般 C. 轻微污染 D. 严重污染4. 4. 您认为该建设项目在施工期对环境造成影响的主要污染因素是：A. 施工噪声 B.扬尘 C. 建筑垃圾 D.水土流失 E.生态影响5. 5. 您认为该项目建成投入使用后对环境的主要影响因素是：A. 废气 B. 噪声 C. 生活污水 D.固体废弃物 E.生态影响6您认为对该项目内居民可能造成影响的主要污染因素来源于？A. 交通噪声 B. 张村河河流异味 C.其它： 7. 您认为该项目建设对您单位（或个人）利益的影响如何？A. 有益影响 B. 不利影响 C. 无影响 D. 不表态8. 您认为该项目对当地经济建设和社会发展是： A. 非常有利 B. 有利 C. 一般 D. 不利9. 9. 您对该项目建设的基本态度？A. 完全赞同 B. 基本赞同 C. 反对 D. 不表态如果反对，您的理由是什么？ 二、从环保角度上讲，您对本项目建设有何建议？项 目 简 介1、项目概况：项目名称：牟家社区整村改造安置区项目建设单位：青岛市牟家经贸有限公司地理位置：项目位于崂山区海大路16号，滨海公路以东，中国海洋大学崂山校区南侧、牟家村南山以北、牟家村村居西南、张村河以西。为崂山科技城科技谷5247-04地块。建设规模和内容：项目总投资约7.6亿元人民币，总占地面积11.21万m2，总建筑面积20.5万m2，其中地上建筑面积13.4万m2，地下建筑面积7.0万m2，主要包括13栋911F的高层安置住宅、20栋6F的多层住宅、1栋3F的小区幼儿园、2处小区配套公建。项目不设餐饮娱乐。设有2个地下车库，主要设为地下停车库、换热站、变配电室和风机房等配套设备用房。住宅设计总户数1330户，总停车位1401个，容积率1.2，建筑密度16.3，绿地率45.4。项目于2012年10月开工建设，预计于2015年10月竣工，本次环评属补做环评。主要污染物：施工期：噪声、粉尘、建筑垃圾；营运期：生活污水、居民厨房和幼儿园食堂油烟废气、车库废气，水泵、风机等设备噪声，生活垃圾、公建垃圾及少量医疗垃圾。2、防治措施：施工期：目前项目施工期主体工程阶段基本结束，施工过程中采取了洒水抑尘等防治施工粉尘、合理安排施工作业时间和合理布局噪声设备等环保措施，未对周围环境产生明显影响。 营运期：生活污水拟经市政污水管网进入李村河污水处理厂；居民厨房、幼儿园食堂油烟经吸排油烟机净化后通过专用烟道于楼顶高空排放；风机房、水泵房、换热站位于地下，主要产噪设备进行隔声、减振，与住宅楼错位布置；生活垃圾、公建垃圾等固废分类收集，分类处置。3、区域外道路交通噪声影响分析结论项目周边规划的道路有新牟路、海大规划路、玉龙路。其中，新牟路规划为城市支路，海大规划路、玉龙路规划为城市次干路，临路侧楼座均安装中空玻璃窗，预计各道路交通噪声不会对项目居民居住环境造成明显影响。2、网上公示环评单位于2014年7月在青岛市环保局信息网站上进行了一次公示，公示期限为10个工作日，网上公示期间均内未收到公众的反馈意见。公示截图见图4-1。图4-1 项目网上第一次公示截图3、公告的内容环评单位分别于2014年7月在项目所在地周边学校和居民区等敏感点张贴公告，张贴公告期间，未收到公众的反馈意见。5 环境影响评价结论本项目符合国家产业政策和青岛市规划；所在区域大气、声环境能够满足居住要求；区域市政基础设施配套基本完善；项目建设与投入使用对周围环境影响较小，周围环境对项目影响较小。在报告书中提出的各项环保措施的前提下，项目建设和投入使用具有环境可行性。6 联系方式建设单位：青岛牟家经贸有限公司联系人：刘经理联系电话：13356871618环评单位：青岛理工大学地址：青岛市四方区抚顺路11号； 邮编：266033联系人：史老师 联系电话： 13793288672，85071255Email：shiwei881123