影响建筑保温材料导热系数因素分析.doc

影响建筑保温材料导热系数因素分析 摘要:近几年来，建筑行业得到了迅速发展，这也对建筑能耗的要求越来越严格了。而建筑保温材料的应用就是降低建筑能耗的有效措施。本文就影响建筑保温材料导热因素进行了分析，得出了一些有益的结论。 关键词:建筑保温材料；导热系数；测量 中图分类号：G267 文献标识码：A 文章编号： 随着社会经济发展和科学技术的进步，建筑行业对建筑节能和居室环境的要求越来越高，轻质保温材料的应用也越来越广。衡量保温材料的重要指标是导热系数，因此，在建筑设计、施工和新材料研制中，材料的导热性能就日益成为建筑技术界普通关心的重要问题。然而导热系数会因为各种因素的变化而变化。下面，就影响建筑保温材料导热系数的因素展开分析，可供参考。 1 几种保温材料在不同环境温湿度下导热系数的测量 1.1 材料在同一温度、不同湿度导热系数下的测量 选用吸湿性材料SRM1450c、非吸湿性材料挤塑板、泡沫板及玻璃材料，分将它们放在恒温恒湿箱中进行测量。 测量方法如下: 先将一块材料的内表面上切一个可以放进温湿度计的槽(这样可以监控到材料内部的温、湿度，从而消除环境温、湿度与材料内部不一致的影响)，然后将核心加热片放在两块材料中间，将其置于恒温恒湿箱中，温度设定在60，相对湿度设定在50%，恒温恒湿24h以上，开始测量时关掉加湿器，温度依然控制在60，这样材料的湿度会逐渐降低，每隔0.5h读取一次数据，即可得到同一温度下各种材料的导热系数随湿度的变化。 SRM1450c在同一温度(60)、不同湿度下的测量结果见表1，图1。 表1 SRM1450c测量数据表 图1 导热系数测量曲线图 由图1可见，随着相对湿度逐渐降低，吸湿性材料SRM1450c的导热系数也在降低，最大相对偏差达7.1%，这说明相对湿度对吸湿性材料的导热系数影响很大。 挤塑板在同一温度(60)、不同湿度下的测量结果，见表2、图2。 表2 挤塑板测量数据表 图2 导热系数测量曲线图 由图2可见，非吸湿性材料在相对湿度逐渐降低的情况下，其导热系数只有微小波动，而并未向单方向降低，最大相对偏差只有1.6%，这说明相对湿度对非吸湿性材料的导热系数基本没有影响。泡沫板在同一温度(61)不同湿度下的测量结果见表3、图3。 表3 泡沫板测量数据表 图3 泡沫板测量曲线图 由图3可见，不同相对湿度下，泡沫板导热系数的最大相对偏差仅为2.8%。玻璃板在同一温度(61)不同湿度下的测量结果见表4、图4。 表4 玻璃板测量数据表 图4 玻璃板测量曲线图 为了使实验结论更有说服力，采用相对法，以挤塑板作为标准板，对玻璃材料进行了不同湿度下导热系数的测量。由图4可见，不同相对湿度下，玻璃板导热系数的最大相对偏差仅为2.2% 1.2 材料在同一湿度、不同温度导热系数下的测量 将SRM1450c置于恒温恒湿箱中，将其环境相对湿度控制在35%，温度分别设定在20、30、40、50、60，在每一个温度点恒温45h后进行测量，得到的数据结果见表5。 表5 导热系数测量数据表 图5 测量数据曲线图 从图5中可见，SRM1450c材料的导热系数随温度升高而增加，拟合计算得到导热系数随温度上升的斜率为104量级，这与SRM1450c材料的说明书中的1.0859×104吻合。 2 结论 综上所述，我们可以知道不同保温材料在不同温度、不同湿度的影响下，导热系数会有所变化。实验分析出的结论有：一是有关非吸湿性的材料，这种材料的导热系数受温度湿度影响较小；二是对于吸湿性材料，此类材料则受温度湿度的影响较大。 参考文献 1 李保春;董有尔.建筑保温材料导热系数的精确测量J.实验技术与管理,2005(06) 2 刘海燕;夏蓓娅;杨晚生.石膏基外墙内保温材料导热系数的实验研究J.科技资讯,2009(31)