2233696391心理学的后现代思想.ppt

心理学的理论发展问题,心理学的后现代思想,为什么要关注后现代心理学？,西方心理学自独立之后，便沿着两条路线前行着：自然科学的路线，即科学主义心理学人文科学路线，即人本主义心理学科学主义心理学在心理学的研究中一直处于主导地位，被称为主流心理学。,在客观、实证的旗帜下，心理学家信从和接受经验证实的原则，将其作为不可触动的圣旨而顶礼膜拜，自觉不自觉地以为凡是不能以经验或实验证实的事件或理论都是伪科学的，必须予以清除。,后现代思潮的出现,打破格局，对现代主义所尊奉的科技霸权、理性独断、人与自然的对立与疏隔等进行无情而深刻的剖析反驳，为重新审视现代主义的特征与误区提供了新的视角或视野。对于未来心理学的健康发展有着积极的意义。,主要内容,1.后现代思想的产生与发展及其理解 2.后现代心理学与现代心理学的关系3.后现代心理学与科学主义心理学的分歧4.与西方心理学三大势力的关联5.优点及其局限6.前景展望及其评价,信息社会的发展，旧的知识体系的崩溃，文化陷入了严重的精神危机之中。,要求心理学切入后现代思想和文化，探讨处于后现代境遇中的人的心理与行为机制，为人们生活质量的提高出谋划策。走向后现代的心理学将越来越重视具体的、实用的知识，重视实践功能。,后现代思想的发展阶段,60年代中后期，后现代文化思潮与现代精英意识彻底决裂并呈现一种反文化和反智性思潮1972-1976 出现存在主义的后现代主义思潮阶段。存在主义以人为中心、尊重人的个性和自由，认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在存在的基础上自我造就，活得精彩。70年代末至80年代中期是后现代思潮概念日趋综合和更具包容性的阶段,心理学后现代思想的孕育生成,社会文化背景哲学背景（科学哲学观念的更新，后现代哲学理念的助势）科学背景（现代科学视野的转向，后现代科学精神的导引）心理学背景（心理学自身的矛盾运动）,哲学背景,科学哲学观念的更新20世纪20年代，逻辑实证主义在科学哲学界占据了主导地位，但是到了40年代，新一代哲学家开始挑战逻辑实证主义，逻辑实证主义面临着前所未有的危机。实证主义在科学哲学领域一统天下的格局便土崩瓦解。后现代哲学理念的助势后现代哲学理念对心理学后现代转向的影响直接而明显。一些后现代学者运用后现代的观点视界分析现代心理学的境况及人类心理与行为的机制。,科学背景,现代科学视野的转向二战前后，计算机、控制论、信息论和运筹学与一般系统论等出现，加上耗散解构论、协同论和突变论这新三论的相继问世，导致了机械决定论、机械因果论和机械还原论的衰落，由此也带来了规律观的变革。后现代科学精神的导引后现代科学对人类发展表现出深切关怀和无限忧虑，处于后现代境况中的后现代科学家和哲学家们，也充分认识到飞速发展的科学技术像一把双刃剑。,心理学背景,以实验心理学为主体的科学心理学，在解决深层次的社会、文化、艺术等问题方面，一直显得力不从心。他们都自觉不自觉的回避目前尚无法用客观的方法来验证的心理学问题。这些学科发展中的弱点导致了70年代人本主义心理学的迅速传播和后现代心理学的蓬勃兴起，心理学自身的矛盾运动和后现代社会文化的发展，为后现代心理学思想的产生提供了必要的条件和坚实的基础。,心理学背景,在后现代文化思潮的冲击下，一些后现代心理学思想研究的学者对后现代文化思潮的理论观点、特征及其对心理学后现代转向的影响，都有着深入的了解和清醒的认识，在库恩、利奥塔、德里达、福柯、哈贝马斯、罗蒂等后现代思想家的努力与呼吁下，实证主义所主张的价值中立的原则立场已经土崩瓦解了。,后现代心理学大师、丹麦著名教育心理学家 斯丹纳苛费尔主要著作有心理学与后现代主义-psychology and postmodernism论文集,后现代主义不能视为一种成体系的理论或者一种综合性的哲学，而是形形色色的关于当前社会的判断与阐释，是一种对众多相互联系的现象的描述。,科尼斯格根（Kenneth J.Gergen）美国斯沃斯摩尔学院心理系教授，是社会建构论心理学的主要领军人,国际知名的理论心理学家，他所倡导的社会建构论心理学是后现代心理学的一个重要分支。格根指出：客观的、个人主义的、与历史无关的西方知识观已经渗透到了现代生活的方方面面，人们很少追问其合理性与合法性。社会建构论基础上的科学多元理论,什么是后现代心理学？,“后”具有“反”的意思，但又不能简单的理解为“反”。它是一种“辩证性的反”。后现代不完全是指意义上的某一历史时期，而主要是指一种思维方式。后现代与心理学结合产生了后现代心理学。应该说，后现代思潮这一名称下所包含的理论观点和所牵涉的领域异常纷繁芜杂。1988年，美国社会心理学家格根在国际心理学大会上做了一场“走向后现代的心理学”的专题报告，这成为后现代心理学兴起的标志。后现代思潮的两大代表：建构主义；多元文化主义,关于后现代的三种观点：,第一种是站在时代分期的角度，认为后现代是一个新的社会或时代。第二种是将后现代视为一种不同于现代的文化态度社会精神，价值取向，思维方式。第三种是从共时性，历时性两个层面来理解，既指时代的变化，也指由于时代变化所形成的新的社会，文化等方面的特点。,后现代的思想特征,第一，怀疑和否定的思维特征。第二，取消判断的价值取向。第三，非中心化和反基础的结构策略。第四，多元方法论。,后现代心理学与现代心理学：连贯性大于断层性,“后现代”本身就蕴含着线性时间顺序，表明是现代之后的一个时代，后现代严格意义上来说，是现代的一部分。后现代心理学不是现代心理学的自我否定，而是现代心理学自我完善的一种力量，是其超越本性的必然要求。后现代心理学与现代心理学虽然存在种种差异，但亦有着相似性。,后现代思想家们表现出了和现代实证论迥然相异的旨趣,第一，现代思想强调现实独立于观察者，强调客观现实与主观意象的判然二分，后现代思想则重视语言概念、重视与自我关联的符号（Self-referential signs）对于所观察之现实结构的构造作用。第二，由于任何观察和实验都不能摆脱作为原因而先在的内心意识的“污染”，因而也就不存在所谓唯一的、能确保发现和证实“客观普适性真理”的正确方法，任何理论的证实和证伪都是主体确定和决定的，进而再谈论真理的客观或普适性也就成为没有意义。,后现代心理学VS科学主义心理学,后现代主义与科学主义心理学,由上表我们可以看出，后现代心理学针对现代心理学面临的种种困境，尖锐质疑并提出了自己的观点。面对种种发难，现代心理学也不甘示弱，积极反攻，双方展开了激烈的论战，见仁见智。而事实上，心理学属于哪个研究取向并不重要，重要的是能吸取众家之长，在更开阔活跃的舞台上更迅速健康发展。才能集各家之大成，使心理学更够紧跟时代的脚步，为更好的研究和解释人类心理和行为服务。通过比较可见，后现代主义虽然尖锐指出科学主义心理学的缺点和不足，但是其主要针对科学主义心理学将实证方法奉为至尊的霸权行为，并不发对方法本身。无论何时何地，方法总是获取科学事实的手段。正是因为双方在各个方面的不同取向和争论，双方才更有合作沟通的必要。通过吸收实证方法，后现代取向可以在方法论层面获得极大受益。同时，后现代主义也促进了科学主义心理学的文化意识，特别是对权力和地位的关注。,后现代思潮的两大代表,建构主义（Constructionism）其主要观点有：1.知识不是经验归纳的产物。认为所有的知识都是一种社会建构，是置根于特定历史和文化的人们协商、对话的结果，是人们在社会交际中发明的，而不是通过客观方法发现的。2.实在是社会建构的结果。所谓的心理现象，包括意识、情绪、认知等并非实实在在地存在于人脑中的某个地方，而是一种社会文化的，语言的建构。3.语言并非具有确定意义的透明的媒介，也并非表达思维内容的中性的工具。它认为所谓的心理状态、心理过程恰恰是通过语言建构的，所以，语言并不是一个中性的工具和媒介，相反，它为我们认识世界和自己提供了范畴和分类的方式，使我们能对意识和心理进行分类，并用于解释新的经验。它不是表达思维，而是规定思维。,后现代思潮的两大代表,多元文化主义，其主要观点有：1.文化是决定行为的重要因素。一种社会行为不仅受到个体内部因素的调节，也为社会的文化因素所制约，而且由于个体某些内部因素如需要、动机等也是在社会文化的影响下而形成的，因此从根本上讲，行为是社会文化的产物，行为的研究不能脱离制约行为的特定文化背景。因此，在心理学的研究中应该融入文化的概念，给文化影响以应有的重视。2.多元文化论者反对心理学中的普适主义观点。多元文化论者认为，西方心理学的一贯倾向是从民族中心主义的观点出发，把得之于主要人口的成果和理论应用于所有的群体。而价值观、行为规范、历史传统等文化因素对群体行为有不可忽略的影响，普适主义难以作为一般性原理推广至所有文化背景下的不同群体。,与西方心理学三大势力的关联,行为主义心理学的后现代视野,新的行为主义从科学主义心理学阵营中分化出来，自觉不自觉的关注着后现代境遇中的人的心理与行为规律。1.突出人的主体地位，反对机械决定论2.注重交互作用，反对环境决定论3.强调自我调节，反对人为机器模型4.重视人格研究，推动临床应用与学术研究的结合,精神分析的后现代视野,精神分析不仅拥有与后现代文化思潮大体相同的语言，而且对后现代心理学思想的产生与发展起到了重要的推动作用。1.边缘文本的扶正：早期精神分析的探索2.单向度的人:马尔库塞3.占有与生存:弗洛姆的人本主义精神分析4.权力的眼睛:福柯精神肖像5.潜意识的结构：拉康的后现代精神分析,人本主义心理学的后现代蕴含,尽管人本主义心理学和后现代兴起的时间不一致，且关注的文化文本也有区别，但是由于两者都重视人的境遇与命运，反对现代科学机械还原和客观实证的迷梦，因此很容易在一些重大问题上达成共识。1.抨击科学主义2.关注天人合一3.重建人际沟通4.变革传统观念,后现代主义心理学的优点,1.反对心理和行为研究上的欧美中心论和男性中心论,2.反对思想僵化，教条主义，经验主义，科学主义，实证论和自然论,促进中西文化沟通与交流，促进我国心理学扎根本国文化,突破解析思维，扩大研究视野并以多元视角看问题,后现代主义心理学的局限,1.还是不成熟的学派，尝试性，非体系性。目前尚且没有在学术界形成共识。也远未建立起足以和现代心理学相抗衡的体系。,2.方法论基础，研究内容，探究方式等存在内部差异和混乱。对科学主义心理学的反叛与否决尚存偏颇，不利于心理学健康全面发展,后现代心理学的前景展望,后现代主义心理学是后现代主义文化思潮的促成物和有机组成部分，一些从事后现代心理学思想研究的学者，以后现代文化思潮的消解策略、评判标准、探索思路、理论视角对科学主义心理学进行解构，并积极实施心理学的后现代转向。他们的不懈努力将对厘清窒息心理科学发展的僵腐气息大有裨益，也会为透析处于后现代生活际遇中的人的心理与行为的特点与实质做出应有的贡献。后现代心理学思想的孕育，萌生以及日后的完善体现了时代精神。在科学心理学诞生一个多世纪以后，西方心理学的三大势力，在后现代氛围中，似乎达成了共识：适应时代精神，打破科学主义心理学的教条与束缚，重新焕发心理学的生机与活力。后现代心理学思想可能成为心理科学多维视野中新的一维，可能成为未来心理学发展的一种新的取向，维度或研究范式。,后现代心理学的介评,后现代心理学的产生本身就昭示着以实证主义、实验主义、个体主义为主导特征的心理学的现代形态，绝不是也不可能是这一学科的惟一的可能形态。后现代心理学思想的萌生与日渐成型，由于迎合了后现代社会和文化的要求，所以具有进步意义和革新性质。不论心理学在后现代时期是否会表现出从事后现代心理学思想探索的开拓者们所设想的那样的潜势和样式，后现代心理学一词的提出本身就具有很高的历史意义。,后现代心理学的介评,1.扩大了心理学的视野，树立了大心理学观。实证主义、实验主义、个体主义的科学主义心理学，一味地把心理学限定或界定为严格意义的自然科学的一个学科门类。将心理学划定在一个非常窄缩的领域之中，不仅阻抑了心理学的全面进展，而且也使自己渐露颓败、衰落、萎缩之势。后现代心理学思想关注社会发展和时代潮流，立志突破科学主义心理学人为机器的物化的研究模式，重视对人的高级心理现象的研究，鼓励心理学工作者积极投身到迥然有异于近现代文化的后现代文化的后现代文化氛围中去，为打破科学主义心理学僵化的研究思路和模式，扩大心理学的视野，开展心理学的变革，扬弃小心理学观，树立大心理学观供给了强劲的动力。,后现代心理学的介评,2.加强心理学理论研究，深化心理学实际应用科学主义心理学发展所面临的一个十分严重的问题就是：它的极度膨胀的实证资料和极度虚弱的理论基础之间日益增大的反差。心理学的学术研究与实际应用应是相辅相成的、共同提高的关系。心理学离开了实际应用，便无法走向社会、走进大众、为世人所认可；没有学术和理论的探索，心理学的具体应用，也势必缺乏可靠的基础和必要的指导，将会有损于心理学的科学地位与形象。,后现代心理学的介评,3.心理学研究的多元化由于人的心理现象是世界上最为复杂的现象，它与其他多种学科所研究的现象有着彼此交叉、互有侧重的错综关系，单纯以一种视角、维度或者取向来研究、把握、透视人的心理现象，很可能陷入顾此失彼、见树失林的难堪境地。后现代心理学思想力推立场多重、方法多样、视角多维、取向多元、理论多种，心理学的研究应该说随着历史时代的演变和社会文化的变迁而会不断改变其模式和姿态。由此，心理学之可能的知识形态，绝不只一种，而是多种，也就是说，无论在理论上还是方法上，心理学都应该是多元的。,后现代心理学的介评,4.加大心理学本土化的探究力度后现代心理学思想认为当前的心理学具有明显的欧美中心主义的倾向，就实际情形而言，美国是全世界心理学，尤其是科学主义心理学研究与发展的中心，后现代思潮的发展，使人们清醒的认识到，没有本土化，心理学就不可能在一个国家或地区的社会文化结构中真正地扎下根，并形成有关当地人的心理与行为的科学知识体系。心理学的本土化并不是为了扶弱敌强，也不是为了地域保护，而是为了消除科学主义心理学以其科学性为名对心理的和心理学的文化特性的轻视、排斥、歪曲等，是为了寻求对心理的和心理学的文化特性的合理的或何时得对待方式。,1、后现代主义思潮与人本主义心理学都是西方发达国家社会发展的产物。它们反映的是西方社会人们的精神世界与心理现实。因此，研究和评价它们的理论观点，必须立足于西方文化的根基与现实，不能盲目类比和追随，也不能不加分析地一概否定。2、后现代主义思潮和人本主义心理学为我们研究现实的人提供了思想和理论启示，但它们的观点中有许多错误的东西。它们是在同一文化土壤里产生出来的，是西方社会文化危机的产物。例如，他们重视人的本性和价值，是因为西方现代社会把人过分机械化和生物学化，从而造成人性压抑，它们的呼吁是对这种压抑的反抗。但它们所强调的价值，是以虚无主义的自我为基础的，并不能从根本上医治西方社会的“现代病”。3、后现代主义思潮和人本主义心理学是对西方唯科学主义的反叛。它们反对把人的一切活动统统用实证的手段来研究。这对我们是有借鉴意义的。我们在向现代化社会发展的过程中，既要坚持“科学技术是第一生产力”，是立国之本的基本原则，又要注意防止重蹈发达国家“社会经济发展，道德价值衰落”的覆辙，在抓好经济建设的同时，也要抓好精神文明建设，而精神文明的建设决不是单靠实证科学的手段所能解决的。,主要参考文献,1.现代心理范式的困境与出路 后现代心理学思想研究高峰强 人民出版社 20012.后现代心理学思想的基本观点 高峰强 车文博 20013.心理学的后现代转向刘华 20074.试论后现代视域对科学主义心理学原则立场的扬弃 高峰强 20005.利奥塔与后现代主义论争 赵一凡 1994-20096.试析心理学中的多元文化论对后现代心理学的贡献高媛媛 高峰强 20077.从实体自我到关系自我 后现代心理学视野下的自我观 姜飞月 王艳萍 20048.论后现代心理学的定位与理论存疑 蒋京川 叶浩生 20069.浅谈后现代主义思潮与后现代心理学王更新 200910.现代心理学与后现代心理学的撞击及其反思 夏瑞雪 200611.社会心理学后现代理论及其启示 庞海波 2000,