华为——运营商和P2P的双赢时代.ppt
运营商与P2P的双赢时代,Page 2,电信网面临变革 运营商与P2P双赢的机遇 基于P2P的电信业务分发平台,内容提要,Page 3,一、电信网面临变革,Page 4,电信运营商面对的冲击,话音,业务与内容,市场推广,技术,宽带,P2P流量加大网络维护改造成本加大,SKYPEQQ、MSN,带宽资源,用户增长缓慢增量不增收,PPLIVEPPSTREAM,多业务SP/CP对运营商传统业务（话音）的侵蚀，降低了运营商的ARPU；单一的运营商间的竞争演变为电信运营商与SP/CP间的竞争；大量无序的P2P流量，侵占各个层次的网络资源，导致网络维护费用大幅增加。,Page 5,Internet数据业务的发展趋势,现在/将来,过去,Browsers,Web Pages,Any-Access,Media service,Wire line,Wireless,几个数据:(126，000，000个用户)/(7,000,000,000个视频)/(145min)/(5/7),Page 6,基于Internet的业务与电信承载网的关系,现在基于Internet的业务网与承载网分离，使得业务网成为一种寄生网络，寄生于电信运营商的承载网络。电信宽带网正努力摆脱“有网没有业务”的尴尬境地，但仍有绝大部分的宽带业务是互联网业务，要促进宽带网发展，除了努力增加宽带网业务外，运营商仍要保持对互联网业务的容纳能力。互联网则是处于“有业务没有网”的环境，因为要经营一个IP网投入太大，互联网业务的经营者没有能力经营。当P2P技术应用出现后，寄生的业务网对承载网的无止境的攫取资源，使得原先业务网和承载网之间的平衡逐渐被打破，这样发展下去，承载网必将不堪重负。,Page 7,网络向All-IP转型，推动业务融合,All-IP是网络转型的趋势，各种业务将融合在同一网络中。业务融合时，需要考虑业务的变化，业务由简单的文本信息变成数字媒体综合业务信息服务。现有网络在实现业务融合时，会面临一些问题：传统的C/S模式下，服务器不堪重负 可扩展性不强 移动性方案复杂 匿名通信不能很好支持 运营管理问题,Page 8,业务的发展趋势推动电信网变革,流媒体业务发展如火如荼,ALL IP的三网合一大势所趋,FMC及用户隐私保护,需 求,现有电信存在的问题,1、C/S架构的天然局限性。2、基于IP地址通讯，移动方案复杂。3、IPTV等流媒体业务的大规模应用，需要电信运营商投入很大的成本升级、布置网络。4、P2P技术在Internet网上的广泛应用，动了运营商的奶酪。5、宽带用户数、网络流量增长速率远远超过运营商收入增长率。,电信网面临一次变革,Page 9,二、运营商与P2P双赢的机遇,Page 10,热点问题使得网络和服务器都过载。如果需要解决过载问题，则需要更大的带宽和更多的服务器，也就意味着投入成本会剧增。,当实现VOD系统时，同样会有热点问题.CDN这种模式部署成本本身就很高。,媒体业务解决方案:C/S&CDN,Page 11,用户成为分布式服务器，使得热点问题消失.部署成本比较低.用户集合成的存储能力很大，而且汇聚带宽也很大.处理能力强.,Network,Users In Shenzhen,Users In Nanjing,Users InChengdu,Users InShanghai,Contents InBeijing,P2P,STB,STB,STB,STB,采用P2P技术的媒体解决方案比现有的其他任何方案性价比都要高.,媒体业务解决方案:P2P,Page 12,Overlay自组织灵活性健壮性可扩展性减少服务器负担,可管理性差安全性低无法实现QoS占用大量Internet带宽流量无序 没有合适的认证、计费机制,P2P技术优势与不足,如何扬长避短，有效利用P2P？,Page 13,P4P的问题,运营商向P2P业务提供辅助信息，例如节点物理位置，运营商运营策略等。P2P业务根据运营商提供的信息选择合适的节点，实现流量的本地化。,存在的问题：、运营商需要透露网络拓扑，网络容量和运营策略等信息，并非所有运营商都愿意这样做。、运营商没有主动权，被动的提供信息，但无法保证P2P业务按照理想的方式运行，也无法保证信息被合理合法的利用。3、管理，认证，计费，安全和QoS仍然缺失。4、仍然属于C/S,运营商和P2P业务暂时的妥协，没有触及根本。运营商需要更多的主动权。,Page 14,P2P会话（加入/退出），路由（发布/查找/删除）都是由Peer节点主要完成的。所以需要把Peer节点配置为运营商可运营可管理的设备。P2P流量必然要经过承载网设备，所以承载网对P2P的识别也是必要的。,总结,解决思路,安全性,流量本地化,认证、计费,P2P的问题,P2P业务的关键点,掌控P2P业务的关键点,会话控制,路由管理,流量识别,Page 15,电信网与P2P融合设想,优点：自组织、自维护，少量配置；很强的健壮性；高可靠性；很强的扩展性；充分利用用户资源；,缺点：流量无序；不安全；无法提供QoS；无法提供简单的AAA机制；运营和管理能力差；,缺点：依靠C/S或CDN模式解决媒体业务代价高。,优点：可运营、可管理能力强；安全；可以提供基于网络层的QoS；提供简便的AAA机制；,Page 16,三、基于P2P的电信业务分发平台,Page 17,基于P2P的电信业务分发平台,基 于 P2P 的 电 信 业 务 分 发 平 台,Page 18,基于P2P的电信业务分发平台,基 于 P2P 的 电 信 业 务 分 发 平 台,控制,Page 19,基于P2P的电信业务分发平台的优点,Page 20,传统P2P网络组网,UserA,UserB,Router2,Router1,ClientA,PeerB,PeerC,PeerD,UserC,UserD,UserE,UserF,ClientE,ClientF,对运营商流量不可控计费难实现无法监控内容对CP侵犯版权内容篡改对用户稳定性差安全性低可信度低,Router3,Page 21,基于P2P的电信业务分发网络,UserA,UserB,Router2,Router1,ClientA,ClientB,UserD,ClientD,对运营商流量可控可计费内容可监控对CP保证版权保证内容对用户稳定安全可信速度,Router3,Peer1,Peer2,Peer3,UserC,ClientC,Page 22,流量可控：Peer节点天然可知网络拓扑和运营策略，可以根据实际情况优化P2P流量，如进行流量本地化，对发往不同用户的相同内容可以进行复制，节省网络的上传带宽。计费：由于Peer节点部署在运营商设备上，所以Peer节点不仅可以参与P2P的会话中，Peer节点还参与到P2P流量的传输中，对P2P流量可以轻松识别，计费也就变得可行。内容监控：网络运营商通过Peer节点实现对P2P内容的监控。版权：运营商可以通过部署边缘服务器保证内容的合法，也可以通过Peer节点的认证机制将内容与Client对应，可以根据侵权内容定位到内容上传者。内容篡改：。稳定性：运营商设备做Peer，非常稳定，不会出现频繁上下线的情况，网络拓扑在绝大多数情况下保持稳定，不需要额外的拓扑维护/路由更新的开销。安全性：Peer节点本身是可信的，而且Peer节点的部署是由运营商决定的，普通用户无法成为Peer，从而保证不会出现伪造Peer，篡改路由，恶意路由，共谋等常见的P2P攻击。,Page 23,可信度：peer节点可信，路由可信，并且peer节点可以对source进行认证，保证source是可信的。另外，从上面的内容监控，内容保护和版权保护又可以保证内容是可信的。速度：通过流量本地化缩短下载距离提高下载速度。流量本地化可以减少P2P对骨干网的冲击，充裕的骨干网资源进一步保证P2P流量的通畅传输。运营商引导P2P在网络负担轻的链路以及网络用户少的时段下载，可以再一次提高用户的下载速度。Peer节点运行在运营商可控制可管理的设备上，user担当Client节点这些设备总是在线，P2P拓扑因此变得稳定可靠，维护网络拓扑的开销降低这个平台是可信的、安全的网络和内容运营商合作，保证内容的合法和版权不受侵犯P2P叠加网因此天然的拥有网络拓扑和策略信息，易于实现流量控制和优化计费、安全、QoS等问题都可依托承载网已有的功能和策略得到解决,Thank You,
