黄兴南路步行街.ppt

黄兴南路步行街调查分析,环境行为与空间设计,环 境 景 观 设 计 课 程 作 业,Environment Behavior And Space,在商业步行街上主要是人不同的需求所产生的行为活动，从而导致我们在设计中所形成不同的空间形式，因此分析人的行为活动，在此基础上去设计空间是设计中必要的步骤。对于黄兴南路步行街的调查着重从人的行为活动和空间设计这两个方面结合切入点进行。,分析的出发点,长沙黄兴南路商业步行街现状调查分析,步行街全长838米，由内街和外街构成。西侧内街底层分为A-F六个区域，主要经营休闲服饰、箱包、饰品。其中A、B、C、D区在黄兴广场南侧，E、F区在黄兴广场北侧。D区部分区域为时尚名堂专区、E区部分区域为新街口主题商场。,步行街基本区位分布图,从现状中考虑的改造目标,本次调查主要从人的行为活动与空间设计之间的关系进行分析 存在以下几个方面改进建议 从残疾人的角度出发考虑的问题 广场应该充满生活情趣 步行和车行交通不合理，缺乏立体化的设计 历史人文景观不够完整“迷茫寻找”的问题没有得到解决 漫天的广告带来商业氛围的同时也造成景观效果上的杂乱无章 夜景中应该充分应用“光”，营造商业氛围,具体分析,从残疾人的角度出发考虑问题,一般来说任何设计都不能使所有的人感到满意，但不论是什么样的设计，都应该从残疾人，老年人和儿童等弱势群体的角度出发进行设计，这种思想的指导才使设计变得通用。步行街的设计几乎忽略了这一点，这就导致这一部分群体不能参与正常的交际活动中。,这种没有设置任何无障碍通道。的区域在步行街随处可见。作为一个地方代表性的通用设计中，缺乏了基本应具备的人性化设计。,残疾人洗手间设置在二楼,无障碍通道前的障碍重重,广场应该充满生活情趣,广场在生活中的作用并不是举办活动时所使用的设施，而是在日常生活中就应该属于大众的广场。,步行街的广场缺乏生活的情趣，地大，但空旷。从心理上没有亲近感，让人除了举办活动外无法单独或者小群体展开任何室外活动。环视四面，或是车水马龙，或是广告牌林立。没有让人停留的欲望，大都匆匆而过，这就失去了广场的实际的意义,意向图,广场是需要人能休闲时刻参与的，而不是只为大型活动准备的设施,步行和车行交通不合理，缺乏立体化的设计,从现状调查情况分析，目前的空间布局使客流大都是按照这单线的形式，导致许多顾客仅仅逛到一条线上的商铺，不利于顾客充分浏览存在的店铺，不利于带动消费。,我们在改造中，建议考虑环形的走动形式，然后再从中间一条道走向出口，这就能够充分的保证，每个顾客都能接触到存在在商铺，有利于促进消费。,历史人文景观不够完整,城市中的传统步行商业街区通常都具有较为浓郁的历史风貌，其历史性建筑、文化脉络、生活习惯在一定程度上得到保护和保存，由较完整的或是可整治的景观构成。例如上海、天津、武汉等城市有租界的历史，外来文化强烈；北京、苏州则以传统文化见长，王府井、大栅栏、观前街则以民族风貌突出。长沙黄兴南路步行街的历史人文景观具备，但是缺乏一条脉络，比如，一系列铜像雕塑，本身能都充分的代表一种老长沙人的生活文化，但是这些铜像与周围的景观缺乏联系，他们单一存在，不能将这种文化的脉搏贯穿于整个空间范围之内，变成它的灵魂。在改造的过程中，我们应该结合建筑，结合这种湖湘文化 整体改造成为统一特定的文化景观线索贯穿于步行街自始 至终。,铜像传承了一定老长沙人的生活文化，但是用这种方式与周围的建筑环境不协调，铜像仅仅只是单一存在，没有融入大环境。,“迷茫寻找”的问题没有得到解决,偌大的空间没有明确的区位导向标识，人常常会伫立在路口产生迷茫。在解决这个问题的过程中，我们可以考虑在入口处设计个性有特色的招牌，而不是现状中的空间特色趋同，容易使人产生迷惑，不知如何选择。,地面铺装应与建筑风格相协调，地砖的图案和铺砌形式应注意街道的导向性以及不同区域的划分，应注意突出色彩的应用。步行街的地面铺装缺乏设计，个别小广场虽然在图案拼接、色彩搭配、纹理、质感上有变化，但是色彩灰暗，对比不明显 未考虑人流导向和功能划分，总体铺装粗糙。,漫天的广告带来商业氛围的同时也造成景观效果上的杂乱无章,杂乱无章，统一，呆板。不仅没有给人带来美的视觉享受，而且也没有从侧面起到广告宣传的目的,采用具象图形的表达这种方式更加吸引人的注意力，给人眼前一亮的感觉。,意向图,光色黯淡，没有华美和动感。缺失一定的商业氛围,意向图片,壮观、喧闹，商业氛围浓厚,夜景中应该充分应用“光”，营造商业氛围,