医学真正的基础胰岛素来得时培训ppt课件.ppt
真正的基础胰岛素来得时,病例解析,89岁男性糖尿病15年平时拜唐平 50mg tid意识模糊半天到急诊血糖33mmol/L,血糖谱,地特胰岛素:只管半天,基础胰岛素的种类和研发策略,NPH：精蛋白锌胰岛素混悬液甘精胰岛素：改变等电点澄清液在pH 7.4时沉淀地特胰岛素酰化脂肪酸侧链澄清液,沉淀变异性问题沉淀-溶解-结晶皮下给药后沉淀析出和再溶解,5,目前临床应用的3种基础胰岛素,地特胰岛素,A21位门冬氨酸被甘氨酸替代，B链羧基末端增加了两个精氨酸,去掉B链30位的氨基酸，在B链29位赖氨酸上接一个酰化的十四碳脂肪酸侧链,中性低精蛋白锌胰岛素（NPH）,甘精胰岛素,6,基础胰岛素：控制全天基础血糖,正常人胰岛素分泌与血糖的关系,7,理想的基础胰岛素应具有的特点,作用持续24小时，满足一日一次使用作用平坦（无峰值），低血糖发生率低变异度低，能较好地适应患者的生活习惯,Arnolds S,et al.Int J Clin Pract.2010,64:1415-1424,真正的基础胰岛素来得时,一天一次注射，作用持续时间24小时个体内变异性低，低血糖发生风险小体重增加少来得时-原研制剂 品质保证,药效动力学：甘精胰岛素是“唯一真正的24小时”基础胰岛素,地特胰岛素：1、作用峰值：相对较明显2、作用时间：较大剂量时维持24h，较小剂量时不足24h3、注射16h后：不论何种剂量及糖尿病类型，作用降低显著,Heise T,et al.Diabetes Obes Metab 2007;9:648-659,注射16h后,甘精胰岛素：1、作用峰值：相对不明显2、作用时间：维持至少24h，与剂量无明显关系3、注射16h后：仍保持较强作用,多项钳夹实验中甘精或地特的药效学曲线,Time when PG was 6.5 mmol/L in absence of glucose infusion;*p0.05 vs insulin glargine;GIR=glucose infusion rate,甘精胰岛素与地特胰岛素之间药效学和药代动力学的头对头比较,24名T1DM患者中进行的随机，双盲，交叉试验比较了甘精胰岛素和地特胰岛素.皮下分别注射0.35 IU/kg 甘精胰岛素 或 0.35 U/kg 地特胰岛素，血浆葡萄糖钳夹：5.5 mmol/L,持续24小时,葡萄糖输注率前12h，两者相似12-24h，地特的GIR降低速率显著快于甘精(P0.001),Porcellati F,et al.Diabetes Care 2007;30:24472452.,11,甘精胰岛素与地特胰岛素之间药效学和药代动力学的头对头比较：胰岛素活性更优,AUC GIR 0-24h(mg/kg),P0.05,0-24h,AUC GIR 0-12h(mg/kg),AUC GIR 12-24h(mg/kg),0-12h,12-24h,P=NS,P=0.000,Porcellati F,et al.Diabetes Care 2007;30:24472452.,甘精胰岛素活性足以覆盖24小时，显著优于地特胰岛素,12,甘精胰岛素与地特胰岛素之间药效学和药代动力学的头对头比较：作用持续时间更长,有效作用持续时间(PG118mg/dl),作用结束时间(PG150mg/dl),P0.001,P=0.000,小时,Porcellati F,et al.Diabetes Care 2007;30:24472452.,地特胰岛素：剂量依赖型作用曲线,地特胰岛素的作用时间依赖于其注射剂量：在治疗剂量（0.4U/kg）下，作用在注射16小时后明显减弱，多数患者不能覆盖24小时,Plank J,et al.Diabetes Care 2005;28:110712.,地特胰岛素：16小时后，血糖水平逐渐升高仅33%的患者完成研究(血糖180 mg/dl),甘精胰岛素：24小时血糖水平始终稳定于1033.6mg/dl全部受试者完成研究,14,甘精胰岛素 vs.地特胰岛素：血糖控制更佳,Porcellati F,et al.Diabetes Care 2007;30:24472452.,在2型糖尿病患者中进行的来得时与地特胰岛素头对头比较研究显示：与地特胰岛素一天一次相比，来得时一天一次注射能更好的控制全天血糖，帮助更多患者A1c达标。,EFFICACY研究显示：一天一次注射，来得时相较地特胰岛素，疗效更好,http:/novonordisk-,甘精 vs 地特：基础OADs方案中不同时间注射的空腹血糖控制,在欧洲和美国91个中心进行的、为期20周的多中心、随机、开放、3臂、平行试验在血糖控制不佳的T2DM患者中使用地特加OAD评估不同时间注射地特的疗效,为期24周的多国、开放、随机研究624例OAD控制不佳的T2DM患者接受清晨或睡前甘精加格列美脲治疗比较不同时间给药后FBG水平,Eberhard Standl,et al.Diabetes Care.2005;28:419-420.Philis-Tsimikas A,et al.Clin Ther.2006;28:1569-1581.,甘精胰岛素：每天固定时间一次注射 地特胰岛素：每日一次时，需睡前注射,Rosenstock J,et al.Diabetologia 2008;51(3):408416,Rosenstock研究：为了达到甘精胰岛素组相同的疗效，55%地特胰岛素患者需要每日注射2次,在582名未使用胰岛素的T2DM中进行的为期52周随机研究比较了甘精和地特胰岛素55%使用地特胰岛素患者每天需要注射两次,Rosenstock研究：为了达到甘精胰岛素组相同的疗效，需要注射更高剂量的地特胰岛素,Rosenstock J,et al.Diabetologia 2008;51(3):408416,为了达到相同的降糖疗效，地特胰岛素组患者比甘精胰岛素组需要多注射77%的胰岛素量。,Dailey 研究:为了达到甘精胰岛素组相似的A1c降低，地特胰岛素组需要使用显著高剂量胰岛素,Dailey G,et al.ADA 2009,abstract accepted,24项随机研究的荟萃分析评价了甘精胰岛素和地特胰岛素使用地特胰岛素的患者为了达到甘精胰岛素组相似A1c水平需要使用显著高剂量胰岛素（41%）50%地特患者，每日需要两次强化治疗,41%,L2T3研究：为了达到甘精胰岛素组相同的疗效，地特胰岛素需要多注射76%的剂量,L2T3=Lantus Levemir Treat-To-Target,Swinnen SGH,et al.EASD 2009(Abstract 966).,Daily insulin dose(U),glargine,detemir,43.5,76.5,0,30,60,90,P0.001,76%,Endpoint HbA1c(%),glargine,detemir,7.2,7.1,6,7,8,9,从PK/PD角度看，甘精胰岛素作用时间真正达到24小时且平稳无锋值同样一天一次注射，甘精胰岛素血糖控制效果较地特更好达到相同疗效，甘精胰岛素所需剂量更少甘精胰岛素在晚餐前后及夜间的血糖控制、注射次数、时间及剂量方面有一定优势,小结,真正的基础胰岛素来得时,一天一次注射，作用持续时间24小时血糖变异度低，低血糖发生风险小体重增加少来得时-原研制剂 品质保证,英国THIN数据库分析了接受甘精胰岛素或地特胰岛素治疗的胰岛素初治患者，比较两者的低血糖事件发生风险,英国THIN数据库分析显示：来得时平稳无峰，低血糖事件发生危险较地特胰岛素减少25,基础胰岛素治疗前，患者的低血糖发生危险相似基础胰岛素治疗后，低血糖事件发生危险：甘精胰岛素较地特胰岛素显著降低达25%甘精胰岛素组患者：治疗后低血糖风险较治疗前显著降低达30%,25%,低血糖事件/100患者年,P=NS,P0.05,Diabetes,Obesity and Metabolism,10(Suppl.2),2008,2434,L2T3研究显示：甘精胰岛素日间低血糖事件较地特胰岛素更少,Swinnen S.G.H.,et al.EASA 2009 abstract#966,血糖变异度：甘精较地特小,*P=0.011.,Abe S,et al.Diabetes Metab Syndr Obes.2011;4:283-8.,随机、交叉、开放、单中心研究11名使用NPH-餐时治疗的糖尿病患者（6名T1DM，5名T2DM），将NPH等剂量随机转换为甘精或地特睡前注射，然后交叉。期间胰岛素剂量及其它降糖治疗不变72h血糖监测比较降糖效力及血糖变异度,甘精胰岛素控制血糖更平稳与地特相比，低血糖事件无增加，甚至更少,小结,真正的基础胰岛素来得时,一天一次注射，作用持续时间24小时个体内变异性低，低血糖发生风险小体重增加少来得时-原研制剂 品质保证,Rosenstock 研究：一天一次甘精胰岛素和一天两次地特胰岛素体重增加相似,Rosenstock J,et al.Diabetologia 2008;51(3):408416,在582名未使用胰岛素的T2DM中进行的为期52周随机研究比较了甘精和地特胰岛素,p0.012,+2.3Kg,+3.7Kg,+3.0Kg,+3.9Kg,55%使用地特胰岛素患者每天需要注射两次,NS,一项包含24个对照研究显示、涉及5397例未接受胰岛素治疗的T2DM同样降低1%的A1C，甘精胰岛素的体重变化与地特胰岛素无统计学差异,即相似的“代价/收益”比（即体重增加kg/HbA1c的降低）,包含24个对照研究的分析Dailey显示：来得时体重增加地特胰岛素相似,每降低1%的A1C的体重变化(kg),P=NS,Dailey,et al.ADA 2009,Dailey,et al,ADA 2009;Abstract Number:480-P,ORIGIN研究：甘精胰岛素治疗6.2年期间仅增加体重1.6kg,The ORIGIN Trial Investigators.N Engl J Med.2012 Jun 11.Epub ahead of printNichols GA,et al.Diabetes Obes Metab.2007 Jan;9(1):96-102,+C o m p a n y _ T I T L E,ORIGIN研究,随访：,体重：,6.2年,1.6kg,一项大型的国际性、多中心、随机对照试验，评估与标准治疗相比，甘精胰岛素替代治疗达到空腹血糖正常化(5.3mM或95mg/dL)是否能进一步减少心血管事件及低血糖，体重改变情况,甘精胰岛素治疗体重增加不明显,小结,真正的基础胰岛素来得时,一天一次注射，作用持续时间24小时个体内变异性低，低血糖发生风险小体重增加少来得时-原研制剂 品质保证,生物制剂不简单等同于传统化学药物,Krmer.J Endocrinol Invest 2008:31;479488,仿制药,品牌化学药品,生物制剂如 胰岛素,原研生物制剂,生物仿制药,化学合成,复杂的生产流程不同的生产流程可能导致不同的产品,化学药品如 阿司匹林,权威机构：引入生物仿制药的概念，传统仿制药的规则不适用于生物制剂的仿制,EMEAFDA,生物仿制药不同于传统低分子仿制药物，目前用于批准仿制药的规则不适用于生物仿制药由于两者存在明显差异，EMEA和FDA一致认为：已确立的“本质相似”（EU）和“生物等效性”（USA）法规不适用于生物仿制药,J Endocrinol Invest.2008,31:479-488.,生物仿制品和传统仿制品是否一样？,外源序列或抗原表位的存在,抗原抗体反应,速发型胰岛素过敏反应,疗效降低、剂量增加,自身抗原免疫耐受的破坏,产生中和抗体导致内源蛋白失效,免疫性胰岛素抵抗,完全失去疗效,机制,免疫反应,结果,不一样，传统药物容易精确复制，而生物制剂结构和生产过程复杂，难以精确复制，而生产过程中的任何细微变异都会影响药品的完整功能。免疫原性是人体在使用生物技术制剂后产生的抗体反应，会影响胰岛素长期的疗效与安全性,来得时原研产品，精湛工艺,生产过程中超过2000项测试和监控以确保来得时的质量、疗效和安全性,Martin Kuhlmann,et al.Br J Diabetes Vasc Dis(2010)10:90-97,来得时,来得时原研产品，循证支持,来得时的相关研究已覆盖了全球超过100000位患者全球已完成400项来得时相关研究，有104项研究仍在进行中1,所有来得时的相关研究只能证明来得时的疗效和安全性，不能证明其他甘精胰岛素生物类似物的疗效和安全性,http:/sanofi-,来得时,有拥12个月的免疫原性数据，最大程度避免了免疫原性风险,来得时 原研产品，安心之选,来得时,来得时+SoloStar:简便之星,引领达标,一项针对胰岛素笔注射阻力的研究简单两步，轻松启动注射阻力更低1患者满意度更高2,1.Samita Garg,et al.Exper Rev.Devices,2008;5(2):113-23;2.Haak T,et al.Clin Ther.2007;29:650-60,来得时,全球销售额第一的胰岛素和抗糖尿病产品,来得时 原研产品，质效基石,具有长达,来得时,总结,甘精胰岛素真正一天一次注射，作用持续时间24小时甘精胰岛素控制更平稳，低血糖风险更低甘精胰岛素体重增加不明显来得时-真正原研 品质保证,Thank You,
