北京联通IPTV业务服务能力评估报告.ppt

北京联通IPTV业务服务能力评估报告,北京电信规划设计院有限公司,2010年6月,2,目 录,一、政策解读二、业务发展模式三、平台及各层网络能力分析四、结论,2,3,一、政策解读,出台政策,政策解读,对北京联通的影响,1、播控权之争：广电将负责IPTV（网络电视）集成播控平台建设管理，包括EPG计费管理、通过有线网开展完整的互联网接入、数据传送和IP电话业务。,将IPTV和手机电视的集成播控平台建设与管理权明确给了广电，同时允许电信制作非时政节目，提供部分节目源和EPG节目单。,此前获得IPTV落地资格的二省十二市（云南、江苏、上海、哈尔滨、大连、福州、厦门等）地区被优先考虑此前未取得IPTV落地资格的北京，有可能面临对称准入（即：有线运营商有望获得国际出口带宽、ISP 牌照和VOIP 业务牌照，而电信运营商能获IPTV 业务落地权），也可能面临非对称准入，即广电单向进入,2、试点城市：广电企业与电信企业已依法合作开展双向进入业务的地区优先列为三网融合试点地区（城市）。,中国电信、中国联通和中国移动基本上不可能在某试点城市内同时运营IPTV，这可以在相当程度上缓解当地广电运营商的竞争压力。,假设北京成为试点，采取的是对称准入管制（即电信系取得IPTV业务落地权），且北京联通争取到了运营IPTV的机会。用户端、计费管理由合作方协商确定，北京联通可提供节目和EPG条目，经广播电视播出机构审查后统一纳入节目源和EPG。在确保播出安全的前提下，广播电视播出机构与北京联通可探索多种合资、合作经营模式。北京联通可以利用CDN，为IPTV集成播控平台与用户端之间、手机电视集成播控平台与用户端之间提供信号传输和相应的技术保障。北京联通可从事除时政类节目外的广播电视节目制作。但必须保证内容安全及版权保护。,3、试点企业：在每个试点城市，IPTV传输业务原则上由一家电信企业经营，手机电视分发业务由符合条件的电信企业或电信广电合资企业经营,4,目 录,一、政策解读二、业务发展模式三、平台及各层网络能力分析四、结论,4,5,IPTV平台现状,北京联通IPTV平台2006年底建成，具备10万注册用户，2万并发用户的支撑能力。系统由中兴和贝尔2个平台构成，每个平台满足5万注册用户，1万并发用户的支持能力。系统面对宽带ADSL和LAN网接入电视加机顶盒用户和PC用户提供服务，平台支持直播开通30路标清频道和1路高清频道，播放码流1.5Mbit/s；2路高清频道，播放码流6Mbit/s。支持的媒体格式为H.264。系统提供的主要业务：视频点播、直播、时移电视等。北京联通IPTV业务平台包含IPTV运营的完整的功能架构，负责整个IPTV系统的运营支撑平台和业务运营平台系统，其中包括头端播控系统、DRM系统、内容管理系统、EPG系统、业务能力系统、业务管理系统、媒体分发CDN、运维管理系统。系统整体投资5235万元（包括SR）.北京联通IPTV业务平台由中心、边缘两级节点组成，中兴和贝尔平台各有1个中心节点在电报大楼，中心节点负责系统的核心运营管理，提供5T的片源存储。边缘节点为用户提供CDN 服务，共40个节点，中心节点。每个平台20个边缘节点，中兴分布在二、三、七、八区和郊区五个点，贝尔分布在四、五区和郊区八个点.,6,原北京网通原计划在IPTV系统建成初期即面向公众开通业务，在各营业厅进行宣传推广，产品名为“宽频空间”，由于在业务开通时未与持有IPTV牌照的内容提供商进行合作，被广电部门“叫停”。因此未能开展业务。2008年，原北京网通与IPTV牌照持有者中央电视台进行合作，签署了合作框架协议，由中央电视台提供30路标清电视信号、点播节目片源，同时负责节目的播控、EPG的制作，其他所有业务功能均由北京网通IPTV系统提供。原北京网通负责系统的运营、节目的分发及用户计费管理，目前由中兴平台提供业务服务。向用户的收费为60元包月，并进行收入分成。协议中明确指出由中央电视台负责解决IPTV在北京本地落地的问题。但目前中央电视台一直未能解决该问题，故一直未能开通公众业务。合同期限至2010年5月23日，目前已经到期，并不再续约。综上所述，现有IPTV系统平台具备10万用户商用的能力。,IPTV平台现状,7,7,二、业务发展模式模式1,内容播控、头端系统、DRM系统由内容提供商负责，其他部分由北京联通负责。,灰色部分表示由内容提供商负责的部分，其他部分为北京联通负责,8,8,二、业务发展模式模式2,除业务能力系统外的所有与内容相关的系统功能模块均由内容运营商提供，北京联通只负责媒体分发和运营支撑。,灰色部分表示由内容提供商负责的部分，其他部分为北京联通负责,9,9,二、业务发展模式模式3,所有的与内容相关的系统功能模块及运营支撑系统均由内容运营商提供，北京联通只负责媒体传输。,灰色部分表示由内容提供商负责的部分，其他部分为北京联通负责,10,10,二、业务发展模式模式4,CATV改造方式PONFTTH网络结构,OLT,POS,ONT,接入汇聚,BRAS,IP CoreNetwork,SR,软交换,MSTP,联通局端,光网络,家庭,广电,TV,1310nm,1490nm,1310nm,1490nm,互动控制SERVER,广电网络,STB,前端机,广电利用北京联通的光缆资源，采用第三波合波的方式，使CATV占用1550nm波道在线路上传播,11,11,一、业务发展模式4种模式比较,有利程度,好,差,对于北京联通采用模式1是最理想的合作模式，模式2是合作的底线，模式3、4不建议采用。,12,目 录,一、政策解读二、业务发展模式三、平台及各层网络能力分析四、结论,12,13,13,三、平台及各层网络能力分析总体思路,针对3种业务模式（模式4不做分析），将用户规模分为5个量级，分别对各用户规模量级分析讨论平台及各层网络能力的需求，并提出是否需要扩容或改造规模。下表为分析的思路。,14,14,三、平台及各层网络能力分析平台能力分析,针对用户规模1（10万用户）时，需对CSM系统进行改造，支撑IPTV业务当用户规模达到用户规模2（60万 用户）时，将开展复杂的产品计费策略，需要进一步对系统做改造增强。,IPTV业务平台能力分析,运营支撑系统,针对用户规模1（10万用户）时，系统功能和能力均可支持。现有CDN边缘节点覆盖市区和郊区40个端局，可在全市开展IPTV 业务。现有业务管理系统没有与CSM系统做接口，需对业务管理系统做接口改造。需对内容提供商提供的直播、点播节目信号要求提供H.264编码格式，对EPG模板有格式要求。目前IPTV系统具备DRM功能，可对CP及自有内容进行数字版权保护。当达到用户规模2（60万 用户）时，需对系统的业务能力、存储、CDN能力进行扩容如机顶盒需开放，中兴平台软件需升级，硬件改造需评估。如要开展自有业务，需建设内容安全监控系统需对用户认证方式进行改造,模式1,目前，家庭网关网管管理能力为115万，考虑到IPTV机顶盒需挂接在家庭网关之下，因此IPTV业务用户的增长，进一步对网管系统提出了需求。在IPTV用户大于115万户后，需进行扩容。即当用户规模到达用户规模3（200万用户）时，需进行扩容。,家庭网关网管,15,15,三、平台及各层网络能力分析IPTV平台能力分析,模式1,16,16,三、平台及各层网络能力分析IPTV平台能力分析模式2,针对用户规模1（10万用户）时需要对IPTV系统做大量的接口改造，以满足与内容提供商的系统对接，包括系统需能接受内容提供商的内容管理信息、媒体分发CDN需接受内容提供商提供的元数据信息等，是否能改造接口，需与设备厂家沟通。同样需对用户管理系统没有与CSM系统做接口，需对用户管理系统做接口改造。针对用户规模到达24时，系统需求能力及改造要求与模式一相同。由于内容传送均由北京联通平台及网络提供，因此对于4个用户规模量级，对平台及各层网络能力的需求与模式1相同。,模式2与模式1的区别在于,17,17,三、平台及各层网络能力分析IPTV平台能力分析模式3,针对用户规模1时IPTV平台的系统仅做相关接口改造（无需对用户管理及CSM系统改造），以满足与内容提供商的系统对接，主要包括CDN系统与内容提供商的各模块的对接。改造难度很大。针对用户规模到达24时IPTV平台需求能力及改造要求为扩容存储容量、扩容VOD license数、扩容中心节点媒体服务器、调度服务器、业务能力服务器、扩容边缘节点数量，扩容边缘服务器及网络设备。由于内容传送均由北京联通平台及网络提供，因此对于4个用户规模量级，各层网络能力的需求与模式1相同。,模式3与模式1的区别在于：,18,18,三、平台及各层网络能力分析城域网支撑能力分析,IPTV业务流量流向分析,直播（组播）流量贯穿整个IP城域网,点播（组播）流量大部分在区域核心层以下终结,19,19,三、平台及各层网络能力分析城域网支撑能力分析,IPTV业务流量计算,用户在线比0.9；点播并发率20%；点播高清的比例20%；边缘未命中率20%；标清带宽 2M、高清带宽8M；,用户数和频道数按下面4个用户规模考虑：,IPTV组播流量（直播业务）=直播标清频道数 标清码率+直播高清频道数 高清码率；,区域核心层以上=IPTV业务用户数用户在线比（标清点播概率标清码率+高清点播概率高清码率）点播用户并发比边缘未命中率+直播流量；计算结果如下：,SR-ES带宽=IPTV业务用户数用户在线比（标清点播概率标清码率+高清点播概率高清码率）点播用户并发比(1-边缘未命中率)+直播流量；,20,20,三、平台及各层网络能力分析城域网支撑能力分析,北京本地IP网目前能力：,1、网络带宽2010年底区域核心上联出口核心可达到1640G,区域核心上联带宽设置可满足上述4种用户规模；目前市区区域核心设备具备集群能力，可通过扩容板卡及扩容级联机框方式满足业务路由器上联需求、郊区区域核心设备槽位充足可通过扩容板卡满足需求。2、设备组播和QoS能力目前核心路由器全支持PIM-SM等组播路由协议、支持MPLS VPN功能。目前核心路由器均开启了组播功能。出口核心及区域核心路由器支持的组播组数量均在8K以上，可满足组播需求。目前北京城域网中已经部署了QoS，部署设备涉及出口核心设备、区域核心设备、汇聚设备和业务路由器，主要实现了在网络边缘设备上进行的流量标记以及在网络核心设备上相应的流量调度工作。目前IP网核心设备具备良好的QoS支持能力，可通过采用DiffServ的方式，将IPTV业务映射到高的优先级，并通过MPLS VPN保证业务优先和安全性。对于链路保护可通过开启快速重路由FRR的方式实现，即当链路出现故障时，需要进行快速切换，保证链路故障不会对IPTV业务造成影响。目前核心路由器均支持FRR的保护模式。,北京本地IP开展IPTV业务的建设需求：PTV业务的开展需要对组播及QoS方面进行管理，目前网管均无法提供组播相关的路由、流量以及QoS相关数据的采集，初期用户较少网络轻载时可暂时不部署此功能，若大规模开展IPTV业务需要建设相应的网管系统支撑IPTV业务的组播和QoS网管。,21,21,三、平台及各层网络能力分析城域网支撑能力分析,结论汇总,22,22,三、平台及各层网络能力分析业务控制层网络能力分析,业务控制层网络现有设备能力：,1、网络带宽容量7750SR-12上联区域核心目前带宽设置80G,可满足模型1、模型2的需求（60万用户）。IPTV业务CDN边缘节点ES设备，现阶段仅旁挂于7750SR-12，上联总带宽为80G，可满足用户规模1的需求（10万用户）。即当用户超过10万时，需要扩容ES上联带宽或增加ES设备数量。目前，业务路由器设备下联宽带接入层带宽约450G，可满足模型1、模型2的需求（60万用户）。2、认证策略支撑程度,业务控制层小结：（1）利用40台7750SR-12+15台7750SR-7(SR)+静态IP地址方式，补充41台接入汇聚设备（约占现网总量244台的1/5）上联业务路由器链路通道的基础上，能快速满足全网具备IPTV业务开通能力的需求；（2）用户超过10万时，需扩容/升级IPTV业务控制设备及CDN边缘ES设备的容量与数量；,23,23,三、平台及各层网络能力分析业务控制层网络能力分析,结论汇总,BRAS,SR,接入汇聚,DSLAM等,传输,承载网,OLT,接入层,LANSwitch,POS,ONU,IP CoreNetwork,公众宽带接入网络结构现状,软交换,三、平台及各层网络能力分析宽带接入网,25,25,三、平台及各层网络能力分析宽带接入网,家庭用户带宽需求分析,目前全网基本满足标清业务全覆盖，开展IPTV业务有基本保障。为提高IPTV业务的竞争力，必须快速提升高清业务的覆盖能力。,26,26,三、平台及各层网络能力分析宽带接入网,宽带接入网覆盖情况,27,27,三、平台及各层网络能力分析宽带接入网,宽带接入网现状能力,预计2010年底，除异网区域和待拆迁地区外，全网基本实现标清业务接入能力全覆盖，41%地区满足开展高清业务能力，18%地区满足多路高清业务能力。现网IP内核DSLAM设备、PON设备均支持组播功能，支持QoS、VLAN、开启OPTION82、队列机制、调度、缓存管理等功能，可满足IPTV等视频类宽带增值业务的开展。目前IP内核DSLAM达到全覆盖，IP内核DSLAM设备端口数占比达到56%，预计年底达到59%。,传统LAN设备的问题和解决建议,传统LAN设备的问题传统LAN的建设时间较早，多数设备处理能力低、不支持VLAN和组播业务，因此无法支持IPTV等业务开展。解决方式方式一：随20M升速的开展，低能力的传统LAN设备的退网随20M升速逐步安排，不需专项投资。方式二(推荐)：采用PON+LAN方式替换传统LAN，低成本、快捷地解决问题。约替换改造约20万端口，投资约5000万元。,28,28,三、平台及各层网络能力分析宽带接入网,ATM内核DSLAM设备的问题设备板卡基本不支持ADSL2，设备存在背板带宽、上联带宽瓶颈，不支持组播或组播能力很低，因此无法支持IPTV业务。解决方式目前已实现IP内核DSLAM设备全覆盖，即接入点至少具有1台以上IP内核设备，在用户有IPTV需求时，可在局端将该用户线路跳接到IP内核DSLAM的端口上。初期开展三网融合业务，即对应用户规模1、用户规模2，IPTV用户占宽带用户的比例较低(预计平均2%-15%)，各局所IP内核设备端口容量基本满足需求。随20M升速的开展，ATM内核DSLAM可逐步实现下线，现阶段不建议采用专项投资方式进行大规模的ATM内核DSLAM改造。,ATM内核DSLAM解决方案,29,29,三、平台及各层网络能力分析宽带接入网,各阶段的需求和建设建议,建议加快20M升速部署，特别对于重点地区，争取在2012年底前完成大部分20M升速工作。重点地区：对市区四环路以内、市区北五环路和东五环路以内、郊区县城、其它重点区域（如亦庄、回龙观、天通苑等）。其它地区：对重点地区以外的城市其它地区、农村和山区等地区。,30,30,四、宽带接入网初期适合开展试点的地区,市区开通高清能力覆盖率最高的20个端局,前二十之中有九个端局位于朝阳区,郊区开通高清能力覆盖率最高的20个区域,试点可优先在上述范围内选取。,31,31,四、宽带接入网,朝阳区相关端局覆盖情况,32,目 录,一、政策解读二、业务发展模式三、平台及各层网络能力分析四、结论,32,33,33,四、结论,根据对4种模式的比较分析，采用第1种模式对于北京联通最为有利，建议采用。模式2对于现有IPTV平台的改造较大。模式3、模式4不建议采用。如采用模式1。在初期10万用户规模下，平台及各层网络只需少量的规模投资即可实现全市区和郊区的业务开通。业务平台：对IPTV系统业务管理系统与CSM系统接口改造。业务控制网络：补充部署接入汇聚对7750SR-12的上联扩容(40台SR-12+15台SR-7+静态方式)宽带接入网：扩容少量现有OLT上联GE接口。当用户数超过10万以后，需要对业务平台、边缘节点网络的容量、业务控制层网络带宽、接入网络带宽进行相应的扩容。IPTV平台：对业务管理系统、业务能力系统、媒体分发CDN系统扩容。做更改用户认证方式的系统改造。做与第三方机顶盒互通相关的软硬件升级建设内容质量监控系统。IP城域网：改造网管支持组播路由管理和QoS的配置业务控制网络：扩容IPTV控制节点与ES的数量与容量宽带接入网：追加20M升速改造。,34,中国联通手机电视业务实现方式,手机电视业务是指基于移动网络的流媒体技术、MBMS或移动广播网络CMMB在移动终端上观看视频节目的业务,国内基于流媒体技术与基于广播网络CMMB的手机视频业务均在推广。中国联通确定以流媒体技术为主开展手机视频业务，采用总部和省分两级结构，该实现方式下广电部门本质可以界定为SP/CP，且对现有移动网络无改造需求。,35,现有移动分组网手机电视服务能力评估,北京联通基于移动分组网采用流媒体技术进行手机电视业务的提供，对现有移动网络网元设备功能没有升级改造需求；2009年WCDMA一期工程后，目前北京联通移动分组核心网设备能够支持80万PDP激活上下文处理能力，移动数据业务的带宽承载能力达到4Gbps；根据现网移动分组网忙时业务流量统计，截止2010年5月，全网移动分组用户峰值PDP上下文激活数为14万，峰值数据业务吞吐率为2.1Gbps；手机电视业务速率按平均每用户128Kbps进行测算，并考虑移动分组网络一定网络余量的前提下，移动分组网络在满足现有公众移动数据业务的基础上，现网具备支持5000用户手机电视业务并发处理要求。,36,Thank You!,