毕业答辩ppt模板大连理工大学城市学院.ppt.ppt
吴江市低碳宜居住宅采暖降温系统研究与设计,本科毕业设计答辩,1,设计对象,竞赛建筑 2011“台达杯”国际太阳能建筑设计竞赛参赛作品 竞赛题目：吴江市低碳宜居住宅 作品名称：寻光之旅(In search of the way of sunlight)设计者：建筑学院刘鸣团队对比建筑 具有相同建筑规模及功能并满足江苏省65%节能设计指标。,2,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,3,完成内容,4,两个建筑的能耗对比分析和经济性分析,第一部分 设计对象全年能耗分析,5,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,6,7,吴江市（夏热冬冷地区）,气候主要特点为温暖潮湿多雨，季风明显，四季分明，冬夏季长，春秋季短。年平均气温17.8，常年平均日照时数为1965h，降水量约为100mm。,建筑概要,住宅建筑：建筑高度18m；6层集合式住宅，分成130m2和90m2两种户型；总面积3255m2,8,设计特点,设计的主要特色如下：独立阳光间；自然通风器；绿化种植；景观式防噪声屏障；雕花窗式景观墙；太阳能LED照明系统；雨水收集、厨房及卫生间垃圾粉碎集中处理等。,9,冬季：附加阳光间；夏季：通风换气集热墙，立体绿化，拔风井；全年：太阳能热水系统，光伏电池板,被动式采暖降温技术,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,11,能耗计算原理,本设计耗热量指标计算采用的是德国 被动式房屋能耗计算软件Passive House Planning Package（PHPP）。PHPP-2007是欧洲于2007年开发的能耗计算软件，作为被动式房屋的专用计算和设计软件，综合考虑热桥，遮挡，通风等因素的影响，评价参数更为全面。计算原理基于能量平衡。,12,设计对象供暖全年能耗计算结果,13,竞赛建筑采暖全年能耗总和为15.4kWh/m2，峰值出现在一月，为4.2kWh/m2,对比建筑采暖全年能耗总和为45.8kWh/m2，峰值出现在一月，为9.2kWh/m2,设计对象制冷全年能耗计算结果,14,竞赛建筑制冷全年能耗总和为0.5kWh/m2，峰值出现在七月，为0.3kWh/m2,对比建筑制冷全年能耗总和为7.1kWh/m2，峰值出现在七月，为1.5kWh/m2,含有独立阳光间的耗热量指标,计算结果表明，独立阳光间得设计使得冬季采暖总能耗降低了近41%。,15,根据被动式太阳房热工设计手册中关于阳光间的计算模型,能耗比较,经过对设计对象的能耗计算可知，竞赛建筑由于使用了被动式采暖降温技术，使其全年能耗大幅度地下降。对于采暖能耗竞赛建筑是对比建筑的34%；而对于制冷能耗，竞赛建筑仅为对比建筑的7%。可见竞赛建筑夏季降温措施效果非常好。,16,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,17,竞赛建筑方案论证,夏季降温 由耗热量指标计算可知，夏季需要辅助冷源提供的热量总和为0.5kWh/m2。可见其夏季的自然通风措施可以带走室内几乎全部的多余热量冬季采暖 冬季需要额外的热源提供的热量仅为9.11kWh/m2，峰值出现在1月，为2.8kWh/m2。,18,夏季降温方面不需要辅助冷源及系统。,冬季采暖方面适用间歇式的可移动式的采暖方式。,电暖气,电是清洁能源，环保性突出；使用方便，通电即热、断电即停；智能机型还能定时、定温，可在各个房间自由移动、调节；高效节能，电能转化率在99%以上，热能利用率更高达100%，；它的购买和运行费用都比较低，分户计量，没有集中供暖收费难的问题。,19,第二部分 对比建筑采暖空调系统设计,20,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,21,对比建筑冷热负荷计算,经冷热负荷计算得，对比建筑夏季最大设计冷负荷263kW，冬季热负荷80kW。,22,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,23,对比建筑采暖空调系统设计,24,对比建筑采暖空调系统设计,夏季降温方案冷水机组+风机盘管冬季采暖方案电暖气采暖（与竞赛建筑相同）,25,主要内容,设计概况及完成情况建筑设计对象全年能耗分析(个人重点)竞赛建筑概况和设计特点 竞赛建筑采暖降温技术策略 全年能耗对比分析 辅助系统方案 对比建筑采暖空调系统设计 负荷计算结果 空调系统方案 节能及经济性分析（个人重点）个人重点完成情况 分析竞赛作品所采取的设计策略的降温效果 通过全年能耗分析，比较竞赛作品与对比方案的节能效果与经济性,26,节能分析,竞赛建筑与对比建筑相比，年耗热量每平米减少了41.9kWh，总耗热量减少了近136451.7kWh，相当于49123000kJ，换算成标准煤将节省32851kg，减少二氧化碳排放量91079.5kg，近9.1吨。,27,Thank You!,28,29,自然通风,30,独立阳光间,31,
