校园电话亭的人机工程调研报告.ppt
,校园电话亭的人机工程调研报告,在我们校园中，公共电话亭已随处可见。校园内的电话亭造型独特，在一定范围内分布密度很大。,其设计可以挡风、避雨、防晒，给人以很好的保护，甚至有一个 不是它本身设计功能的功能：小广告的优质平台载体。,针对此次分析设计。我们从以下三个方面展开人机工程学的调研。1.江汉大学的的基本情况调研2.江汉大学公用电话亭的基本情况调研3.江汉大学公用电话亭的详细情况调研,江汉大学的基本情况调研1.面积：学校占地2114亩2.校舍建筑面积：54万平方米 3.学生人数：全日制普通在校生17500余人，各类在校学生近3万人,4.学校示意图：,5.人群流量：淡时：每段时间（十分钟）人流量30-50人 旺时：每段时间（十分钟）人流量200-300人（注：淡时指上课时间，一般是上午8:0011:00，下午14:3017:00；旺时一般是吃饭时间，上午7:008:00,中午11:0014:30，晚上17:0023:00。调研地点主要为英才广场、生活区各食堂附近，以及主要干道）6.道路情况：宽3-7米左右（主要干道为双向车道宽7米，其他路段大都3米）英才大道、南苑路以及飞虹大道北苑段人流量较大,江汉大学公用电话亭基本情况调研,1.江汉大学校园电话亭分布情况：,2.电话亭总数：66处3.电话总数：132部（注：南苑有部分老旧电话亭已无法使用不在统计范围之内）4.使用人群：在校师生5.使用时间：时间短可能几分钟左右，时间长可能一两小时不等,7.公用电话的分布概况：均分布在靠近人行道的绿化带内。8.使用公用电话的高峰时段：13:0015：00；20:0022:009.公用电话的使用情况：由于手机普及率高以及通信费降低，各处公用电话使用频率很低。相对而言南北两生活区使用频率较高，其次英才大道，最低的是飞虹大道东段与北苑路。,10.使用情况有差异的原因：,生活区内学生人流量较大，且多分布于宿舍楼门 口，方便使用 英才大道离教学楼较近有一定量学生经过 飞虹大道与北苑路人流量少影响公用电话使用率 但就电话亭布局而言存在以下缺点：a.紧挨人行道私密性极差 b.位于绿化带内，草皮被严重践踏 c.地面不平坦，且雨后泥泞 d.小广告太多，且卫生状况较差，学生不愿使用,公用电话亭详细情况调研,电话亭外壳1.高度 校园内公用电话亭的高度1800mm，根据GB/T10000-1988中国成年人人体尺寸上的数据，1754mm为我国男子身高的99百分位数，加上功能修正量和心理修正量以后,1800mm这个高度不符合人机工程学要求。2.材质 电话亭的材质是黄绿色半透明的塑料，很抢眼，装饰效果也好，同时醒目颜色起到提醒使用者小心碰撞的效果,电话亭对于电话机防护作用分析：电话机最低点距地面1060mm，顶棚边缘最高距地面1800mm,则电话机底端距离顶棚上边缘的距离是350mm,电话机离顶棚前端边沿的垂直距离是410mm，可知当日照光线与地面的夹角为40时，话机就会被照射到。由于武汉的日照强度比较高，不容易对话机产生伤害。但是话机很容易遭受雨雪的入侵，所以遮光罩是有必要对其进行改良设计。,3.遮罩面积 电话亭的遮罩深度（最深处）是510mm，最宽处650mm，我国人体尺寸水平尺寸中成年男子最大肩宽99百分位的为486mm,现有遮罩面积符合人机工程学要求。,电话机,关于电话机，我们对按键、话筒、电话机位置以及显示屏进行了重点调研。1.显示屏的调研 目标：在荧光屏上显示的图形、文字、符号等，它们在背景颜色的衬托下显示出来。当目标亮度愈高，愈易觉察，但是当目标亮度不超过34cd/平方米时，视敏度不再继续有较大的改善，所以目标亮度不应超过34cd/平方米。为了在屏面上突出目标，屏面的亮度不宜调节到最亮，而以调节成合适的亮度时，工作效率最优。公用电话的荧光屏上是以黄绿色为底色，黑色数字在正常情况下容易呈现出来，而且可以自发光，使人们夜间使用方便。现有的公用电话上目标的亮度合理容易识别。,目标的形状、大小、颜色 公用电话荧光屏的高度为60mm，宽度80mm，视觉识别区域较大，且目标大部分选用黑色，字体较大，其视觉辨别效率较高，不易产生疲劳。能很好地满足人们观看的需要，符合人机工程学的要求。,GB/T10000-1988中国成年人体尺寸给出的女性眼高的10百分位为1338mm，男子90百分位数为1664mm。使用电话机时，身体距电话机大概有300mm,这个高度比较合理，符和人机工程学要求。,尺寸与视线 人眼的视线为x轴，上不超过25下不超过30。现有荧光屏的长度60mm，高度度80mm。屏面底端距地的高度1580mm。,2.按键的分析,现有按键尺寸：直径d=14mm、间距4mm。按键的直径小于一般人的指宽，面积面积人手指的的施力范围，显然是不合理的，同学们在使用的时候也会很不舒服。间距过小，只有4mm,在拨号的时候很容易错按 综上所述，现有按键尺寸是不合理的，有待改进。,按键高出电话机平面3mm，增加了手指的触感，使人们容易辨识按键。按键采用的是凹弧形，使人们在操作时手指感到很舒服，虽然打电话是小负荷的操作，但凹形会省力不少。尤其是现有的很多公用电话年久失修，其按键艰涩难按，必须用大力按压才能使按键起作用。在这种情况下，凹弧形按键就显现了它的优势。,3.话筒的分析,长度：手握部分的长度主要取决于手掌的宽度。掌宽一般在7197mm之间（女性5百分位数至男性95百分位数），因此手握部分合适的长度为100125mm，公用电话机的手握部分长度是100mm，数值在参考范围内，符合人机工程学的要求。宽度、厚度：宽度和厚度主要取决于手的长度。手长一般在150195mm之间（女性5百分位数至男性95百分位数）。而公用电话机的手握部分的周长约为100mm，远远小于5%女性的手长，符合人机学要求。,从把手的角度考虑 话筒与人手接触的地方属于手握式工具设计的部分。话筒的凹面，即手把握部分的尺寸：长度100mm，宽度35mm，厚度为15mm。,把手的截面形状：对于着力抓握，把手与手掌的接触面积越大，则压力越小，因此矩形截面较好，可以防止与手掌之间的相对活动，由于做了导角处理，配合手掌抓握的弧线，使用方便符合人机工程学。,从听觉传示的角度考虑 a.言语的清晰度：作为一个言语传示装置，其言语清晰度必须在75%以上。公用电话机的话筒的音质很清晰，符合人机学对听觉传示的要求。b.尺寸：听筒的尺寸为35mm*15mm；话筒的直径d=52mm。听筒面积一般大于人耳面积，而且在传声方面不成问题，符合人机学要求，话筒亦是如此。,电话机的使用舒适与方便,使用者长时间打电话时，需保持站立姿态。据对电话亭的使用观察分析，当使用者使用电话时间较长时，使用者会不时调整站立姿势，表明使用者已处于疲惫状态。还有不少使用者会背过身靠在电话机上，使身体得到依靠。但由于电话机底端距地1450mm，电话机身长390mm，女性50百分位数的肩高为1271mm,这个姿势是很不舒服。总之，公用电话亭未能提供长时间通话的舒适条件。,公用电话的照明属于自然采光，由于有电话亭的遮罩，不会产生日光折射，眩光，晃眼等现象，在白天是非常适宜的。但是到了晚上，没有日光，公用电话亭附近没有光源，非常不合理。可见公用电话亭的光环境不符合人机学的要求。,总结,校园内电话亭的设计比较合理，很少存在不合理设计，但是要在以后的设计中考虑到残障人士的使用方便。只是在布局以及安放位置存在不合理之处，要充分考虑到使用者隐私保护，以及使用环境的合理性，使其使用更为合理。,针对校园电话亭分布不合理的状况我们提出了下面的改进方案：,针对电话亭设计不合理之处我们给出了以下设计方案,谢谢观看,
