特发性间质性肺炎新分类课件.pptx
特发性间质性肺炎新分类,青岛大学附属医院呼吸科于文成,IIP的病理分类,ILD分类,IIPs分类,Diffuse Parenchymal Lung Diseases/Interstitial Lung Disease(DPLD/ILD),已知原因：CTD、药物、粉尘、放射 等,肉芽肿性疾病：结节病、外源性过敏性肺炎 等,其他：PAP、LAM、PLCH 等,特发性间质性肺炎(IIP),ATS/ERS statement:AJRCCM 2002;165:277,特发性肺纤维化（IPF/UIP）,非特异性间质性肺炎（NSIP）,隐原性机化性肺炎（COP）,淋巴细胞间质性肺炎（LIP）,脱屑型间质性肺炎（DIP）,急性间质性肺炎（AIP）,呼吸性细支气管炎伴间质性肺病（RBILD）,UIP,非UIP,1.Major Idiopathic Interstitial PneumoniasChronic Fibrosing IIPsIdiopathic pulmonary fibrosis（UIP）Idiopathic nonspecific interstitial pneumonia（NSIP）Smoking-related IIPsRespiratory bronchiolitis interstitial lung disease（RBILD）Desquamative interstitial pneumonia（DIP）Acute or Subacute IIPsAcute interstitial pneumonia（AIP）Cryptogenic organizing pneumonia（COP）2.Rare Idiopathic Interstitial PneumoniasIdiopathic lymphoid interstitial pneumonia（iLIP）Idiopathic pleuroparenchymal fibroelastosis（iPPFE）3.Unclassifiable idiopathic interstitial pneumonias,特发性间质性肺炎分类(2013),Rare histologic patterns:AFOP、BCIP,特发性间质性肺炎（IIP）,急性/亚急性IP COP AIP,吸烟相关性IP DIP RBILD,特发性间质性肺炎的分类(2013年),主要的IIP,少见的IIP,不能分类的IIP,慢性致纤维化性IP IPF NSIP,特发性淋巴细胞间质性肺炎（LIP）特发性胸膜肺弹力纤维增生症（PPFE）,由于证据不够下列二个病理类型未被列入疾病分类:急性纤维素性机化性肺炎气道中心性间质性肺炎,家族性 2-20%,非家族性 80%,近年来IIP方面的进展,ARJCCM 176:636,2007,ARJCCM 176:636,2007,ARJCCM 183:788,2011,特发性间质性肺炎分类（2013）,Am J Respir Crit Care Med,2013,188:733-748.(Sept.15,2013),2013新分类方案与2002年IIP专家共识的区别,特发性非特异性间质性肺炎（iNSIP）被认为是一个特定的临床病理实体。它具有临床进展的高度异质性，一部分患者可进展至终末期纤维化。对吸烟相关的间质性肺疾病的认识，包括肺气肿合并间质纤维化（CEPF）。在临床实践中，越来越多吸烟者的呼吸细支气管炎-间质性肺疾病是不依靠外科肺活检能确诊。能依据临床和影像学特征（毛玻璃样阴影和小叶中心结节）和支气管肺泡灌洗（吸烟者的巨噬细胞和淋巴细胞缺乏的）的基础上确诊。,2013新分类方案与2002年IIP专家共识的区别,特发性肺纤维化（IPF）的自然进程被公认是异质性的。一些患者可以长时间保持稳定，其他患者呈现快速稳定发展，还有一些 趋向于急性发作。对慢性致纤维化性间质性肺炎IIPS（IPF与NSIP）的“急性加重（AE）”有了明确的定义和描述。首次明确提出部分IIP患者病理难以归入现有的IIP类型中（不能分类的IIP）。有些IIPS是难以归类，常常因为存在混合模式的肺损伤。人们认识到，有必要对IIPS提供一种临床分类标准。尤其适用于不能进行肺活检，和CT扫描不能确诊的情况。,2013新分类方案与2002年IIP专家共识的区别,特发性胸膜肺实质弹力纤维增生症（iPPEF）被视为一个特殊罕见类型，通常是特发性的。其他组织学类型，如细支气管为中心的炎症和纤维化(BCIF)，也包括在不明确定义的类型范围内。分子标记物对于改善诊断方法和预测针对不同治疗方法的预后是有益的。基因研究和和分子研究可能给IIPS的诊断和分类可能带来“革命性”的进展。,2013新IIPS分类的重要修改-小结,对于IIPS分类的修订，主要的类型将被保留，但是也有一些重要的变化。首先，隐原性纤维化肺泡炎被除去，留下特发性肺纤维化（IPF）这一诊断作为唯一的临床术语。第二，特发性非特异性间质性肺炎（NSIP）是现在接受的一个独特的临床类型。第三，主要的IIPS和罕见的IIPS以及无法分类的情况相区别。,2013新IIPS分类的重要修改-小结,第四，急性纤维性机化性肺炎（AFOP），以细支气管为中心分布的间质性肺炎（气道中心性间质性肺炎BCIP）是确认的罕见的病理形态类型。第五，主要IIPS类型包括慢性纤维化（IPF与NSIP），与吸烟有关的（呼吸性细支气管炎间质肺部疾病RB-ILD和脱屑性间质性肺炎DIP),急性/亚急性IIP（隐源性机肺炎COP和急性间质性肺炎AIP）。第六，对疾病的临床表现提出分类，最后对分子和遗传特征进行了综述。,特发性间质性肺炎（IIP）,急性/亚急性IP COP AIP,吸烟相关性IP DIP RBILD,特发性间质性肺炎的分类(2013年),主要的IIP,少见的IIP,不能分类的IIP,慢性致纤维化性IP IPF NSIP,特发性淋巴细胞间质性肺炎（LIP）特发性胸膜肺弹力纤维增生症（PPFE）,由于证据不够下列二个病理类型未被列入疾病分类:急性纤维素性机化性肺炎气道中心性间质性肺炎,家族性 2-20%,非家族性 80%,IPF：HRCT,UIP型HRCT的诊断标准,IPF诊断,IIP组织病理与肺CT,小结,与IIPS相关典型CT的形态表现和放射科医师在诊断和分类中发挥了重要的作用。基底和外周为主的蜂窝状影和牵拉性支气管扩张形成的周边网状格局为UIP的特征。基底和外周为主的或支气管血管周围的磨玻璃密度影，无网状格局和牵拉性支气管扩张为NSIP的特征。吸烟相关的肺部疾病RB-ILD和DIP展示出小叶中心结节和下叶为主磨玻璃密度影特征（经常有囊肿）。外周的斑片状或支气管血管周围磨玻璃影，代表COP。弥漫性肺实变和不透明的毛玻璃影为AIP的特征。磨玻璃密度影及血管周围囊肿是所谓的LIP。密集上叶和胸膜肺实质纤维化为IPPFE的特征。,UIP,UIP,NSIP,RB-ILD,DIP,COP,COP,LIP,AEIPF,AIP,特发与继发IIP组织病理,特发性间质性肺炎（IIP）,急性/亚急性IP COP AIP,吸烟相关性IP DIP RBILD,特发性间质性肺炎的分类(2013年),主要的IIP,少见的IIP,不能分类的IIP,慢性致纤维化性IP IPF NSIP,特发性淋巴细胞间质性肺炎（LIP）特发性胸膜肺弹力纤维增生症（PPFE）,由于证据不够下列二个病理类型未被列入疾病分类:急性纤维素性机化性肺炎气道中心性间质性肺炎,家族性 2-20%,非家族性 80%,IPPFE,女性和男性发病率相当，并且平均年龄在57岁。一半的患者存在反复感染。有的患者表现出家族性间质性肺病病史或非特异性自身抗体。HRCT患者IPPFE的特点是上叶纤维化、胸膜和胸膜下肺实质为主的特征，胸膜下密集整合阴影，上叶有牵拉性支气管扩张，结构扭曲，和上叶体积缩小。组织学上：胸膜及胸膜下肺纤维化。60的患者疾病出现进展，40的患者死亡。鉴别：家族性肺纤维化，结缔组织疾病，纤维化结节病，慢性过敏性肺炎。,胸膜肺弹力纤维增生症Pleuroparenchymal Fibroelastosis(PPFE）,成年人（中位年龄57岁），无性别偏向。约 50%出现反复感染。有家族ILD和非特异性自身抗体。60%患者疾病进行性进展，40%患者死亡。HRCT：胸膜增厚合并牵拉性支气管扩张，结构扭曲和上肺叶容积缩小。病理：胸膜和胸膜下肺实质纤维化。,iPPFE,特发性间质性肺炎（IIP）,急性/亚急性IP COP AIP,吸烟相关性IP DIP RBILD,特发性间质性肺炎的分类(2013年),主要的IIP,少见的IIP,不能分类的IIP,慢性致纤维化性IP IPF NSIP,特发性淋巴细胞间质性肺炎（LIP）特发性胸膜肺弹力纤维增生症（PPFE）,由于证据不够下列二个病理类型未被列入疾病分类:急性纤维素性机化性肺炎气道中心性间质性肺炎,家族性 2-20%,非家族性 80%,Acute Fibrinous and Organizing Pneumonia（AFOP）,AFOP 临床表现无明显特异性。临床表现可呈急性或亚急性过程，急性起病的AFOP患者临床表现与DAD类似，主要为进行性加重的呼吸困难。但两者组织病理学完全不同，DAD为弥漫性的肺泡壁充血水肿伴有透明膜形成，正因为肺泡表面透明膜的存在，影响了肺的弥散功能，可迅速出现呼吸衰竭。大部分AFOP 患者有明显的发热和肺部阴影，临床上易被误诊为肺炎。AFOP可以是特发的，也可以有继发因素如:结缔组织病、细菌感染、病毒感染、慢性肾功能不全、长期使用药物的不良反应、淋巴瘤、糖尿病、器官移植，也可能与环境暴露有关。,Acute Fibrinous and Organizing Pneumonia（AFOP）,病理：肺泡腔内球形纤维素沉积同时伴有机化性肺炎，代表DAD和OP。AFOP是急性肺损伤的病理类型中的一种，其主要特点是肺泡腔内纤维素沉积，以及机化的疏松结缔组织，而无弥漫性肺泡损伤(DAD)时典型的肺泡内透明膜形成，不伴明显的嗜酸细胞浸润，无肉芽肿形成。HRCT：双肺基底部斑片磨玻璃和实变影。临床：可以特发性，也可以继发于CVD、HP、药物性反应。,AFOP,Acute Fibrinous and Organizing Pneumonia（AFOP）,临床上易被误诊为肺炎。临床医师认识到AFOP的存在是非常重要的。大约1/3 患者需机械通气，死亡率也较高。糖皮质激素是主要治疗措施。在激素减量的过程中容易复发。,特发性间质性肺炎（IIP）,急性/亚急性IP COP AIP,吸烟相关性IP DIP RBILD,特发性间质性肺炎的分类(2013年),主要的IIP,少见的IIP,不能分类的IIP,慢性致纤维化性IP IPF NSIP,特发性淋巴细胞间质性肺炎（LIP）特发性胸膜肺弹力纤维增生症（PPFE）,由于证据不够下列二个病理类型未被列入疾病分类:急性纤维素性机化性肺炎气道中心性间质性肺炎,家族性 2-20%,非家族性 80%,家族性间质性肺炎(FIPs),约2-20 的IIP是发生在密切相关的家族成员中。20的家族性间质性肺炎（FIPS）与SFTPC（1）、SFTPA2（1）、TERT（15）、TERC（1）的杂合突变相关。散发性IPF的缺乏端粒酶突变，经常与端粒缩短相关。这表明涉及家族性疾病的途径可能促进散发性疾病的发生。大多数（80）的FIP家庭有垂直传播并有为单一常染色体显性遗传机制的证据，但最关键的基因还没有被确定。,家族性间质性肺炎,最近的全基因组连锁扫描显示，在启动子中的MUCB基因的的共同变体与家族性和散发性IPF的发展均有密切联系。FIPs可以通过HRCT和肺活检与非家族性病例区别。所有怀疑IIP的患者均应质疑有关家族史，因为这可能会引导基因突变的搜索，以及对其他家庭成员的管理和评估。,特发性间质性肺炎（IIP）,急性/亚急性IP COP AIP,吸烟相关性IP DIP RBILD,特发性间质性肺炎的分类(2013年),主要的IIP,少见的IIP,不能分类的IIP,慢性致纤维化性IP IPF NSIP,特发性淋巴细胞间质性肺炎（LIP）特发性胸膜肺弹性纤维增生症（PPFE）,由于证据不够下列二个病理类型未被列入疾病分类:急性纤维素性机化性肺炎（AFOP)气道中心性间质性肺炎(BCIP),家族性 2-20%,非家族性 80%,不能分类IIP的原因,1.临床、放射或病理学资料不充分；2.临床、放射或病理学发现存在显著不一致：先前的治疗导致放射或病理学表现出现重要改变,(如，病理证实的 DIP 随着激素治疗后表现为残留NSIP表现)出现不认识的表现或已认识的表现出现了不寻常的变异，而不能放在目前ATS/ERS分类中,(如:OP表现同时伴有显著的纤维化)同一个患者出现多种 HRCT和/或病理学类型.,“Unclassifiable disease”10%of IIPs,不能分类IIP的原因,大多数慢性IIP患者可以给出一个单一的临床-放射学-病理诊断。然而，多种病理和/或HRCT表现可以在同一病人被发现。不同的表现可以在单个活检或多个活检点见到（例如，一叶可见普通型间质性肺炎 UIP，在另一叶为NSIP），或病理学表现和HRCT模式不同。在吸烟者中，多种HRCT和组织学特征可以共存，包括朗格汉斯细胞组织细胞增生症，呼吸性细支气管炎（RB），脱屑性间质性肺炎（DIP），肺纤维化（UIP或NSIP）和肺气肿。,IIP的临床分类,临床分类的主要考量因素,疾病预后：虽然ILD病因不同，临床表现各异，但疾病预后大致可归纳如下：自限性炎症稳定性纤维化炎症为主伴有不同程度纤维化进行性纤维化可逐渐达到稳定状态不可终止的纤维化,临床处理的综合考量因素,疾病和患者的特征：诊断病因主要的形态学异常疾病严重程度疾病的动态改变患者个人情况,疾病临床行为综合判定,Patient-specific modifiersAgeSuspected etiologyDisease severityReversibility of disease,MD Diagnosis-Clinical-Radiologic-Pathologic(when available),Longitudinal behaviour:“Prior history”-Impact of therapy-Rate of progression(symptoms,PFTs,radiology),Group 1,Reversible,Irreversible,+,+,Group 2,Group 3,Group 4,Group 5,临床处理的方法,处理方法：对于不同预后的 疾病采取不同的临床策略：观察：自限性炎症/稳定性纤维化积极治疗，达到目标后，维持治疗结果：炎症为主(大部分可逆）伴有不同程度纤维化治疗防止其进展：进行性进展有逐渐达到稳定状态可能的纤维化治疗让其缓慢进展：不可终止的纤维化,IIP的分子生物学标记物研究进展,ILD血清/BALF 生物标记物,ILD（IPF）的生物标记物研究的意义,诊断 患者易感基因端粒酶逆转录酶（TERT）基因突变黏蛋白5B（MUC5B）等位基因突变 诊断标记物 SP-A、D，MMP-1、7，KL-6、YKL-40等疾病活动性 KL-6、CCL18预后 SP-A、D，MMP-7，KL-6、YKL-40、CCL18等,多学科诊断（MDD）,每种类型IIP的组织学或CT表现都被链接到一个特定的特发性临床综合征。因为每种类型的组织学或影像学模式可能与胶原血管疾病，过敏性肺炎，药物毒性，或吸入粉尘（如石棉）相关，因此，必须排除这些原因后才能被定义为特发性。因此，临床医生在确定肺损伤这些原因中起关键作用。尤其是排除胶原血管性疾病可能需要广泛的临床和血清学评估。对于放射科医生和病理学家的最重要的任务是要区分开UIP和其他类型的IIP，因为UIP的生存率大幅减少。,多学科诊断（MDD）,多学科方法并不否定需要肺活检和肺活检在IIPS类型在诊断上的价值。然而，良好的多学科方法可以确定何时需要活检时，何时肺活检能避免其并发症，尤其是对UIP的评价。仔细的多学科审查将导致不同于最初的组织病理学上的诊断。IIP诊断的评价很大部分是依赖于医生的经验和多学科会议搜集的临床数据。,总 结,2013年新分类从病理学角度分为：主要的IIP、少见的IIP和不能分类的IIP三大类，并增加了新的临床病理类型。除了病理分型外，还提出了临床分型，并提出了根据临床行为特征进行不同策略的治疗方案。分子生物学标记物检测可能对IIP诊断、鉴别诊断、疾病活动程度判断、治疗反应和预后判断具有重要意义，但目前尚未找到合适的指标，是今后研究方向。,谢谢,
